Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
Rekisteröimätön jahkailusuhde?
Valeavioliitto?
Sekarengastus?
Parempaa vaihtoehtoa odottelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn jos olet kihloissa ilman avioliittoaikeita JA kummallakaan teistä ei ole sormuksia sormessa eikä ole koskaan ollut aikeitakaan hankkia sormusta sormeen.
Taitaa olla aika hiljaista.
Täällä. Kihloissa 5 v. Sormukset ties missä, naimisiin en mene. Miehen pyynnöstä kihlauduttiin.
Jatkan vielä, että sormuksia ei ostettu vaan otettiin käyttöön jotain perintösormuksia. Nyt en edes muista, missä mahtavat olla.
Otitte ne kuitenkin käyttöön. Et kuulu heihin, joita tuossa ylemmässä viestissä huhuiltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn jos olet kihloissa ilman avioliittoaikeita JA kummallakaan teistä ei ole sormuksia sormessa eikä ole koskaan ollut aikeitakaan hankkia sormusta sormeen.
Taitaa olla aika hiljaista.
Täällä. Kihloissa 5 v. Sormukset ties missä, naimisiin en mene. Miehen pyynnöstä kihlauduttiin.
Jatkan vielä, että sormuksia ei ostettu vaan otettiin käyttöön jotain perintösormuksia. Nyt en edes muista, missä mahtavat olla.
Otitte ne kuitenkin käyttöön. Et kuulu heihin, joita tuossa ylemmässä viestissä huhuiltiin.
Kyllä, aivan totta. Johtui kännisestä vappuaatosta. Seuraavana päivänä heitin sen sormuksen jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn jos olet kihloissa ilman avioliittoaikeita JA kummallakaan teistä ei ole sormuksia sormessa eikä ole koskaan ollut aikeitakaan hankkia sormusta sormeen.
Taitaa olla aika hiljaista.
Täällä. Kihloissa 5 v. Sormukset ties missä, naimisiin en mene. Miehen pyynnöstä kihlauduttiin.
Jatkan vielä, että sormuksia ei ostettu vaan otettiin käyttöön jotain perintösormuksia. Nyt en edes muista, missä mahtavat olla.
Otitte ne kuitenkin käyttöön. Et kuulu heihin, joita tuossa ylemmässä viestissä huhuiltiin.
Kyllä, aivan totta. Johtui kännisestä vappuaatosta. Seuraavana päivänä heitin sen sormuksen jonnekin.
Noniin, juttuhan vaan paranee :D
Panokamut
Vakkarihoidot
Kämppikset
Kommuunistit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan kihloissa papin ”painostuksesta”
kun pyysimme häntä kastamaan lapsemme. Jankutti avioliitosta koko ajan.. Sanottiin sitten että ollaan kihloissa ja avioliiton aika on myöhemmin.. oikeasti kumpikaan ei ole sanallakaan sen jälkeen puhunut naimisiinmenosta eikä tule ainakaan minun puoleltani puheeksi ikinä. Sormuksiakaan ei ole koska en pidä koruja.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kihloissa papin ”painostuksesta”
kun pyysimme häntä kastamaan lapsemme. Jankutti avioliitosta koko ajan.. Sanottiin sitten että ollaan kihloissa ja avioliiton aika on myöhemmin.. oikeasti kumpikaan ei ole sanallakaan sen jälkeen puhunut naimisiinmenosta eikä tule ainakaan minun puoleltani puheeksi ikinä. Sormuksiakaan ei ole koska en pidä koruja.
Jos te voitte valehdella papille kihlauksesta, mikä estää menemästä naimisiin ja valehtelemasta, että pysytte yhdessä niin myötä- kuin vastamäessäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kihloissa papin ”painostuksesta”
kun pyysimme häntä kastamaan lapsemme. Jankutti avioliitosta koko ajan.. Sanottiin sitten että ollaan kihloissa ja avioliiton aika on myöhemmin.. oikeasti kumpikaan ei ole sanallakaan sen jälkeen puhunut naimisiinmenosta eikä tule ainakaan minun puoleltani puheeksi ikinä. Sormuksiakaan ei ole koska en pidä koruja.Jos te voitte valehdella papille kihlauksesta, mikä estää menemästä naimisiin ja valehtelemasta, että pysytte yhdessä niin myötä- kuin vastamäessäkin?
Kaikilla ei ole pakkomiellettä avioliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto, ei mitään tarvetta kehitellä sille mitään uutta sanaa. Aivan sama, onko se kihlasormus sormessa vai ei. Ei merkitse yhtään mitään.
T. Liki 15 v. avoliitossa, mieheni mieliksi kihloissa n. 5 vuotta.Avoliitto on eri asia. Avoliitossa asutaan yhdessä, kihloissa olijoiden ek tarvitse.
Ei avoliitto tai avioliitto vältämättä edellytä yhdessä asumista. Esimerkiksi varusmiespalveluksen tai ulkomaankomennuksen ajan avoliitto kyllä mielestäni pysyy. Sitten on pariskuntia, joilla on kaksi asuntoa ja asustavat niissä esim. työtilanteen mukaan. Ei silloinkaan oikein voi ajatella, että yhtenä viikkona ovat avoliitossa, toisena eronneet ja kolmantena taas avoliitossa.
Ongelmana tässä koko keskustelussa on mielestäni se, että ehkä hieman trollailumielessä kaivetaan säädöstekstejä ja raamatunlauseita oman vakaumuksellisen näkemyksen tueksi huomioimatta sitä, että juridista termistöä ei ole tarkoitettu arkikäyttöön. Esimerkiksi lapselle on eri säädöksissä eri määritelmät, eli täällä saisi loputtoman riidan aikaan siitäkin, onko vaikkapa 17-vuotias lapsi vai ei :D
Jos eivät ole kirjoilla samassa osoitteessa, niin asia on aika yksiselitteinen. Varusmiehellä osoite yleensä säilyy, samoin kun joku ulkomaankomennus voi olla väliaikaisessa osoitteessa. Jännää, että näitä pitää aikuiselle ihmiselle selittää.
Jos asuntoja on useita, on aika lailla mukavuusjuttu, mikä osoite ilmoitetaan maistraattiin. Ei se parisuhdetta määritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun (kohta 60) kummini on ollut 60v kihloissa. Yhdessä asuvat. En ole ikinä miettinyt että heidän suhteellaan pitäisi olla joku nimikin? Onni?
Vierailija kirjoitti:
Minun (kohta 60) kummini on ollut 60v kihloissa. Yhdessä asuvat. En ole ikinä miettinyt että heidän suhteellaan pitäisi olla joku nimikin? Onni?
Kummisi ollut syntymästään lähtien kihloissa?
No se on jo saavutus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kihloissa papin ”painostuksesta”
kun pyysimme häntä kastamaan lapsemme. Jankutti avioliitosta koko ajan.. Sanottiin sitten että ollaan kihloissa ja avioliiton aika on myöhemmin.. oikeasti kumpikaan ei ole sanallakaan sen jälkeen puhunut naimisiinmenosta eikä tule ainakaan minun puoleltani puheeksi ikinä. Sormuksiakaan ei ole koska en pidä koruja.Jos te voitte valehdella papille kihlauksesta, mikä estää menemästä naimisiin ja valehtelemasta, että pysytte yhdessä niin myötä- kuin vastamäessäkin?
Kaikilla ei ole pakkomiellettä avioliitosta.
Musta tuntuu, että suurin pakkomielle avioliitosta on niillä, jotka haluavat olla parisuhteessa, mutta eivät missään tapauksessa halua naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun (kohta 60) kummini on ollut 60v kihloissa. Yhdessä asuvat. En ole ikinä miettinyt että heidän suhteellaan pitäisi olla joku nimikin? Onni?
Kummisi ollut syntymästään lähtien kihloissa?
No se on jo saavutus!
Siis tuo kirjoittaja täyttää kohta 60. Kumminsa lienee siis vähintään 75
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto, ei mitään tarvetta kehitellä sille mitään uutta sanaa. Aivan sama, onko se kihlasormus sormessa vai ei. Ei merkitse yhtään mitään.
T. Liki 15 v. avoliitossa, mieheni mieliksi kihloissa n. 5 vuotta.Avoliitto on eri asia. Avoliitossa asutaan yhdessä, kihloissa olijoiden ek tarvitse.
Ei avoliitto tai avioliitto vältämättä edellytä yhdessä asumista. Esimerkiksi varusmiespalveluksen tai ulkomaankomennuksen ajan avoliitto kyllä mielestäni pysyy. Sitten on pariskuntia, joilla on kaksi asuntoa ja asustavat niissä esim. työtilanteen mukaan. Ei silloinkaan oikein voi ajatella, että yhtenä viikkona ovat avoliitossa, toisena eronneet ja kolmantena taas avoliitossa.
Ongelmana tässä koko keskustelussa on mielestäni se, että ehkä hieman trollailumielessä kaivetaan säädöstekstejä ja raamatunlauseita oman vakaumuksellisen näkemyksen tueksi huomioimatta sitä, että juridista termistöä ei ole tarkoitettu arkikäyttöön. Esimerkiksi lapselle on eri säädöksissä eri määritelmät, eli täällä saisi loputtoman riidan aikaan siitäkin, onko vaikkapa 17-vuotias lapsi vai ei :D
Jos eivät ole kirjoilla samassa osoitteessa, niin asia on aika yksiselitteinen. Varusmiehellä osoite yleensä säilyy, samoin kun joku ulkomaankomennus voi olla väliaikaisessa osoitteessa. Jännää, että näitä pitää aikuiselle ihmiselle selittää.
Jos asuntoja on useita, on aika lailla mukavuusjuttu, mikä osoite ilmoitetaan maistraattiin. Ei se parisuhdetta määritä.
Ei se PARIsuhdetta määritäkään, sen enempää kuin papin aamenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto, ei mitään tarvetta kehitellä sille mitään uutta sanaa. Aivan sama, onko se kihlasormus sormessa vai ei. Ei merkitse yhtään mitään.
T. Liki 15 v. avoliitossa, mieheni mieliksi kihloissa n. 5 vuotta.Avoliitto on eri asia. Avoliitossa asutaan yhdessä, kihloissa olijoiden ek tarvitse.
Ei avoliitto tai avioliitto vältämättä edellytä yhdessä asumista. Esimerkiksi varusmiespalveluksen tai ulkomaankomennuksen ajan avoliitto kyllä mielestäni pysyy. Sitten on pariskuntia, joilla on kaksi asuntoa ja asustavat niissä esim. työtilanteen mukaan. Ei silloinkaan oikein voi ajatella, että yhtenä viikkona ovat avoliitossa, toisena eronneet ja kolmantena taas avoliitossa.
Ongelmana tässä koko keskustelussa on mielestäni se, että ehkä hieman trollailumielessä kaivetaan säädöstekstejä ja raamatunlauseita oman vakaumuksellisen näkemyksen tueksi huomioimatta sitä, että juridista termistöä ei ole tarkoitettu arkikäyttöön. Esimerkiksi lapselle on eri säädöksissä eri määritelmät, eli täällä saisi loputtoman riidan aikaan siitäkin, onko vaikkapa 17-vuotias lapsi vai ei :D
Jos eivät ole kirjoilla samassa osoitteessa, niin asia on aika yksiselitteinen. Varusmiehellä osoite yleensä säilyy, samoin kun joku ulkomaankomennus voi olla väliaikaisessa osoitteessa. Jännää, että näitä pitää aikuiselle ihmiselle selittää.
Jos asuntoja on useita, on aika lailla mukavuusjuttu, mikä osoite ilmoitetaan maistraattiin. Ei se parisuhdetta määritä.
Ei se PARIsuhdetta määritäkään, sen enempää kuin papin aamenkaan.
Nykyään pitääkin vissiin parisuhteen sijaan olla pari suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kihloissa papin ”painostuksesta”
kun pyysimme häntä kastamaan lapsemme. Jankutti avioliitosta koko ajan.. Sanottiin sitten että ollaan kihloissa ja avioliiton aika on myöhemmin.. oikeasti kumpikaan ei ole sanallakaan sen jälkeen puhunut naimisiinmenosta eikä tule ainakaan minun puoleltani puheeksi ikinä. Sormuksiakaan ei ole koska en pidä koruja.Jos te voitte valehdella papille kihlauksesta, mikä estää menemästä naimisiin ja valehtelemasta, että pysytte yhdessä niin myötä- kuin vastamäessäkin?
Juu ei mulla sinänsä ole mitään avioliittoa vastaan, ei vaan saa aikaiseksi ja harvoin edes mietin sitä ettei olla naimisissa.
Jos netissä voisi jollakin sarakkeella (tyyliin rasti ruutuun) mennä naimisiin niin sitten vois joku ilta täyttää sen lomakkeen:)
Mutta käsittääkseni sitä varten pitää hakea joku todistus esteettömyydestä, varata aika johonkin paikkaan ja varata joku henkilö virallistamaan liitto ja hommata todistajat tms.. jotain tälläistä.. ei vaan jaksa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto, ei mitään tarvetta kehitellä sille mitään uutta sanaa. Aivan sama, onko se kihlasormus sormessa vai ei. Ei merkitse yhtään mitään.
T. Liki 15 v. avoliitossa, mieheni mieliksi kihloissa n. 5 vuotta.Avoliitto on eri asia. Avoliitossa asutaan yhdessä, kihloissa olijoiden ek tarvitse.
Ei avoliitto tai avioliitto vältämättä edellytä yhdessä asumista. Esimerkiksi varusmiespalveluksen tai ulkomaankomennuksen ajan avoliitto kyllä mielestäni pysyy. Sitten on pariskuntia, joilla on kaksi asuntoa ja asustavat niissä esim. työtilanteen mukaan. Ei silloinkaan oikein voi ajatella, että yhtenä viikkona ovat avoliitossa, toisena eronneet ja kolmantena taas avoliitossa.
Ongelmana tässä koko keskustelussa on mielestäni se, että ehkä hieman trollailumielessä kaivetaan säädöstekstejä ja raamatunlauseita oman vakaumuksellisen näkemyksen tueksi huomioimatta sitä, että juridista termistöä ei ole tarkoitettu arkikäyttöön. Esimerkiksi lapselle on eri säädöksissä eri määritelmät, eli täällä saisi loputtoman riidan aikaan siitäkin, onko vaikkapa 17-vuotias lapsi vai ei :D
Jos eivät ole kirjoilla samassa osoitteessa, niin asia on aika yksiselitteinen. Varusmiehellä osoite yleensä säilyy, samoin kun joku ulkomaankomennus voi olla väliaikaisessa osoitteessa. Jännää, että näitä pitää aikuiselle ihmiselle selittää.
Jos asuntoja on useita, on aika lailla mukavuusjuttu, mikä osoite ilmoitetaan maistraattiin. Ei se parisuhdetta määritä.
Ei se PARIsuhdetta määritäkään, sen enempää kuin papin aamenkaan.
Nykyään pitääkin vissiin parisuhteen sijaan olla pari suhdetta.
Ai senkö takia nykynuoriso ei halua sormuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kihloissa papin ”painostuksesta”
kun pyysimme häntä kastamaan lapsemme. Jankutti avioliitosta koko ajan.. Sanottiin sitten että ollaan kihloissa ja avioliiton aika on myöhemmin.. oikeasti kumpikaan ei ole sanallakaan sen jälkeen puhunut naimisiinmenosta eikä tule ainakaan minun puoleltani puheeksi ikinä. Sormuksiakaan ei ole koska en pidä koruja.Jos te voitte valehdella papille kihlauksesta, mikä estää menemästä naimisiin ja valehtelemasta, että pysytte yhdessä niin myötä- kuin vastamäessäkin?
Juu ei mulla sinänsä ole mitään avioliittoa vastaan, ei vaan saa aikaiseksi ja harvoin edes mietin sitä ettei olla naimisissa.
Jos netissä voisi jollakin sarakkeella (tyyliin rasti ruutuun) mennä naimisiin niin sitten vois joku ilta täyttää sen lomakkeen:)
Mutta käsittääkseni sitä varten pitää hakea joku todistus esteettömyydestä, varata aika johonkin paikkaan ja varata joku henkilö virallistamaan liitto ja hommata todistajat tms.. jotain tälläistä.. ei vaan jaksa:)
Toivottavasti olette jaksaneet hoitaa muuten asiat kuntoon. Testamentit yms. Avopari ei oletuksena peri toisiaan ja taitaa se perintöverokin olla isompi.
Toki jos on lapsia ne perii ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto, ei mitään tarvetta kehitellä sille mitään uutta sanaa. Aivan sama, onko se kihlasormus sormessa vai ei. Ei merkitse yhtään mitään.
T. Liki 15 v. avoliitossa, mieheni mieliksi kihloissa n. 5 vuotta.Avoliitto on eri asia. Avoliitossa asutaan yhdessä, kihloissa olijoiden ek tarvitse.
Ei avoliitto tai avioliitto vältämättä edellytä yhdessä asumista. Esimerkiksi varusmiespalveluksen tai ulkomaankomennuksen ajan avoliitto kyllä mielestäni pysyy. Sitten on pariskuntia, joilla on kaksi asuntoa ja asustavat niissä esim. työtilanteen mukaan. Ei silloinkaan oikein voi ajatella, että yhtenä viikkona ovat avoliitossa, toisena eronneet ja kolmantena taas avoliitossa.
Ongelmana tässä koko keskustelussa on mielestäni se, että ehkä hieman trollailumielessä kaivetaan säädöstekstejä ja raamatunlauseita oman vakaumuksellisen näkemyksen tueksi huomioimatta sitä, että juridista termistöä ei ole tarkoitettu arkikäyttöön. Esimerkiksi lapselle on eri säädöksissä eri määritelmät, eli täällä saisi loputtoman riidan aikaan siitäkin, onko vaikkapa 17-vuotias lapsi vai ei :D
Jos eivät ole kirjoilla samassa osoitteessa, niin asia on aika yksiselitteinen. Varusmiehellä osoite yleensä säilyy, samoin kun joku ulkomaankomennus voi olla väliaikaisessa osoitteessa. Jännää, että näitä pitää aikuiselle ihmiselle selittää.
Jos asuntoja on useita, on aika lailla mukavuusjuttu, mikä osoite ilmoitetaan maistraattiin. Ei se parisuhdetta määritä.
Ei se PARIsuhdetta määritäkään, sen enempää kuin papin aamenkaan.
Nykyään pitääkin vissiin parisuhteen sijaan olla pari suhdetta.
Ai senkö takia nykynuoriso ei halua sormuksia?
Niin vissiin. Saattaisi toinen hoito vieraan sormuksen nähdessään nostaa metelin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jatkan vielä, että sormuksia ei ostettu vaan otettiin käyttöön jotain perintösormuksia. Nyt en edes muista, missä mahtavat olla.