Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on pakko avautua lähihoitajista
12.11.2017 |
Voitaisiinko tälle lähihoitajakoulutukselle tehdä jo vihdoin jotain? Olisi paljon viilattavaa nimittäin tässä hakusysteemissä. Mua huolestuttaa todella paljon se, että syrjäytyneet elämämkoulu narkkarit hakevat nimenomaan tälle alalle, koska on niin helppo päästä sisään.
Mun tuttavapiirissä (huom. eivät ole mun ystäviä) on muutamia, jotka ovat narkkareita ja hehkuttavat fb:ssä miten pääsivät vihdoin lähihoitajiksi. Nämä samat tyypit kuitenkin narkkaavat vapaa-ajalla, tekevät rikoksia ja heiluvat epämääräisissä piireissä. Eivätkö muut näe tässä yhtälössä mitään ongelmaa?
En sano että kaikki lähihoitajat ovat tällaisia - en todellakaan- mutta tälle nimenomaiselle ongelmalle olisi tehtävä jotain. Hakukriteereitä tulisi kiristää ja ottaa selvää käyttääkö hakija aineita, millainen tausta yms.
Eräs ystäväni, joka ei ole narkkari tms. niin varastaa työpaikaltaan lääkkeitä ja myy niitä eteenpäin. Ei siis käytä itse, mutta tekee tällaista. Hän ajaa myöskin autolla ilman korttia, koska kortti meni hyllylle. Työnantaja ei tiedä tästä mitään. On siis sairaalassa töissä lähihoitajana.
Ongelma on aika suurta nuorten keskuudessa. Varmasti aikuiskoulutuksessa sama juttu. Olen itse 22v ja nämä tutut ovat 18-23- vuotiaita.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
En ole IKINÄ mistään muualta lukenut näitä tarinoita kuin av:lla. Olen ollut yli 20 sosiaali- ja terveydenhuollon harjoittelussa, plus töissä, enkä ole ikinä törmännyt lähihoitajaan, joka käyttäisi huumaavia aineita tai olisi mt-potilas tai mitään muutakaan. Joko nämä av-palstan tarinat ovat vain tarinoita, tai sitten koulut hyödyntävät SORA-lainsäädäntöä ja erottavat ko.ihmiset (tai todennäköisemmin eivät ikinä pääse edes opinnoista läpi ja lopettavat itse). Työelämässä heitä ei ole.
Juu, ei ei, ei näitä työelämässä ole koskaan. Sinä tietenkin asian tiedät koko Suomen osalta, koska et ole itse törmännyt. Eiku... http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711102200524294_u0.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaamiseltaan lähihoitaja on se entinen perushoitaja. Jos jokaisessa ammatissa vaadittaisiin täydellistä hyveellisyyttä, siveellisyyttä ja täydellistä inhimillisyyttä tuskin enää löytyisi tekijää mihinkään työhön, koska kaikki me ihmiset olemme omalla tavallamme epätäydellisiä. Jotenkin tästä aloituksesta tulee mieleen se surkea myytti hoitoalasta jonain pyhänä kutsumusamaattina, minkä vuoksi lähihoitajan työkenttä laajenee ja paukkuu joka suuntaan (työssä olet myös tiskari, siivoja, pyykkäri, otat pikaserppiä tai -inriä, pistät ekg-piuhta viuh-vauh, olet laulumestari, tuolijumppari, bakelsimestari ja ulkoiluttaja. Yksityisellä sektorilla kaksi hoitajaa klaaraa 30 asukasta illassa, kaupungilla 10-15. Työn määrä kasvaa exponentaalisti mutta palkka pysyy samana.
Erityisesti vanhustyössä pyritään täyttämään ulkoisia laatukriteereitä, , että ulospäin näyttäisi siltä, että hoito on "laadukasta". Todellisuudessa se on mitoitettu sellaiseksi liukuhihnaraadannaksi ikäänkuin asukkaat/ asiakkaat eivät olisi ihmisiä vaan robotteja. Tässä muutamia todellisia ongelmia kentältä jos niitä halutaan kaivaa...
Ei lähihoitaja ole pelkästään sama asia kuin perushoitaja. Lähihoitajahan on sama asia kuin kaikki entisen koulutasoiset terveydenhoidon ja sosiaalialan ammatit.
Onkohan tämä myös, että "Lähihoitajahan on sama asia kuin kaikki entisen koulutasoiset terveydenhoidon ja sosiaalialan ammatit." myös yksi syy lähihoitajien aliarvostamiseen. - Samalla ammattinimikkeellä yritettän olla niin paljon, sen sijaan, että erikoiistuttaisiin enempi, koska vaikea uskoa, että noin parin vuoden koulutuksella saataisiin täysin yks.yhteen vanhat tutkinnot kattava yleistutkinto. -Sen sinaan tuloksena on enempi -vähempi onnistunut kompromissi. - Tietysti dissaamiseen voi olla syynä puhdas tietämättömyys ja epäluuloisuus siitä, että mitä tai millaista osaamista oikeasti voi saavuttaa ja siten suoriutua 2-3 vuoden koulutuksella, ainakaan sosiaali ja terveys-sektorilla, jossa perinteisesti on odotettu rautaista osaamista; ajatuksella, että Suomessa (/ pohjoismaisssa) on maailman parhain (julkinen) sosiaali ja terveyssektori.
Kun minä valmistuin entiseen hoitoalan ammattiin, koulutus kesti vuoden. Nyt lähihoitaja suuntautuu vuoden ja käy lisäksi vuoden monta eri osioita. Ei ennen opetettu sitä mitä nyt. Ei meille opetettu lihaspistoja, suoniverinäytteitä, ekg:n ottoa ym. Ei ollut niin paljon teoreettista opetusta kuin nykyisin. Kyllä taso on opetuksessa nykyisin parempi. Siitä olen kyllä ihmeissäni, että eri oppilaitoksissa näyttää olevan suuriakin eroja opetuksessa ja siinä mitä vaaditaan.
Minä olen käynyt vanhan koulutuksen 80-luvulla ja vaikka se oli lyhyempi, meidän piti olla täysi-ikäisiä. Joten meiltä oli turhat aineet karsittu pois, koska suurin osa oli ylioppilaita. Pisterajat olivat niin korkeat, ettei muuten päässyt kouluun. Meillä opetettiin lääkehoidot ja pistot ja saatiin luvat. Samoin oliko apuhoitaja vai mielisairaanhoitaja, koko koulutus käytiin sitä erityisalaa silmällä pitäen. Koulutus oli tehokas ja tiivis. Ei mitään kotona lojuttavia etäpäiviä, vaan 8 tunnin luennot ja tentit päälle ja pitkät työharjoittelut.
Nykyajan lähihoitajia kun tulee, he eivät osaa imua käyttää, ei asentohoitoa, ei buccolamia. Jopa suppoja on saanut kädestä pitäen opettaa, että niitä ei panna suuhun.
Toki sieltä tulee hyviäkin hoitajia, mutta melkoisesti ihan roskaa, joka on peruskoulun jälkeen lähtenyt kutosen keskiarvolla, kun ei muualle päässyt. Virheitä ja lääkepoikkeamia tuleekin nykyään todella paljon juuri näiden takia.
Koska vanhustyön ongelmista puhutaan niin paljon voi olla turvallisemmalla mielellä kuin jos ei puhuttaisi.
Nykyään asioista puhutaan vaikka hoito onkin parempaa kuin ennen.
Eniten olisin huolissani hoitoalalta niistä paikoista joista ei puhuta. Vanhusten asema ei ole se huonoin.
Mun lähihoitsututtu valmistui, ja miesystävänsä teki ison osan kouluhommista :D
Tuli vahingossa esille, vitsin varjolla mies heitti tai kenties hieman kyllästyneenä tuohon bimboon.....
Nyt sitten kun heillä on niitä tehtäviä, että pitää saada aina kaikki oikein, niin mietin vain että onko se jotenkin vaikeaa? niistä valittanut välillä kun on niin rankkaa kun pitää taas harjoitella... Siis niitä jotain yksinkertaisia lääkelaskuja.. Tottakai ne pitää osata vaikka unissaan?
Vierailija kirjoitti:
En ole IKINÄ mistään muualta lukenut näitä tarinoita kuin av:lla. Olen ollut yli 20 sosiaali- ja terveydenhuollon harjoittelussa, plus töissä, enkä ole ikinä törmännyt lähihoitajaan, joka käyttäisi huumaavia aineita tai olisi mt-potilas tai mitään muutakaan. Joko nämä av-palstan tarinat ovat vain tarinoita, tai sitten koulut hyödyntävät SORA-lainsäädäntöä ja erottavat ko.ihmiset (tai todennäköisemmin eivät ikinä pääse edes opinnoista läpi ja lopettavat itse). Työelämässä heitä ei ole.
Ajattelit työkaverin avautuvan mt-ongelmistaan sulle? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaamiseltaan lähihoitaja on se entinen perushoitaja. Jos jokaisessa ammatissa vaadittaisiin täydellistä hyveellisyyttä, siveellisyyttä ja täydellistä inhimillisyyttä tuskin enää löytyisi tekijää mihinkään työhön, koska kaikki me ihmiset olemme omalla tavallamme epätäydellisiä. Jotenkin tästä aloituksesta tulee mieleen se surkea myytti hoitoalasta jonain pyhänä kutsumusamaattina, minkä vuoksi lähihoitajan työkenttä laajenee ja paukkuu joka suuntaan (työssä olet myös tiskari, siivoja, pyykkäri, otat pikaserppiä tai -inriä, pistät ekg-piuhta viuh-vauh, olet laulumestari, tuolijumppari, bakelsimestari ja ulkoiluttaja. Yksityisellä sektorilla kaksi hoitajaa klaaraa 30 asukasta illassa, kaupungilla 10-15. Työn määrä kasvaa exponentaalisti mutta palkka pysyy samana.
Erityisesti vanhustyössä pyritään täyttämään ulkoisia laatukriteereitä, , että ulospäin näyttäisi siltä, että hoito on "laadukasta". Todellisuudessa se on mitoitettu sellaiseksi liukuhihnaraadannaksi ikäänkuin asukkaat/ asiakkaat eivät olisi ihmisiä vaan robotteja. Tässä muutamia todellisia ongelmia kentältä jos niitä halutaan kaivaa...
Ei lähihoitaja ole pelkästään sama asia kuin perushoitaja. Lähihoitajahan on sama asia kuin kaikki entisen koulutasoiset terveydenhoidon ja sosiaalialan ammatit.
Onkohan tämä myös, että "Lähihoitajahan on sama asia kuin kaikki entisen koulutasoiset terveydenhoidon ja sosiaalialan ammatit." myös yksi syy lähihoitajien aliarvostamiseen. - Samalla ammattinimikkeellä yritettän olla niin paljon, sen sijaan, että erikoiistuttaisiin enempi, koska vaikea uskoa, että noin parin vuoden koulutuksella saataisiin täysin yks.yhteen vanhat tutkinnot kattava yleistutkinto. -Sen sinaan tuloksena on enempi -vähempi onnistunut kompromissi. - Tietysti dissaamiseen voi olla syynä puhdas tietämättömyys ja epäluuloisuus siitä, että mitä tai millaista osaamista oikeasti voi saavuttaa ja siten suoriutua 2-3 vuoden koulutuksella, ainakaan sosiaali ja terveys-sektorilla, jossa perinteisesti on odotettu rautaista osaamista; ajatuksella, että Suomessa (/ pohjoismaisssa) on maailman parhain (julkinen) sosiaali ja terveyssektori.
Kun minä valmistuin entiseen hoitoalan ammattiin, koulutus kesti vuoden. Nyt lähihoitaja suuntautuu vuoden ja käy lisäksi vuoden monta eri osioita. Ei ennen opetettu sitä mitä nyt. Ei meille opetettu lihaspistoja, suoniverinäytteitä, ekg:n ottoa ym. Ei ollut niin paljon teoreettista opetusta kuin nykyisin. Kyllä taso on opetuksessa nykyisin parempi. Siitä olen kyllä ihmeissäni, että eri oppilaitoksissa näyttää olevan suuriakin eroja opetuksessa ja siinä mitä vaaditaan.
No ei ole parempi nykyään. Meille ei koulussa opetettu edes haavanhoitoa. Lihaspistot, suoniverinäytteet ja ekg:n otot eivät kyllä missään kuulu lähihoitajalle. Jos kuuluvat, niin voi tehdä pomosta valituksen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tovin viitsinkö kommentoida ja siten nostaa aloitustasi, mutta tiedän parikin sairaanhoitajaa jotka myy persettään lisätienestien vuoksi plus toisella lääkevarastelua töistä ja yhden lääkärin jolla skitsofrenia, oireet alkoivat jo opiskellessa ja sekoili kunnolla, ei väliä.
Pakko se on pienipalkkaisilla ja naisvaltaisilla aloilla persettä myydä henkensä pitimiksi. Kaikilla kun ei ole miestä tarjoamassa edes kohtuullista elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
22-vuotias kukkahattutäti. Täytynee alkaa keksiä uusia termejä.
Lähihoitajaopiskelijoihin kuuluu myös sellaisia, jotka pääsevät siksi, että olisivat jossain eikä pahanteossa.
Tiedän esim yhden nuoren, jolla on laaja-alainen oppimisvaikeus diagnosoituna ja käyttää paljon alkoholia ja varastelee kaupoista. Keskiarvo oli erittäin huono. Lähinnä vitosia. Hän opiskelee lähihoitajaksi. Pääsi sinne yläkoulusta suoraan.
Ilmeisesti joihinkin paikkoihin on vaikeampi päästä, mutta sitten on näille syrjäytymisvaarassa oleville omia väyliä, joille pääsee hyvin.
Tämä on väärin. Huono juttu, että alalle otetaan ihmisiä vain siksi, että tämä työntekijä ei syrjäytyisi, vaikka pitäisi tässä katsoa alalle parhaat hakijoista ja soveltuvimmat siihen työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini oli lääkäri. Nyt oikeudet menneet. Hän hoiti aika pitkään potilaita, vaikka oli skitsofrenian takia harhainen. Hän on lääkekielteinen.
Ihmisen oikeus ansaita elantonsa ammatiltaan on liian suuri arvo. Terveydenhoidossa ei saisi olla hetkeäkään sellainen, joka voi olla vaaraksi.
Lääkevalvonta on moninkertaista ja todella tarkkaa kirjaamista kaikissa hoitopaikoissa tänä päivänä. Lääkkeiden varastaminen on mahdotonta jäämättä heti kiinni.Joten älkääs nyt viitsikö heittää mitään tällaisiä väitteitä ilmaan. Itsekään en kyllä ole koskaan työssäni tavannut mitään narkkareita, enkä ole kuullut muidenkaan tavanneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan vinkkinä ihmettelyyn "miten muka lääkkeitä voi varastaa" ? Itse olin 10v sitten siivoojana helsinkiläisessä sairaalassa, jossa ihan pokkana ulkoistettiin potilaiden syöttäminen ja lääkkeiden antaminenkin myös meille siivoojille kun "hoitajilla ei ollut tarpeeksi aikaa". Nojoo, jälkeenpäin kuulin että tämä on ehdottomasti väärin mutten mitään juttua jaksanut nostaa kun mikäs siinä syöttäessä loppujen lopuksi... En lainkaan ihmettelisi vaikka vieläkin toimintamalli olisi tämä. Ei silloinkaan sillä osastolla piitattu mistään säännöistä.
Mutta siis, kun niitä lääkkeitä on jaettu niille dementikoille niin eivät he muista mitä niistä lääkkeistä ovat syöneet. Ei niitä pillereitä siis väldesti katoa purkkitolkulla mutta ihan varmasti muutama vanhus jää diapameistaaan paitsi... :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkevalvonta on moninkertaista ja todella tarkkaa kirjaamista kaikissa hoitopaikoissa tänä päivänä. Lääkkeiden varastaminen on mahdotonta jäämättä heti kiinni.Joten älkääs nyt viitsikö heittää mitään tällaisiä väitteitä ilmaan. Itsekään en kyllä ole koskaan työssäni tavannut mitään narkkareita, enkä ole kuullut muidenkaan tavanneen.
https://yle.fi/uutiset/3-9451439
Mites tää nyt näin meni
Vierailija kirjoitti:
No ei ole parempi nykyään. Meille ei koulussa opetettu edes haavanhoitoa. Lihaspistot, suoniverinäytteet ja ekg:n otot eivät kyllä missään kuulu lähihoitajalle. Jos kuuluvat, niin voi tehdä pomosta valituksen.
Kyllä muuten kuuluu.
Paljonko ajattelit olevan hyötyä ambulanssista jossa hoitaja tekisi jotakin "lähärin työtä" kuten vetäisi tuolijumppaa :P
Vierailija kirjoitti:
Lääkevalvonta on moninkertaista ja todella tarkkaa kirjaamista kaikissa hoitopaikoissa tänä päivänä. Lääkkeiden varastaminen on mahdotonta jäämättä heti kiinni.Joten älkääs nyt viitsikö heittää mitään tällaisiä väitteitä ilmaan. Itsekään en kyllä ole koskaan työssäni tavannut mitään narkkareita, enkä ole kuullut muidenkaan tavanneen.
näin hoitajana voin sanoa että lääkkeiden pienimuotoinen varastaminen ei olisi mikään ongelma mikäli niin haluaisi tehdä. Esimerkiksi vanhustyössä monilla potilailla on lääkkeitä joilla halutessaan saisi kyllä itsensä huumattua eivätkä ne vanhukset osaisi kertoa mikäli joku niitä lääkkeitä veisi. Eli ottaisi omaan taskuun potilaalle tarkoitetut lääkkeet. Tai kirjaisi antaneensa tarvittava lääkkeen mutta ei veisi sitä koskaan potilaalle.
Narkkarihoitsuja on niin sairaanhoitajissa kuin lähihoitajissakin. Ja aivan varmasti moni pystyy jatkamaan tpuhujaan vuosia tai jopa jäämättä koskaan kiinni.
Ihanasti nuo syrjäytyvät nyhveröt pilaa oikeasti taitavien mainetta! :)
Sitte ku sinne hakee oikeasti psykopaatim oloisia ihmisiä.. Ne sitten hoitavat vanhempiamme :( älkää unohtako Aino nykoppia, insuliinisurmaajaa jne..Sitten tämä finnilän narkkari! Kaikki vieläpä naisia
Voisikohan ajatella ajoittaisia huumetestejä työpaikoille?
Alue: Aihe vapaa
Kun minä valmistuin entiseen hoitoalan ammattiin, koulutus kesti vuoden. Nyt lähihoitaja suuntautuu vuoden ja käy lisäksi vuoden monta eri osioita. Ei ennen opetettu sitä mitä nyt. Ei meille opetettu lihaspistoja, suoniverinäytteitä, ekg:n ottoa ym. Ei ollut niin paljon teoreettista opetusta kuin nykyisin. Kyllä taso on opetuksessa nykyisin parempi. Siitä olen kyllä ihmeissäni, että eri oppilaitoksissa näyttää olevan suuriakin eroja opetuksessa ja siinä mitä vaaditaan.