Pirkko Arstilan kolumni Vihjailevat helmat ET-lehdessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt saatana mautonta, kun tytöt ja nuoret naiset kulkevat tuolla kamelinvarpaat ja persevaot vilkkuen.

Pukeutuvatko samanikäiset pojat ja nuoret miehet yhtä halvan näköisesti? No eivät.

Mutta kun tässä arvosteltiin jonkun kroppaa. Ei pelkästään pukeutumistyyliä.

Mitä sitten? Esitätkö, että esimerkiksi antiikin veistoksissa on kuvattuina kaikenlaisia kehoja? Vuosituhantiset kauneusihanteet esimerkiksi miesvartalosta eivät vain yhtäkkiä "häviä".

Ja koska läheskään kaikki todellisessa elämässä eivät omaa näitä antiikin ihannevartaloita saa heitä vapaasti haukkua ja pilkata?

Se on sivistystä?

Mulle tuli yhtäkkiä piinaava ajatus siitä, että olen väitellyt muumio Irstalan kanssa täällä siinä "mitä on klassinen kauneus" -ketjussa.. siinä ja monessa muussa kauneus- ja muotijutussa kun on usein varsin vanhanaikaisia käsityksiä monella. Tämähän selittäisi asiaa. Mutta en pidä ajatuksesta, että olen tuhlannut elämästäni aikaa väittelemällä tuollaisen kanssa..

Pirkko vaan sanoi totuuden. Kirpaisiko? Naurettavaa että ET-lehti pyysi anteeksi :D

ET-lehti poisti kolumnin lukevan, eläkeläisenemmistöisen tilaajakunnan vaatimuksesta. Levikki ei saa laskea. Eläköön sananvapaus😃

Kolumni on poistettu. Voi voi mielensä pahoittajia, eihän siinä ketään nyt suoranaisesti haukuttu tai pilkattu.

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen telkkarista, miten sardinialaiset juhlii ja arvostaa satavuotiaitaan. En voi hyväksyä tätä, että käydään nuoruuden uhmassa porukalla törkeästi yhden vanhan naisen kimppuun, oli tämän mielipiteet mitä hyvänsä. Äitini ikäinen Arstila on oikeutettu olemaan oman aikansa vanki, enkä voi pitää pahana, että sen ajan kasvatti kertoo, miten hän nykyajan näkee. Haluaisin asua maassa, jossa pidetään kiinni edes kunnioituksen alkeista.

Kun kostonhimoisesti räävitään nimeltä yksi ihminen porukalla, niin jokainen joka ei kiinnostu hillitsemään hurjimpia solvaajia, on syyllistynyt itse paljon pahempaan kuin mistä alun perin oli kysymys. Käsitelkää äitikompleksinne rakentavammin.

Haluaisit asua maassa jossa pidetään kiinni edes kunnioituksen alkeista?

Kuten Pirkko Arstila itse pitää?

Minun rakas äitini joka on kaksi vuotta Arstilaa nuorempi ei ikimaailmassa puhuisi noin kenestäkään, ei edes privaatisti. Saattaisi ihmetellä jotain muoti/pukeututumisjuttua mutta ilman pilkkaa ja ylemmyydentunnetta. Se että iäkkäämmät naiset osaavat ja haluavat käyttäytyä ei tee heistä alistettuja ja tukahdutettuja.

Ja tällaisia ovat monet Arstilan ikäluokkaa olevat äidit.

Kenenkään ei tarvitse olla "oman aikansa vanki", parempi olla "oman aikansa lapsi", se tuo hiukan avaruutta ajatteluun.

uskon heti kun mammat lopettaa missien haukkumisen.

Muumio Irstalan mukaan "paksujalkaisten" pitää peittää paksut ugrilaissäärensä nilkkaan asti ulottuvaan hameeseen. Joka piilottaa ne tolpat ja luo valheellisen vaikutelman, että alla onkin klassisen kauniit sirosääret.

Ajaltelkaa nyt hetki tuota asiaa.

Arvon mammat kauhistelee ja kuvailee harvase päivä tällä palstalla Prismassa näkemiään läskejä/luikkuja/wt-pukeutuneita/hunnutettuja kanssaihmisiään.  Pirkko teki sen nyt ihan nimellään eläkeläisten lehdessä. Turha siitä hernettä on nenään vetää.

Kaipa se on vaan hyvä että nuorelle naiselle huomautetaan että tavarat on esillä, vähän sama kuin miehelle kerrottaisiin että shortsien lahkeesta roikkuu esillä enemmän kuin pitäisi. Miksi tuosta pitäisi loukkaantua.

En oikein ymmärrä myöskään sitä miksi jättiperseestä on tullut nykyään joku tavoittelemisen arvoinen asia.  Sitten nämä joilla on jättiperse > 50kg ylipainon vuoksi vääntäytyvät makkarankuorihousuihin ja hyllyvät pitkin kaupunkia koska kardashiankin...

Ihmiset on tietty monen muotoisia, ei siinä mitään mutta voisi vähän miettiä mitä pistää päälleen, samoin ylipaino alkaa jossain vaiheessa haitata terveyttä eli ei sitäkään loputtomiin kannata hienotunteisesti teeskennellä että kaikki ylipaino on ihan ok.

Täytän ensi vuonna 55. Tuskin tilaan kyseistä sananvapauden rajoittavaa lehteä kotiini.

Ei Pirkko sitä henkilöä arvostellut, vaan YLEISTÄ puolialastonta PUKEUTUMISTA, joka on järkyttävää.

Jos teillä ei ole peiliä niin katso kaupanpeilistä miltä näytät, noissa alusvetimissä yleiselläpaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minäkin, että miksi joku ylipainoinen haluaa korostaa makkaroitaan. Onko heillä vääristynyt kehonkuva, eli kuvittelevatko he olevansa viehättäviä ja siksi vetävänsä päälle kaksi numeroa liian pienet vaatteet, että kaikki varmasti näkevät nämä sulokkuudet. Kenen mielestä on muka kaunista, että  reilusti ylipainoinen ihminen laittaa niin tiukat housut, että kaikki tursuaa ja kamelinvarvas paistaa kilometrien päähän?!?

Kaikki ovat varmaankin samaa mieltä Pirkon kanssa, mutta eihän sitä ääneen saa sanoa, eihän. Valehdella pitää vaikka henki menisci! 

Vaikka miehenä maailmaa katselenkin niin ymmärrän, että meillä kaikilla on oikeus olla ylpeä omasta itsestämme. Minkä takia jonkun pitäisi edes yrittää näyttää kauniilta sinun silmissäsi? Minkä takia PA näki tärkeäksi lähteä loukkaamaan muita ihmisiä? Jos PA on tyytyväinen omaan habitukseensa niin olkoon ylpeä siitä mutta toivottavasti nykyiset ja tulevat nuoret uskaltavat ihan itse rakentaa tulevaisuutta sen näköisinä kuin haluavat. Täytyy muistaa, että PA ja minä olemme olleet jo pitempään rakentamassa tätä maailmaa ja vain idiootti voi sanoa, että hyvin on mennyt. Maailmassa on paljon rumaa ja nuoret naiset eivät kuulu niihin (pidän kuitenkin näppini erossa niistä, viva la #metoo). 

<3 Sinä <3

Ei teillä kyllä paljon ole elämässänne sisältöä ja tekemistä, kun viitsille tämmöiselle antaa noin paljon aikaa ja energiaa. Kauhea ulina aina kun joku sanoo jotain mikä ei ole kivaa. Miettikääpä mitä itse sanotte ja kirjoitatte kasikymppisenä, vai kirjoitatteko mitään. 

Eikö tosiaan ole mitään isompaa asiaa mistä ulista? Miten olis vaikka Suomen asemyynti sotaa käyviin maihin? Äh, liian vaikeeta, eiks vaan, ruikutetaan mieluummin eläkeläislehden kolumnistin hirmuisen kamalan törkeestä kirjoituksesta! Hei nyt kaikki joukolla lynkkaamaan tuota hirveän pahaa ikäihmistä! 

Joku laittoi linkin siihen tatuointikolumniin.

Luin sen ja huomasin yleistietoni olevan ainakin joissain asioissa laajempi kuin sivistyneellä Hyvien Tapojen lähettiläällä.

Minä olen tiennyt jo vuosia että muinoin yläluokka, aateliset ja jopa jotkut kuninkaalliset ottivat tatuointeja.

Hänelle se oli yllätys.

Hyvä Pirkko kirjoitti:

Ei Pirkko sitä henkilöä arvostellut, vaan YLEISTÄ puolialastonta PUKEUTUMISTA, joka on järkyttävää.

Jos teillä ei ole peiliä niin katso kaupanpeilistä miltä näytät, noissa alusvetimissä yleiselläpaikalla.

Arvosteli nimenomaan sitä nuorta naista. Ei edes pelkästään pukeutumista tai meikkiä.

Vierailija kirjoitti:

uskon heti kun mammat lopettaa missien haukkumisen.

Mites papat? Harvaa ihmistä on täällä haukuttu niin kauheilla sanankäänteillä kuin esim. sitä tummaihoista miss Helsinkiä. Ja ihan kuule teidän miesten toimesta. Ja kenen takia täältä jouduttiin poistamaan käytöstä sanat jotka liittyya aihepiiriin hoo uu oo, ihan teidän samojen pyhimysten takia, jotka käytitte niitä ahkerasti paitsi taviksiin, juurikin niihin missinaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen telkkarista, miten sardinialaiset juhlii ja arvostaa satavuotiaitaan. En voi hyväksyä tätä, että käydään nuoruuden uhmassa porukalla törkeästi yhden vanhan naisen kimppuun, oli tämän mielipiteet mitä hyvänsä. Äitini ikäinen Arstila on oikeutettu olemaan oman aikansa vanki, enkä voi pitää pahana, että sen ajan kasvatti kertoo, miten hän nykyajan näkee. Haluaisin asua maassa, jossa pidetään kiinni edes kunnioituksen alkeista.

Kun kostonhimoisesti räävitään nimeltä yksi ihminen porukalla, niin jokainen joka ei kiinnostu hillitsemään hurjimpia solvaajia, on syyllistynyt itse paljon pahempaan kuin mistä alun perin oli kysymys. Käsitelkää äitikompleksinne rakentavammin.

Sinullahan se äitikompleksi näkyy olevan.

Millä oikeudella yksi vanha nainen käy nuoren naisen kimppuun arvostellen hänen kauttaan samalla härskisti ison suomalaisnaisten joukon synnynnäistä "suomalais-ugrilaista" vartalon rakennetta? Ei kukaan häntä pakottanut moiseen moukkamaisuuteen. Siinä ei ole mitään puolusteltavaa. Se oli hänen oma valintansa. Sinä teet syyllisestä uhria. Tuo on lapsellista höpinää "oikeudesta olla aikansa vanki". Siis syyntakeeton mielestäsi? Ehei, hän teki sen ylimielisyyttään ja silkkaa ilkeyttään. Ties mitä kaunojaan purkaen toisiin ihmisiin. Ei sellaiseen ikä anna oikeutta.

Päinvastoin, korkea ikä velvoittaa käyttäytymään hyvin pitkän elämänkokemuksen tuomalla kypsyydellä. Silloin pitäisi jo osata käyttäytyä kauniisti kanssaihmisiä kohtaan. Niin käyttäytyivät iäkkäät sardinialaisetkin eilisessä dokumentissa. Ja viehättävästi muita kohtaan käyttäytyi jo edesmennyt mummini ja niin käyttäytyy myös oma yli 80v. äitini. Ei huono käytös ole kuulunut yhdenkään menneen sukupolven tapoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se on vaan hyvä että nuorelle naiselle huomautetaan että tavarat on esillä, vähän sama kuin miehelle kerrottaisiin että shortsien lahkeesta roikkuu esillä enemmän kuin pitäisi. Miksi tuosta pitäisi loukkaantua.

En oikein ymmärrä myöskään sitä miksi jättiperseestä on tullut nykyään joku tavoittelemisen arvoinen asia.  Sitten nämä joilla on jättiperse > 50kg ylipainon vuoksi vääntäytyvät makkarankuorihousuihin ja hyllyvät pitkin kaupunkia koska kardashiankin...

Ihmiset on tietty monen muotoisia, ei siinä mitään mutta voisi vähän miettiä mitä pistää päälleen, samoin ylipaino alkaa jossain vaiheessa haitata terveyttä eli ei sitäkään loputtomiin kannata hienotunteisesti teeskennellä että kaikki ylipaino on ihan ok.

Pointtisi oli siis,että kaiken muotoisia ihmisiä saa olla kunhan kaikki muut paitsi hoikat ja pienipyllyiset peittävät itsensä julkisella paikalla mahdollisimman hyvin? OK.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kumpujen, kumpareiden ja salaisen solan tuijottelu kertoo enemmän kolumnin kirjoittajasta kuin kolumnin kohteesta.

Ja se, että ne kummut, kumpareet ja salaiset solat laitetaan näkyvästi tyrkylle, kertoo enemmän pukeutujasta kuin paheksujasta.

On ihan ok että Pirkko on ikäluokkansa vanki ajattelussaan, mutta lopullisesti maku meni reaktiosta aiheuttamaansa suuttumukseen. Noh, toivotaan että Pirkko nyt kuitenkin vähän tutkiskelee itseään ja asenteitaan ja pystyy pitemmällä aikavälillä ymmärtämään miksi tuollainen ei ole enää nykyaikana ok.