Lue keskustelun säännöt.
Miehiltä kysyttiin minkä painoinen nainen on viehättävin - "tulos karua luettavaa"
06.11.2017 |
Tutkimukseen osallistui miehiä ympäri maailman. Tuoreen tutkimuksen mukaan nainen, joka on lähes alipainoinen, on miesten mielestä viehättävin. Tällaiseen lopputulokseen tulivat tutkijat, jotka kysyivät 10 eri maassa asuvilta miehiltä, millainen nainen on heistä viehättävä.
- Tulos ei sinällään ole kovin yllättävä, sillä hoikkuus on runsaasti esillä muun muassa mediassa ja muodissa, tutkija Lobke Vaanholt kertoo.
Tutkimukseen osallistuneiden miesten tuli pisteyttää erilaisia naisvartaloita kuvien perusteella. Kuvat tuli laittaa järjestykseen viehättävyyden perusteella. Naiset, joiden painoindeksi oli 19, olivat monellä viehättävimpiä. Näin siis oli Teksasista Pekingiin saakka.
Testin perustella naisen viehättävyys laskee sitä mukaan, kun painoindeksi nousee. Syynä tähän on tutkijoiden mukaan se, että hoikkuus symboloi usein nuoruutta. Tyypillisin painoindeksi 18-20-vuotiaalla naisella on 17 ja 20 välillä.
- Tämä perustuu evoluutioon. Tärkeintä on ollut selviytyä sekä lisääntyä. Tähän ajatusmalliin perustuu myös tämä tutkimustulos. Nuoruus liitetään korkeampaan hedelmällisyyteen, professori John Speakman kertoo.
Kommentit (575)
Taaaas lihavat naiset dissaavat täällä normaalipainoisia naisia ihan vaan korostaakseen itseään.
Kuulkaas nyt tuhdit tädit. Te ette tule yhtään kauniimmaksi sillä että yritätte väheksyä normaalipainoisia kauniita naisia vaan käy ihan päinvastoin,rumenette entisestään. Näin miehenä sanoisin, että en mistään hinnasta huolisi tuollaisia lihavia, ilkeitä eukkoja yhtään mihinkään. Hävetkää ja lähtekää lenkille siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä laihempi, sitä huonompi hedelmällisyys. 19 bmi rasvakerros on tosi ohut. Luonto on tehnyt niin, että naisella pitää olla rasvaa,jotta tuleva jälkeläinen selviää.
Bmi 19 on normaalipaino eikä mikään rasvaton kuikelo. Itse olen noissa mitoissa ja löytyy kyllä muotojakin.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miehiä. Ensin sanotaan että naisen tulee olla laiha. Mutta silti sekin on liian laiha. Unelma olisi kuitenkin ampiaisvyötäröinen isotissinen ja isopeppuinen. Nainen hankkii silikonitissit... ne on feikit, eivät kelpaa. Pitää olla naturelli latina.
Jaa, oon mä päässyt parisuhteeseen vaikka olenkin lauta.
Vierailija kirjoitti:
Pointti on ikä joka tutkimuksessa 18-20-vuotias, kiinteä hoikkana. Laitappa sama painoindeksi viiskymppiselle. On luuta ja nahkaa, pers* roikkuu tyhjänä, rinta on nk kananrinta eli lattea ja luukehikko erottuu ja iho laskostuu vekeille kun rasvakerros puuttuu.
Iän myötä pieni ylipaino käy terveeliseksi. Ikääntymisen myötä painoindeksi laskee kaikilla väkisin kun ruokahalu ja imeytyminen heikkenee. Tosi vanhat on ihan tikkuja, ei lihaksia eikä rasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä laihempi, sitä huonompi hedelmällisyys. 19 bmi rasvakerros on tosi ohut. Luonto on tehnyt niin, että naisella pitää olla rasvaa,jotta tuleva jälkeläinen selviää.
Bmi 19 on normaalipaino eikä mikään rasvaton kuikelo. Itse olen noissa mitoissa ja löytyy kyllä muotojakin.
No sitten ei oo yhtään lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä laihempi, sitä huonompi hedelmällisyys. 19 bmi rasvakerros on tosi ohut. Luonto on tehnyt niin, että naisella pitää olla rasvaa,jotta tuleva jälkeläinen selviää.
Bmi 19 on normaalipaino eikä mikään rasvaton kuikelo. Itse olen noissa mitoissa ja löytyy kyllä muotojakin.
No sitten ei oo yhtään lihasta.
On sitäkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karumpaa se olisi jos miesten mielestä naisen bmi:n pitäisi olla joku 30 jotta nainen olisi viehättävämmillään.
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, eroa on lähinnä rasvaprosentissa ja lihasten määrässä, eli hankituissa ominaisuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, eroa on lähinnä rasvaprosentissa ja lihasten määr
Ei toi kuva ole edes aito!
Minulle kelpaa hyvinkin semmoinen 80-100 kg painava nainen, jos kasvot ja luonne ovat miellyttävät, mutta nuo naiset etsivät suhteessa itseensä parempirunkoisia miehiä. Heitä on joskus joku normaalipainoinen mies käyny panemassa tyhjentääkseen pussinsa paremman puutteessa ja nämä naiset sitten luulevat, että sellaiset miehet rungoltaan ovat heille realismia myös parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, e
Mikäpä kuva nykyään olisi?
Ihan vastaavia kroppia näkee kyllä useinkin. ko. naiset ovat lähes poikkeuksetta 16-22v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä laihempi, sitä huonompi hedelmällisyys. 19 bmi rasvakerros on tosi ohut. Luonto on tehnyt niin, että naisella pitää olla rasvaa,jotta tuleva jälkeläinen selviää.
Bmi 19 on normaalipaino eikä mikään rasvaton kuikelo. Itse olen noissa mitoissa ja löytyy kyllä muotojakin.
I think i like you 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, eroa on lähinnä rasvaprosentissa ja lihasten määr
Minä en ainakaan naisena viehäty niistä liian täydellisistä, epäaidoista, jopa tekoälyllä tehdyistä miesten kuvista. Sellainen tuo sun linkkaama naisen kuva on.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, eroa on lähinnä rasvaprosentissa ja lihasten määr
noin iso perä ei kyllä oo bmi 19
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä laihempi, sitä huonompi hedelmällisyys. 19 bmi rasvakerros on tosi ohut. Luonto on tehnyt niin, että naisella pitää olla rasvaa,jotta tuleva jälkeläinen selviää.
Bmi 19 on normaalipaino eikä mikään rasvaton kuikelo. Itse olen noissa mitoissa ja löytyy kyllä muotojakin.
No sitten ei oo yhtään lihasta.
Juu ei tietenkään ole. Ihminen liikkuu ihan ilman lihaksiakin. Vttu mikä pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, eroa on lähinnä rasvaprosentissa ja lihasten määr
Luonnonkaunis nainen, mutta ite en tykkää tollasista, joilla toinen käsi on noin valtavan iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, e
Niin. Sinä viehätyt täydelliset geenit omaavasta miehestä, jonka kuvissa on sopivasti "rosoisuutta" kuten just vähän masua tai parransänki, jotta mies näyttää paremmalta taistelijalta eikä kiiltokuvapojalta. Mutta sen pitää olla just oikeanlaista rosoisuutta, ei saa olla risuparta tai epäsymmetriset kasvot, tai pullohartiat.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihanteistahan on suurin piirtein tämä:
https://image.tensorartassets.com/cdn-cgi/image/anim=true,plain=false,w…
Vaikka olen mies, ymmärrän totta kai että tuollainen on mahdollista vain nuorille naisille joilla on oikeanlaiset geenit. Muta naiset: sama se on meille miehillekin. Teidän miesihanteenne on se 185-190cm leveät hartian ja rintakehän luut omaava massakas mies jolla on lihasta (tietysti luonnostaan, ei saa treenata vaan lihakset pitää hankkia puutarhanhoidolla) ja just sopivasti masua, jotta sinä tuntisit itsesi pieneksi miehen rinnalla.
Genetiikasta sekin on kiinni, ja itse asiassa paljon enemmän kuin miesten naisihanteet. Jos katsot suosittuja naisia, heitä on monenlaisia. On pitkiä ja lyhyitä, kurvikasta ja siroa, jopa amatsonimaisen vahvoja. Naisten miesihanne on geneettisesti aina se sama, eroa on lähinnä rasvaprosentissa ja lihasten määr
Etkö erota tekoälykuvaa? Luonnottomat mittasuhteet
En tajua miehiä. Ensin sanotaan että naisen tulee olla laiha. Mutta silti sekin on liian laiha. Unelma olisi kuitenkin ampiaisvyötäröinen isotissinen ja isopeppuinen. Nainen hankkii silikonitissit... ne on feikit, eivät kelpaa. Pitää olla naturelli latina.