Miehiltä kysyttiin minkä painoinen nainen on viehättävin - "tulos karua luettavaa"
Tutkimukseen osallistui miehiä ympäri maailman. Tuoreen tutkimuksen mukaan nainen, joka on lähes alipainoinen, on miesten mielestä viehättävin. Tällaiseen lopputulokseen tulivat tutkijat, jotka kysyivät 10 eri maassa asuvilta miehiltä, millainen nainen on heistä viehättävä.
- Tulos ei sinällään ole kovin yllättävä, sillä hoikkuus on runsaasti esillä muun muassa mediassa ja muodissa, tutkija Lobke Vaanholt kertoo.
Tutkimukseen osallistuneiden miesten tuli pisteyttää erilaisia naisvartaloita kuvien perusteella. Kuvat tuli laittaa järjestykseen viehättävyyden perusteella. Naiset, joiden painoindeksi oli 19, olivat monellä viehättävimpiä. Näin siis oli Teksasista Pekingiin saakka.
Testin perustella naisen viehättävyys laskee sitä mukaan, kun painoindeksi nousee. Syynä tähän on tutkijoiden mukaan se, että hoikkuus symboloi usein nuoruutta. Tyypillisin painoindeksi 18-20-vuotiaalla naisella on 17 ja 20 välillä.
- Tämä perustuu evoluutioon. Tärkeintä on ollut selviytyä sekä lisääntyä. Tähän ajatusmalliin perustuu myös tämä tutkimustulos. Nuoruus liitetään korkeampaan hedelmällisyyteen, professori John Speakman kertoo.
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs karua tuossa on? Kai naistenkin miesihanne on lihaksikkaampi tms. kuin keskivertomies, ja rasvaprosentti niin matala ettei se ole enää terveellistä. Vai oletko sitä mieltä että miesten pitäisi valehdella tai muuttaa biologiaa niin etteivät naiset loukkaannu?
Miehethän ne koko ajan pillittää BIOLOGIASTA kun se ei hyödytä heitä. Mene opettamaan biologiaa niille kaikille ukoille jotka kiukuttelevat kun eivät saa poikaa ja jotka vikisevät kun nainen haluaa johtajan ja paljon tienaavan. Nekin ovat BIOLOGIAA. Kuinka yllättävää että vain miehet saavat olla primitiivisiä paskoja samalla kun he vinkuvat naisten biologiasta.
Selittäisitkö miksei tyttöjen biologista syntymää hyväksytä, vaan miehet haluavat estää biologian? :)
Kyllä, se on biologiaa, että nainen on kranttu sen suhteen, ke
Opettele nyt ensin siittää ja hedelmöittää -verbien merkitykset.
Ainoa, joka on naisen siittänyt, onnaisen isä.
Onneksi ylipaino on asia mihin helppo vaikuttaa,jos itse haluaa.
Joku keksi nälkähormonit ja kukaan ei ota vastuuta omasta lihomisesta.
Ei ilmeisesti ole olemassa sellaista termiä kuin thin-shaming mitä häpeilemättä harrastetaan.
Minkäs minä sille voin että suuren löllyvän kerrostuneen ahterin sijaan viehättää pienempi ja timmimpi persikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs karua tuossa on? Kai naistenkin miesihanne on lihaksikkaampi tms. kuin keskivertomies, ja rasvaprosentti niin matala ettei se ole enää terveellistä. Vai oletko sitä mieltä että miesten pitäisi valehdella tai muuttaa biologiaa niin etteivät naiset loukkaannu?
"nainen haluaa johtajan ja paljon tienaavan. "
Ei pidä palstan naisten mukaan paikkansa alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen on sinut itsensä kanssa ja varsinkin näin vanhempana, niin ei miesten tai ylipäätään kenenkään muunkaan mielipiteet paljoa kiinnosta. Tämä on karu totuus.
Joo tuo on mielenkiintoinen tutkimus. Itse teini-ikäisenä ja vielä pitkään aikuisenakin olin langanlaiha. Kylkiluut törrötti ja lantioluut myös niin että vatsani meni sisäänpäin eikä ulospäin niin kuin pitäisi kuten käsityön opettaja jaksoi koko luokan kuullen ihmetellä 🥺.
Pituus 176 cm ja paino tuolla pituudella alimmillaan 42 kg. Itsellä hirveä ongelma laihuudesta ja kaikki samanikäiset pojat huuteli milloin alat vähän lihoomaan. Mutta aikuiset miehet siellä riitti kiinnostusta?? Itseä tietysti yökötti ne keski-ikäiset lihavat ukot. Eli mitenköhän tuostakin pitäis ajatella eli keitä ne langanlaihat naiset kiinnostaa.. vanhoja ukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mikä näin vanhempana harmittaa, on etten ottanut kaikkea irti niistä nuoruusvuosista kun olin hoikka. Jos voisin nyt olla nuori ja hoikka, niin laittaisin miesten päät sekaisin. Panisin sydämeni kyllyydestä miesten parhaimmistoa sen sijaan että perustaisin 24-vuotiaana perheen tavisduunarin kanssa (kuten tein).
Sama.
Mä toimin just noin ja nyt mietin et olis vaan pitäny mennä tyyliin neitsyenä naimisiin ja asettua aloilleen. :D Mut reissasin, deittailin ja paneskelin ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten tulisi laihduttaa!
Ottakaa mallia japanilaisista-, korealaisista- ja vietnamilaisista naisista.
Japanilaiset naiset ovat seksikkäitä.
No niin ne japanilaiset miehetkin taitaa olla aika hyvässä kuosissa painon suhteen eli ei löydy mitään suomimiehen kaljamahaa. Miestenkin kannattaa ottaa siis oppia sieltä aasialaisesta ruokapöydän antimista ettei se kaljamahamöllykkä ala kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten tulisi laihduttaa!
Ottakaa mallia japanilaisista-, korealaisista- ja vietnamilaisista naisista.
Suomalaisilla miehillä on kuulemma ongelmana, että he eivät saa naista, koska naiset viihtyvät niin hyvin sinkkuinakin eivätkä ota miestä, ellei mies ole erityisen hyvä. Sitten kuitenkin juuri miehet ovat vaatimassa naisia muuttumaan miesten maun mukaiseksi. Onko varaa vaatia, jos on itse se, joka ei ole riittävän haluttava?
Pikemminkin niiden miesten, jotka kokevat, ettei heillä ole riittävästi vientiä, pitäisi pyrkiä itse muuttumaan naisten haluamiksi.
Hoikkuus,kauniit jalat peffaan asti..peffa pieni .Sama miehillä..
Vierailija kirjoitti:
Nainen on hedelmällisimmillään noin 30-vuotiaana, ei suinkaan 18-20-vuotiaana. Etenkin 18-vuotiaalla voi kuukautiskierto olla vielä täysin epäsäännöllinen, eikä ovulaatiota tapahdu läheskään joka kierrossa. Hoikkuuden ihannointi liittyy pikemminkin terveellisyyteen.
Samankaltaisen kokeen voisi teettää toisinpäin. Naiset tuskin pitävät lihavista miehistä.
Niinhän se on. Naiset ei tietenkään pidä lihavista miehistä sehän on selvä. Miehellä tärkein kriteeri hartiat/lantio suhde. Hartiat pitää olla leveämmät eikä vyötäröllä mitään ylimääräistä massaa.
Mutta nälänhädästä selviää parhaiten kun on painoa. Myös leveät lanteet ovat monissa maissa ihailun kohteena.
Suurin osa naisista on parhaimmillaan juuri siinä vähän alipainon yläpuolella, mutta toki riippuu yksilöstä. Joillekin sopii enempikin liha luiden ympärille.
Deittailen ihanaa naista, 160 cm, 44 kg. Hoikka kuin mikä, litteä vatsa ja muutenkin vartalo super timmi.
Vierailija kirjoitti:
Unohtamatta sitä, että paras ikä on aina noin 17-23. Ja naisilla vai on korkeat odotukset. Ei naisetkaan voi pysyä aina nuorina. Helpompi on miesten kasvaa pituutta kuin naisten nuortua.
Kun miettii evoluution kannalta, niin kaikessa näissä viehättävyystutkimuksissa on järkeä, oli kyse sitten miehen suosimasta painoindeksistä naisilla tai naisten ylivoimainen reagoiminen miesten ominaistuoksuihin. Ihminen vain unohtaa olevansa eläin siinä missä koira tai lepakko.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs karua tuossa on? Kai naistenkin miesihanne on lihaksikkaampi tms. kuin keskivertomies, ja rasvaprosentti niin matala ettei se ole enää terveellistä. Vai oletko sitä mieltä että miesten pitäisi valehdella tai muuttaa biologiaa niin etteivät naiset loukkaannu?
Miehellä pitää myös olla kyr*ä kuin hevosella ja kroppa kuin kreikkalaisella patsaalla. Lisäksi miehen täytyy täyttää kaikki naisten muutkin ristiriitaiset vaatimukset.
Tuossa on kyse muustakin.
Asia jota naiset eivät huomaa, koska tämä asia ei ole teille iso kauneustekijä, on se miten paino jakautuu.
Nuori nainen voi olla superhoikka, mutta silti omata pyöreän takapuolen ja muodokkaat reidet. 99% tapauksista naisen iän tunnistaa takaapäin tai sivuprofiilista.
Kun naisella on enemmän ikää, vaihtoehtona on hoikkuus mutta muodottomuus, ja muotoja myös ei-toivottavissa paikoissa.
Sori.
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuus,kauniit jalat peffaan asti..peffa pieni .Sama miehillä..
Mulla on pieni takapuoli ja se ei taatusti olisi sun mielestä seksikäs. Miesten malliahan se on. Rasva ei keräänny mulla tuohon kohtaan ollenkaan.
Usein miehet haluavatkin mieluiten puolisokseen epäviehättävän naisen. Juuri siksi suomalaisnaiset pääsevät edes tietyissä tapauksissa naimisiin.