Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kolme nuorta naista kertovat riipaisevat tarinansa Bangkokin hymyjen takaa
05.11.2017 |
”Seksibaareista on harvoin paluuta”
Thaimaata kuvataan onnellisten hymyjen maaksi. Moni Bangkokiin paremman elämän toivossa lähtenyt nuori nainen kuitenkin päätyy köyhyyteen ja kadulle.
Rauhallisella esikaupunkialueella omakotitalon puutarhakahvilassa sekoittaa jääkahvia kolme viikkoa aiemmin neljännen lapsensa synnyttänyt Keed, 28.
Vehreä puutarhamiljöö näyttää idylliseltä unelmalta. Tontin kolme omakotitaloa ovat kuitenkin nähneet surullisia tarinoita. Paikka on ensikoti nimeltä Home of Grace, Armonkoti, ja sitä ylläpidetään Suomen ja Norjan Lähetysseuran varoilla.
Kahvilan ideana on paitsi tuoda tuloja myös antaa ensikodin asukkaille mahdollisuus harjoitella kahvimestarin eli baristan taitoja.
– Olen joskus työskennellyt ravintolan keittiössä, mutta palkka on huono. Olen kuullut Pattayalla työskenteleviltä tutulta, että baareissa voi tienata hyvin rahaa tarjoilijana, Keed kertoo.
Rahaa Keed tarvitsee, sillä hän haluaisi huolehtia tyttövauvastaan itse.
– Lapsi menee nyt ensin sijaiskotiin ainakin vuodeksi, koska minulla ei ole mahdollisuutta elättää häntä.
Bangkokilaisena Keed lienee tietoinen siitä, että hyvä tienesti tietyissä baareissa perustuu tarjoilun lisäksi seksin myymiseen.
Prostituutio on Thaimaassa laitonta, mutta yleistä.
– Aivan selvästi hän kuuluu riskiryhmään ja hänen pitäisi saada vaikkapa ammattikoulutusta, jotta hänellä olisi muita vaihtoehtoja. Seksibaareista on harvoin paluuta tavalliseen arkeen, sanoo kansainvälistä AAT (Alliance Anti Trafic) -ihmiskaupan vastaista järjestöä johtaja Jurgen Thomas.
AAT tekee yhteistyötä naisille koulutusta tarjoavien järjestöjen kanssa. Järjestön sosiaalityöntekijät tekevät etsivää työtä Bangkokin seksibaareissa ja etenkin kuuluisimmalla punaisten lyhtyjen alueella, Nanalla.
Nana on idyllisen esikaupunkimiljöön räikeä vastakohta; seksin ostajalle alue voi näyttäytyä paratiisina, mutta alueella työskenteleville seksin myyjille se on helvetti.
Bangkokin tunnetuin seksikaupan keskittymä Nana Plaza mainostaa itseään ”maailman suurimpana aikuisten leikkikenttänä”.
Nana Plazalla on baareja kolmessa kerroksessa. Liikkeellä on muutama utelias turisti, mutta muutoin Nana Plazalle suuntaavat ovat tositoimissa ostamassa seksiseuraa joko tunniksi tai pariksi tai koko yöksi. Ehdoton enemmistö asiakkaista on miehiä, ja erityisesti keski-ikäisiä länsimaisia miehiä.
Baarissa voi pyörähtää nopeasti katsomassa tarjontaa, mutta pidempi oleskelu vaatii juoman ostamisen, sekä itselle että ”tanssijalle”. Naisen saa mukaansa maksamalla baarille välityspalkkion, joka on noin 500 bahtia eli suunnilleen 14 euroa. Ostoksen voi tehdä joko lyhytaikaisesti tunniksi, hinta alkaen noin 42 euroa, tai koko yöksi, hinta noin 70–170 euroa.
Prostituutiossa liikkuu valtaisia summia rahaa ja siksi se on korruptoituneessa yhteiskunnassa laittomuudesta huolimatta yleistä ja näkyvää.
Arviot prostituoitujen määristä vaihtelevat; heitä on satoja tuhansia tai jopa miljoona. Useimmilla prostituoiduilla on useita asiakkaita illan ja yön aikana ja työviikko on yleensä kuusipäiväinen.
Nana Plazalla kuten muissakin seksibaareissa työskentelevät naiset ovat virallisesti tanssijoita tai tarjoilijoita. Heidän asemansa on parempi ja turvatumpi kuin itsenäisten kadulla toimivien yrittäjien. Kadulla asiakkaita etsivätkin useimmiten ne, jotka eivät alaikäisyyden, hiv-positiivisuuden tai ulkonäkönsä vuoksi työllisty baareihin.
Moni seksiä ostava tuntuu ajattelevan, että prostituoituna työskentelevillä naisilla ja miehillä ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa ja että ammattia harjoitetaan vapaaehtoisesti.
– Jokainen seksiä Thaimaassa ostava tukee ainakin välillisesti myös ihmiskauppaa, Jurgen Thomas sanoo.
Kommentit (218)
Nää oksettavat seksituristiäijät vetää lokaan kunnollisetkin miehet. Eipä ihme, että normaalit miehet pilkkaa näitä luusereita. Milloinkahan nää surkimukset tajuaa, että he itse ovat syypäitä kaikkeen surkeuteen omassa elämässään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin Thaimaassa 19-vuotiaana, kun sain vanhemmilta lahjaksi 1000 euron finnair lahjakortin + 3000 euroa käyttörahaa. Olin aina halunnut käydä Thaimaassa, koska siitä maasta tulee mieleen kirkas vesi ja halpa ruoka. Pienen googlettamisen jälkeen, otsikoihin nousi yökerhot ja prostitoidut. En kehdannut sanoa kavereille, että käyn Thaimaassa sen jälkeen.
Oli ihan mukava paikka, toki prostitoidut yrittivät vetää väkisin minut sisään baariin. Huomiota tuli näin nuorena valkoihoisena "farangina" liikaakin. Kadulla kun kävelit, niin ladyboy tai muija yleensä tuli kainaloon ja kyseli, että missä hotellissa olen ja ehdotteli vaikka mitä.
Yrittiköhän vanhemmat järjestää sulle mahdollisuuden päästä poikuudestasi eroon, kun et muuten vaikuta miltään penaalin terävimmältä kynältä...
Oli ylioppilaslahja ja sain itse päättää minne menen. Ei tarvii maata vaihtaa, että pääsisi poikuudesta eroon. Halvemmaksi tulisi vain mennä stadiin johonkin thai hierojalle slurps
Kyllä "hyväksikäyttäjiä" ovat ennemminkin ne naiset, miehet ja muunsukupuoliset jotka harrastavat Thaimaassa seksiä paikallisten kanssa, mutta eivät siitä maksa, niitäkin on. Niillä baarista mukaan lähtevillä työntekijöillä on kuitenkin koko suku elätettävänä, joten kannattaa antaa rahaa, vaikkei sitä erikseen pyydettäisikään.
Prostituoiduilla, niin thai- kuin muillakin, on merkittävä kansanterveyttä edistävä rooli. Miehet pysyvät terveinä ja virkeinä työelämässä ja muutenkin kun pääsee edes joskus nauttimaan naisen kosketuksesta.
Tällä on ihan hirveän iso merkitys miehille.
Vierailija kirjoitti:
Prostituoiduilla, niin thai- kuin muillakin, on merkittävä kansanterveyttä edistävä rooli. Miehet pysyvät terveinä ja virkeinä työelämässä ja muutenkin kun pääsee edes joskus nauttimaan naisen kosketuksesta.
Tällä on ihan hirveän iso merkitys miehille.
Ja tämä on meidän kaikkien eduksi. Miehet pysyvät työelämässä ja tuovat veroeuroja yhteiseen kassaan.
Muutoin masennus ja päihteet veisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan talous luultavasti romahtaisi jos seksibisnes loppuisi.
Käykääpä lukemassa thaiklupi.fi/foorumi/ palstalta näistä sankareista jotka siellä hyppäävät pitämässä tätä taloutta pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huorissa käyvät miehet ovat apinan tasolla.
Nyt olet kyllä apinoille velkaa anteeksipyynnön. Huorissa käyvät miehet eivät ole mitään miehiä, vaan käveleviä paskasäkkejä, joilla on arvoa saman verran kuin paskasäkeillä nyt yleensä on.
Mitäs nämä afrikassa laukkaavat tädit sitten on?
Uutta pelkäämättömiä, avarakatseisia ja suvaitsevaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stacey Dooleyn dokumentissa filippiineiltä hyväksikäytetyt lapset näyttivät aivan tavallisilta, iloisilta lapsilta. Hyväkikäyttö ei näy päälle.
Vierailija kirjoitti:
Prostituoiduilla, niin thai- kuin muillakin, on merkittävä kansanterveyttä edistävä rooli. Miehet pysyvät terveinä ja virkeinä työelämässä ja muutenkin kun pääsee edes joskus nauttimaan naisen kosketuksesta.
Tällä on ihan hirveän iso merkitys miehille.
Suomeenkin pitäisi saada seksikauppa lailliseksi eikä rangaista parituksesta. Kansantaloudella menisi hyvin ja ihmiset olisivat onnellisia. Transsukupuolisillekin näyttäisi olevan kova kysyntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituoiduilla, niin thai- kuin muillakin, on merkittävä kansanterveyttä edistävä rooli. Miehet pysyvät terveinä ja virkeinä työelämässä ja muutenkin kun pääsee edes joskus nauttimaan naisen kosketuksesta.
Tällä on ihan hirveän iso merkitys miehille.Suomeenkin pitäisi saada seksikauppa lailliseksi eikä rangaista parituksesta. Kansantaloudella menisi hyvin ja ihmiset olisivat onnellisia. Transsukupuolisillekin näyttäisi olevan kova kysyntä.
Se vain on mielenkiintoista miten miehet lähes aina ajavat tätä asiaa kun taas naiset eivät pidä ajatuksesta. Veikkaan että miehet eivät ole keskenään innostuneita purkamaan tarpeitaan (mikä on sääli) joten kyllä naistenkin mielipide pitää ottaa huomioon. Inhottaa miten pakonomaista miestenseksuaalisuus on joillain ja mitä se aiheuttaa ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan talous luultavasti romahtaisi jos seksibisnes loppuisi.
Niin että hienoa kun turistit tätä vastenmielistä elinkeinoa tukevat?
Mitäs vastenmielistä seksissä on? Maailman luonnollisin asia. Perustarve. Ja ainahan se jotakin maksaa - siis miehelle.
Feministit liioittelevat seksityön lieveilmiöitä. On täysin selvä asia, että valtaosa seksityöläisistä on mukana omasta vapaasta tahdostaan.
Miksipä eivät olisi, kun sillä tienaa ihan kivan elintason. Pelkällä seksin harrastamisella. Tämäkin on oikeasti vain eräs naisten lukuisista etuoikeuksista.
Tämä kommenttisi kertookin syyn, miksi seksiä vain rahalla. Olet niin idiootti, että ei löydy sanoja kuvaamaan idiotismiasi. Epäilen, että jossain jätekasoissa sikiää kaltaisiasi ihmistorakoita, ei tuollainen olio voi olla pelkästään ihmisistä lähtöisin.
Heh, nää on kyllä aina yhtä hyviä. Peter Madsenilla oli vaimo. Jammu Siltavuorella oli vaimo. Hitlerillä oli vaimo. Osama bin Ladenilla oli viisi vaimoa. Mut tokihan palstatrollien reikävitsit on pahempia ku mikää mitä noi teki, joten ihan oikein että saavat vaan rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miesten terveys" hohhoijakkaa, niiden tuhansia miehiä naimaan joutuvien prostituoitujen terveydellä ei sitten olekaan niin paljon väliä, niin kauan kun ne vaan hymyilee ja hengittää niin kaikki on heillä ihan ok ja hymyilevällä ihmisellä ei voi olla mielenterveysongelmia vuosia jatkuneesta hyväksikäytöstä. Siis ettekö te tosissaan näe niitä thainaisia ihmisinä, pelkkinä seksileluina vain? Miten joku voi olla näin typerä ja itsekäs, olen sanaton. Toivon todella että trollaatte vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan talous luultavasti romahtaisi jos seksibisnes loppuisi.
Niin että hienoa kun turistit tätä vastenmielistä elinkeinoa tukevat?
Mitäs vastenmielistä seksissä on? Maailman luonnollisin asia. Perustarve. Ja ainahan se jotakin maksaa - siis miehelle.
Feministit liioittelevat seksityön lieveilmiöitä. On täysin selvä asia, että valtaosa seksityöläisistä on mukana omasta vapaasta tahdostaan.
Miksipä eivät olisi, kun sillä tienaa ihan kivan elintason. Pelkällä seksin harrastamisella. Tämäkin on oikeasti vain eräs naisten lukuisista etuoikeuksista.
Tämä kommenttisi kertookin syyn, miksi seksiä vain rahalla. Olet niin idiootti, että ei löydy sanoja kuvaamaan idiotismiasi. Epäilen, että jossain jätekasoissa sikiää kaltaisiasi ihmistorakoita, ei tuollainen olio voi olla pelkästään ihmisistä lähtöisin.
Heh, nää on kyllä aina yhtä hyviä. Peter Madsenilla oli vaimo. Jammu Siltavuorella oli vaimo. Hitlerillä oli vaimo. Osama bin Ladenilla oli viisi vaimoa. Mut tokihan palstatrollien reikävitsit on pahempia ku mikää mitä noi teki, joten ihan oikein että saavat vaan rahalla.
Miten se menikään tuo Hitler-kortti, sen vetäjä automaattisesti hävisi?
Jokainen päivä kun naisvihaaja-"kilttimies" jää ilman, on hyvä päivä. Ellei näe naista reiältä, ei missään nimessä ole ansainnut kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko ketjua mutta prostituution laillistamista kannattaville miehille kysymys: entä jos äitinne, siskonne, vaimonne tai tyttärenne toimisi tässä "ammatissa" niin olisiko se ookoo? Veikkaanpa että suurimmalle osalle ei olisi..toivottavasti miehet saisivat jostain vaikka robotin (jossa ei ole tietoisuutta tietenkään) jota käyttää hyväkseen eikä oikeita ihmisiä. Köyhien naisten kohdalla prostituutio ei ole koskaan "oma vapaa valinta", tämä fakta on kaikille NAISILLE itsestäänselvä asia mutta mies on vaan niin tyhmä ja itsekäs ettei sitä halua tajuta.
Onneksi asun Suomessa missä ei tarvitse koskaan elääkseen alistua tuollaiseen iljettävään toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan talous luultavasti romahtaisi jos seksibisnes loppuisi.
Niin että hienoa kun turistit tätä vastenmielistä elinkeinoa tukevat?
Mitäs vastenmielistä seksissä on? Maailman luonnollisin asia. Perustarve. Ja ainahan se jotakin maksaa - siis miehelle.
Feministit liioittelevat seksityön lieveilmiöitä. On täysin selvä asia, että valtaosa seksityöläisistä on mukana omasta vapaasta tahdostaan.
Miksipä eivät olisi, kun sillä tienaa ihan kivan elintason. Pelkällä seksin harrastamisella. Tämäkin on oikeasti vain eräs naisten lukuisista etuoikeuksista.Tämä kommenttisi kertookin syyn, miksi seksiä vain rahalla. Olet niin idiootti, että ei löydy sanoja kuvaamaan idiotismiasi. Epäilen, että jossain jätekasoissa sikiää kaltaisiasi ihmistorakoita, ei tuollainen olio voi olla pelkästään ihmisistä lähtöisin.
Heh, nää on kyllä aina yhtä hyviä. Peter Madsenilla oli vaimo. Jammu Siltavuorella oli vaimo. Hitlerillä oli vaimo. Osama bin Ladenilla oli viisi vaimoa. Mut tokihan palstatrollien reikävitsit on pahempia ku mikää mitä noi teki, joten ihan oikein että saavat vaan rahalla.
Miten se menikään tuo Hitler-kortti, sen vetäjä automaattisesti hävisi?
Jokainen päivä kun naisvihaaja-"kilttimies" jää ilman, on hyvä päivä. Ellei näe naista reiältä, ei missään nimessä ole ansainnut kumpaakaan.
Tosin Hitler-kortti ei tarkoita tuota, vaan sitä että vastapuolen mielipidettä verrataan Hitleriin, mitä ylläolevassa kommentissa ei tehty. Jos tyhmien vitsien kertominen on se raja, jonka jälkeen ei "ansaitse seksiä", niin siinä tapauksessa noin kolme miljardia miestä ei ansaitse seksiä, koska suunnilleen tuo määrä miehiä on tehnyt elämässään pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua mutta prostituution laillistamista kannattaville miehille kysymys: entä jos äitinne, siskonne, vaimonne tai tyttärenne toimisi tässä "ammatissa" niin olisiko se ookoo? Veikkaanpa että suurimmalle osalle ei olisi..toivottavasti miehet saisivat jostain vaikka robotin (jossa ei ole tietoisuutta tietenkään) jota käyttää hyväkseen eikä oikeita ihmisiä. Köyhien naisten kohdalla prostituutio ei ole koskaan "oma vapaa valinta", tämä fakta on kaikille NAISILLE itsestäänselvä asia mutta mies on vaan niin tyhmä ja itsekäs ettei sitä halua tajuta.
Onneksi asun Suomessa missä ei tarvitse koskaan elääkseen alistua tuollaiseen iljettävään toimintaan.
Seksirobotit tuleekin markkinoille 5 vuoden päästä oikein kunnolla. Silloin tosin alkaa naisten itku ja valitus niistä.
Jos minä voisin miehenä tienata 200e päivässä että panisin jotain niin mikäs siinä.
Minulle on ihan sama millä jokaimen ihminen rahoittaa menonsa. Naiset voi rahoittaa menojaan monella tavalla mitä miehet ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Jäin ihmettelemään mitä tekemistä prostituutiolla oli jutun naisten kanssa.
Jokaisen ongelma oli avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi, jonka isä oli ihan paikallinen mies, eikä mikään seksituristi.
En lukenut kyseistä artikkelia, mutta jos noin on, niin jotenkin kuvaavaa, että näin pitkä ketju on saatu aikaiseksi aiheesta jota ei jutussa käsitelty. Koko seksiturismi tuntuu olevan käsittelyn arvoinen aihe vain länsimaisten miesten osalta, tai ei edes länsimaisten, vaan vain suomalaisten. Jos thaikuissa ei kävisi lainkaan suomalaisia miehiä vaan ainoastaan brittejä, saksalaisia ja ruotsalaisia, niin tätäkään ketjua ei olisi. Pattayalla on paljon intialaisia ja arabimiehiä, mutta heistä ei koskaan puhuta mitään, saati että puhuttaisiin thaimiesten omasta maksullisen seksin asiakkuudesta, joka on ollut siellä jo paljon ennen massaturismin syntyä. Eli koko homman pointtina ei edes ole mikään köyhien naisten asema, vaan se miten suomalaiset miehet saadaan syyllisiksi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituoiduilla, niin thai- kuin muillakin, on merkittävä kansanterveyttä edistävä rooli. Miehet pysyvät terveinä ja virkeinä työelämässä ja muutenkin kun pääsee edes joskus nauttimaan naisen kosketuksesta.
Tällä on ihan hirveän iso merkitys miehille.Suomeenkin pitäisi saada seksikauppa lailliseksi eikä rangaista parituksesta. Kansantaloudella menisi hyvin ja ihmiset olisivat onnellisia. Transsukupuolisillekin näyttäisi olevan kova kysyntä.
Mistä lähtien seksikauppa on Suomessa ollut laitonta? Miksi paritus pitäisi laillistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua mutta prostituution laillistamista kannattaville miehille kysymys: entä jos äitinne, siskonne, vaimonne tai tyttärenne toimisi tässä "ammatissa" niin olisiko se ookoo? Veikkaanpa että suurimmalle osalle ei olisi..toivottavasti miehet saisivat jostain vaikka robotin (jossa ei ole tietoisuutta tietenkään) jota käyttää hyväkseen eikä oikeita ihmisiä. Köyhien naisten kohdalla prostituutio ei ole koskaan "oma vapaa valinta", tämä fakta on kaikille NAISILLE itsestäänselvä asia mutta mies on vaan niin tyhmä ja itsekäs ettei sitä halua tajuta.
Onneksi asun Suomessa missä ei tarvitse koskaan elääkseen alistua tuollaiseen iljettävään toimintaan.
Seksirobotit tuleekin markkinoille 5 vuoden päästä oikein kunnolla. Silloin tosin alkaa naisten itku ja valitus niistä.
Jos minä voisin miehenä tienata 200e päivässä että panisin jotain niin mikäs siinä.
Minulle on ihan sama millä jokaimen ihminen rahoittaa menonsa. Naiset voi rahoittaa menojaan monella tavalla mitä miehet ei voi.
Oletko kokeillut, paljonko homomiehet olisivat valmiita maksamaan seksistä kanssasi?
Alue: Aihe vapaa
Samoja paskasäkkejä. Heistä ei nyt vaan tässä ollut kyse.