Lue keskustelun säännöt.
HS: ”Kaikki fyysinen kontakti katosi” – Pienten lasten eronneiden isien tarinoissa toistuvat ulkopuolisuus, seksin puute ja pettäminen"
02.11.2017 |
En edes ole lukenut juttua, koska en ole tilaaja. Kommentoin vain pelkkää otsikkoa.
1. Helvetin ärsyttävä tuo eka lause "Kaikki fyysinen kontakti katosi". Suurin osa miehistä tarkoittaa fyysisellä kontaktilla seksiä, joten miksei tuossa lue, että "Kaikki seksi katosi". En ole vielä tavannut miestä, joka voivottelee halien puutetta ja sitä, että nyhjätään kaksistaan sohvalla telkkua katsoen. Toki näitäkin voi olla.
2. "Ulkopuolisuus". Tästä isukit saavat syyttää itseään. Kaikkein eniten ylitöitä tekevät pienten lasten isät. Eikä syy taida olla useimmiten rahan hamstraus, vaan se, että isukkien on helpompi tehdä niitä toimistotöitään prosenttipalkalla, kuin tehdä ilmaista koti/lastenhoitotyötä kotona väsyneen äitykän läsnäollessa. Suurin osa äityköistä varmaan olettaa, että klo 16 jälkeen lastenhoito/kotityö tehdään puoliksi. On kivempaa hengailla töissä palkattuna, kuin tehdä ilmaistyötä kotona. Siitä kun ei kerry eläkettäkään. Tässä vaiheessa on turha puhua, ettei äiti anna isän hoitaa lasta. No ei varmaan annakaan, jos se lapsenhoito tehdään useimmiten helpoimmalla konstilla: ipad kouraan lapselle ja toiseen mäkkärin hamppari. Joo. Kyllä mäkin voisin tehdä näin, mutten tee, koska haluan ettei lapseni ole nettiriippuvainen jo yksivuotiaana. Haluan lisäksi, että lapseni saa kunnon ruokaa, eikä pelkkää einestä.
Tästä isukkien kotonaolemattomuudesta seuraa se, että lapset ovat kiintyneempiä äitiin, joka on heitä huoltanut ja hoitanut lähes yksin. Lapsen suhde isään jää todella heppoiseksi, jos lapsi näkee isäänsä muutaman minuutin päivässä. Kyllä lapsi tietää, kuka on ollut paikalla. Vaikka tätä isukit yleensä vähättelevät, että kyllähän HE ovat TEHNEET ja OLLEET.
No tästä, että äiti hoitaa kaiken kotona tapahtuvan seuraa yleensä se, että äiti on väsynyt. On ruoanlaitto, lapsenhoito, -leikitiys, ulkonakäynti, siivous, pyykinpesu... no kyllä te tiiätte. Äiti siis on väsynyt kun saa lapset nukkumaan. Toki tässä vaiheessa isä rynnistää kotiin. Juuri sopivasti, ettei edes iltasatua tarvitse lukea. Isä kiitää jääkaapille "eikö täällä ole mitään syömistä!!!" ja sen jälkeen sohvalle tunniksi.
jatkuu...
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tekemiseen ei tarvita miestä eikä seksiä. Huvittavinta on valittaa kun itse tekee vääriä valintoja omassa elämässään että se on jonkun muun(miehen) vikaa. Todella huvittavaa on että asiasta ei edes osata keskutella ja myönnetä omia virheitä vaan syytetään sitä jota itse "sortaa" ex"suhteessa" johon ei omia valmiuksia sitten ollutkaan.
Tähän ei ole koko ketjussa vastattu eli mikä pointti on haluta parisuhde mieheen jos ei kuitenkaan sitä halua. Lapsen voi nainen hankkia monella tapaa, ihan ilman seksiäkin jos se ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaisgeeniä jota on usein käytetty hyväksi jo lapsesta saakka. Yök sulle kirjoittaja. Voi kuin oksentaa noita äijiä jotka eivät ole saaneet pikkumunineen muuta kuin naisen jolle kelpaa ns.vähempi paha. Huvittavinta ollut nähdän Soldiers of Odinin pornoaddikteilla juuri thaimaalaisia naisia. Toivottavasti eivät ole ihmiskaupan uhreja :/
Sinun kannattaisi kerätä rahaa säåstöön, että pääsisit näkemään hiukan maailmaa. Ja ehkä ihan ensimmäisenä sinun pitäisi tiedostaa oma tyhmyytesi.
Minun mielestä jos jotain aasilaista naista on käytetty lapsena hyväksi ja hän pääsee siomalaisen miehen vaimoksi, sehän on lottovoitto hänelle.
Toinen hyvä puoli on se, että jos miehellä onkin suomalaiseen väljään värkkiin sopimaton kikkeli, niin taas kävi tuuri, kun löytyi nainen, jonka tiukka pimppi on kummallekin osapuolelle positiivinen asia ja takaa seksuaalisen tyydytyksen kummallekin.
Lisäksi kun verrataan suomalaista laiskaa ja vittumaista mätisäkkiä aina ystävällisiin, kauniisiin ja seksikkäinä pysyviin naisiin aasian suunalta, niin tuskinpa ne miehet korvaansa lotkauttavat katkeran siiderivalaan länkytyksille.
Kannattaa ehkä sinunkin. Tunnen useamman thainaisen eivätkä todellakaan ole ystävällistä vaan esittävät naama mutrussa. Yhden tunnen vähän liian läheisesti ja se nyt vanhempain vapaalla löhöää sohvalla ja tuo lastansa minulle hoitoon ja syömään kun ei useinkaan vitsi edes ruokaa laittaa. Mies käy töissä ja hoitaa kaiken kotona.
Se niistä stereotypioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaisgeeniä jota on usein käytetty hyväksi jo lapsesta saakka. Yök sulle kirjoittaja. Voi kuin oksentaa noita äijiä jotka eivät ole saaneet pikkumunineen muuta kuin naisen jolle kelpaa ns.vähempi paha. Huvittavinta ollut nähdän Soldiers of Odinin pornoaddikteilla juuri thaimaalaisia naisia. Toivottavasti eivät ole ihmiskaupan uhreja :/
Sinun kannattaisi kerätä rahaa säåstöön, että pääsisit näkemään hiukan maailmaa. Ja ehkä ihan ensimmäisenä sinun pitäisi tiedostaa oma tyhmyytesi.
Minun mielestä jos jotain aasilaista naista on käytetty lapsena hyväksi ja hän pääsee siomalaisen miehen vaimoksi, sehän on lottovoitto hänelle.
Toinen hyvä puoli on se, että jos miehellä onkin suomalaiseen väljään värkkiin sopimaton kikkeli, niin taas kävi tuuri, kun löytyi nainen, jonka tiukka pimppi on kummallekin osapuolelle positiivinen asia ja takaa seksuaalisen tyydytyksen kummallekin.
Lisäksi kun verrataan suomalaista laiskaa ja vittumaista mätisäkkiä aina ystävällisiin, kauniisiin ja seksikkäinä pysyviin naisiin aasian suunalta, niin tuskinpa ne miehet korvaansa lotkauttavat katkeran siiderivalaan länkytyksille.
Kannattaa ehkä sinunkin. Tunnen useamman thainaisen eivätkä todellakaan ole ystävällistä vaan esittävät naama mutrussa. Yhden tunnen vähän liian läheisesti ja se nyt vanhempain vapaalla löhöää sohvalla ja tuo lastansa minulle hoitoon ja syömään kun ei useinkaan vitsi edes ruokaa laittaa. Mies käy töissä ja hoitaa kaiken kotona.
Se niistä stereotypioista.
Mulla on tästä valitettavasti omakohtaista kokemusta. Siis thainaisesta. En ikinä oo tavannut mustasukkaisempaa ja äkäisempää muijaa! Suhteen alku oli upeaa aikaa ja olo oli kuin kuninkaalla, mutta sitten se kuuluisa arki iski ja pilasi kaiken. Nykyään pelottaa mennä Pattayalle...
Vierailija kirjoitti:
Nainen omii lapsen? Pitäisikö isän olla vähän enemmän mies eikä mikkihiiri? Ei mun lapsia voi ainakaan kukaan alkaa omimaan, ne ovat MINUN lapsiani.
Eli todistit juuri väitteen todeksi;D
Meillä lapset ovat meidän lapsiamme. Ehkä siksi ei olekaan parisuhteessa ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy, miksi olen jättänyt lapset hankkimatta. Harvassa ovat perheet, joissa (pikku)lapsiaika olisi tuonut lisää yhteistä onnea. Eikä onni usein palaudu lasten kasvettuakaan, vaan sen jälkeen lähdetään etsimään uutta elämää ja jätetään entinen puoliso.
Kun raa'asti käytännön kokemuksieni kautta tuttaviani ajattelen, niin monilla yhteinen onni loppuu lasten saamiseen, eikä enää koskaan palaa entiselle tasolleen.
Jos tahtoo länsimaisen nautintokeskeisen parisuhteen, jossa vuorovaikutuksellisesti toteutetaan toisen tarpeita, niin ehkäpä siihen eivät lapset yksinkertaisesti kuulu.
Olisin voinut kirjoittaa tämän itse sanasta sanaan!
Ei lapsia = parempi parisuhde!
Hienosti kiteytät totuuden! Olen täsmälleen samaa mieltä! Ja arvatkaa mitä?! Minulla on lapsi, nyt kohta 4 kk, eli TODELLAKIN voin vahvistaa todeksi kirjoittamasi. Lapseni on yllätyslapsi, mutta olen myös samaan aikaan ääääärettömän onnellinen ja kiitollinen lapsestani vaikka yhdynkin mielipiteeseen perheen perustamisesta ja onnellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiasiasta. Ei ole lapsia, joten siitä en tiedä enkä kommentoi, mutta ihan yhtä lailla tai enemmän meidän suhteessa minä naisena haluan sitä seksiä - vaikea olisi ajatella että muuttuisi lasten myötä (paitsi jos halut muuttuisi, itselläni aina ollut keskivertoa naista voimakkaammat halut). Ja jossain toisessa ketjussa puhuttiin siitä, kun mies vaan syö kaikki ruoat eikä ikinä tee ruokaa. Meillä mies tekee ruokaa, minä en. Ikinä. Tulee paha mieli teidän muiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaisgeeniä jota on usein käytetty hyväksi jo lapsesta saakka. Yök sulle kirjoittaja. Voi kuin oksentaa noita äijiä jotka eivät ole saaneet pikkumunineen muuta kuin naisen jolle kelpaa ns.vähempi paha. Huvittavinta ollut nähdän Soldiers of Odinin pornoaddikteilla juuri thaimaalaisia naisia. Toivottavasti eivät ole ihmiskaupan uhreja :/
Sinun kannattaisi kerätä rahaa säåstöön, että pääsisit näkemään hiukan maailmaa. Ja ehkä ihan ensimmäisenä sinun pitäisi tiedostaa oma tyhmyytesi.
Minun mielestä jos jotain aasilaista naista on käytetty lapsena hyväksi ja hän pääsee siomalaisen miehen vaimoksi, sehän on lottovoitto hänelle.
Toinen hyvä puoli on se, että jos miehellä onkin suomalaiseen väljään värkkiin sopimaton kikkeli, niin taas kävi tuuri, kun löytyi nainen, jonka tiukka pimppi on kummallekin osapuolelle positiivinen asia ja takaa seksuaalisen tyydytyksen kummallekin.
Lisäksi kun verrataan suomalaista laiskaa ja vittumaista mätisäkkiä aina ystävällisiin, kauniisiin ja seksikkäinä pysyviin naisiin aasian suunalta, niin tuskinpa ne miehet korvaansa lotkauttavat katkeran siiderivalaan länkytyksille.
Mihin perustuu uskomus, että Suomeen muuttaneet thainaiset pysyvät timmeinä ja seksikkäinä? Ainakin nämä tietämäni naiset ovat lihoneet suomalaiseen ruokavalioon siirtyessään. Ehkä he pysyisivät hoikkina, jos miehille maistuisi muukin kuin läskisoosi. Lenkkarit, tuulipuku, farkut ja talvisin toppavaatteet näyttävät olevan suosiossa heilläkin. Tosin kukaan näistä ei työskentele "hierojana", joilla voi olla suurempi paine ulkonäön suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla käy jo nyt miehen ala-asteikäistä poikaa sääliksi, kun siitä tulee niin komea, ja se on niin kiltti ja muut huomioonottava jo nyt. Samanlainen oli oma mieheni, lapsen isäkin, ja nyt vasta naisen kanssa, joka ei päsmäröi, ja ole kaikentekevä ja sen jälkeen kaikesta kitisevä justiina. Miehen perusluonne kun on "kaikenkestävä", joten häntä kyllä pääsee kurmoottamaan jos vain halua ja intoa siihen naiselta löytyy. Mieheni on myös selainen joka täytyy ANTAA olla mies. Muuten hän mukautuu. Hän ei ole mikään tilan ottaja, ja möykkääjä, vaan herkkä ja pohtiva mies. Miehen tytär taas on hyvää vauhtia oppimassa äitinsä maneerit, ja niitä täällä meillä sitten koitetaan kitkeä pahimpia. Onneksi hänessä on myös puolet isäänsä :)
Mun tuntemani naiset on asiansa osaavia ihmisiä, joilla on mukavat miehet, jotka myös osaavat asiansa, eikä kukaan pompottele toista mihinkään suuntaan.
Tämäkin jo selittää paljon, yhtään et tunnusta tuntevasi, mutta pojan tulevaisuus silti huimaa.
Siinäpä se... Vahvana naisena heikon miehen kanssa... Miehestäsi varmaan tuntuu tosi kivalta kun ANNAT hänen olla mies.... toivottavasti miehesi ei sitä aisti... Tai ehkä aistii, mutta on jo mukautunut.....:D
Vierailija kirjoitti:
Artikkelia lukematta tässä tulee mieleen se nykysuuntaus, että on vaan niin vaikea ajatella muita kuin itseään. Tuntuu, että monille miehille on vaan jotenkin niin vaikea ajatella, että perheessä lasten etua on ajateltava silloinkin, kun se ei vaan huvittaisi. Lasten kanssa voidaan leikkiä ja käyttää mäkkärissä, kunhan sen ajan voi itse määritellä. Mutta kun lapsista on käytännön vastuussa 24/7 (siis öisinkin saa olla hälytysvalmiudessa), niin se tuntuu menevän ihan yli hilseen. Minusta on täysin luonnollista ja ihmissuvun jatkumisen kannalta olennaista (vaikkakin uuvuttavaa), että vanhempi laittaa lapset oman nautintonsa edelle. Mutta ei vaan, "onneksi" tasa-arvo etenee ja nykyisin on näitä äitejäkin, joiden johtotähti on "äidin hyvinvoinnista seuraa lasten hyvinvointi" mikä pitkälle vietynä tarkoittaa sitä, että äiti viihdyttää lapsiaan mäkkärissä, kun oman jaksamisensa turvaamiselta ehtii. Se, että lasten eteen uurastaminen voidaan nähdä hyvänä ja moraalisesti oikeana toimintana, alkaa olla monille ihan huvittava ajatus.
Minusta taas nykyään lasten eteen tehdään huomattavasti enemmän, kuin koskaan aiemmin. Ja ihan vilpittömästi kysyn - mitä pahaa siinä on, että viihdyttää lapsia välillä mäkkärissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannan nuoruuden typeryyden seurauksia kuten kunnon miehen pitääkin. Tosin rouva hankkiutui paksuksi puhumatta minulle mitään aikeistaan. Näin jälkikäteen ajatellen (vastentahtoinen) perheellistyminen on typerin asia mihin olen lähtenyt.
Jos rouva on jättänyt esim e- pillerit pois kertomatta sinulle , on hän tehnyt paskatempun.
Jos ne ovat pettäneet( näinkin voi oikeasti käydä) , on kyseessä vahinko, joita aina silloin tällöin tapahtuu.
Jos olet vain olettanut että rouvasi käytti ehkäisyä ja annoit mennä varmistamatta asiaa, olit huolimaton ja kannat nyt oman typeryytesi seurauksia.
Samoin voi melkein sanoa , jos menit tuntemattoman ihmisen kanssa sänkyyn huolehtimatta ITSE ehkäisystä.
Sitä en usko että olet hänen kanssaan pelkästään velvollisuudentunnosta.
Jotain saat suhteesta koska siinä pysyt tai sitten olet äärimmäisen saamaton.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu osoittaa jälleen kerran, miten huono kumppani ja äiti keskiverto suomalainen nainen on. Kauhea ruikuttaja ja kaikki vika jälleen miehissä.
Tulee varsin selvä kuva, että suurin osa parisuhteissa olevista lapsiperhemiehistä olisivat aivan varmasti onnellisempia sinkkuina. Mikä ihme on kasvattanut naisista tuollaisia kusipäitä? Nykyinen feminismikö?
Olisi mielenkiintoista, jos jokin taho tutkisi, miten yleistä narsismi on naisten keskuudessa. Tulokset voisivat yllättää.
Selvennäpä minulle sitten että miksi miehet eivät eroa sankoin joukoin? Eron alullepanija on useimmiten nainen.
Ja ennen kaikkea, miksi nuo miehet hakeutuvat hyvin nopeasti toiselle ja kolmannelle kierrokselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä parisuhde mihin ollaan molemmat sitouduttu ja ollaan valmiita tekemään kaikkemme tämän eteen. Joskus se tarkoittaa, että kaivannut ne seksihalut jostain, vaikka tällä hetkellä aika väsyneitä ollaan. Lapset kuitenkin kasvaa ja aikoinaan lähtee, haluan että mulla on tämä sama puoliso myös silloin.
Nämä kertomukset ovat aina yhtä mielenkiintoisia lukea, koska niissä epäsuorasti ilmaistaan, että pikkulapsiaika on jonkinlaista taistelua, josta on selvittävä läpi.
Sitten tuleekin teini-ikä kaikkine kommervenkkeineenn.
Ja aikuisistakin lapsista on huolta.
Kannattaako? En väitä, ettei kannata, mutta kuinka moni tätä kuviota oikeasti etukäteen miettii?
Kun lukee lapsiperhe-elämästä, niin lähes poikkeuksetta jutuissa korostuu elämän raskaus, tylsyys, kiirellisyys, työläys ja parisuhteen rakoilu.
Vietti pistää lisääntymään ja sen jälkeen jäljelle jää vain kärsimys ja vieraantuminen puolisosta. Näinkö se menee?Näin se menee.
Erittäin hyvin tiivistetty.
Jossain yläasteen biologiantunnillakin olisi syytä lueskella näitä juttuja, niin nuorisollekin voisi kehittyä jonkinlainen käsitys siitä, mitä se lapsiperheen arki vanhemman näkökulmasta on.
Ei tätä näkökulmaa kovin aktiivisesti kuitenkaan markkinoida siinä kohtaa, kun nuorilla ihmisillä se perheen- ja kodinperustamisvietti oikein jyllää.
Sitten tehdään päätöksiä suvun ja lähipiirin paineessa, kun kuvitellaan että se ydinperhe on ainut oikea tapa elää elämäänsä.
Itsestäni ainakin tuntuu siltä, että ainakin lapset olisivat saattaneet jäädä tekemättä, jos olisin tiennyt minkälaisen ikuisuusprojektin niistä saa. Puhumattakaan siitä, etten tiennyt ja tajunnut, että tämä kaikki tulee toki suorittaa naisten hyväksymillä mittareilla ja mahdollisimman hankalasti. Itse asiassa, jos olisin tiennyt tämän kokonaisuuden, olisi kyllä tainnut jäädä vaimokin hommaamatta.
Yksin voi olla yksinäistä, mutta tänä päivänä tämä isä ja aviomies kyllä vaihtaisi helpompaan ja huolettomampaan poikamieselämään ihan koska tahansa.
Sitä seksiäkin sai ihan yhtä harvoin silloin. Ja ihan yhtä paljon sen eteen joutui silloinkin työskentelemään ja näkemään vaivaa, vaikka nuorempana ja typerämpänä kuvittelin, että parisuhteessa seksi tulee ikäänkuin sisäsyntyisenä ja siinä kyljessä sekin.
Itse asiassa taitaa olla paljon helpompaa käydä jossain baarissa iskemässä seksiseuraa (keskivertomiehelle sekin on toki äärimmäisen vaikeaa) kuin tehdä kaikki kommervenkit, mitä kotioloissa vaaditaan, että vaimon kanssa pääsee lakanoiden väliin.
No miksi ihmeessä et vaihda poikamieselämään? Miksi tyydyt ruikuttamaan?
T. Äiti, jolla kokemusta kahdesta aviomiehestä ja kahdesta isukista
Ihan kuin kahdesti konkurssin tehnyt neuvoisi talousasioista. Katkeraa tilitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiteys on maailman vaikein työ, paitsi sillon kun mies tekee sen.
En kyllä pysty mitenkään allekirjoittamaan aloittajan älytöntä katkeraa tilitystä. Enkä todellakaan pysty ymmärtämään, miten suomalaisille naisille on jotenkin niin ylitsepääsemättömän raskasta kotityöt. Niistä jaksetaan puhua joka ikisessä käänteessä ja pitää niitä jotenkin maailman isoimpana asiana. Olen tehnyt lapsen yksin ja näin ollen myös toki hoitanut lapsen ja tehnyt kaikki kotityöt. Vaikka lapsella oli korvatulehduksia sun muuta niin en vaan ymmärrä, mistä tuollainen katkeruus kumpuaa. Tottakai välillä väsytti, mutta ei se todellakaan ollut niin hirveää ja kamalan raskasta, mitä kaikki pelotteli etukäteen. Pelkäsin ihan jäädä äitiyslomalle ja olin ihan varma, että uuvun ja pimahdan, mutta kaikki meni oikein hyvin.
Aloin käymään myös treffeillä, kun lapsi oli 6kk ja lisäksi kyllä jaksoin laittautua aamuisin. En halunnut räjähtää ihan täysin, kun olin tottunut pukeutumaan kauniisti ja meikkaamaan töihin joka päivä. Koin tuon tärkeäksi oman hyvinvointini kannalta.
Ap:n katkeruus on todella kummallista ja myös todella sairasta. Omat ystäväni ovat pääasiassa miehiä ja osa isiä, eivätkä he todellakaan halua viettää ehdoin tahdoin kaikkea aikaa töissä. He todella haluavat laatuaikaa lapsen kanssa. Ymmärrän kuitenkin, ettei sitä halua olla tekemissä jonkun katkeran vihaisen naisen kanssa, jolle kotityöt on elämää suurempi asia.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pysty mitenkään allekirjoittamaan aloittajan älytöntä katkeraa tilitystä. Enkä todellakaan pysty ymmärtämään, miten suomalaisille naisille on jotenkin niin ylitsepääsemättömän raskasta kotityöt. Niistä jaksetaan puhua joka ikisessä käänteessä ja pitää niitä jotenkin maailman isoimpana asiana. Olen tehnyt lapsen yksin ja näin ollen myös toki hoitanut lapsen ja tehnyt kaikki kotityöt. Vaikka lapsella oli korvatulehduksia sun muuta niin en vaan ymmärrä, mistä tuollainen katkeruus kumpuaa. Tottakai välillä väsytti, mutta ei se todellakaan ollut niin hirveää ja kamalan raskasta, mitä kaikki pelotteli etukäteen. Pelkäsin ihan jäädä äitiyslomalle ja olin ihan varma, että uuvun ja pimahdan, mutta kaikki meni oikein hyvin.
Aloin käymään myös treffeillä, kun lapsi oli 6kk ja lisäksi kyllä jaksoin laittautua aamuisin. En halunnut räjähtää ihan täysin, kun olin tottunut pukeutumaan kauniisti ja meikkaamaan töihin joka päivä. Koin tuon tärkeäksi oman hyvinvointini kannalta.
Ap:n katkeruus on todella kummallista ja myös todella sairasta. Omat ystäväni ovat pääasiassa miehiä ja osa isiä, eivätkä he todellakaan halua viettää ehdoin tahdoin kaikkea aikaa töissä. He todella haluavat laatuaikaa lapsen kanssa. Ymmärrän kuitenkin, ettei sitä halua olla tekemissä jonkun katkeran vihaisen naisen kanssa, jolle kotityöt on elämää suurempi asia.
Et tietenkään voi ymmärtää. Sinähän olit yksin! Olisi varmaan enemmän ärsyttänyt, jos sulla olisi joku vapaamatkustaja siinä kylkiäisenä. Ja treffailemaan kun lapsi 6kk?! Toivottavasti sulla oli apua lapsen vahtina vai otitko treffeille mukaan?
Vierailija kirjoitti:
T. Äiti, jolla kokemusta kahdesta aviomiehestä ja kahdesta isukista
Ihan kuin kahdesti konkurssin tehnyt neuvoisi talousasioista. Katkeraa tilitystä.
Aivan. Vaati totaalista itsekritiikin puutetta, että edelleen syyttää vain muita kun itse on mokannut kaksi parisuhdetta. Yhden voisi vielä ymmärtää, mutta molemmissa on vain yksi yhteinen nimittäjä, ja se on AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pysty mitenkään allekirjoittamaan aloittajan älytöntä katkeraa tilitystä. Enkä todellakaan pysty ymmärtämään, miten suomalaisille naisille on jotenkin niin ylitsepääsemättömän raskasta kotityöt. Niistä jaksetaan puhua joka ikisessä käänteessä ja pitää niitä jotenkin maailman isoimpana asiana. Olen tehnyt lapsen yksin ja näin ollen myös toki hoitanut lapsen ja tehnyt kaikki kotityöt. Vaikka lapsella oli korvatulehduksia sun muuta niin en vaan ymmärrä, mistä tuollainen katkeruus kumpuaa. Tottakai välillä väsytti, mutta ei se todellakaan ollut niin hirveää ja kamalan raskasta, mitä kaikki pelotteli etukäteen. Pelkäsin ihan jäädä äitiyslomalle ja olin ihan varma, että uuvun ja pimahdan, mutta kaikki meni oikein hyvin.
Aloin käymään myös treffeillä, kun lapsi oli 6kk ja lisäksi kyllä jaksoin laittautua aamuisin. En halunnut räjähtää ihan täysin, kun olin tottunut pukeutumaan kauniisti ja meikkaamaan töihin joka päivä. Koin tuon tärkeäksi oman hyvinvointini kannalta.
Ap:n katkeruus on todella kummallista ja myös todella sairasta. Omat ystäväni ovat pääasiassa miehiä ja osa isiä, eivätkä he todellakaan halua viettää ehdoin tahdoin kaikkea aikaa töissä. He todella haluavat laatuaikaa lapsen kanssa. Ymmärrän kuitenkin, ettei sitä halua olla tekemissä jonkun katkeran vihaisen naisen kanssa, jolle kotityöt on elämää suurempi asia.
Et tietenkään voi ymmärtää. Sinähän olit yksin! Olisi varmaan enemmän ärsyttänyt, jos sulla olisi joku vapaamatkustaja siinä kylkiäisenä. Ja treffailemaan kun lapsi 6kk?! Toivottavasti sulla oli apua lapsen vahtina vai otitko treffeille mukaan?
Heh, kyllä ne naiset lähtökohtaisesti pääsevät helpommalla, joilla on esimerkiksi mies rahoittamassa sitä touhua. Ei ollut mitenkään yksinkertaista ja helppoa rahoittaa kaikkea itse. Mitenköhän se mies nyt mahdollisesti lisää työtaakkaa? Kukaan ei pakota pesemään sen miehen vaatteita tai laittamaan ruokaa sille, jos mies ei mitään tee itse.
Sitäpaitsi jos se on oikeasti helpompaa ja vaivattomampaa yksin niin miksi olette suhteessa?
Ja ei, en jättänyt 6kk vauvaa tietenkään yksin kotiin, kun kävin treffeillä. Jos hain pelkkää seksiseuraa niin lapsi oli yötä jonkun ystävän perheen luona. Noin kerran kuussa tarvitsin seksiä, etten pimahda. Tai sitten päivisin oli helppo ottaa vauva mukaan lounastreffeille ja kahville. En nyt varsinaisesti hakenut mitään kumppania - sinkkuus on aina ollut itselleni hyvin luontaista - mutta kaipasin vaihtelua. Oli kyllä hauskaa ja tapasin monia kivoja miehiä.
Pohdin mihin perustat väitteesi et siis omaan vaimoonsa eli mihin?