HS: ”Kaikki fyysinen kontakti katosi” – Pienten lasten eronneiden isien tarinoissa toistuvat ulkopuolisuus, seksin puute ja pettäminen"
En edes ole lukenut juttua, koska en ole tilaaja. Kommentoin vain pelkkää otsikkoa.
1. Helvetin ärsyttävä tuo eka lause "Kaikki fyysinen kontakti katosi". Suurin osa miehistä tarkoittaa fyysisellä kontaktilla seksiä, joten miksei tuossa lue, että "Kaikki seksi katosi". En ole vielä tavannut miestä, joka voivottelee halien puutetta ja sitä, että nyhjätään kaksistaan sohvalla telkkua katsoen. Toki näitäkin voi olla.
2. "Ulkopuolisuus". Tästä isukit saavat syyttää itseään. Kaikkein eniten ylitöitä tekevät pienten lasten isät. Eikä syy taida olla useimmiten rahan hamstraus, vaan se, että isukkien on helpompi tehdä niitä toimistotöitään prosenttipalkalla, kuin tehdä ilmaista koti/lastenhoitotyötä kotona väsyneen äitykän läsnäollessa. Suurin osa äityköistä varmaan olettaa, että klo 16 jälkeen lastenhoito/kotityö tehdään puoliksi. On kivempaa hengailla töissä palkattuna, kuin tehdä ilmaistyötä kotona. Siitä kun ei kerry eläkettäkään. Tässä vaiheessa on turha puhua, ettei äiti anna isän hoitaa lasta. No ei varmaan annakaan, jos se lapsenhoito tehdään useimmiten helpoimmalla konstilla: ipad kouraan lapselle ja toiseen mäkkärin hamppari. Joo. Kyllä mäkin voisin tehdä näin, mutten tee, koska haluan ettei lapseni ole nettiriippuvainen jo yksivuotiaana. Haluan lisäksi, että lapseni saa kunnon ruokaa, eikä pelkkää einestä.
Tästä isukkien kotonaolemattomuudesta seuraa se, että lapset ovat kiintyneempiä äitiin, joka on heitä huoltanut ja hoitanut lähes yksin. Lapsen suhde isään jää todella heppoiseksi, jos lapsi näkee isäänsä muutaman minuutin päivässä. Kyllä lapsi tietää, kuka on ollut paikalla. Vaikka tätä isukit yleensä vähättelevät, että kyllähän HE ovat TEHNEET ja OLLEET.
No tästä, että äiti hoitaa kaiken kotona tapahtuvan seuraa yleensä se, että äiti on väsynyt. On ruoanlaitto, lapsenhoito, -leikitiys, ulkonakäynti, siivous, pyykinpesu... no kyllä te tiiätte. Äiti siis on väsynyt kun saa lapset nukkumaan. Toki tässä vaiheessa isä rynnistää kotiin. Juuri sopivasti, ettei edes iltasatua tarvitse lukea. Isä kiitää jääkaapille "eikö täällä ole mitään syömistä!!!" ja sen jälkeen sohvalle tunniksi.
jatkuu...
Kommentit (250)
No sitten viimeistään haetaan Aasiasta se lopullinen kumppani. Muutenhan suomalainen geeni katoaisi maailmasta seksinpuutteen takia.
Tulevat sukupolvet ovat paremmassa asemassa, koska silloin suomalaisnaisissa on viriiliä aasialaisgeeniä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Ihan mielenkiinnosta, miten te hoidatte ton, jos toista ei vaan kiinnosta (on vaikka tosi väsynyt, pitkä päivä töissä tms..)? Vai tunnetteko toisenne niin hyvin, että osaatte ottaa huomioon ja olla pyytämättä seksiä, kun toinen näyttää siltä, että nyt ei vaan jaksais?
Joo kyllä tässä järkeä käytetään. Ei toista mennä herättää jne. Mutta meillä on niin, että jos toista haluttaa, niin se toinen jättää sen facebookin päivittämisen tasan siihen. Ei minuakaan ole aina huvittanut jos vaimo ehdottaa. Teen sen silti hänen vuoksi. Siihen ei mene tunteja, niiku hyvin tiedät.
No mulla ei ainakaan seksi oikein onnistu, jos ei haluta. Vaikka siihen ei menisikään tunteja. Kun ei kostu, jos pää ei ole mukana ja seksi on silloin oikeasti epämiellyttävää. Toisinaan sitä syttyy, kun alkaa hommiin (ja sillon siihen menee aikaa, koska se sytyttely kestää), toisinaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. Äiti, jolla kokemusta kahdesta aviomiehestä ja kahdesta isukista
Olet siis mielestäsi kovakin ekspertti, ja sanasi painaa jotain?
Onhan sillä, ensimmäisen kanssa tämä äiti mokasi niin pahasti, että karille meni. Ei ottanut opikseen, ja toisti saman kaavan seuraavan miehen kanssa!
Yleensähän se ongelma ei ole toisinaan, vaan jatkuvasti....kannattaa hakea inspiraatiota(keinoja on monia) jos ei syty. Välttelemällä tarkoituksellisesti aihetta ei auta tilannetta etenpäin, vaan sitten kannattaa alkaa suunnitelemaan eroa suosiolla ja miettimään miten sen eron jälkeen asiat sujuvat ja kuinka ne järjestetään. Mikä on kuitenkin huonoin vaihtaehto koko jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Ihan mielenkiinnosta, miten te hoidatte ton, jos toista ei vaan kiinnosta (on vaikka tosi väsynyt, pitkä päivä töissä tms..)? Vai tunnetteko toisenne niin hyvin, että osaatte ottaa huomioon ja olla pyytämättä seksiä, kun toinen näyttää siltä, että nyt ei vaan jaksais?
Meillä on miehen kanssa samanlainen diili. Sovimme asiasta jo seurusteluaikana ettei seksi lopu tästä liitosta (kuin vammautumisen tai sairauden takia). Diili on pitänyt eikä yli 20v aikana ole tarvinnut kieltäytyä:) "Aina" tekee mieli, onhan puoliso se rakkain ja haluttavin!!
Tietenkin jos toisella on yrjötauti tai hirveä räkätauti ei edes ehdotella. Sen kun tietää että toinen tulee heti parannuttuaan lähelle ja kaikki jatkuu ennallaan. Ei se ylityörasitus tai stressikään kestä kuin sen päivän pari. Viikkoon mahtuu silti monta potentiaalista läheisyyden hetkeä.
Naiset ei tietenkään kykene itsekritiikkiin, mutta sanon kuitenkin. Ettekö koskaan itse ihmettele, miksi olette niin perhanan alttiita järjestämään ihmissuhdeongelmia, olitte sitten yksi tai parisuhteessa? Osaatteko hävetä koskaan narsismianne?
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Parisuhteet voisi paljon paremmin, jos tuon laajentaisi ihan kaikkeen kotona. Jos toinen tekee heti sen, mitä toinen pyytää, ei mistään tarvitsisi muistuttaa monta kertaa ja kaikki hoituisi ajallaan. En siis tarkoita sitä, että toinen sanoo "lähdetään huomenna heti maailmanympärimatkalle" vaan jos toinen pyytää hieromaan hartioita tai imuroimaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei tietenkään kykene itsekritiikkiin, mutta sanon kuitenkin. Ettekö koskaan itse ihmettele, miksi olette niin perhanan alttiita järjestämään ihmissuhdeongelmia, olitte sitten yksi tai parisuhteessa? Osaatteko hävetä koskaan narsismianne?
Aloituksessa on kyse pienten lasten vanhemmista. Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen, vauvaan totuttautuminen ja vauvan hoitaminen vaatii varsinkin naiselta valtavan paljon. Ihan kaikkea ei jaksa eikä niistä vähäisistä yöunista halua enää vähentää yhtään. Kyllä naisellekin seksi maittaa, jos saa nukkua kunnolla eikä kaikki jää hänen harteilleen.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli oli iihan tasapuolinen eli kannattaa ap lukea se. Todettiin, että suhde kärsii, jos odotukset ja todellisuus eivät kohtaa. Osa miehistä haluaisi olla enemmän osa perhettä ja kokevat ulkopuolisuutta, jos nainen.omii lapsen. Osa naisista taas kokee tulleensa petetyksi, jos mies paljastuukin vapaamatkustajaksi eikä kanna vastuuta kodin- ja lastenhoidosta.
Se artikkelissa haastateltu mies kertoi avoimesti katuvansa eroa, ei ollut tajunnut, että pikkulapsiaika on vaikeaa ja ohimenevää vaan oli luullut, että vaimossa on vikaa ja että hän olisi onnellisempi jonkun muun kanssa.
Minusta artikkeli oli jonkin verran naisia syyllistävä. Siinä tuotiin selvästi esille, miten naiset usein jättävät miehet ulkopuolelle, mutta ei millään tavoin viitattu miesten omaan velvollisuuteen pysytellä siellä sisäpuolella.
Suomessa on tutkittu naisten ja miesten tavoitteita raskaudenaikana ja vauvan saamisen jälkeen. Naisilla tavoitteet vaihtuivat synnytyksen jälkeen koti- ja perhepainotteisimmiksi, kun taas miesten tavoitteet painottuivat entistä enemmän työelämään ja rahaan. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että ne naiset, jotka kykenivät muuttamaan ura- ja työpainotteisia tavoitteitaan enemmän perhekeskeisimmiksi, olivat onnellisempia. Sinänsä ihan loogista, ja jos se toimii naisten kohdalla, pätee sama todennäköisesti miehiinkin. Eli miehet voisivat ottaa itse vastuuta siitä, että eivät jää ulkopuolelle ja suunnata muutamaksi vuodeksi fokuksensa puolisoon ja lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli oli iihan tasapuolinen eli kannattaa ap lukea se. Todettiin, että suhde kärsii, jos odotukset ja todellisuus eivät kohtaa. Osa miehistä haluaisi olla enemmän osa perhettä ja kokevat ulkopuolisuutta, jos nainen.omii lapsen. Osa naisista taas kokee tulleensa petetyksi, jos mies paljastuukin vapaamatkustajaksi eikä kanna vastuuta kodin- ja lastenhoidosta.
Se artikkelissa haastateltu mies kertoi avoimesti katuvansa eroa, ei ollut tajunnut, että pikkulapsiaika on vaikeaa ja ohimenevää vaan oli luullut, että vaimossa on vikaa ja että hän olisi onnellisempi jonkun muun kanssa.
Minusta artikkeli oli jonkin verran naisia syyllistävä. Siinä tuotiin selvästi esille, miten naiset usein jättävät miehet ulkopuolelle, mutta ei millään tavoin viitattu miesten omaan velvollisuuteen pysytellä siellä sisäpuolella.
Suomessa on tutkittu naisten ja miesten tavoitteita raskaudenaikana ja vauvan saamisen jälkeen. Naisilla tavoitteet vaihtuivat synnytyksen jälkeen koti- ja perhepainotteisimmiksi, kun taas miesten tavoitteet painottuivat entistä enemmän työelämään ja rahaan. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että ne naiset, jotka kykenivät muuttamaan ura- ja työpainotteisia tavoitteitaan enemmän perhekeskeisimmiksi, olivat onnellisempia. Sinänsä ihan loogista, ja jos se toimii naisten kohdalla, pätee sama todennäköisesti miehiinkin. Eli miehet voisivat ottaa itse vastuuta siitä, että eivät jää ulkopuolelle ja suunnata muutamaksi vuodeksi fokuksensa puolisoon ja lapseen.
saamatta itse fokusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Ihan mielenkiinnosta, miten te hoidatte ton, jos toista ei vaan kiinnosta (on vaikka tosi väsynyt, pitkä päivä töissä tms..)? Vai tunnetteko toisenne niin hyvin, että osaatte ottaa huomioon ja olla pyytämättä seksiä, kun toinen näyttää siltä, että nyt ei vaan jaksais?
Joo kyllä tässä järkeä käytetään. Ei toista mennä herättää jne. Mutta meillä on niin, että jos toista haluttaa, niin se toinen jättää sen facebookin päivittämisen tasan siihen. Ei minuakaan ole aina huvittanut jos vaimo ehdottaa. Teen sen silti hänen vuoksi. Siihen ei mene tunteja, niiku hyvin tiedät.
No mulla ei ainakaan seksi oikein onnistu, jos ei haluta. Vaikka siihen ei menisikään tunteja. Kun ei kostu, jos pää ei ole mukana ja seksi on silloin oikeasti epämiellyttävää. Toisinaan sitä syttyy, kun alkaa hommiin (ja sillon siihen menee aikaa, koska se sytyttely kestää), toisinaan ei.
Niinpä. Samaa kommentoin, ettei seksi ole kuin kipua jos on täysin kuiva eikä paikat ole mitenkään virittyneet yhdyntään / nuolemiseen. Tätä ei ollenkaan auta, ettei mies vaivaudu virittelyyn vaan kysyy suoraan "nussittaisiko" johon on vaikea vastata muuta kuin että ei. Mies ei myöskään ymmärrä, ettei nuoleminen tunnu ollenkaan hyvältä jos täysin kylmiltään siihen yrittää ruveta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli oli iihan tasapuolinen eli kannattaa ap lukea se. Todettiin, että suhde kärsii, jos odotukset ja todellisuus eivät kohtaa. Osa miehistä haluaisi olla enemmän osa perhettä ja kokevat ulkopuolisuutta, jos nainen.omii lapsen. Osa naisista taas kokee tulleensa petetyksi, jos mies paljastuukin vapaamatkustajaksi eikä kanna vastuuta kodin- ja lastenhoidosta.
Se artikkelissa haastateltu mies kertoi avoimesti katuvansa eroa, ei ollut tajunnut, että pikkulapsiaika on vaikeaa ja ohimenevää vaan oli luullut, että vaimossa on vikaa ja että hän olisi onnellisempi jonkun muun kanssa.
Minusta artikkeli oli jonkin verran naisia syyllistävä. Siinä tuotiin selvästi esille, miten naiset usein jättävät miehet ulkopuolelle, mutta ei millään tavoin viitattu miesten omaan velvollisuuteen pysytellä siellä sisäpuolella.
Suomessa on tutkittu naisten ja miesten tavoitteita raskaudenaikana ja vauvan saamisen jälkeen. Naisilla tavoitteet vaihtuivat synnytyksen jälkeen koti- ja perhepainotteisimmiksi, kun taas miesten tavoitteet painottuivat entistä enemmän työelämään ja rahaan. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että ne naiset, jotka kykenivät muuttamaan ura- ja työpainotteisia tavoitteitaan enemmän perhekeskeisimmiksi, olivat onnellisempia. Sinänsä ihan loogista, ja jos se toimii naisten kohdalla, pätee sama todennäköisesti miehiinkin. Eli miehet voisivat ottaa itse vastuuta siitä, että eivät jää ulkopuolelle ja suunnata muutamaksi vuodeksi fokuksensa puolisoon ja lapseen.
saamatta itse fokusta.
Hyvä idea, mutta nainenhan voisi myös muistaa parisuhteessa miehenkin. Ihan yhtä hyvin jotta mies antaisi fokusta naiselle luontaisesti kokematta ulkopuolisuutta. Näin ei keskittyisi vain lapseen ja miehen jättämiseen ulkopuolelle, vaan parisuhteeseen ja yhteiseen lastenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän se ongelma ei ole toisinaan, vaan jatkuvasti....kannattaa hakea inspiraatiota(keinoja on monia) jos ei syty. Välttelemällä tarkoituksellisesti aihetta ei auta tilannetta etenpäin, vaan sitten kannattaa alkaa suunnitelemaan eroa suosiolla ja miettimään miten sen eron jälkeen asiat sujuvat ja kuinka ne järjestetään. Mikä on kuitenkin huonoin vaihtaehto koko jutussa.
Jos jatkuvasti on kuiva niin ei kannata kiusata muita tarkoituksella, vaan alka suunnitelemaan miten lapsi asiat hoidetaan kahdessa taloudessa suosiolla. Tämä ei kuitenkaan ole tarpeen jos pitää omasta seksualisuudestaan huolta eikä sysää sitä miehen vastuulle tai pyri tietoisesti eroo seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Parisuhteet voisi paljon paremmin, jos tuon laajentaisi ihan kaikkeen kotona. Jos toinen tekee heti sen, mitä toinen pyytää, ei mistään tarvitsisi muistuttaa monta kertaa ja kaikki hoituisi ajallaan. En siis tarkoita sitä, että toinen sanoo "lähdetään huomenna heti maailmanympärimatkalle" vaan jos toinen pyytää hieromaan hartioita tai imuroimaan.
Tehkääpä ihan huviksenne testi. Pyytäkää, että mies kirjaa joka ikisen "pyyntönne ja huomautuksenne" ylös kuukauden ajan. Sitten mies toistaa ne yhtä monta kertaa päivittäin vähintäänkin käskevällä sävyllä (sitä te itsekin teette). Kertokaa sitten tuntemuksianne.
Suominainenhan käyttäytyy siten, että mies on vain hänellä töissä sillä erotuksella, että vielä itse maksaa siitä ilosta.
Mies raivosi seksinpuutteesta kun synnytyksen jälkeen selibaattia oli 6 viikkoa. Mä nyt vaan satuin olemaan 3. asteen repeämien ja kohtutulehduksen takia siitä kuudesta viikosta melkein kuukauden sairaalassa. Vauva oli 3 viikkoa teholla. Kun tulin kotiin, oli siellä täysi poikamieskämppäkaaos ja itsesäälinen mies, joka itki mulle sitä että ei tän näin pitänyt mennä ja kuinka paska tuuri hänellä, kun esikoisen kanssa käy näin, kaikilla kavereilla on helpompaa. Sit alkoi seksivalitus.
Niin - ja mies oli se joka innokkaimmin halusi perheenlisäystä ja vannoi että osaa laittaa vauvan ja minut etusijalle, jos tarvitaan häneltä tukea.
Suhde on jatkunut, mutta lapsiluku jäänyt yhteen.
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Aika oksettava diili suoraan sanottuna. Itse toimin näin muutaman muutaman ensimmäisen yhteisen vuoden ajan noin, kunnes päätin, ettei minulla ole velvollisuutta tyydyttää toista jos itseäni ei huvita juuri sillä hetkellä. Aloin nauttimaan seksistä paljon enemmän tuon päätöksen jälkeen.
Ilmeisesti toimii kuitenkin teillä ja monella muulla yläpeukutuksista päätellen. Jos saa kysyä, niin kuinka usein haluat vaimoasi? Oma mies haluaa seksiä mieluiten joka päivä ja toisinaan sekä aamulla, päivällä että illalla. En vain pysty tuohon tahtiin kolmen lapsen äitinä, enkä varmaan kyllä muutenkaan. Meillä menisi siihen, että joutuisin välttelemään jossain määrin miestäni, en menisi saunaan kahdestaan, en voisi vaihtaa yövaatteita/alusvaatteita samassa huoneessa, ei voisi käydä yhdessä suihkussa tai pitää kireitä vaatteita. Pitäisi miettiä koko ajan, että sytytänkö nyt tuon toisen jos teen näin. Nyt voi vain sanoa, että ei tällä kertaa. Seksiä meillä on kuitenkin 3-4krt/vko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) Kolme lasta.
B) Vaimolla ja minulla on diili, että seksistä ei kieltäydytä jos toinen sitä haluaa.
C) Suhteemme on erinomainen juuri tuon asian takia.
D) Ei tule vilkuiltua vieraisiin pöytiin, kun kotona on asiat kunnossa.
E) Seksi on vaan yksi suhteen tärkeimmistä jutuista. Siihen ei koko päivää mene.
Aika oksettava diili suoraan sanottuna. Itse toimin näin muutaman muutaman ensimmäisen yhteisen vuoden ajan noin, kunnes päätin, ettei minulla ole velvollisuutta tyydyttää toista jos itseäni ei huvita juuri sillä hetkellä. Aloin nauttimaan seksistä paljon enemmän tuon päätöksen jälkeen.
Ilmeisesti toimii kuitenkin teillä ja monella muulla yläpeukutuksista päätellen. Jos saa kysyä, niin kuinka usein haluat vaimoasi? Oma mies haluaa seksiä mieluiten joka päivä ja toisinaan sekä aamulla, päivällä että illalla. En vain pysty tuohon tahtiin kolmen lapsen äitinä, enkä varmaan kyllä muutenkaan. Meillä menisi siihen, että joutuisin välttelemään jossain määrin miestäni, en menisi saunaan kahdestaan, en voisi vaihtaa yövaatteita/alusvaatteita samassa huoneessa, ei voisi käydä yhdessä suihkussa tai pitää kireitä vaatteita. Pitäisi miettiä koko ajan, että sytytänkö nyt tuon toisen jos teen näin. Nyt voi vain sanoa, että ei tällä kertaa. Seksiä meillä on kuitenkin 3-4krt/vko.
Tohon diiliin 40 astetta kuumetta ja jänne poikki, niin taitaa jäädä äijältä hässimättä ja sopimus rikkoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli oli iihan tasapuolinen eli kannattaa ap lukea se. Todettiin, että suhde kärsii, jos odotukset ja todellisuus eivät kohtaa. Osa miehistä haluaisi olla enemmän osa perhettä ja kokevat ulkopuolisuutta, jos nainen.omii lapsen. Osa naisista taas kokee tulleensa petetyksi, jos mies paljastuukin vapaamatkustajaksi eikä kanna vastuuta kodin- ja lastenhoidosta.
Se artikkelissa haastateltu mies kertoi avoimesti katuvansa eroa, ei ollut tajunnut, että pikkulapsiaika on vaikeaa ja ohimenevää vaan oli luullut, että vaimossa on vikaa ja että hän olisi onnellisempi jonkun muun kanssa.
Minusta artikkeli oli jonkin verran naisia syyllistävä. Siinä tuotiin selvästi esille, miten naiset usein jättävät miehet ulkopuolelle, mutta ei millään tavoin viitattu miesten omaan velvollisuuteen pysytellä siellä sisäpuolella.
Suomessa on tutkittu naisten ja miesten tavoitteita raskaudenaikana ja vauvan saamisen jälkeen. Naisilla tavoitteet vaihtuivat synnytyksen jälkeen koti- ja perhepainotteisimmiksi, kun taas miesten tavoitteet painottuivat entistä enemmän työelämään ja rahaan. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että ne naiset, jotka kykenivät muuttamaan ura- ja työpainotteisia tavoitteitaan enemmän perhekeskeisimmiksi, olivat onnellisempia. Sinänsä ihan loogista, ja jos se toimii naisten kohdalla, pätee sama todennäköisesti miehiinkin. Eli miehet voisivat ottaa itse vastuuta siitä, että eivät jää ulkopuolelle ja suunnata muutamaksi vuodeksi fokuksensa puolisoon ja lapseen.
saamatta itse fokusta.
Ymmärrätkö ollenkaan mitä luet? Juurihan tuossa ylhäällä sanottiin, että naiset, jotka suuntautuvat perhekeskeisimmiksi, ovat onnellisempia. Mieskin olisi varmasti onnellisempi liitossaan, jos suuntaisi fokuksensa samalla tavalla perheeseen eikä esim. työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli oli iihan tasapuolinen eli kannattaa ap lukea se. Todettiin, että suhde kärsii, jos odotukset ja todellisuus eivät kohtaa. Osa miehistä haluaisi olla enemmän osa perhettä ja kokevat ulkopuolisuutta, jos nainen.omii lapsen. Osa naisista taas kokee tulleensa petetyksi, jos mies paljastuukin vapaamatkustajaksi eikä kanna vastuuta kodin- ja lastenhoidosta.
Se artikkelissa haastateltu mies kertoi avoimesti katuvansa eroa, ei ollut tajunnut, että pikkulapsiaika on vaikeaa ja ohimenevää vaan oli luullut, että vaimossa on vikaa ja että hän olisi onnellisempi jonkun muun kanssa.
Minusta artikkeli oli jonkin verran naisia syyllistävä. Siinä tuotiin selvästi esille, miten naiset usein jättävät miehet ulkopuolelle, mutta ei millään tavoin viitattu miesten omaan velvollisuuteen pysytellä siellä sisäpuolella.
Suomessa on tutkittu naisten ja miesten tavoitteita raskaudenaikana ja vauvan saamisen jälkeen. Naisilla tavoitteet vaihtuivat synnytyksen jälkeen koti- ja perhepainotteisimmiksi, kun taas miesten tavoitteet painottuivat entistä enemmän työelämään ja rahaan. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että ne naiset, jotka kykenivät muuttamaan ura- ja työpainotteisia tavoitteitaan enemmän perhekeskeisimmiksi, olivat onnellisempia. Sinänsä ihan loogista, ja jos se toimii naisten kohdalla, pätee sama todennäköisesti miehiinkin. Eli miehet voisivat ottaa itse vastuuta siitä, että eivät jää ulkopuolelle ja suunnata muutamaksi vuodeksi fokuksensa puolisoon ja lapseen.
saamatta itse fokusta.
Ymmärrätkö ollenkaan mitä luet? Juurihan tuossa ylhäällä sanottiin, että naiset, jotka suuntautuvat perhekeskeisimmiksi, ovat onnellisempia. Mieskin olisi varmasti onnellisempi liitossaan, jos suuntaisi fokuksensa samalla tavalla perheeseen eikä esim. työhön.
Sama takaisin jos keskittyisi parisuhtenkin olisi kaikki onnelisempia. Siihenhän tässä pyritään.