Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
En ole päässyt katsomaan ohjelmaa. Selvisikö mikä yritys sen palkan maksaa, miksi ja miten paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistyöhaluttomuus (jos puhutaan aidosta halusta yhteistyöhön) ja uhriutuminen tässä tilanteessa on ylimielisyyttä.
Ja kyllä, Hesarin jutun tultua julki oli käynyt jo selväksi Koposen haluttomuus tehdä yheistyötä ja todistaa epäilykset virheellisiksi. Kesästä asti oli aikaa ja jokainen rehellinen toimija oman käsitykseni mukaan menisi lähestulkoon paniikkiin, jos oman liiketoiminnan vilpittömyyttä kyseenalaistettaisiin.
Täällä on jo miljoona kertaa käyty läpi tätä asiaa. Eli Koposella on ollut yhdelle miehelle liikaa töitä jo pelkästään kirjanpidossa, tätä on täällä jankattu maailman tappiin. Sitten kuitenkin teidän mielestä hänen olisi pitänyt aloittaa mittava selvitystyö HS kanssa vain koska he pyysivät ja ihan vapaaehtoisesti. Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista logiikkaa
Ja kaikki tämä pitää tehdä ilmaiseksi ettei lahjoittajien varoihin kosketa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistyöhaluttomuus (jos puhutaan aidosta halusta yhteistyöhön) ja uhriutuminen tässä tilanteessa on ylimielisyyttä.
Ja kyllä, Hesarin jutun tultua julki oli käynyt jo selväksi Koposen haluttomuus tehdä yheistyötä ja todistaa epäilykset virheellisiksi. Kesästä asti oli aikaa ja jokainen rehellinen toimija oman käsitykseni mukaan menisi lähestulkoon paniikkiin, jos oman liiketoiminnan vilpittömyyttä kyseenalaistettaisiin.
Täällä on jo miljoona kertaa käyty läpi tätä asiaa. Eli Koposella on ollut yhdelle miehelle liikaa töitä jo pelkästään kirjanpidossa, tätä on täällä jankattu maailman tappiin. Sitten kuitenkin teidän mielestä hänen olisi pitänyt aloittaa mittava selvitystyö HS kanssa vain koska he pyysivät ja ihan vapaaehtoisesti. Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista logiikkaa
Siellähän on väkeä kuin seurakunnassa. Tänäänkin sain lukea BC:n viestintämanagerista. Nyt hihat heilumaan. Arille lepoa 👍🏼
Vierailija kirjoitti:
En ole päässyt katsomaan ohjelmaa. Selvisikö mikä yritys sen palkan maksaa, miksi ja miten paljon?
Mitään selvinnyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistyöhaluttomuus (jos puhutaan aidosta halusta yhteistyöhön) ja uhriutuminen tässä tilanteessa on ylimielisyyttä.
Ja kyllä, Hesarin jutun tultua julki oli käynyt jo selväksi Koposen haluttomuus tehdä yheistyötä ja todistaa epäilykset virheellisiksi. Kesästä asti oli aikaa ja jokainen rehellinen toimija oman käsitykseni mukaan menisi lähestulkoon paniikkiin, jos oman liiketoiminnan vilpittömyyttä kyseenalaistettaisiin.
Täällä on jo miljoona kertaa käyty läpi tätä asiaa. Eli Koposella on ollut yhdelle miehelle liikaa töitä jo pelkästään kirjanpidossa, tätä on täällä jankattu maailman tappiin. Sitten kuitenkin teidän mielestä hänen olisi pitänyt aloittaa mittava selvitystyö HS kanssa vain koska he pyysivät ja ihan vapaaehtoisesti. Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista logiikkaa
Ja kaikki tämä pitää tehdä ilmaiseksi ettei lahjoittajien varoihin kosketa
No nii-in. Liiketoimintaan pitää löytyä muuta varallisuutta kuin lahjoitusrahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö oikeasti ole tullut mieleen, että joku haluaa oikeasti auttaa? BC: n sivujen tykkääjissä ja puolustajissa on monia, joita Ari on auttanut. On siis pystynyt auttamaan nopeasti heitä, jotka ei mistään muualta apua ole saaneet. Siis Suomessa, hyvinvointivaltiossa jossa pidetään kaikista huolta? Moni ei vaan pysty kuvittelemaan millaisen ahdistuksen kanssa jotkut ihmiset elää. Tämä mustamaalauskamppanja on törkeää kiusaamista, ja HS on lähtenyt siihen mukaan. Seiskan jutut tiedetään, mutta nyt HS on alentunut samalle tasolle. Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua, hesari ei ole muita parempi. Laput silmillä sitä luetaan jos kaiken uskoo. Suomi on näköjään kateellisten kiusaajien maa, yritäpä opettaa lapsille ettei saa ketään kiusata! Häpeällistä.
Tervetuloa mukaan! Ja tässä meillä onkin eräs BC-lahkolainen.
Kukaan ei kiellä, etteikö BC olisi tehnyt/ollut mukana tekemässä oikeasti hyväntekeväisyyttä. Kyllä, todisteita siitä, että ihan oikeita ihmisiä on autettu löytyy kasapäin. Mutta (nyt tarkkana!) ongelma on se, että kukaan (paitsi Koponen) ei tiedä, kuka on saanut avustusta ja kuinka paljon. Varmaa on se, että BC on saanut miljoonan avustusrahaa - mutta miten se on käytetty? Tätä Hesari siis ajoi jutullaan takaa. Koko juttua ei olisi julkaistu, jos BC olisi voinut todistaa, että mitään väärinkäytöksiä ei ole ollut. Lainaan siis omaa viestiäsi vielä tässä "Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua" - eli jos on hyväntekeväisyysjärjestö, jonka rahankäytöstä näyttäisi vastaavan yksi ihminen (ja hänen vaimonsa ja kaverinsa), niin me voidaan luottaa hänen sanaansa siitä, että vilppiä ei ole, vaikka mitään konkreettista todistetta ei tästä ole vielä esitetty? Ja mikä tekee kiusaajan ihmisistä, jotka uskaltavat vaatia faktaa pöytään? Tässähän nimenomaan vaaditaan sitä, että ne lahjoitukset oikeasti päätyvät heikompiosaisille.
Ja töhän vielä lisäystä: Hesari on viime vuosina paljastanut monenlaisia koijareita, kuten esim Lelu-Rami, Enkeli-Elisa ja Jari Aarnio. Näissä kaikissa tapauksissa nimenomaan Hesari on nostanut asian esille ja paljastanut huijauksen. Mielestäni kyseinen lehti tekee laadukasta journalismia. Kannattaa miettiä uskooko omiin uskomuksiinsa vai ammattitoimittajan esittämään faktaan. MV-lehti, Seiska ym. julkaisut eivät ole journalismia, niihin ei kannata uskoa, mutta laatulehden tekemiin juttuihin kannattaa mielestäni suhtautua siten, ettei välittömösti tyrmää niiden tarjoamaa informaatiota.
Hesarin jutussa esitettiin pelkkiä epäilyksiä, siinä oli heidän faktat. Laatulehti teki törkyjutun, joka muuta väittää ei ole osannut lukea juttua kriittisin silmin. Sopivasti kun jätetään jotain kertomatta, niin asiat saadaan näyttämään tietynlaisilta. Juttua tehdessä on varmasti ymmärretty, että BC:n maine saa kolauksen näistä pelkistä epäilyistä, vaikka myöhemmin todetaan ettei väärinkäytöksiä ole ollut. Nyt on henkilö tuomittu ennenkuin asia on saatu kunnolla selvitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä ne tuhannet ihmiset, joita tää veli on auttanut. Tarkoitan, että jos firma on perustettu 2016, siinähän saisi auttaa yhtä yhtä ihmistä päivässä tai sitten noin 30 ihmistä kuussa olisi saanut apua kerralla. Tähän vielä lahjoitusten keräys ja suunnittelu, vastaanotto ja markkinointi, avustusmatkat, paperityöt ja vielä siviilissä kotihommat ja vapaa-aika.
Kaiken tuon hoitaa yksin. 👍
No BC on ainakin facebookin mukaan järjestänyt virkistäytymismatkoja ja tansseja eläkeläisille sun muita ryhmätapahtumia. Helposti tulee näissä esim se 30 hlöä täyteen.
Niitäkin saisi aika usein järjestellä että saisi 7000 ihmistä kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistyöhaluttomuus (jos puhutaan aidosta halusta yhteistyöhön) ja uhriutuminen tässä tilanteessa on ylimielisyyttä.
Ja kyllä, Hesarin jutun tultua julki oli käynyt jo selväksi Koposen haluttomuus tehdä yheistyötä ja todistaa epäilykset virheellisiksi. Kesästä asti oli aikaa ja jokainen rehellinen toimija oman käsitykseni mukaan menisi lähestulkoon paniikkiin, jos oman liiketoiminnan vilpittömyyttä kyseenalaistettaisiin.
Täällä on jo miljoona kertaa käyty läpi tätä asiaa. Eli Koposella on ollut yhdelle miehelle liikaa töitä jo pelkästään kirjanpidossa, tätä on täällä jankattu maailman tappiin. Sitten kuitenkin teidän mielestä hänen olisi pitänyt aloittaa mittava selvitystyö HS kanssa vain koska he pyysivät ja ihan vapaaehtoisesti. Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista logiikkaa
Ja kaikki tämä pitää tehdä ilmaiseksi ettei lahjoittajien varoihin kosketa
Työtä ei tarvitse tehdä tokikaan ilmaiseksi. Yrityksillä ja yhdstyksillä on normaalisti varainhankintaa. Sillä voi ostaa vaikka työtunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistyöhaluttomuus (jos puhutaan aidosta halusta yhteistyöhön) ja uhriutuminen tässä tilanteessa on ylimielisyyttä.
Ja kyllä, Hesarin jutun tultua julki oli käynyt jo selväksi Koposen haluttomuus tehdä yheistyötä ja todistaa epäilykset virheellisiksi. Kesästä asti oli aikaa ja jokainen rehellinen toimija oman käsitykseni mukaan menisi lähestulkoon paniikkiin, jos oman liiketoiminnan vilpittömyyttä kyseenalaistettaisiin.
Täällä on jo miljoona kertaa käyty läpi tätä asiaa. Eli Koposella on ollut yhdelle miehelle liikaa töitä jo pelkästään kirjanpidossa, tätä on täällä jankattu maailman tappiin. Sitten kuitenkin teidän mielestä hänen olisi pitänyt aloittaa mittava selvitystyö HS kanssa vain koska he pyysivät ja ihan vapaaehtoisesti. Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista logiikkaa
Koposella on yritystaustaa ja työkokemusta rahoitusalalta.
Miksi hän yrittää esittää tietämätöntä, kokematonta ja osaamatonta?
Selityksen makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?
Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
No nyt :-D :-D
Sehän on syyllinen jo nyt henkilörekisteririkokseen.
Lahjoittajien tiedoista syntyy henkilörekisteri jonka ylläpidosta ei löydy rekisteriselostetta. Keep it simple.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä ne tuhannet ihmiset, joita tää veli on auttanut. Tarkoitan, että jos firma on perustettu 2016, siinähän saisi auttaa yhtä yhtä ihmistä päivässä tai sitten noin 30 ihmistä kuussa olisi saanut apua kerralla. Tähän vielä lahjoitusten keräys ja suunnittelu, vastaanotto ja markkinointi, avustusmatkat, paperityöt ja vielä siviilissä kotihommat ja vapaa-aika.
Kaiken tuon hoitaa yksin. 👍
No BC on ainakin facebookin mukaan järjestänyt virkistäytymismatkoja ja tansseja eläkeläisille sun muita ryhmätapahtumia. Helposti tulee näissä esim se 30 hlöä täyteen.
Niitäkin saisi aika usein järjestellä että saisi 7000 ihmistä kokoon.
Nojoo se lista kyllä kieltämättä kiinnostelis nähdä...Vähän ehkä tuntuu hatusta vedetyltä luvulta jos kirjanpitokaan ei ole ihan niin tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
No nyt :-D :-D
Sehän on syyllinen jo nyt henkilörekisteririkokseen.Lahjoittajien tiedoista syntyy henkilörekisteri jonka ylläpidosta ei löydy rekisteriselostetta. Keep it simple.
Mitä? Onko rikospoliisi alkanut tutkia Koposta? Sori, mä en tienny mitään. En nähnyt sitä uutista missään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
No nyt :-D :-D
Sehän on syyllinen jo nyt henkilörekisteririkokseen.Lahjoittajien tiedoista syntyy henkilörekisteri jonka ylläpidosta ei löydy rekisteriselostetta. Keep it simple.
Mitä? Onko rikospoliisi alkanut tutkia Koposta? Sori, mä en tienny mitään. En nähnyt sitä uutista missään
Ei löytynyt netistäkään mitään. Sanottiinko tästä televisiossa vai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
No nyt :-D :-D
Sehän on syyllinen jo nyt henkilörekisteririkokseen.Lahjoittajien tiedoista syntyy henkilörekisteri jonka ylläpidosta ei löydy rekisteriselostetta. Keep it simple.
Mitä? Onko rikospoliisi alkanut tutkia Koposta? Sori, mä en tienny mitään. En nähnyt sitä uutista missään
Ei löytynyt netistäkään mitään. Sanottiinko tästä televisiossa vai
Mihin tuo perustuu, tietääkö kukaan täällä?
Ja voitaisiinko taas olla varovaisempia kielenkäytön suhteen sillä on aika paha syyttää toista julkisesti että on tehnyt rikoksen . Me kaikki täällä spekuloidaan ja se jää siihen. Spekuloinniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
No nyt :-D :-D
Sehän on syyllinen jo nyt henkilörekisteririkokseen.Lahjoittajien tiedoista syntyy henkilörekisteri jonka ylläpidosta ei löydy rekisteriselostetta. Keep it simple.
Mitä? Onko rikospoliisi alkanut tutkia Koposta? Sori, mä en tienny mitään. En nähnyt sitä uutista missään
Ei löytynyt netistäkään mitään. Sanottiinko tästä televisiossa vai
Joo kertokaa nyt tuon väitteen peukuttajatkin kun ilmeisesti olitte asiasta samaa mieltä! Mistä löysitte tuon rikostutkintauutisen? Vai ettei olisi käynyt taas niin , että peukutitte kommenttia josta ette oikein ymmärtäneet mitään muuta, kun että se oli negatiivinen Christmasia kohtaan. Kappas, enpä olisi millään arvannut että täällä tehdään niin.
Ei ole kai poliisi vielä tutkimassa mitään, mutta tänään julkaistiin Seurassa ainakin tällainen:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/brother-christmas-kuittisotku-sake…
Edelleen jankutan samasta asiasta: kyseessä on isot rahat. Harvemmin minäkään kommentoin mihinkään, mutta tämä on jotenkin niin absurdi tapaus. Ja kyllä Ari Koposen omalla käytöksellä on nyt merkittävä vaikutus siihen, että keskustelu velloo kiihkeänä. Jos hän julkaisisi jotain järkevää eikä vain sinne päin laadittuja tiedotteita, ehkä tämä spekulaatio vähän rauhottuisi.
Ja on kyllä henkilöön kohdistuvaa arvostelua, mikä on ikävää, mutta toisaalta hän on itse brändännyt järjestön vahvasti kytkeytymään häneen itseensä. Kenen muunkaan toimintaa tässä pitäisi kritisoida? (Älkääkä vastatko, että Hesarin, sillä sen julkaiseman jutun tarpeellisuus on perusteltu jo monet kerrat.)
Ja Pressiklubi ei antanut tähän asiaan mitään uutta. Yksityisviestit saivat liian suuren roolin keskustelussa. Koponen lähinnä kertoi, että tuntuu pahalta, mutta ei oikein mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan samanlainen ajojahti kun silloin kun Halla-aho usutti persut niiden tummien perään jotka oli pelastaneet suomalaisia terroristilta. Facebook täyttyi loasta ja yritin huuli pyöreänä toppuutella.
Mitkään faktat ei ikinä toimineet, yhä tänäkin päivänä uskovat että ne oli huijareita.
Minua tämä ilmiö ihmetyttää suuresti ja kysyin kavereiltani silloinkin (ja kysyn taas):
Miten voitte lynkata sankarin?Ottaen huomioon mitä kaikkea hyvää Koponen on tehnyt niin odottakaa todisteita. Miettikää jos mies onkin syytön, eikö teitä hävettäisi suuresti?
No nyt :-D :-D
Sehän on syyllinen jo nyt henkilörekisteririkokseen.Lahjoittajien tiedoista syntyy henkilörekisteri jonka ylläpidosta ei löydy rekisteriselostetta. Keep it simple.
Mitä? Onko rikospoliisi alkanut tutkia Koposta? Sori, mä en tienny mitään. En nähnyt sitä uutista missään
Ei löytynyt netistäkään mitään. Sanottiinko tästä televisiossa vai
Sitten sinun täytyy itse käydä se toteamassa sivulla
https://brotherchristmas.fi/lahjoita/
Jos löydät sieltä henkilörekisterin ylläpitäjän yhteystiedot sekä rekisterin käyttötarkoituksen niin perun sanani.
Tarkoitatko siis että rikokseen ei voi syyllistyä jos siitä ei jää kiinni / poliisi ei ole aloittanut tutkintaa? Ei se niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin muistaa, että puhutte nyt oikeasta ihmisestä, jolla on vanhemmat, puoliso ja lapsia. Se, jos täällä esitetään valheellisia asioita, haukutaan ja esitetään mitä villeimpiä teorioita ilman että niitä olisi missään uutisissa mainittu, vahingoittaa näitä ihmisiä myös.
Miten mielestäsi aviomiehen kertomat keksityt Janni Hussin kanssa? Ajatteliko Koponen vaimoaan? Hussia? Kunnioittiko kavereitaan kertomalla valheita? Onko tuollainen rehellisen aviomiehen ja ihmisen käytöstä?
Jes, TÄTÄ viestiä oikein odottelinkin. Kas, jos henkilö on tälläisiä viestejä lähettänyt niin sekö antaa teille suoran tien vaikeuttaa entisestään kyseisten ihmisten elämää? Koska hän on kohdellut puolisoaan huonosti niin mikäs teitä sitten estää lähettelemästä julkisia kommentteja jotka vaikuttavat vaimon ja lasten elämään?
Ja KAS KUMMAA kun täällä on kyseenalaistettu muita hyväntekeväisyysjärkestönä niin vastauksena on tullut kuin tykin suusta että "jos joku tekee väärin niin ei se oikeuta muita tekemään samoin". BC on siis vastuussa siitä mitä te kirjoittelette itse tänne omilta näppäimistöltänne?
BC ei ole siitä vastuussa, tietenkään. Mutta omalla toiminnallaan ja toisaalta toimimattomuudellaan Koponen on myötävaikuttanut välillisesti ja voimakkaasti siihen, että koirat rupeaa haukkumaan, asiallisesti ja epäasiallisesti. Koposen damage control on ollut alusta asti aivan olematonta, hämmentävän huonoa. Ja eiköhän Koposen oma toiminta esimerkiksi lapsensa äitiä kohtaan vaikuta lapseenkin enemmän kuin Vauva-palstan anonyymit huutelijat, jotka lähinnä toistavat eri sanankääntein Koposeen muiden tahojen toimesta kohdistettuja epäilyksiä ja saavat entisestään bensaa liekkeihin Koposeen kohdistuvia epäilyksiä entisestään voimistavasta passiivisuudesta ja tyhjistä vastineista. Koposen kannatttaisi hoitaa ensin oman elämänsä ja ruutunsa kuntoon ja ruveta sitten stressaamaan Vauva-palstan huutelijoista. Ari Koponen on antanut nyt monin eri tavoin aika paljon näyttöjä omasta toiminnastaaan (kiistattomia hyviä asioita unohtamatta) ja käyttämästään retoriikasta lähipiirissä olevien vuotajien laillisella ja ehkä laittomallakin avustuksella.
Itse tiedostaisin tunnettuna yrittäjänä ja hyväntekijänä, että riski rumaan lynkkaukseen eri mediasisällöissä on erittäin suuri, jos en tee yhteistyötä toimintaani tonkivan ja epäilevän median kanssa. Tätä taustaa vasten Ari Koponen voi tietyllä tavalla katsoa peiliin mahdollisesti myös tätä viestiä lukiessaan.
Täällä on jo miljoona kertaa käyty läpi tätä asiaa. Eli Koposella on ollut yhdelle miehelle liikaa töitä jo pelkästään kirjanpidossa, tätä on täällä jankattu maailman tappiin. Sitten kuitenkin teidän mielestä hänen olisi pitänyt aloittaa mittava selvitystyö HS kanssa vain koska he pyysivät ja ihan vapaaehtoisesti. Tässä ketjussa ei ole minkäänlaista logiikkaa