Brother Christmas

Vierailija kirjoitti:

Tylsäksi käy tämä vatvominen, tai lähinnä olen pettynyt noihin BC:n vastineisiin. Hetki hetkeltä alan olla vakuuttuneempi siitä, että kyseessä on vuosisadan huijaus. 

Mites vaikka tämä vastine: https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/615264-brother-christmas-oikoo-y…

Joo, kukaan ei kiistä sitä, etteikö tuonne olisi lahjoitettu tavaraa. Ja mukana on ollut tämä valkeakoskelaisyrittäjä, ja nyt siis olisikin olennaista tietää se, onko BC osallistunut lahjoitukseen rahallisesti? Tästä kaivattaisiin todisteita, ei niinkään mitään sähköpostiviestittelyjen kuvia, jotka eivät nyt olennaisesti liity tähän asiaan. Vähän nimittäin rupeaa vaikuttamaan siltä, että se suurin hyväntekijä ei olekaan ollut BC, vaan erilaiset yritykset. Ja rahat ovat jääneet vellomaan hänen tililleen, tai sitten niitä on siirrelty jonnekin, kiinnostaisi kovasti tietää!

Toivottavasti nämä yhteistyötä tehneet yritykset kertovat ääneen sen, mikä niiden osuus on ollut missäkin tapauksessa (ts. jos BC on heille siirtänyt rahaa, niin sehän olisi hänen kannaltaan hyvä asia). 

Hei! Onko kyseinen yrittäjä Valkeakosken Veikon Koneen yrittäjä? Voisin mielenkiinnosta ottaa häneen yhteyttä huomenna.

Joo on! Täällä enemmän asiasta.

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/potilaat-ja-hoitajat-saivat-jymy-yll…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen täysin spekulatiivinen ajatuskulku: Yhtiöllä on aidosti kuluja, joskaan mistään ei käy ilmi millaisia kuluja. Sanotaan että jokin yritys maksaa Koposen palkan, mutta kuinka tämä tapahtuu, ei ole tietoa. BC voi siis kirjanpidollisesti muodollisesti oikean näköisesti tehdä tekaistua kuittia vastaan "maksun" kaverin firmalle, josta puolestaan sitten maksetaan tämän henkilökohtaiselle tilille mitä on sovittu.

Kolmas täysin spekulatiivinen ajatuskulku: Lahjoituksia on tehty myös käteisenä. Millainen kassakirjanpito käteisestä on? Onko lahjoitukset kirjattu lahjoituksiksi, kun mitään valvontaa ei ole, ja toinen hallituksenkin jäsen sanoo että rahoista vastaa yksinomaan Koponen.

Koponen on siis sanonut, että "eräs yritys" maksaa hänen palkkansa. Miksi tätä yritystä ei vieläkään ole nimetty?  Ja vaikka Koposella olisikin puhtaat jauhot pussissa (I doubt), mä vähän epäilen, että tällä yhdistyksellä on olemassa excel-taulukot avunsaajista, lahjakorteista jne.. Eli melkoinen sotku. Mutta hei, onneks kuitenki tää hyväntekijä on stailattu viimeisen päälle ja nettisivuilta löytyy useita eri promokuvia medialle! First things first!

Näin on. Koska edelleen yrityksen ainoa motiivi hyväntekeväisyyteen on myynninedistäminen, yrityksellä ei pitäisi olla mitään syytä piilotella sitä että on maksanut Koposen palkan, koska sen pitäisi saada sijoitukselleen tällainen markkinoinnillinen vastike. Yrityksellä ei ole eikä oikeastaan edes voi eikä saa olla altruistisia hyväntekeväisyysmotiiveja - sellainen kuuluu yksityishenkilöille, muttei yrityksille. Siinä olisi myös mm verotukselliset ongelmansa. Koska yritystä ei nimetä edes toimintakertomuksessa, jokin tässä haisee, ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsäksi käy tämä vatvominen, tai lähinnä olen pettynyt noihin BC:n vastineisiin. Hetki hetkeltä alan olla vakuuttuneempi siitä, että kyseessä on vuosisadan huijaus. 

Mites vaikka tämä vastine: https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/615264-brother-christmas-oikoo-y…

Joo, kukaan ei kiistä sitä, etteikö tuonne olisi lahjoitettu tavaraa. Ja mukana on ollut tämä valkeakoskelaisyrittäjä, ja nyt siis olisikin olennaista tietää se, onko BC osallistunut lahjoitukseen rahallisesti? Tästä kaivattaisiin todisteita, ei niinkään mitään sähköpostiviestittelyjen kuvia, jotka eivät nyt olennaisesti liity tähän asiaan. Vähän nimittäin rupeaa vaikuttamaan siltä, että se suurin hyväntekijä ei olekaan ollut BC, vaan erilaiset yritykset. Ja rahat ovat jääneet vellomaan hänen tililleen, tai sitten niitä on siirrelty jonnekin, kiinnostaisi kovasti tietää!

Toivottavasti nämä yhteistyötä tehneet yritykset kertovat ääneen sen, mikä niiden osuus on ollut missäkin tapauksessa (ts. jos BC on heille siirtänyt rahaa, niin sehän olisi hänen kannaltaan hyvä asia). 

Hei! Onko kyseinen yrittäjä Valkeakosken Veikon Koneen yrittäjä? Voisin mielenkiinnosta ottaa häneen yhteyttä huomenna.

Sitä ei täällä AV:lla tiedetä. Nopeimmin saat vastauksen twitterissä #veikonkone

Vierailija kirjoitti:

Joo on! Täällä enemmän asiasta.

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/potilaat-ja-hoitajat-saivat-jymy-yll…

Tämähän on kiertänyt täällä nyt kolmatta vuorokautta. Alkaa kyllästyttää jo Sauna-ahon selkä

:-D

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs oli kiusallista katsottavaa tuo BC:n vierailu Huomenta Suomessa.. Eiköhän olisi aika jo riisua tuo tekoparta ja esiintyä ihan Ari Koposena, ei minään mystisenä hyväntekijänä. Keskustelu yksityisviesteistä vie koko asiaa ihan sivuraiteille (toki Koponen tekee tätä varmasti tietoisesti), mutta edelleenkään hän ei ole esittänyt mitään lukuja tai erittelyjä siitä, mihin lahjoitukset ovat menneet. Koponen jaksaa jankata siitä, että mitään todisteita häntä vastaan ei ole, mutta missäs on ne todisteet siitä, että rahaliikenteessä ei ole mitään hämärää? Eiköhän ne olisi jo lyöty tiskiin jos kirjanpito olisi kunnossa, Hesarin jutun julkaisusta alkaa kuitenkin olla jo se viikko.

Vaikka en ihan varauksetta ko. henkilöön olekaan suhtautunut, niin silti hävettää, että en kyllä mitään tällaista ole osannut epäillä.. Nyt kun ko. henkilön päivityksiä selailee, niin kylläpäs jotenkin silmille hyppää se, miten tuo rahaliikenne siellä korostuu. Tarkoitan siis sitä, että kylmä käteinen (tilisiirrot) tuntuu erityisesti kelpaavan. Nyt kaivattaisiin kyllä lisää faktaa siitä, että miten lukuisat vapaaehtoiset ovat viime aikoina toimintaan osallistuneet. Esimerkiksi BC:n nettisivuilla on tuo yhteydenottolomake yksityisille, minkä kautta voi lahjoittaa esimerkiksi omaa aikaa. Haluaisin todella tietää, onko sellaisiin yhteydenottopyyntöihin vastattu, joissa on tarjottu "pelkkää" aikaa, ei lahjakortteja tai rahaa.

Hämmentävää kyllä, miten BC on onnistunut rakentamaan itsestään sellaisen toimijan, että vieläkin niin monet jaksavat häneen kiistatta uskoa. Esimerkiksi FB-sivujen tykkääjämäärä ei ole tainnut kohun myötä juuri notkahtaa? Lisäksi nuo myönteiset kommentit ko. henkilön postauksissa viimeisen viikon aikana ovat ihan häkellyttäviä, niin kuin tuolla aiemmin mainittiinkin, että ihan lahkomaista meininkiä! Kyllä tämä taitaa kertoa meidän yhteiskuntamme tämän hetkisestä tilanteesta : kun hallitus pettää, niin sankari on sankari, vaikka vähän pelaisi myös omaan pussiinsa.. Ja toki ihmisten medialukutaito on kadonnut, hesarin syyttely on kyllä idioottimaista. 

Eikö oikeasti ole tullut mieleen, että joku haluaa oikeasti auttaa? BC: n sivujen tykkääjissä ja puolustajissa on monia, joita Ari on auttanut. On siis pystynyt auttamaan nopeasti heitä, jotka ei mistään muualta apua ole saaneet. Siis Suomessa, hyvinvointivaltiossa jossa pidetään kaikista huolta? Moni ei vaan pysty kuvittelemaan millaisen ahdistuksen kanssa jotkut ihmiset elää. Tämä mustamaalauskamppanja on törkeää kiusaamista, ja HS on lähtenyt siihen mukaan. Seiskan jutut tiedetään, mutta nyt HS on alentunut samalle tasolle. Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua, hesari ei ole muita parempi. Laput silmillä sitä luetaan jos kaiken uskoo. Suomi on näköjään kateellisten kiusaajien maa, yritäpä opettaa lapsille ettei saa ketään kiusata! Häpeällistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas täysin spekulatiivinen ajatuskulku: Lahjoituksia on tehty myös käteisenä. Millainen kassakirjanpito käteisestä on? Onko lahjoitukset kirjattu lahjoituksiksi, kun mitään valvontaa ei ole, ja toinen hallituksenkin jäsen sanoo että rahoista vastaa yksinomaan Koponen.

Mistä tuo tieto, että osa lahjoituksista on annettu käteisenä, kuka edes antaa kenellekään käteistä vaikka olisi miten hyvä tarkoitus kyseessä? Sellaisesta kai pitää antaa joku kuitti tai tosite. 

Spekulatiivisessa ajatuskulussa ei ole kyse tiedosta.

Ei tosiaankaan ole. Miksi sitten pitää alkaa julkisesti heitellä ilmaan epäilyjä, että näinkin on voitu tehdä väärin? 

2136

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs oli kiusallista katsottavaa tuo BC:n vierailu Huomenta Suomessa.. Eiköhän olisi aika jo riisua tuo tekoparta ja esiintyä ihan Ari Koposena, ei minään mystisenä hyväntekijänä. Keskustelu yksityisviesteistä vie koko asiaa ihan sivuraiteille (toki Koponen tekee tätä varmasti tietoisesti), mutta edelleenkään hän ei ole esittänyt mitään lukuja tai erittelyjä siitä, mihin lahjoitukset ovat menneet. Koponen jaksaa jankata siitä, että mitään todisteita häntä vastaan ei ole, mutta missäs on ne todisteet siitä, että rahaliikenteessä ei ole mitään hämärää? Eiköhän ne olisi jo lyöty tiskiin jos kirjanpito olisi kunnossa, Hesarin jutun julkaisusta alkaa kuitenkin olla jo se viikko.

Vaikka en ihan varauksetta ko. henkilöön olekaan suhtautunut, niin silti hävettää, että en kyllä mitään tällaista ole osannut epäillä.. Nyt kun ko. henkilön päivityksiä selailee, niin kylläpäs jotenkin silmille hyppää se, miten tuo rahaliikenne siellä korostuu. Tarkoitan siis sitä, että kylmä käteinen (tilisiirrot) tuntuu erityisesti kelpaavan. Nyt kaivattaisiin kyllä lisää faktaa siitä, että miten lukuisat vapaaehtoiset ovat viime aikoina toimintaan osallistuneet. Esimerkiksi BC:n nettisivuilla on tuo yhteydenottolomake yksityisille, minkä kautta voi lahjoittaa esimerkiksi omaa aikaa. Haluaisin todella tietää, onko sellaisiin yhteydenottopyyntöihin vastattu, joissa on tarjottu "pelkkää" aikaa, ei lahjakortteja tai rahaa.

Hämmentävää kyllä, miten BC on onnistunut rakentamaan itsestään sellaisen toimijan, että vieläkin niin monet jaksavat häneen kiistatta uskoa. Esimerkiksi FB-sivujen tykkääjämäärä ei ole tainnut kohun myötä juuri notkahtaa? Lisäksi nuo myönteiset kommentit ko. henkilön postauksissa viimeisen viikon aikana ovat ihan häkellyttäviä, niin kuin tuolla aiemmin mainittiinkin, että ihan lahkomaista meininkiä! Kyllä tämä taitaa kertoa meidän yhteiskuntamme tämän hetkisestä tilanteesta : kun hallitus pettää, niin sankari on sankari, vaikka vähän pelaisi myös omaan pussiinsa.. Ja toki ihmisten medialukutaito on kadonnut, hesarin syyttely on kyllä idioottimaista. 

Eikö oikeasti ole tullut mieleen, että joku haluaa oikeasti auttaa? BC: n sivujen tykkääjissä ja puolustajissa on monia, joita Ari on auttanut. On siis pystynyt auttamaan nopeasti heitä, jotka ei mistään muualta apua ole saaneet. Siis Suomessa, hyvinvointivaltiossa jossa pidetään kaikista huolta? Moni ei vaan pysty kuvittelemaan millaisen ahdistuksen kanssa jotkut ihmiset elää. Tämä mustamaalauskamppanja on törkeää kiusaamista, ja HS on lähtenyt siihen mukaan. Seiskan jutut tiedetään, mutta nyt HS on alentunut samalle tasolle. Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua, hesari ei ole muita parempi. Laput silmillä sitä luetaan jos kaiken uskoo. Suomi on näköjään kateellisten kiusaajien maa, yritäpä opettaa lapsille ettei saa ketään kiusata! Häpeällistä.

Toisaalta, kukapa oli uskonut HS:n juttua poliisin huumeyksikön päälliköstäkään todeksi, jonka prostituoitu ilmiantoi.

Vierailija kirjoitti:

Mites vaikka tämä vastine: https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/615264-brother-christmas-oikoo-y…

Tässä on taas upea oikaisu Ylen uutiseen:

BC on oikein lähettänyt kuvan sähköpostivaihdosta 18900 euron laitteesta TAYSiin.

Mitään kuvaa tai muutakaan todistetta ei ole että laite olisi hankittu.

Tärkeintä on että oikaistaan Ylen uutisesta tieto, että TAYSsiin. Saiskos vielä todisteet että BC on kyseisen laitteen myös hommannut (ja maksanut siitä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikeasti ole tullut mieleen, että joku haluaa oikeasti auttaa? BC: n sivujen tykkääjissä ja puolustajissa on monia, joita Ari on auttanut. On siis pystynyt auttamaan nopeasti heitä, jotka ei mistään muualta apua ole saaneet. Siis Suomessa, hyvinvointivaltiossa jossa pidetään kaikista huolta? Moni ei vaan pysty kuvittelemaan millaisen ahdistuksen kanssa jotkut ihmiset elää. Tämä mustamaalauskamppanja on törkeää kiusaamista, ja HS on lähtenyt siihen mukaan. Seiskan jutut tiedetään, mutta nyt HS on alentunut samalle tasolle. Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua, hesari ei ole muita parempi. Laput silmillä sitä luetaan jos kaiken uskoo. Suomi on näköjään kateellisten kiusaajien maa, yritäpä opettaa lapsille ettei saa ketään kiusata! Häpeällistä.

Tervetuloa mukaan! Ja tässä meillä onkin eräs BC-lahkolainen.

Kukaan ei kiellä, etteikö BC olisi tehnyt/ollut mukana tekemässä oikeasti hyväntekeväisyyttä. Kyllä, todisteita siitä, että ihan oikeita ihmisiä on autettu löytyy kasapäin. Mutta (nyt tarkkana!) ongelma on se, että kukaan (paitsi Koponen) ei tiedä, kuka on saanut avustusta ja kuinka paljon. Varmaa on se, että BC on saanut miljoonan avustusrahaa - mutta miten se on käytetty? Tätä Hesari siis ajoi jutullaan takaa.  Koko juttua ei olisi julkaistu, jos BC olisi voinut todistaa, että mitään väärinkäytöksiä ei ole ollut. Lainaan siis omaa viestiäsi vielä tässä "Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua" - eli jos on hyväntekeväisyysjärjestö, jonka rahankäytöstä näyttäisi vastaavan yksi ihminen (ja hänen vaimonsa ja kaverinsa), niin me voidaan luottaa hänen sanaansa siitä, että vilppiä ei ole, vaikka mitään konkreettista todistetta ei tästä ole vielä esitetty? Ja mikä tekee kiusaajan ihmisistä, jotka uskaltavat vaatia faktaa pöytään? Tässähän nimenomaan vaaditaan sitä, että ne lahjoitukset oikeasti päätyvät heikompiosaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas täysin spekulatiivinen ajatuskulku: Lahjoituksia on tehty myös käteisenä. Millainen kassakirjanpito käteisestä on? Onko lahjoitukset kirjattu lahjoituksiksi, kun mitään valvontaa ei ole, ja toinen hallituksenkin jäsen sanoo että rahoista vastaa yksinomaan Koponen.

Mistä tuo tieto, että osa lahjoituksista on annettu käteisenä, kuka edes antaa kenellekään käteistä vaikka olisi miten hyvä tarkoitus kyseessä? Sellaisesta kai pitää antaa joku kuitti tai tosite. 

Spekulatiivisessa ajatuskulussa ei ole kyse tiedosta.

Ei tosiaankaan ole. Miksi sitten pitää alkaa julkisesti heitellä ilmaan epäilyjä, että näinkin on voitu tehdä väärin? 

2136

Ihan vaan siksi koska tämä on keskustelupalsta jonka nimikin on aihe vapaa.

Tuo oli hyvää narratiivia, arvostin että joku on oikeasti pohtinut asiaa ja ulosanti oli loistavaa. Ei tuollaista täällä usein näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas täysin spekulatiivinen ajatuskulku: Lahjoituksia on tehty myös käteisenä. Millainen kassakirjanpito käteisestä on? Onko lahjoitukset kirjattu lahjoituksiksi, kun mitään valvontaa ei ole, ja toinen hallituksenkin jäsen sanoo että rahoista vastaa yksinomaan Koponen.

Mistä tuo tieto, että osa lahjoituksista on annettu käteisenä, kuka edes antaa kenellekään käteistä vaikka olisi miten hyvä tarkoitus kyseessä? Sellaisesta kai pitää antaa joku kuitti tai tosite. 

Spekulatiivisessa ajatuskulussa ei ole kyse tiedosta.

Ei tosiaankaan ole. Miksi sitten pitää alkaa julkisesti heitellä ilmaan epäilyjä, että näinkin on voitu tehdä väärin? 

2136

Siksi, että edellisessä viestissä pohdittiin yhtä väärinkäyttömahdollisuutta, ja arveltiin että muita mahdollisuuksia ei ole. Siksi tilien avaaminen onkin tärkeää. Siksi kohkataan läpinäkyvyydestä. Sen rooli on se, että spekulaatioille ei jätetä sijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites vaikka tämä vastine: https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/615264-brother-christmas-oikoo-y…

Tässä on taas upea oikaisu Ylen uutiseen:

BC on oikein lähettänyt kuvan sähköpostivaihdosta 18900 euron laitteesta TAYSiin.

Mitään kuvaa tai muutakaan todistetta ei ole että laite olisi hankittu.

Tärkeintä on että oikaistaan Ylen uutisesta tieto, että TAYSsiin. Saiskos vielä todisteet että BC on kyseisen laitteen myös hommannut (ja maksanut siitä).

Joulupukki julkaisi lahjatoivelistan. Oh the irony!

Vierailija kirjoitti:

Joo on! Täällä enemmän asiasta.

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/potilaat-ja-hoitajat-saivat-jymy-yll…

KIITOS!

Soitan hänelle huomenna. Toivottavasti on paikalla ja kertoo ”totuuden”!

Eiköhän tämä selviä. Laitan vaikka Iltalehteen viestiä, että selvittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikeasti ole tullut mieleen, että joku haluaa oikeasti auttaa? BC: n sivujen tykkääjissä ja puolustajissa on monia, joita Ari on auttanut. On siis pystynyt auttamaan nopeasti heitä, jotka ei mistään muualta apua ole saaneet. Siis Suomessa, hyvinvointivaltiossa jossa pidetään kaikista huolta? Moni ei vaan pysty kuvittelemaan millaisen ahdistuksen kanssa jotkut ihmiset elää. Tämä mustamaalauskamppanja on törkeää kiusaamista, ja HS on lähtenyt siihen mukaan. Seiskan jutut tiedetään, mutta nyt HS on alentunut samalle tasolle. Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua, hesari ei ole muita parempi. Laput silmillä sitä luetaan jos kaiken uskoo. Suomi on näköjään kateellisten kiusaajien maa, yritäpä opettaa lapsille ettei saa ketään kiusata! Häpeällistä.

Tervetuloa mukaan! Ja tässä meillä onkin eräs BC-lahkolainen.

Kukaan ei kiellä, etteikö BC olisi tehnyt/ollut mukana tekemässä oikeasti hyväntekeväisyyttä. Kyllä, todisteita siitä, että ihan oikeita ihmisiä on autettu löytyy kasapäin. Mutta (nyt tarkkana!) ongelma on se, että kukaan (paitsi Koponen) ei tiedä, kuka on saanut avustusta ja kuinka paljon. Varmaa on se, että BC on saanut miljoonan avustusrahaa - mutta miten se on käytetty? Tätä Hesari siis ajoi jutullaan takaa.  Koko juttua ei olisi julkaistu, jos BC olisi voinut todistaa, että mitään väärinkäytöksiä ei ole ollut. Lainaan siis omaa viestiäsi vielä tässä "Idiootti on se, joka sokeasti uskoo mitään juttua" - eli jos on hyväntekeväisyysjärjestö, jonka rahankäytöstä näyttäisi vastaavan yksi ihminen (ja hänen vaimonsa ja kaverinsa), niin me voidaan luottaa hänen sanaansa siitä, että vilppiä ei ole, vaikka mitään konkreettista todistetta ei tästä ole vielä esitetty? Ja mikä tekee kiusaajan ihmisistä, jotka uskaltavat vaatia faktaa pöytään? Tässähän nimenomaan vaaditaan sitä, että ne lahjoitukset oikeasti päätyvät heikompiosaisille. 

Ja töhän vielä lisäystä: Hesari on viime vuosina paljastanut monenlaisia koijareita, kuten esim Lelu-Rami, Enkeli-Elisa ja Jari Aarnio. Näissä kaikissa tapauksissa nimenomaan Hesari on nostanut asian esille ja paljastanut huijauksen. Mielestäni kyseinen lehti tekee laadukasta journalismia. Kannattaa miettiä uskooko omiin uskomuksiinsa vai ammattitoimittajan esittämään faktaan. MV-lehti, Seiska ym. julkaisut eivät ole journalismia, niihin ei kannata uskoa, mutta laatulehden tekemiin juttuihin kannattaa mielestäni suhtautua siten, ettei välittömösti tyrmää niiden tarjoamaa informaatiota.

Onko nyt kyse siiä, että Ari "pukki" Koponen ei hahmota, että mistä tässä kaikessa on kyse? Vai pitääkö kyseinen ihmisyksilö muita ihmisiä niin yhminä, että luulee täysin nollasisältöisten "vastineiden" riittävän? Eikö hän ymmärrä, että epäilykset kasvavat omien lahkolaistensa ulkopuolella koko ajan sitä mukaa, kun kaveri kiertää varsinaista aihetta, eikä vaivaudu oikeasti avaamaan asioita tavalla, jolla jokainen täysin vilpittömästi toimiva toimintaansa tässä tilanteessa avaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän se ainakin on saanut aikaan kun kotisohvalla sipsiä mässyttävät av-palstalaiset. Olishan se ollut parempi kun kukaan ei olisi saanut mitään avustusta. Ei paljon sote-keskustelut näillä keskustelupalstalla kiinnostele joka vaikuttausi omaan elämään paljon isommin kuin tämä keissi. Yksi ihminen on aina helpompi ottaa tikunnokkaan, koska hänen tuhoutumistaan voi seurata konkreettisesti. Kaikki tämä juontaa alkukantaisiin vaistoihin. Mitkäs kaikki muut eläinlajit tykkää kiduttaa uhriaan ennen syömistä?

Tämäkin on jännä puoli tässä keskustelussa (ei niinkään täällä, enemmän BC:n Facebook-sivuilla), että monen mielestä on ihan ok vetää vähän välistä, kun on kuitenkin tehnyt hyvää. Tuusulalainen perheenisä saa siis selvästi enemmän anteeksi kuin esimerkiksi lelusalakuljettaja. 

Mutta: moni BC:lle lahjoittanut on varmasti halunnut tehdä hyväntekeväisyyttä ja pohtinut, mitä kautta rahansa lahjoittaa. Jos nyt paljastuukin, että BC on käyttänyt rahaa väärin, on se ollut pois muilta hyväntekeväisyysjärjestöiltä, ja tämä tarkoittaa sitä, että häviäjiä ovat esimerkiksi vähävaraiset suomalaiset lapsiperheet. Tai sotaveteraanit. Tai kehitysvammaiset. 

Ja minä uskon, että av-palstalaisissa on paljon hiljaisia hyväntekijöitä. Otapa asioista selvää - Suomessa tehdään valtavasti vapaaehtoista työtä koko ajan erilaisten järjestöjen kautta. Suosittelen tutustumaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on! Täällä enemmän asiasta.

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/potilaat-ja-hoitajat-saivat-jymy-yll…

KIITOS!

Soitan hänelle huomenna. Toivottavasti on paikalla ja kertoo ”totuuden”!

Eiköhän tämä selviä. Laitan vaikka Iltalehteen viestiä, että selvittävät.

Linkki ei aukea! ”Mahdollisesti poistettu”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on! Täällä enemmän asiasta.

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/potilaat-ja-hoitajat-saivat-jymy-yll…

KIITOS!

Soitan hänelle huomenna. Toivottavasti on paikalla ja kertoo ”totuuden”!

Eiköhän tämä selviä. Laitan vaikka Iltalehteen viestiä, että selvittävät.

Linkki ei aukea! ”Mahdollisesti poistettu”

Oho! Salaliitto! Sensuuri!

Kyse on siitä että lainausketju rikkoo linkin. Hae se aiemmasta keskustelusta. Juttu on edelleen luettavissa Aamulehden sivulta.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt kyse siiä, että Ari "pukki" Koponen ei hahmota, että mistä tässä kaikessa on kyse? Vai pitääkö kyseinen ihmisyksilö muita ihmisiä niin yhminä, että luulee täysin nollasisältöisten "vastineiden" riittävän? Eikö hän ymmärrä, että epäilykset kasvavat omien lahkolaistensa ulkopuolella koko ajan sitä mukaa, kun kaveri kiertää varsinaista aihetta, eikä vaivaudu oikeasti avaamaan asioita tavalla, jolla jokainen täysin vilpittömästi toimiva toimintaansa tässä tilanteessa avaisi?

Sanoisin, että ennen HS juttua kukaan ei ole kyseenalaistanut hänen sanojaan ja tekojaan, vaan kaikki hänen sanomansa on mennyt läpi sellaisenaan. Saanut valtavasti kiittelevää ja arvostavaa näkyvyyttä, jopa kutsun linnan juhliin ja jonkun ansiomitalin.

Vrt. Axl Smith, joka luotti oman imagonsa kestävyyteen ja taitoonsa puhumalla manipuloida ihmisiä jopa siihen pisteeseen että tarinoi pokkana täysin keksityistä henkilöistä.