Suomessa jo 70 000 syrjäytynyttä nuorta - näin kalliiksi se tulee yhteiskunnalle

Muistatteko kun muutama vuosi sitten luku oli jotain 50 000 ja silloin moni oli huolissaan ja pitäis asialle tehä jotain, muistaakseni tuli se nuorisotakuu mutta eipä se mitään auttanut näemmä

Raha, raha, raha... no mites, tapetaanko ne syrjäytyneet sitten jos kerran tulevat niin vitun kalliiksi?

"eivätkä siis maksa nykyisten eläkeläisten eläkkeitä" 

tuossahan se tuli miksi tästä ollaan huolissaan

Ihmetyttää kyllä tämä 'ilmiö' ylipäätään. Suomessa on maksuton koulutus. Köyhistäkin oloista voi koulutuksen avulla nousta ammattiin jossa tienaa. Jotenkin näköalattomia nämä syrjäytyneet ja heitä odottaa loppuelämän pienituloisuus ja siitä voivat syyttää sitten vain itseään. 'Ennen oli miehet rautaa, nyt vain puuta hiiohoi...!'

kärjistettynä kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tämä 'ilmiö' ylipäätään. Suomessa on maksuton koulutus. Köyhistäkin oloista voi koulutuksen avulla nousta ammattiin jossa tienaa. Jotenkin näköalattomia nämä syrjäytyneet ja heitä odottaa loppuelämän pienituloisuus ja siitä voivat syyttää sitten vain itseään. 'Ennen oli miehet rautaa, nyt vain puuta hiiohoi...!'

Sieltähän ne tulee Kainuusta ja Itä-Suomesta, jossa makaa jo kolmas sukupolvi kotona syrjäytyneenä ja töitä välttelevänä. Missäs noi olisivat oppineet työntekoon tai kouluttautumaan.

kärjistettynä kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tämä 'ilmiö' ylipäätään. Suomessa on maksuton koulutus. Köyhistäkin oloista voi koulutuksen avulla nousta ammattiin jossa tienaa. Jotenkin näköalattomia nämä syrjäytyneet ja heitä odottaa loppuelämän pienituloisuus ja siitä voivat syyttää sitten vain itseään. 'Ennen oli miehet rautaa, nyt vain puuta hiiohoi...!'

Kaikissa ammateissa ei tienaa hyvin eikä kaikissa ammateissa edes riitä töitä kaikille koulutetuille. Silti niihin koulutetaan ihmisiä.

No mitäs uutta maailmassa. On vaan suomalaiset miehetkin oppineet tohon puun alla istuskeluun tupakka suussa. Kuumissa maissa nainen raataa miehensä tupakkirahat, täällä sen tarjoaa valtio. Eikös meitä patisteta kansainvälisyyteen? Olkaa hyvät.

Kuka niitä nuoria edes palkkaa nykyään? Aikuisia koulutettuja monen vuosikymmenen työkokemuksella työttöminä. Tämä koko systeemi kusee ja pahasti itsensä päälle. 

kärjistettynä kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tämä 'ilmiö' ylipäätään. Suomessa on maksuton koulutus. Köyhistäkin oloista voi koulutuksen avulla nousta ammattiin jossa tienaa. Jotenkin näköalattomia nämä syrjäytyneet ja heitä odottaa loppuelämän pienituloisuus ja siitä voivat syyttää sitten vain itseään. 'Ennen oli miehet rautaa, nyt vain puuta hiiohoi...!'

Ihmettelen edelleen sitä miten jotkut ovat niin yksinkertaisia että he luulevat niitä hyviä koulutuspaikkoja riittävän kaikille. Huonoistakin oloista voi nousta koulutuksen avulla hyvään asemaan mutta hyväosaisten lapsilla se on helpompaa. On varaa valmennuskursseihin eikä tarvitse stressata arjesta vaan voi keskittyä täysillä opiskeluun. Niitä ammatteja joissa oikeasti voi tienata hyvin ei ole kovin montaa eikä yhteiskunta toimisi jos kaikki olisivat lääkäreitä ja juristeja. Helsingin oikeustieteelliseen oli viime vuonna 3000 hakijaa ja 200 opiskelijaa hyväksyttiin. Ei tuossa kilpailussa koulutuspaikoista ratkaise vain oma työpanos, tarvitaan myös vähän tuuria ja etumatkaa saa jos on varaa ja aikaa käydä valmennuskursseilla tai opiskella avoimessa yliopistossa.

Kyllä hyville työmiehille ja naisille on aina kysyntää. On aloja joissa on töitä kun viitsii vaan nostaa pepun sieltä kotoa ja lähteä tienaamaan. Yrittäjäksi voi ryhtyä jne. Ja muistaa että jos vähän tinkii vaatimustasosta niin kyllä töitä on. Tuossa Uudenkaupungin autotehdaskin just etsii 1000 työntekijää ja kouluttaa vielä töihin. Sinne vaan tienaamaan!

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun muutama vuosi sitten luku oli jotain 50 000 ja silloin moni oli huolissaan ja pitäis asialle tehä jotain, muistaakseni tuli se nuorisotakuu mutta eipä se mitään auttanut näemmä

Joo, muistan. Sen jälkeen me alettiin importtaamaan kouluttamattomia ja työhaluttomia miehiä ulkomailta asti, jotta saadaan tämä ongelma ihan uudelle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun muutama vuosi sitten luku oli jotain 50 000 ja silloin moni oli huolissaan ja pitäis asialle tehä jotain, muistaakseni tuli se nuorisotakuu mutta eipä se mitään auttanut näemmä

Se nuorisotakuu ainoastaan toi levottomat huligaanit amiksiin. Amiksen jo valmiiksi heikko opetustaso laskee kun luokille tulee näitä lähes syrjäytyneitä, jotka on yleensä levottomia ja päihdeongelmaisia.

kärjistettynä kirjoitti:

Kyllä hyville työmiehille ja naisille on aina kysyntää. On aloja joissa on töitä kun viitsii vaan nostaa pepun sieltä kotoa ja lähteä tienaamaan. Yrittäjäksi voi ryhtyä jne. Ja muistaa että jos vähän tinkii vaatimustasosta niin kyllä töitä on. Tuossa Uudenkaupungin autotehdaskin just etsii 1000 työntekijää ja kouluttaa vielä töihin. Sinne vaan tienaamaan!

Eli 70 000 syrjäytynyttä laitetaan paikkaamaan se 1000 työntekijää Uuteenkaupunkiin. Kiitos tästä neuvosta, nyt Suomen nuoret on pelastettu! Emmepä olisi millään ikinä tätä itse keksineet mutta hyvä että meillä keskuudessamme nero!

Vierailija kirjoitti:

"eivätkä siis maksa nykyisten eläkeläisten eläkkeitä" 

tuossahan se tuli miksi tästä ollaan huolissaan

Vastahan eilen uutisoitiin, että eläkevaroja on enemmän kuin koskaan, mutta silti ensimmäistä kertaa maksetaan enemmän eläkkeitä kuin niitä rahoja tulee. Nuoret niitä maksavat samalla kun itse eivät tule saamaan edes palkkaa niin paljon kuin nykyiset eläkeläiset eläkettä.

kärjistettynä kirjoitti:

Kyllä hyville työmiehille ja naisille on aina kysyntää. On aloja joissa on töitä kun viitsii vaan nostaa pepun sieltä kotoa ja lähteä tienaamaan. Yrittäjäksi voi ryhtyä jne. Ja muistaa että jos vähän tinkii vaatimustasosta niin kyllä töitä on. Tuossa Uudenkaupungin autotehdaskin just etsii 1000 työntekijää ja kouluttaa vielä töihin. Sinne vaan tienaamaan!

Tunnen monia, jotka hakivat sinne, mutta eivät päässeet. Suurin osa valmistuvia insinöörejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"eivätkä siis maksa nykyisten eläkeläisten eläkkeitä" 

tuossahan se tuli miksi tästä ollaan huolissaan

Vastahan eilen uutisoitiin, että eläkevaroja on enemmän kuin koskaan, mutta silti ensimmäistä kertaa maksetaan enemmän eläkkeitä kuin niitä rahoja tulee. Nuoret niitä maksavat samalla kun itse eivät tule saamaan edes palkkaa niin paljon kuin nykyiset eläkeläiset eläkettä.

Huonosti hoidettiin asiat Suomessa, ei tullut työvoimapulaa, tuli työttömyys ja pula eläkkeiden maksajista. Ulkomaalaisia halutaan halpatyövoimaksi, heidätkin sitten käytännössä sosiaaliturva elättää.

kärjistettynä kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tämä 'ilmiö' ylipäätään. Suomessa on maksuton koulutus. Köyhistäkin oloista voi koulutuksen avulla nousta ammattiin jossa tienaa. Jotenkin näköalattomia nämä syrjäytyneet ja heitä odottaa loppuelämän pienituloisuus ja siitä voivat syyttää sitten vain itseään. 'Ennen oli miehet rautaa, nyt vain puuta hiiohoi...!'

Mulla on kaksi akateemista loppututkintoa ja samalla tavalla nostelen tukia kuin sossutatut. Erona vain se, että mua työttömyys turhauttaa ja mä oon tullut koulutettuna kalliimmaksi kuin peruskoulun jälkeen sluibanneet jampat

Vierailija kirjoitti:

kärjistettynä kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tämä 'ilmiö' ylipäätään. Suomessa on maksuton koulutus. Köyhistäkin oloista voi koulutuksen avulla nousta ammattiin jossa tienaa. Jotenkin näköalattomia nämä syrjäytyneet ja heitä odottaa loppuelämän pienituloisuus ja siitä voivat syyttää sitten vain itseään. 'Ennen oli miehet rautaa, nyt vain puuta hiiohoi...!'

Mulla on kaksi akateemista loppututkintoa ja samalla tavalla nostelen tukia kuin sossutatut. Erona vain se, että mua työttömyys turhauttaa ja mä oon tullut koulutettuna kalliimmaksi kuin peruskoulun jälkeen sluibanneet jampat

Akateeminen ihminen etkä osaa suunnitella. Minä kouluttauduin nuorena turhalle alalle, mutta en antanut sen lannistaa. Menin sitten ei akateemisiin töihin ja hyvin riitti töitä. Työsuhde on vieläkin, mutta opiskelen nyt opintovapaalla toista akateemista tutkintoa, jolla on 100% työllistyminen. Mikä se sinun oikea syysi on? Ei kelpaa muun alan hommat tai pakko asua jossain susirajalla?

Loppuisi se uhriutuminen, teennäinen syrjäytyminen ja kotona lorviminen kun yhteiskunta yksinkertaisesti lopettaisi sen. Ei mitään hemmetin loputonta holhousta, kuntouttavasta päiväkerhosta toiseen kantamista. Paapomista, loputonta ymmärtämistä ja pään silittelyä, vaikka toinen on patalaiska. Tämä kun taottaisiin jo alakoulussa päähän, että sillan alle muutat jos et elantosi eteen viitsi vaivaa nähdä. Voisi alkaa kiinnostaa edes osaa.

Nythän ei ole mitään väliä mitä tekee ja tämä malli opitaan kotoa jo. Yläkoululaiset monet nauravat päin naamaa ettei heitä kiinnosta kun puhutaan tulevaisuudesta ja miten huono koulumenestys voi siihen vaikuttaa. Heti tietävät ihan tasan tarkkaan ettei tuloissa ole kovin paljon eroa jos ei päädy kaikkein kilpailluimmille kovapalkkaisille aloille. Jos tietää ettei ne kiinnosta tai rahkeet riitä, ei ole tarvis enää edes yrittää. Saman elintason likipitäen saa kun jättäytyy vain muiden riesaksi, nostelee tukia ja maksaa alinta maksua kaikesta tai jopa maksattaa kokonaan muilla. Ihan järkyttävää kuunneltavaa miten kyynistyneitä nuoret ovat ja vielä järkyttävämpää on se, että hehän vain sanoivat ääneen sen mikä on totta :-O

Työttömänä voisi olla vaikka max. kaksi vuotta. Sitten loppuisi hyysäys ja myös sossusta ellei nyt ole jotain erityisen valkavaa ja odottamatonta, kuten syöpä. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa makuuttaa kotona tai päiväkerhoissa nuorta, valtakunnan kuitenkin terveintä ja vahvinta kansanosaa. Kaikki hanttihommakin alkaisi taas entiseen malliin kiinnostaa kun muuta rahaa ei olisi tuosta vaan saatavilla. Töitä kyllä on, mutta tekijät ovat nirsoja. Hetkellisen nirsoilun ymmärrän siinä kohtaa jos on ammatti tai tutkinto, mutta muilla ei ole varaa nirsoilla lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

HUOM. Puhutaan nyt taas totta. Kaikki lisääntymä tuossa luvussa on N E K RU JA. Eikä heitä saada ihmisten joukkoon millään toimenpiteellä.

Ja näiden elättäminenkin on suomalaista kalliimpaa:

-normaalituet

-tukipetokset

-järjestöjen tuet (Helsinki maksanut tätä kautta mm. m*mujen parkkisakkoja :))

-väkivallan uhrien hoito ja muiden kolttosten jälkien korjailu

-suomalaisten yleinen kärsimys

-turhat mamutyöpaikat r*sismuksesta itkemiseen ja uhriutumiseen

-byrokratia mamuvalitusten käsittelyyn

-perheenyhdistäminen (vain r*sisti ei hyväksy heidän satuiluaan sinisin silmin, monikulttuurinen perhenäkemys)

-tulkkaus koko loppuiän

-oikeuslaitoksen ja poliisin kuormitus sekä m*mujen rikosten että heidän tyhjästä keksimiensä "r*sististen rikosten" tutkimiseen (rajavartioinnista voidaan tosin luopua)

-potkut kunnollisille mamurikoksiin puuttuville työntekijöille

-mamukulttuuritoiminta

-lomamatkat hengenvaaralliseen kotimaahan

-muut bilerahat (esim. kuntosalikortit, oma kuljetus shoppailuretkille)

-vähintään seitsemän kanankoipea per ruokailu, sopivan rapeita: muu "naisten ja koirien ruokaa" (koirat näille tunnetusti arvottomia ja likaisia eläimiä)

-tukiopetus ja erityistoimet

-suomalaislasten koulutuksen huonontuminen

-koulujen "multikulti on rikkaus"-opetus suuremman mamuväkivallan jälkeen

-oikotiet korkeakouluihin ja niille syntyvät mamuhaitat (eivät valmistu, tutkittu jo USA:ssa)

-suomalaisia parempi terveydenhuolto, tärkeysjärjestyksessä etusijalla

-huumeiden leviäminen

-pakolaiskeskukset (monikulttuurisuutta ylistävä konsulttifirma kyllä tienaa)

-mamuasunnot, oikeus asua Helsingissä kivojen kahviloiden ja muun ajanvietteen vieressä

-slummiutuminen, no-go-zonet

-jengitoiminta vihdoin Suomeen

-veropetokset

-ihmiskauppa ja orjuus mamuyrityksissä

-väärien mielipiteiden korjauskampanjat ja muut valehteluyritykset...

Paljon jäi vielä listauksesta. Ja loisethan lisääntyvät kunnes isäntä kuolee rasitukseen. Seuraavalla sukupolvella on jo viisinkertainen määrä "suomalaista" saastaa taakkanaan.