Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies jää naisetta?
27.10.2017 |
Millaisia ovat tuntemanne miehet, jotka ovat 25-35 vuotiaita ja ovat naisetta, vaikka haluaisivat naisen?
Ja tässä ei nyt siis haeta niitä, jotka säätävät niin monen naisen kanssa jatkuvasti, että suhteista ei tule pysyviä. Enemmänkin kyseessä olisi ne miehet, joista naiset eivät kiinnostu.
Kommentit (417)
61/417
|
27.10.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Mä nautin hyvin paljon rakentavasta keskustelusta, mutta siihen ei kuulu juorut ja muista seläntakana puhuminen. Sorry, you dont know shit about me...
Tämä kommentti on siis sama kuin yllä oleva, mutta se meni jotenkin ihmeellisesti niin laitoin uudestaan näkyvämmin. Tämä on sille naiselle siis joka väitti, että en muka osaisi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni nämä on totaalisia esteitä että voisin mitenkään kiinnostua miehestä
-Jatkuva kännääminen
-Kovien huumeiden käyttö
-Peliriippuvuus tai muu riippuvuus
-Runsas ylipaino
-Päämäärättömyys, esim työttömyys ei haittaa kunhan tekee jotain järjellistä elämällään, mutta jos istuu 24/7 tietokoneen äärellä ja polttelee aamusta iltaan höpöheinää, niin ei kiitos.
-Agressiivisuus
-Mustasukkaisuus
-Rikollinen tausta, en tarkoita sitä että käveli päin punaista tai kokeili ruohoa, vaan jos on oikeasti tehnyt jotain hölmöä en voisi luottaa
-Totaalinen sivistymättömyys/junttius
-Persujen kannattaminen
-Hygienian ja varsinkin hampaiden hoidon laiminlyöminen, hyi!
-Sovinismi
Sellainen jolle ei kelpaa tavallinen nainen vaan pitää olla malli tai missi..
Sellainen, jolla on puutteelliset sosiaaliset taidot, ei lainkaan tilannetajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Woman No Cry kirjoitti:
Mä nautin hyvin paljon rakentavasta keskustelusta, mutta siihen ei kuulu juorut ja muista seläntakana puhuminen. Sorry, you dont know shit about me...
Tämä kommentti on siis sama kuin yllä oleva, mutta se meni jotenkin ihmeellisesti niin laitoin uudestaan näkyvämmin. Tämä on sille naiselle siis joka väitti, että en muka osaisi puhua.
Tässäpä hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä josta en todellakaan kiinnostu. Taidat olla ihka oikea elämänkoululainen?
Kotona viihtyvä kotihiiri joka on vähän hiljaisempi kuin muut. Ulkonäöltään voi olla ihan ok mutta ujouttaan ei uskalla tehdä aloitteita eikä kukaan tule kotoa hakemaan niin vuodet kuluu yllättävän nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian ujo ja epävarma naisten seurassa, ei uskalla tehdä aloitteita. Ihan komea ja ammatillisesti menestynytkin mies voi jäädä ilman naista, jos ei ole rohkeutta puhua naisille. Rohkeasti baarissa juttelemaan!!
Liian pieni muna vaikeuttaa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että se elämänkoulu on jäänyt näiltä nykyihmisiltä kokonaan käymättä. Juhlitaan vaan reikäpäässä..ja ollaan kuin harmaata paskaa koko porukka.
Eikä edes tajuta mitä se elämänkoulu tarkoittaa todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoista että naiset ei millään ikinä milloinkaan usko ikinä mihinkään markkina-arvoteoriaan mutta pystyvät heti kuin apteekin hyllyltä kertomaan minkälaisella miehellä ei ole kysyntää (ts. markkina-arvoa).
Luulisi miesasiamiehenkin rajoittuneilla aivoillaan oikein pinnistämällä käsittävän, että nämä markkina-arvoteoriat joissa ihmistä arvioidaan kuin autoa ja halutaan lyödä joku tasonumero otsaan, eivät ole sama asia kuin se, että puhutaan mitkä ominaisuudet ovat sellaisia jotka huomattavasti vaikeuttavat ihmissuhteissa pärjäämistä. Ei se, että sanoo esimerkiksi täydellisen käytöstavattomuuden ja ilkeän ja halveksuvan persoonallisuuden olevan naiset karkoittava ominaisuus, ole sama asia kuin että uskoisi että jokaiselle voidaan antaa joku numeroarvosana joka määrittää ihmisen markkina-arvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti miehet nyt sekaantuvat tähän purkamaan katkeruuttaan.
Suomi on muka täynnä "kunnon miehiä", jotka eivät kelpaa kellekään.
Ei pariutumisessa ole kyse " kelpaamisesta". Ei kukaan rakastu sillä perusteella, että miehestä puuttuu varsinaiset viat. Miehessä täytyy olla jotain positiivista, jotain minkä vuoksi nainen haluaa JUURI hänet.
Eli luettelemalla viat emme pääse puusta pitkään.
Parempi kysymys olisi
Millaisen miehen nainen haluaa.
Sellainen mies joka ei tee niitä aloitteita. Faktahan on se että mies joutuu tekemään kaikki aloitteet koska naiset ei niitä tee ellet ole rikas, pitkä, tumma komea jännäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies omaa passiivisen, ujon, intorvertin tms. luonteen niin erittäin suurella todennäköisyydellä hän saa muumioitua yksin.
Miehellä ne syntymägeenit määrittävät elämän lähes täysin. On kyllä tuskastuttavan ärsyttävää kun et voi tehdä juuri mitään tilanteesi muuttamiseksi, vaan 90% riippuu siitä mitä sattui haaviin hedelmöityksen hetkellä. Tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Mutta eipä ole edes ketään jota voisi syyttää ja käydä koputtamassa kaaliin.
Sellainen jää ilman, joka ei osaa "ottaa" naista, ei osaa luoda kemiaa.
Oikeastaan mikään muu yksittäinen ominaisuus ei ole yhtä tärkeä. Mutta jos mieheltä puuttuu kyky luoda vetovoimaa samalla kun juttelee naisen kanssa, niin heikoilla ollaan. Muut positiiviset ominaisuudet eivät ehdi päästä esiin, kun nainen jo hylkää miehen johtuen kemian puutteesta. Tähän ilmiöön perustuu myös pahojen poikien suosio: heillä voi olla psyykkistä epävakautta tai muita pitkällä tähtäimellä negatiivisia ominaisuuksia, MUTTA he kykenevät iskemään naisen. He osaavat puhua naiselle niin, että hän alkaa tuntemaan vetovoimaa häntä kohtaan. Kun taas kilttimies, joka voisi hyvinkin olla hyvä kumpppani, ei pääse edes alkuun, koska hän ei saa naista kiinnostumaan.
Naisethan puhuvat usein, että pitää olla kemiaa. Harvemmin kuitenkaan ajatellaan, että mistä se kemia muodostuu. Totuus on, että se muodostuu pääosin siitä, miten mies puhuu naiselle ja siitä, näyttääkö mies maskuliinisia luonteenpiirteitä. Tämän takia miehet eivät tunne "kemiaa", mies kokee vetovoimaa lähinnä ulkoisen olemuksen perusteella. Nainen taas sen perusteella, miten mies osaa luoda vetovoimaa jutellessaan hänelle.
Jos aihe kiinnostaa lisää, lue tämä: https://www.themodernman.com/approach_woman.html sivustolla on muitakin hyviä juttuja aiheeseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa tinderin/työpaikan/... söpöimmän naisen, vaikka oma ulkonäkö ei riitä. Muutaman alkoholistin ja persoonallisuushäiriöisen sinkkumiehen tiedän myös.
Tämä juuri! Tavismiehelle ei kelpaa tavisnainen. On oltava pylly kunnossa, tissit tarpeeksi terhakat, vyötäröllä ei saa olla läskiä, hiukset pitää olla pitkät ja paksut, ihossa ei saa olla virheitä... Ja kyllä olen kuullut kuinka nämä tavismiehet arvostelevat naisten ulkoisia ominaisuuksia todella ärhäkkään sävyyn. Samalla selailevat Instagramin todella kauniita ja viimeisen päälle laitettuja naisia, sellaiset kelpaa.
Taitaa olla kyllä toisinpäin tuo tilanne. Tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies koska ei ole tarpeeksi jännäri, pitkä, tumma, statusta, akateemisuutta, jonkinlaista "kemiaa" tai "taikaa".
Tämän todistaa esim. nettideitit. Naiset saavat satoja yhteydenottoja viikossa ja miehet eivät yhtään (joskus tulee sivuston omilta boteilta aloituksia).
Jos ei puhuta niistä todella nuorista ja näteistä, niin kannattaa miettiä mitä on suurin osa niistä yhteydenotoista joita nainen nettideitissä saa. Tavalliselle yli kolmekymppiselle naiselle tulee elättäjän ja äidinkorvikkeen etsijää, rahanhimoista auervaaraa ja epäsiistiä käytöstavatonta juoppoa. Valitse nyt niistä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että se elämänkoulu on jäänyt näiltä nykyihmisiltä kokonaan käymättä. Juhlitaan vaan reikäpäässä..ja ollaan kuin harmaata paskaa koko porukka.
Eikä edes tajuta mitä se elämänkoulu tarkoittaa todellisuudessa.
Nimenomaan tämä. Niin henkisesti köyhää porukkaa, kopioita toisistaan, värittömiä ja mauttomia. Näiden ihmisyys rakentuu siihen mitä koulussa on opetettu ja ohjelmoitu, kilpailemaan toisia vastaan ja alistamaan eikä vetämään yhdessä samaa köyttä. Näillä ihmisillä ei ole rakkautta sydämmessä, oma ahneus ja himo ajaa vain eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto. Kehuvat omia taitojaan, vaikka kamppailulajitaitojaan, tai ammattiaan, naisille. Yrittävät tehdä vaikutusta.
Näkee, että nainen kuin nainen kelpaa. He eivät ole kiinnostuneita tutustumaan naisiin ihmisinä. Vonkaavat kaikilta.
Humalassa negatiivisia, tappelevat tai kähmivät.
Kummallinen ihmiskäsitys. Uskovat markkina-arvoteoriaan.
Metsäketo?