Lue keskustelun säännöt.
Naisten 50 000 kirjoittajan "haippirinki", poliisi varoittaa kirjoittajia rikosoikeudellisesta vastuusta.
26.10.2017 |
Alkuvuodesta kohistiin muutaman julkkismiehen keskinäisestä whatsapp-ryhmästä johon kuului muutamia jäseniä. Nyt jopa poliisi on joutunut puuttumaan yli 50 000 naisen suljetun Facebook - ryhmän kirjoitteluun ja varoittaa jopa rikosoikeudellisista seuraamuksista kirjoitteluiden suhteen.
Ryhmässä on jaettu epäilyttäviä tarinoita ja loukattu yksityisyydensuojaa.
Lisää tietoja löytyy iltasanomista ja iltalehdestä.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Metsäkedon mielestäsi pitäisi tehdä, tappaa itsensä? On jo julkisesti pyytänyt anteeksi, sen pitäisi riittää, kun muutakaan ei voi.
Metsäkedon "anteekisipyyntö" oli ilmiselvästi pr-ammattilaisten kirjoittama, erosi täysin miehen muista kirjoitteluista. Tomppa voi vaikka häipyä julkisuudesta.
Antekksipyynnön kirjoituksen takana voi olla myös levy-yhtiö ja viestintätoimisto.
Monilla viestintätoimistoilla on paniikkilinja jonne voi soittaa yötä päivää, ns kriisilinja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Suurin osa erottaa oikein hyvin, ettei esim. mikään (normaali) halaus ole ahdistelua. Sen sijaan sitä on esimerkiksi rintojen ja takapuolen koskettelu ja kähmiminen jne. vaikka uhri kuinka yrittää estää, itsensä paljastaminen jne. Minun kimppuuni hyökkäsi nuori mies ollessani 15-vuotiaana ensimmäisessä kesätyössäni. Hän kaatoi minun maahan, repi vaatteitani, kosketteli minua väkisin vaikka kuinka kielsin ja huusin apua. Tämä on esimerkki seksuaalisesta ahdistelusta. Jos esimerkiksi miespuolinen naapurini halaa minua kiitokseksi ei se ole mitään ahdistelua! Onneksi suurin osa miehistä osaa käyttäytyä normaalisti ja asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Todennäköisempää on, että aina on kusipäitä, jotka syyttävät ahdistelun, pedofilian ja raiskauksen uhreja. Tällaiset ihmiset pitäisi karkottaa sivistyneestä yhteiskunnasta Marssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Suurin osa erottaa oikein hyvin, ettei esim. mikään (normaali) halaus ole ahdistelua. Sen sijaan sitä on esimerkiksi rintojen ja takapuolen koskettelu ja kähmiminen jne. vaikka uhri kuinka yrittää estää, itsensä paljastaminen jne. Minun kimppuuni hyökkäsi nuori mies ollessani 15-vuotiaana ensimmäisessä kesätyössäni. Hän kaatoi minun maahan, repi vaatteitani, kosketteli minua väkisin vaikka kuinka kielsin ja huusin apua. Tämä on esimerkki seksuaalisesta ahdistelusta. Jos esimerkiksi miespuolinen naapurini halaa minua kiitokseksi ei se ole mitään ahdistelua! Onneksi suurin osa miehistä osaa käyttäytyä normaalisti ja asiallisesti.
Niin, ja sitten on niitä joille katse on ahdistelua. Ja juuri ne naiset saavat aikaan sen vähättelyreaktionkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sikailu on sitä parempaa sikailua.
Kas kummaa kun miehet johtavat raiskaus- ja ahdistelutilastoissa.
Ja naiset parisuhdeväkivallassa ja lastenmurhissa.
Onko se oikeasti näin? Saako linkkiä tilastoon?
Moniko mies on viime vuosina pakastanut vauvojaan, ajanut autolla bussinkeulaan lapset kyydissään tai lähettänyt vaimon lätkämatsiin lapset hukuttaakseen?
Tilastot löydät itsekin.
Täytyy vähän korjata. Tuossa oli vain 3 tapausta?
Moniko nainen on polttanut talonsa asukkaineen tai ampunut perheensä viime vuosina? Tilastot ovat julkisia. Naiset tappavat enemmän vauvojaan (koska ovat usein yksin vastuussa heistä) mutta miehet enemmän isompia lapsiaan sekä määrällisesti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Todennäköisempää on, että aina on kusipäitä, jotka syyttävät ahdistelun, pedofilian ja raiskauksen uhreja. Tällaiset ihmiset pitäisi karkottaa sivistyneestä yhteiskunnasta Marssiin.
Jos ei kykene noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä ja lakeja, ei kuulu tänne. Mitä korkeampi äo sitä korkeampi moraali, näin tutkimusten mukaan ja näkyyhän tämä hyvin myös tosielämässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Todennäköisempää on, että aina on kusipäitä, jotka syyttävät ahdistelun, pedofilian ja raiskauksen uhreja. Tällaiset ihmiset pitäisi karkottaa sivistyneestä yhteiskunnasta Marssiin.
Et ymmärtänyt pointtia. Tämän takia #metoo - kampanja onkin mennyt perseelleen, kun kaikki uhriutuvat kaikesta, ja oikeiden rikosten uhrit jäävät edelleenkin huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sikailu on sitä parempaa sikailua.
Kas kummaa kun miehet johtavat raiskaus- ja ahdistelutilastoissa.
Ja naiset parisuhdeväkivallassa ja lastenmurhissa.
Onko se oikeasti näin? Saako linkkiä tilastoon?
Moniko mies on viime vuosina pakastanut vauvojaan, ajanut autolla bussinkeulaan lapset kyydissään tai lähettänyt vaimon lätkämatsiin lapset hukuttaakseen?
Tilastot löydät itsekin.
Moni mies on valitettavasti syyllistynyt perhesurmiin yms. 😢 Tarkoitus ei ole kilpailla, kumpi sukupuoli on pahempi, minua vain kiinnostaa asia ja siksi kysyin. En pikaisella googlettamisella löytänyt tilastoja aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sikailu on sitä parempaa sikailua.
Kas kummaa kun miehet johtavat raiskaus- ja ahdistelutilastoissa.
Ja naiset parisuhdeväkivallassa ja lastenmurhissa.
Onko se oikeasti näin? Saako linkkiä tilastoon?
Moniko mies on viime vuosina pakastanut vauvojaan, ajanut autolla bussinkeulaan lapset kyydissään tai lähettänyt vaimon lätkämatsiin lapset hukuttaakseen?
Tilastot löydät itsekin.
Täytyy vähän korjata. Tuossa oli vain 3 tapausta?
Moniko nainen on polttanut talonsa asukkaineen tai ampunut perheensä viime vuosina? Tilastot ovat julkisia. Naiset tappavat enemmän vauvojaan (koska ovat usein yksin vastuussa heistä) mutta miehet enemmän isompia lapsiaan sekä määrällisesti enemmän.
Tänä vuonna naisen talonpoltto epäonnistui, enpä muista miesten tänä vuonna niin tehneen.
Etsi itse ne tilastosi jankkaamisen sijasta. En ole henkilökohtainen googlesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi huastaa naiset käräjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Suurin osa erottaa oikein hyvin, ettei esim. mikään (normaali) halaus ole ahdistelua. Sen sijaan sitä on esimerkiksi rintojen ja takapuolen koskettelu ja kähmiminen jne. vaikka uhri kuinka yrittää estää, itsensä paljastaminen jne. Minun kimppuuni hyökkäsi nuori mies ollessani 15-vuotiaana ensimmäisessä kesätyössäni. Hän kaatoi minun maahan, repi vaatteitani, kosketteli minua väkisin vaikka kuinka kielsin ja huusin apua. Tämä on esimerkki seksuaalisesta ahdistelusta. Jos esimerkiksi miespuolinen naapurini halaa minua kiitokseksi ei se ole mitään ahdistelua! Onneksi suurin osa miehistä osaa käyttäytyä normaalisti ja asiallisesti.
Oletko varma ettei hän vaan yrittäny halata? Nuoret miehet ilmaisee itseään niin kömpelösti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sikailu on sitä parempaa sikailua.
Kas kummaa kun miehet johtavat raiskaus- ja ahdistelutilastoissa.
Ja naiset parisuhdeväkivallassa ja lastenmurhissa.
Onko se oikeasti näin? Saako linkkiä tilastoon?
Moniko mies on viime vuosina pakastanut vauvojaan, ajanut autolla bussinkeulaan lapset kyydissään tai lähettänyt vaimon lätkämatsiin lapset hukuttaakseen?
Tilastot löydät itsekin.
Täytyy vähän korjata. Tuossa oli vain 3 tapausta?
Moniko nainen on polttanut talonsa asukkaineen tai ampunut perheensä viime vuosina? Tilastot ovat julkisia. Naiset tappavat enemmän vauvojaan (koska ovat usein yksin vastuussa heistä) mutta miehet enemmän isompia lapsiaan sekä määrällisesti enemmän.Tänä vuonna naisen talonpoltto epäonnistui, enpä muista miesten tänä vuonna niin tehneen.
Etsi itse ne tilastosi jankkaamisen sijasta. En ole henkilökohtainen googlesi.
Huono muisti sitten sinulla.
Olen etsinyt jo, itse et taida olla tehnyt vielä samaa. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Suurin osa erottaa oikein hyvin, ettei esim. mikään (normaali) halaus ole ahdistelua. Sen sijaan sitä on esimerkiksi rintojen ja takapuolen koskettelu ja kähmiminen jne. vaikka uhri kuinka yrittää estää, itsensä paljastaminen jne. Minun kimppuuni hyökkäsi nuori mies ollessani 15-vuotiaana ensimmäisessä kesätyössäni. Hän kaatoi minun maahan, repi vaatteitani, kosketteli minua väkisin vaikka kuinka kielsin ja huusin apua. Tämä on esimerkki seksuaalisesta ahdistelusta. Jos esimerkiksi miespuolinen naapurini halaa minua kiitokseksi ei se ole mitään ahdistelua! Onneksi suurin osa miehistä osaa käyttäytyä normaalisti ja asiallisesti.
Niin, ja sitten on niitä joille katse on ahdistelua. Ja juuri ne naiset saavat aikaan sen vähättelyreaktionkin.
Tää on sun tulkinta. Tottakaihan sinä tiedät naisia paremmin mikä on ahdistelua 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla Ranskassa jäi kiinni pedareita, joista viisi teki itsemurhan. Silloin keskusteltiin Suomessakin siitä, miten julkisia kohuja ja lynkkauksia voitaisiin rajoittaa, niin että rikoksista tulisi lain määräämä rangaistus eikä mitään epävirallisia lisärangaistuksia kuten kohuja. Ja silloin oli sentään kyseessä pedarit. Nykyään ei tarvi kuin aivastaa väärään suuntaan, niin somekansa vaatii potkuja ja hirttäjäisiä.
Hesarissa kirjoitettiin tuolloin mm: "Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä kun tuomioistuin määrää rangaistuksen, niin asian pitäisi jäädä siihen. Tämä on selvä lisärangaistus, jossa rikotaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Rikoksen tehneiden nimien julkistaminen vie näiltä ihmisiltä mahdollisuuden ottaa opikseen. Rikosta ei voi jättää taakseen, se jää pysyvästi leimaavaksi osaksi heidän elämäänsä."
Eikä tuosta ole vielä edes kahta vuosikymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sikailu on sitä parempaa sikailua.
Kas kummaa kun miehet johtavat raiskaus- ja ahdistelutilastoissa.
Ja naiset parisuhdeväkivallassa ja lastenmurhissa.
Onko se oikeasti näin? Saako linkkiä tilastoon?
Moniko mies on viime vuosina pakastanut vauvojaan, ajanut autolla bussinkeulaan lapset kyydissään tai lähettänyt vaimon lätkämatsiin lapset hukuttaakseen?
Tilastot löydät itsekin.
Täytyy vähän korjata. Tuossa oli vain 3 tapausta?
Moniko nainen on polttanut talonsa asukkaineen tai ampunut perheensä viime vuosina? Tilastot ovat julkisia. Naiset tappavat enemmän vauvojaan (koska ovat usein yksin vastuussa heistä) mutta miehet enemmän isompia lapsiaan sekä määrällisesti enemmän.Tänä vuonna naisen talonpoltto epäonnistui, enpä muista miesten tänä vuonna niin tehneen.
Etsi itse ne tilastosi jankkaamisen sijasta. En ole henkilökohtainen googlesi.
Tässä esim yksi pikaisella googlauksella:
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-vangittiin-epäil…
Noitahan on useita vuosittain, ei mitään uutta, ihan peruskauraa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla Ranskassa jäi kiinni pedareita, joista viisi teki itsemurhan. Silloin keskusteltiin Suomessakin siitä, miten julkisia kohuja ja lynkkauksia voitaisiin rajoittaa, niin että rikoksista tulisi lain määräämä rangaistus eikä mitään epävirallisia lisärangaistuksia kuten kohuja. Ja silloin oli sentään kyseessä pedarit. Nykyään ei tarvi kuin aivastaa väärään suuntaan, niin somekansa vaatii potkuja ja hirttäjäisiä.
Hesarissa kirjoitettiin tuolloin mm: "Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä kun tuomioistuin määrää rangaistuksen, niin asian pitäisi jäädä siihen. Tämä on selvä lisärangaistus, jossa rikotaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Rikoksen tehneiden nimien julkistaminen vie näiltä ihmisiltä mahdollisuuden ottaa opikseen. Rikosta ei voi jättää taakseen, se jää pysyvästi leimaavaksi osaksi heidän elämäänsä."
Eikä tuosta ole vielä edes kahta vuosikymmentä.
Mutta sehän meni hienosti!
Tuo onkin suuri virhe, rikoksen kuuluu jäädä leimaavaksi osaksi rikollisten elämää. Koska vain pieni osa on niitä, jotka jättää lain rikkomisen siihen yhteen kertaan.
Täällä taistellaan minusta ristiin ihan eri asioista. Poliisin lausunto oli mauton, epäasiallinen ja alatyylinen. Tämä on ihan itsenäinen, yhteiskunnan turvallisuudesta vastaavan viranomaisen uskottavuuteen liittyvä ongelma.
Ryhmän viestien laillisuus tai moraalinen hyväksyttävyys tai vertailukelpoisuus haippirinkikohuun ovat täysin toinen asia. Asiallisen ilmaisun ja korrektin käytöksen vaatiminen viranomaisilta ei ole rikollisen käytöksen hyväksymistä tai vähättelyä. Viranomaisen tulee toimia kunnioitusta herättävällä tavalla rikoksen olemassaolosta tai vakavuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla Ranskassa jäi kiinni pedareita, joista viisi teki itsemurhan. Silloin keskusteltiin Suomessakin siitä, miten julkisia kohuja ja lynkkauksia voitaisiin rajoittaa, niin että rikoksista tulisi lain määräämä rangaistus eikä mitään epävirallisia lisärangaistuksia kuten kohuja. Ja silloin oli sentään kyseessä pedarit. Nykyään ei tarvi kuin aivastaa väärään suuntaan, niin somekansa vaatii potkuja ja hirttäjäisiä.
Hesarissa kirjoitettiin tuolloin mm: "Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä kun tuomioistuin määrää rangaistuksen, niin asian pitäisi jäädä siihen. Tämä on selvä lisärangaistus, jossa rikotaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Rikoksen tehneiden nimien julkistaminen vie näiltä ihmisiltä mahdollisuuden ottaa opikseen. Rikosta ei voi jättää taakseen, se jää pysyvästi leimaavaksi osaksi heidän elämäänsä."
Eikä tuosta ole vielä edes kahta vuosikymmentä.
Mutta sehän meni hienosti!
Tuo onkin suuri virhe, rikoksen kuuluu jäädä leimaavaksi osaksi rikollisten elämää. Koska vain pieni osa on niitä, jotka jättää lain rikkomisen siihen yhteen kertaan.
Sinun kannattaa varmaan hakea johonkin lakikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ahdistelu pannaan pelkästään miesten piikkiin?
Eikös miestenkin ahdistelu ollut yhtä tuomittavaa? Itsekin olen kokenut ahdistelua naisten taholta vuosien varrelta. Käsiksikäyntiä ja kommentointia. Vaikkas olen ns. tavallinen pulliainen. Aiemmin tuota ei edes pidetty minään. Nyt vasta kun tämä on tuotu esiin, alkaa muistot herätä.
Taitaa olla niin, että kaikkia on ahdisteltu, mikä on surkuhupaisaa. Ilmeisesti nyt kilpaillaan siitä määrästä ja laadusta.
Jenkkejä mukaillen:" Jos sä et tiedä, että sua on ahdisteltu, niin sua on!"
On yhtä tuomittavaa ja useampi kommentoija kuten minä onkin todennut sen. Ainakin tällä palstalla osa miehistä tuntuu vähättelevän ongelmaa tai kieltävän sen täysin (siis moinenhan on toki suuri ylpeydenaihe....). Monet naiset, kuten minä, ovat saaneet vähättelyä ja syyttelyä jouduttuaan ahdistelun kohteeksi.
Ehkäpä ihmisillä alkaa menemään jo teidän uhriutumisenne kyllästymisen puolelle, kun jo pelkkä katse tai halaus on mielestänne ahdistelua.
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Suurin osa erottaa oikein hyvin, ettei esim. mikään (normaali) halaus ole ahdistelua. Sen sijaan sitä on esimerkiksi rintojen ja takapuolen koskettelu ja kähmiminen jne. vaikka uhri kuinka yrittää estää, itsensä paljastaminen jne. Minun kimppuuni hyökkäsi nuori mies ollessani 15-vuotiaana ensimmäisessä kesätyössäni. Hän kaatoi minun maahan, repi vaatteitani, kosketteli minua väkisin vaikka kuinka kielsin ja huusin apua. Tämä on esimerkki seksuaalisesta ahdistelusta. Jos esimerkiksi miespuolinen naapurini halaa minua kiitokseksi ei se ole mitään ahdistelua! Onneksi suurin osa miehistä osaa käyttäytyä normaalisti ja asiallisesti.
Niin, ja sitten on niitä joille katse on ahdistelua. Ja juuri ne naiset saavat aikaan sen vähättelyreaktionkin.
Tää on sun tulkinta. Tottakaihan sinä tiedät naisia paremmin mikä on ahdistelua 😆
Näin ovat jotkut naiset itse palstalla kertoneet, en tulkitse omiani.
Lisäksi perseestä puristeltuna ja lääpittynä baarimikkona tiedän, mitä oikea ahdistelu on.
Moniko mies on viime vuosina pakastanut vauvojaan, ajanut autolla bussinkeulaan lapset kyydissään tai lähettänyt vaimon lätkämatsiin lapset hukuttaakseen?
Tilastot löydät itsekin.