Lue keskustelun säännöt.
Kristitty, mitä ajattelet siitä mitä Suomen alkuperäiskulttuurille tapahtui kristinuskon tullessa?
Kommentit (210)
Sana kirjoitti:
Ihminen voi olla kristitty ainoastaan vapaaehtoisesti. Jos vuosisatoja sitten kristinuskon tapoja ja kulttuurisia elementtejä juurrutettiin Suomeen väkivalloin tai muulla tavoin pakottamalla, niin se oli kristinuskon vastaista toimintaa enkä katso, että minulla kristittynä on syytä hävetä sitä. En ole perehtynyt Suomen historiaan niin paljon, että tietäisin, missä määrin tällaista mahdollisesti tapahtui.
Jos taas ajatellaan ihmisiä, jotka vuosisatojen varrella ovat täällä vapaaehtoisesti alkaneet uskoa niin kuin kristinusko opettaa, ja sen myötä ovat luopuneet alkuperäisuskonnoista ja niiden mukaisesta kulttuurista, niin eihän sellaista tule hävetä, vaan tulee iloita siitä, että ihmiset ovat saaneet vapaasti uskoa ja elää uskonsa mukaista elämää tapoineen yms.
Kannattaisko vaikka perehtyä?
t. suomenuskoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri: kaivetaan ojaa, kaadetaan puita, rakennetaa pirtti, saunotaan, juodaan viinaa, hakataan naiset ja vedetään lallilta pää irti kun on niin tumma hipiä
Onneksi jotkut antavat vähän näille miekkalähettiläille takaisinkin esim. Ylivieskan kirkko.
500 vuoden päästä täällä ei kukaan enää kyseenalaista eikä ole perehtynyt historiaan sen vertaa, että tietäisi, miksi kristinuskosta luovuttiin. Ainahan tänne on tuotu Lähi-Idän uskontoja.
jeesus lapsen tie kohta kotiin vie kärsimys on suurin kaikistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykytiedon valossa mitään ristiretkiä ei ollut. Ne olivat aiempien historioitsijoiden keinotekoisia hahmotelmia: Suomessa kolme ristiretkeä koska Palestiinaankin niitä tehtiin.
Kristinusko saapui Suomeen paljon varhemmin kuin "ensimmäisen ristiretken" aikaan, etenkin länsirannikolle ja lisääntyi pikkuhiljaa eikä millään rysäyksellä. Mitä siis ajattelen siitä, että esi-isäni omaksuivat minullakin nyt olevan uskon? Oikein hyvä heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Vierailija kirjoitti:
500 vuoden päästä täällä ei kukaan enää kyseenalaista eikä ole perehtynyt historiaan sen vertaa, että tietäisi, miksi kristinuskosta luovuttiin. Ainahan tänne on tuotu Lähi-Idän uskontoja.
Uskontojen valtakausi on jo ohi. Uskonnottomuus on seuraava normaali tila tässäkin massa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Jos ihmiset eivät valinnoillaan halua palauttaa jotain kantakulttuuria, niin se ei ole sinun asiasi. Ihmisillä ei ole mitään pakkoa elää kuten sinä haluat. Kulttuuri syntyy kaikkien ihmisten valinnoista. Sinä voit ihan vapaasti viedä puuroa kotitontulle lähiökerrostalosi nurkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500 vuoden päästä täällä ei kukaan enää kyseenalaista eikä ole perehtynyt historiaan sen vertaa, että tietäisi, miksi kristinuskosta luovuttiin. Ainahan tänne on tuotu Lähi-Idän uskontoja.
Uskontojen valtakausi on jo ohi. Uskonnottomuus on seuraava normaali tila tässäkin massa.
Noin on luultu yli 200 vuotta, mutta niinhän se ei vain mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon "suomalaisia" (huom Suomea ei silloin ollut) kääntyi vapaaehtoisesti paremman elämän toivossa. Kristinusko ilmaantui ensin kauppapaikkoihin jossa elintaso nousi vauhdilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Mitä kantakulttuuria tarkoitat, kampakeraamista, nuorakeraamista, Pyheensillan kulttuuria vai peräti esikeraamista kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Jos ihmiset eivät valinnoillaan halua palauttaa jotain kantakulttuuria, niin se ei ole sinun asiasi. Ihmisillä ei ole mitään pakkoa elää kuten sinä haluat. Kulttuuri syntyy kaikkien ihmisten valinnoista. Sinä voit ihan vapaasti viedä puuroa kotitontulle lähiökerrostalosi nurkalle.
En minä niin ole kirjoittanutkaan että ihmisillä olisi pakko elää niin kuin tahdon. Sinä et vaan ymmärrä koko asiaa. Kristinusko tuotiin tänne palkolla ja Suomen perinteinen kulttuuri tuhottiin. Ihmiset eivät sitä enää muistaneet kun vuosisatojen ajan sitä painettiin unohdukseen. Ei kai ihmiset voi sitä halutakkaan kun suurin osa ihmisistä ei edes tiedä että Kristinusko on tänne jälkikäteen tuotu ja pakolla päälle liimattu paimentolaisuskonto jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen muinaisen uskonnon ja kulttuurin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Mitä kantakulttuuria tarkoitat, kampakeraamista, nuorakeraamista, Pyheensillan kulttuuria vai peräti esikeraamista kulttuuria?
Suomen kulttuuria vähän ennen kristinuskon tuomista. Se oli kaikkea näitä sekä sekoituksena että rinnakkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Jos ihmiset eivät valinnoillaan halua palauttaa jotain kantakulttuuria, niin se ei ole sinun asiasi. Ihmisillä ei ole mitään pakkoa elää kuten sinä haluat. Kulttuuri syntyy kaikkien ihmisten valinnoista. Sinä voit ihan vapaasti viedä puuroa kotitontulle lähiökerrostalosi nurkalle.
En minä niin ole kirjoittanutkaan että ihmisillä olisi pakko elää niin kuin tahdon. Sinä et vaan ymmärrä koko asiaa. Kristinusko tuotiin tänne palkolla ja Suomen perinteinen kulttuuri tuhottiin. Ihmiset eivät sitä enää muistaneet kun vuosisatojen ajan sitä painettiin unohdukseen. Ei kai ihmiset voi sitä halutakkaan kun suurin osa ihmisistä ei edes tiedä että Kristinusko on tänne jälkikäteen tuotu ja pakolla päälle liimattu paimentolaisuskonto jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen muinaisen uskonnon ja kulttuurin kanssa.
Kuuntele tämä lähetys https://areena.yle.fi/1-4042072.
Tule sen jälkeen korjaamaan viestisi virheet pakko käännyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettää. Kristinuskon (ja Ruotsin vallan) mukana hävisi kokonainen kulttuurimme. :(
Ei sinua yksilönä mikään estä elämästä pakana-ajan kulttuurimme mukaisesti. Siitä vaan, oma häpeäsi jos et siten elä. Se mitä muut tekevät, ei ole sinun päätettävissäsi.
Ei minun yksittäiset ratkaisut palauta Suomalaista kantakulttuuriamme. Tämä on paljon suurempi asia kuin minun yksittäiset valintani.
Mitä kantakulttuuria tarkoitat, kampakeraamista, nuorakeraamista, Pyheensillan kulttuuria vai peräti esikeraamista kulttuuria?
Suomen kulttuuria vähän ennen kristinuskon tuomista. Se oli kaikkea näitä sekä sekoituksena että rinnakkain.
Rinnakkain. Astui hyvin miinaan ja paljastit tietämättömyytesi.
Ihminen voi olla kristitty ainoastaan vapaaehtoisesti. Jos vuosisatoja sitten kristinuskon tapoja ja kulttuurisia elementtejä juurrutettiin Suomeen väkivalloin tai muulla tavoin pakottamalla, niin se oli kristinuskon vastaista toimintaa enkä katso, että minulla kristittynä on syytä hävetä sitä. En ole perehtynyt Suomen historiaan niin paljon, että tietäisin, missä määrin tällaista mahdollisesti tapahtui.
Jos taas ajatellaan ihmisiä, jotka vuosisatojen varrella ovat täällä vapaaehtoisesti alkaneet uskoa niin kuin kristinusko opettaa, ja sen myötä ovat luopuneet alkuperäisuskonnoista ja niiden mukaisesta kulttuurista, niin eihän sellaista tule hävetä, vaan tulee iloita siitä, että ihmiset ovat saaneet vapaasti uskoa ja elää uskonsa mukaista elämää tapoineen yms.