Onko pääkaupunkiseudulla asuminen tän arvoista

Vierailija kirjoitti:

nähdä ihmisiä kaupungin kaduilla klo 18 jälkeenkin (tai ihan vain nähdä eri tyylisiä ja eri etnisen taustan omaavia ihmisiä), on pikkukaupunki väärä paikka asua.

Tämä viimeisin oli itselleni se tärkein syy muuttaa pois Itä-Helsingin lähiöstä itäisempään pikkukaupunkiin, ajoittain ulos lähtiessä ei katukuvan ja puheensorinan perusteella tiennyt ollaanko Islamabadissa, Mogadishussa vai jossain New Yorkin Harlemissa. Jos joku tällaisesta katukuvasta tykkää, niin suosittelen Itä-Helsinkiä, mutta itse kun olen suomalainen Suomessa, niin haluan myös nähdä, kuulla ja kokea suomalaisuutta katukuvassakin. Ja suoraan sanottuna ei iltalenkilläkään enää pelota samalla tavalla kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvästit hyville kouluille? On se jumankauta rankkaa kun osa suomalaisista joutuu asumaan siellä ambomaan puolella. Ihme on, että kukaan näistä raasuista ylipäätään selviää esim. Helsingin yliopistoon opiskelemaan kun ovat joutuneet käymään opintiensä ala-arvoisissa maakuoppakouluissa ja poronvuotakodissa jonkun vanhemman shamaanin neuvojen pohjalta.

Menikö tunteisiin?

Ei mennyt tunteisiin. Itse lähdin yläasteella kauemmas kouluun (sporamatka eli asuimme sivistyksen parissa) kun siellä sai opiskella kieltä jota ei muualla ollut. Ylioppilaaksi kirjoitin helsinkiläisestä lukiosta, joka on toistuvasti top 5 parhaiten menestyvä ylioppilaskirjoitusten tulosten perusteella. Yliopistonkin kävin. Ja juuri siksi en näe mitään ihmeellistä stadilaisissa "huippukouluissa". Niissä on enemmän kympin oppilaita sisäänpääsykarsinnan takia ja that's it. Ja kuitenkin lähes aina kaikki tsiljoonan laudaturin kirjoittajat tuntuvat tulevan jostain Muonion takakylän lyseosta, jossa luokalla on 14 oppilasta. Fakta on se, että siellä Muoniossa on ihan samalla tavalla koulut käynyt maikka, ja mikäli se oppilas ei ole vesipää kouluun mennessään, niin se kyllä pääsee omalle tasolleen ilman "huippukouluakin". Ehkä teillä siellä SYKin sisäsiittoisessa maailmassa on erilainen näkemys, mutta mikään aivopesu ei totuutta muuta.

Säkin puhut jälleen yksittäisistä yksilöistä, jotka kyllä pärjäävät, jos luokan 14 muuta ei satu olemaan ylitsekäymättömän mahdottomia. Ns. hyvät koulut taas luovat oppimisympäristön, josta hyötyy jokainen oppilas eli sellainenkin, joka ei ehkä automaattisesti muutenkin kirjoittaisi älläriviä.  Kyllä niitä 9 L:n ylioppilaita on jatkuvasti Espoosta ja Helsingistäkin. Ja jatko-opinnoissa pikkukaupungin ällävirtuoosille saattaakin olla järkytys havaita, ettei ole mitenkään muista poikkeava enää, vaan kaikki ovat yhtä hyviä tai parempiakin kuin itse on ikinä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kokeilemaan Seinäjokea. Kyseessä on noin 60 000 asukkaan kaupunki, jota joku jo ehti kutsua maalaispitäjäksi. Kyseessä on kuitenkin ihan "oikea kaupunki", joka tarjoaa anonymiteettiä niin halutessa. Seinäjoki on kokoajan kehittyvä maakuntakeskus, joten työpaikka pitäisi löytyä (työpaikkaomavaraisuusaste >110%). Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita ja tapahtumia löytyy joka lähtöön, esimerkiksi kesällä on joka viikko jokin tapahtuma menossa. Sekä Helsinkiin, että Ouluun on junalla alle 3h, Tampereelle noin tunti ja Vaasaan pääsee alle tunnissa. Ja lisäksi alle 250 000€:lla saa uuden omistusasunnon, jonka arvo todennäköisesti säilyy (kasvava kaupunki)

Tämä kohta sai minut hieman hymyilemään: ”Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita”... ;)

En ole edellinen mutta katsoin tripadviseria ja yllätyin, kyllä sieltä kaikenlaista löytyy:)

https://www.tripadvisor.fi/Restaurants-g230040-Seinajoki_Southern_Ostrobothnia.html

Mieheni käy Helsingistä siellä usein työmatkalla ja on ihmeissään kuinka elävä ja hyvinvoiva kaupunki on. ei pidä naureskella ennen kuin on itse käynyt paikan päällä

Heh heh, Seinäjoki ja sen ravintolatarjonta ovat minullekin työmatkojen kautta varsin tuttuja. Laaturavintoloiden laskemiseen riittää kevyesti yhden käden sormet, eikä niistäkään ravintoloista yksikään ole Helsingin parhaimpien tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvästit hyville kouluille? On se jumankauta rankkaa kun osa suomalaisista joutuu asumaan siellä ambomaan puolella. Ihme on, että kukaan näistä raasuista ylipäätään selviää esim. Helsingin yliopistoon opiskelemaan kun ovat joutuneet käymään opintiensä ala-arvoisissa maakuoppakouluissa ja poronvuotakodissa jonkun vanhemman shamaanin neuvojen pohjalta.

Menikö tunteisiin?

Ei mennyt tunteisiin. Itse lähdin yläasteella kauemmas kouluun (sporamatka eli asuimme sivistyksen parissa) kun siellä sai opiskella kieltä jota ei muualla ollut. Ylioppilaaksi kirjoitin helsinkiläisestä lukiosta, joka on toistuvasti top 5 parhaiten menestyvä ylioppilaskirjoitusten tulosten perusteella. Yliopistonkin kävin. Ja juuri siksi en näe mitään ihmeellistä stadilaisissa "huippukouluissa". Niissä on enemmän kympin oppilaita sisäänpääsykarsinnan takia ja that's it. Ja kuitenkin lähes aina kaikki tsiljoonan laudaturin kirjoittajat tuntuvat tulevan jostain Muonion takakylän lyseosta, jossa luokalla on 14 oppilasta. Fakta on se, että siellä Muoniossa on ihan samalla tavalla koulut käynyt maikka, ja mikäli se oppilas ei ole vesipää kouluun mennessään, niin se kyllä pääsee omalle tasolleen ilman "huippukouluakin". Ehkä teillä siellä SYKin sisäsiittoisessa maailmassa on erilainen näkemys, mutta mikään aivopesu ei totuutta muuta.

Säkin puhut jälleen yksittäisistä yksilöistä, jotka kyllä pärjäävät, jos luokan 14 muuta ei satu olemaan ylitsekäymättömän mahdottomia. Ns. hyvät koulut taas luovat oppimisympäristön, josta hyötyy jokainen oppilas eli sellainenkin, joka ei ehkä automaattisesti muutenkin kirjoittaisi älläriviä.  Kyllä niitä 9 L:n ylioppilaita on jatkuvasti Espoosta ja Helsingistäkin. Ja jatko-opinnoissa pikkukaupungin ällävirtuoosille saattaakin olla järkytys havaita, ettei ole mitenkään muista poikkeava enää, vaan kaikki ovat yhtä hyviä tai parempiakin kuin itse on ikinä ollut. 

No ei! Vaan noihin "eliitti" kouluihin on niin kovat pääsyvaatimukset että niihin pääsee vaan valmiiksi lahjakkaat. Ei sinne millään 7,5 keskiarvolla oo asiaa. Jos taas keskiarvo 9,5 on aivan sama minkä lukion käy, hyvin menee joka tapauksessa. Suorituspaineet ja kilpailumentaliteetti vaan on vähäisempää tavisten koulussa. Se ei ole mikään huono asia, pysyy mielenterveyskin paremmassa kunnossa ilman ylimääräistä stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kokeilemaan Seinäjokea. Kyseessä on noin 60 000 asukkaan kaupunki, jota joku jo ehti kutsua maalaispitäjäksi. Kyseessä on kuitenkin ihan "oikea kaupunki", joka tarjoaa anonymiteettiä niin halutessa. Seinäjoki on kokoajan kehittyvä maakuntakeskus, joten työpaikka pitäisi löytyä (työpaikkaomavaraisuusaste >110%). Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita ja tapahtumia löytyy joka lähtöön, esimerkiksi kesällä on joka viikko jokin tapahtuma menossa. Sekä Helsinkiin, että Ouluun on junalla alle 3h, Tampereelle noin tunti ja Vaasaan pääsee alle tunnissa. Ja lisäksi alle 250 000€:lla saa uuden omistusasunnon, jonka arvo todennäköisesti säilyy (kasvava kaupunki)

Tämä kohta sai minut hieman hymyilemään: ”Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita”... ;)

En ole edellinen mutta katsoin tripadviseria ja yllätyin, kyllä sieltä kaikenlaista löytyy:)

https://www.tripadvisor.fi/Restaurants-g230040-Seinajoki_Southern_Ostrobothnia.html

Mieheni käy Helsingistä siellä usein työmatkalla ja on ihmeissään kuinka elävä ja hyvinvoiva kaupunki on. ei pidä naureskella ennen kuin on itse käynyt paikan päällä

Tämä fine dining -sivuhaara menee vähän ohi ketjun aiheesta, mutta en malta olla kommentoimatta. Ensinnäkin on todella harvinaista, että ihminen olisi näiden palveluiden suurkuluttaja. Oli sitten maalainen tai stadilainen, huippuravintoloissa syödään tavallisesti ehkä 1-2 kertaa vuodessa. Yksi kerta saattaa olla ulkomaanmatkalla ja toinen vaikka hääpäivän kunniaksi kun isovanhemmat ottavat lapset hoitoon. Siis huolimatta siitä, että kulinarismi on nykyään lehtien suosikkiaiheita. Jos joku oikeasti tarvitsee niitä ravintoloita, niin ei siinä mitään ja hieno homma kun tukee yrittäjyyttä, mutta sille hääpäivänä hienommassa ravintolassa käyvälle ei ole mikään ongelma panostaa siihen vuotuiseen käyntiin vaikka vähän enemmän ja varata hotellihuone Helsingin keskustasta jne. Eli se tähtiravintolan puute 10 km:n säteen sisältä ei ole millään tavalla oleellinen seikka suurimmalle osalle ihmisistä.

Ja sitten toinen asia on se, että puuttuvatko ne tähtiravintolat oikeasti muualta Suomesta. Tähdet puuttuvat kyllä kun ei niitä Michelin-ukkoja ihan joku niemessä ja notkelmassa pyöri, mutta kyllä Suomi on täynnä hyviä ravintoloita ja osaavia keittiömestareita. On jopa niitä, jotka ovat työskennelleet Helsingin parhaissa ravintoloissa ja sitten perustaneet ravintolan muualle. Jos Tomi Björck avaa seuraavaksi ravintolan Tampereelle, onko se huono ravintola kun ei ole Helsingissä? Onko joku erityinen syy miksi kalaravintola Hailuodossa ei voisi olla erittäin hyvä kalaravintola? Ammattikalastajia siellä on ainakin enemmän kuin stadissa. Lapissa saa luultavasti parempia pororuokia kuin Helsingissä tai ainakin yhtä hyviä. Asiakaskunta lappilaisissa ravintoloissa on hyvin kansainvälistä ja keittöhenkilökuntakaan ei ole pelkästään paikallisista koostuvaa. Jostain syystä tässä ketjussa hyväksytään tosiasiana se, että osaava kokki ei voisi pyörittää menestyvää ravintolaa Helsingin ulkopuolella, vaikka se ravintola ei tosiaankaan tarvitse puolen miljoonan ihmisen talousaluetta selvitäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kokeilemaan Seinäjokea. Kyseessä on noin 60 000 asukkaan kaupunki, jota joku jo ehti kutsua maalaispitäjäksi. Kyseessä on kuitenkin ihan "oikea kaupunki", joka tarjoaa anonymiteettiä niin halutessa. Seinäjoki on kokoajan kehittyvä maakuntakeskus, joten työpaikka pitäisi löytyä (työpaikkaomavaraisuusaste >110%). Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita ja tapahtumia löytyy joka lähtöön, esimerkiksi kesällä on joka viikko jokin tapahtuma menossa. Sekä Helsinkiin, että Ouluun on junalla alle 3h, Tampereelle noin tunti ja Vaasaan pääsee alle tunnissa. Ja lisäksi alle 250 000€:lla saa uuden omistusasunnon, jonka arvo todennäköisesti säilyy (kasvava kaupunki)

Tämä kohta sai minut hieman hymyilemään: ”Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita”... ;)

En ole edellinen mutta katsoin tripadviseria ja yllätyin, kyllä sieltä kaikenlaista löytyy:)

https://www.tripadvisor.fi/Restaurants-g230040-Seinajoki_Southern_Ostrobothnia.html

Mieheni käy Helsingistä siellä usein työmatkalla ja on ihmeissään kuinka elävä ja hyvinvoiva kaupunki on. ei pidä naureskella ennen kuin on itse käynyt paikan päällä

Tämä fine dining -sivuhaara menee vähän ohi ketjun aiheesta, mutta en malta olla kommentoimatta. Ensinnäkin on todella harvinaista, että ihminen olisi näiden palveluiden suurkuluttaja. Oli sitten maalainen tai stadilainen, huippuravintoloissa syödään tavallisesti ehkä 1-2 kertaa vuodessa. Yksi kerta saattaa olla ulkomaanmatkalla ja toinen vaikka hääpäivän kunniaksi kun isovanhemmat ottavat lapset hoitoon. Siis huolimatta siitä, että kulinarismi on nykyään lehtien suosikkiaiheita. Jos joku oikeasti tarvitsee niitä ravintoloita, niin ei siinä mitään ja hieno homma kun tukee yrittäjyyttä, mutta sille hääpäivänä hienommassa ravintolassa käyvälle ei ole mikään ongelma panostaa siihen vuotuiseen käyntiin vaikka vähän enemmän ja varata hotellihuone Helsingin keskustasta jne. Eli se tähtiravintolan puute 10 km:n säteen sisältä ei ole millään tavalla oleellinen seikka suurimmalle osalle ihmisistä.

Ja sitten toinen asia on se, että puuttuvatko ne tähtiravintolat oikeasti muualta Suomesta. Tähdet puuttuvat kyllä kun ei niitä Michelin-ukkoja ihan joku niemessä ja notkelmassa pyöri, mutta kyllä Suomi on täynnä hyviä ravintoloita ja osaavia keittiömestareita. On jopa niitä, jotka ovat työskennelleet Helsingin parhaissa ravintoloissa ja sitten perustaneet ravintolan muualle. Jos Tomi Björck avaa seuraavaksi ravintolan Tampereelle, onko se huono ravintola kun ei ole Helsingissä? Onko joku erityinen syy miksi kalaravintola Hailuodossa ei voisi olla erittäin hyvä kalaravintola? Ammattikalastajia siellä on ainakin enemmän kuin stadissa. Lapissa saa luultavasti parempia pororuokia kuin Helsingissä tai ainakin yhtä hyviä. Asiakaskunta lappilaisissa ravintoloissa on hyvin kansainvälistä ja keittöhenkilökuntakaan ei ole pelkästään paikallisista koostuvaa. Jostain syystä tässä ketjussa hyväksytään tosiasiana se, että osaava kokki ei voisi pyörittää menestyvää ravintolaa Helsingin ulkopuolella, vaikka se ravintola ei tosiaankaan tarvitse puolen miljoonan ihmisen talousaluetta selvitäkseen.

Toinen ohis tähän: itse emme koskaan (no joo, muutaman kerran on käyty ulkomailla) käy Mich* ravintoloissa koska niistä paistaa niin läpi se kilpailu ja pakonomainen onnistumisen tarve ja kikkailu. Parhaat ravintolat on ne jotka on vasta noteerattu Michelinin listoilla, tähdettömät mahdolliset nousijat. Näitä löytyy vaikka michelinin kartalta https://www.viamichelin.com/ kun listaa jonkun paikan lähellä olevat ravintolat. Mutta eniten pidämme n maalaisravintoloista joista paikallista konstailematonta ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kokeilemaan Seinäjokea. Kyseessä on noin 60 000 asukkaan kaupunki, jota joku jo ehti kutsua maalaispitäjäksi. Kyseessä on kuitenkin ihan "oikea kaupunki", joka tarjoaa anonymiteettiä niin halutessa. Seinäjoki on kokoajan kehittyvä maakuntakeskus, joten työpaikka pitäisi löytyä (työpaikkaomavaraisuusaste >110%). Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita ja tapahtumia löytyy joka lähtöön, esimerkiksi kesällä on joka viikko jokin tapahtuma menossa. Sekä Helsinkiin, että Ouluun on junalla alle 3h, Tampereelle noin tunti ja Vaasaan pääsee alle tunnissa. Ja lisäksi alle 250 000€:lla saa uuden omistusasunnon, jonka arvo todennäköisesti säilyy (kasvava kaupunki)

Tämä kohta sai minut hieman hymyilemään: ”Fine diningia varten löytyy kymmeniä ravintoloita”... ;)

En ole edellinen mutta katsoin tripadviseria ja yllätyin, kyllä sieltä kaikenlaista löytyy:)

https://www.tripadvisor.fi/Restaurants-g230040-Seinajoki_Southern_Ostrobothnia.html

Mieheni käy Helsingistä siellä usein työmatkalla ja on ihmeissään kuinka elävä ja hyvinvoiva kaupunki on. ei pidä naureskella ennen kuin on itse käynyt paikan päällä

Tämä fine dining -sivuhaara menee vähän ohi ketjun aiheesta, mutta en malta olla kommentoimatta. Ensinnäkin on todella harvinaista, että ihminen olisi näiden palveluiden suurkuluttaja. Oli sitten maalainen tai stadilainen, huippuravintoloissa syödään tavallisesti ehkä 1-2 kertaa vuodessa. Yksi kerta saattaa olla ulkomaanmatkalla ja toinen vaikka hääpäivän kunniaksi kun isovanhemmat ottavat lapset hoitoon. Siis huolimatta siitä, että kulinarismi on nykyään lehtien suosikkiaiheita. Jos joku oikeasti tarvitsee niitä ravintoloita, niin ei siinä mitään ja hieno homma kun tukee yrittäjyyttä, mutta sille hääpäivänä hienommassa ravintolassa käyvälle ei ole mikään ongelma panostaa siihen vuotuiseen käyntiin vaikka vähän enemmän ja varata hotellihuone Helsingin keskustasta jne. Eli se tähtiravintolan puute 10 km:n säteen sisältä ei ole millään tavalla oleellinen seikka suurimmalle osalle ihmisistä.

Ja sitten toinen asia on se, että puuttuvatko ne tähtiravintolat oikeasti muualta Suomesta. Tähdet puuttuvat kyllä kun ei niitä Michelin-ukkoja ihan joku niemessä ja notkelmassa pyöri, mutta kyllä Suomi on täynnä hyviä ravintoloita ja osaavia keittiömestareita. On jopa niitä, jotka ovat työskennelleet Helsingin parhaissa ravintoloissa ja sitten perustaneet ravintolan muualle. Jos Tomi Björck avaa seuraavaksi ravintolan Tampereelle, onko se huono ravintola kun ei ole Helsingissä? Onko joku erityinen syy miksi kalaravintola Hailuodossa ei voisi olla erittäin hyvä kalaravintola? Ammattikalastajia siellä on ainakin enemmän kuin stadissa. Lapissa saa luultavasti parempia pororuokia kuin Helsingissä tai ainakin yhtä hyviä. Asiakaskunta lappilaisissa ravintoloissa on hyvin kansainvälistä ja keittöhenkilökuntakaan ei ole pelkästään paikallisista koostuvaa. Jostain syystä tässä ketjussa hyväksytään tosiasiana se, että osaava kokki ei voisi pyörittää menestyvää ravintolaa Helsingin ulkopuolella, vaikka se ravintola ei tosiaankaan tarvitse puolen miljoonan ihmisen talousaluetta selvitäkseen.

Edelleenkään, kukaan ei ole väittänyt etteikö Helsingin ulkopuolella voisi olla laadukkaita ravintoloita (kyllähän niitä jokunen erityisesti muissa suurimmissa kaupungeissa onkin). Väite on ainoastaan ollut, että pääasiassa Suomen parhaimmat ravintolat ovat Helsingissä, ja että Helsingissä laadukkaita ravintoloita on paljon paljon enemmän kuin missään muussa kaupungissa Suomessa. Jos jollekin riittää, että oikeasti hyviä ravintoloita on sadan kilometrin säteellä korkeintaan 1-5, niin sitten Suomesta löytyy sopivia asuinpaikkoja vaikka kuinka paljon. Jos siis laaturavintoiloiden määrä ylipäänsä on mikään kriteeri asuinpaikan valinnalle. Ei se sitä ole itsellenikään, vaikka olenkin ilmeisesti ravintolapalveluiden suurkuluttaja. Se on vain merkittävä plussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen työ tuo elämään eniten sisältöä.

Työn perässä ihmiset muuttavat.

Ajatella että jotkut oikein maksaa siitä että saa käydä töissä asumalla törkeen kalliisti siellä missä se työpaikka on! Mulle se kyllä menee toisinpäin,työ on mulle keino ansaita rahaa ja se mikä elämään tuo sisältöä on vapaa-aika. Riittää kun on sen verran siedettävä duuni että pää kestää ja liksa riittävän hyvä että se mahdollistaa sellaisen vapaa-ajan kuin haluan.

Ajatella, että vuonna 2017 maailma on niin täynnä mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja, että vain mielikuvitus on rajana tarjolla olevissa työpaikoissa. Huom: siis maailma, ei joku tuppukylä. Jos työ on kuitenkin vain pakkopullaa, jota on siedettävä, niin eikö ihmiselle ole kyvyt, mielikuvitus vai rohkeus riittäneet hankkiakseen työpaikan, jossa voi tuntea tekevänsä jotain tärkeää eikä vain toivovansa, että ei pää räjähdä?

Fatim Diarra tietää miksi maalle kannattaa muuttaa. Hienoa Vihreät.

hki-00120 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen työ tuo elämään eniten sisältöä.

Työn perässä ihmiset muuttavat.

Ajatella että jotkut oikein maksaa siitä että saa käydä töissä asumalla törkeen kalliisti siellä missä se työpaikka on! Mulle se kyllä menee toisinpäin,työ on mulle keino ansaita rahaa ja se mikä elämään tuo sisältöä on vapaa-aika. Riittää kun on sen verran siedettävä duuni että pää kestää ja liksa riittävän hyvä että se mahdollistaa sellaisen vapaa-ajan kuin haluan.

Ajatella, että vuonna 2017 maailma on niin täynnä mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja, että vain mielikuvitus on rajana tarjolla olevissa työpaikoissa. Huom: siis maailma, ei joku tuppukylä. Jos työ on kuitenkin vain pakkopullaa, jota on siedettävä, niin eikö ihmiselle ole kyvyt, mielikuvitus vai rohkeus riittäneet hankkiakseen työpaikan, jossa voi tuntea tekevänsä jotain tärkeää eikä vain toivovansa, että ei pää räjähdä?

Ei sellasta työtä olekaan mitä tekisin muusta syystä kuin palkan takia. Keksin kyllä paljonkin mielekkäämpää käyttöä ajalleni!

Vierailija kirjoitti:

hki-00120 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen työ tuo elämään eniten sisältöä.

Työn perässä ihmiset muuttavat.

Ajatella että jotkut oikein maksaa siitä että saa käydä töissä asumalla törkeen kalliisti siellä missä se työpaikka on! Mulle se kyllä menee toisinpäin,työ on mulle keino ansaita rahaa ja se mikä elämään tuo sisältöä on vapaa-aika. Riittää kun on sen verran siedettävä duuni että pää kestää ja liksa riittävän hyvä että se mahdollistaa sellaisen vapaa-ajan kuin haluan.

Ajatella, että vuonna 2017 maailma on niin täynnä mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja, että vain mielikuvitus on rajana tarjolla olevissa työpaikoissa. Huom: siis maailma, ei joku tuppukylä. Jos työ on kuitenkin vain pakkopullaa, jota on siedettävä, niin eikö ihmiselle ole kyvyt, mielikuvitus vai rohkeus riittäneet hankkiakseen työpaikan, jossa voi tuntea tekevänsä jotain tärkeää eikä vain toivovansa, että ei pää räjähdä?

Ei sellasta työtä olekaan mitä tekisin muusta syystä kuin palkan takia. Keksin kyllä paljonkin mielekkäämpää käyttöä ajalleni!

Sama. Ja sen takia en varmasti koskaan tule saamaan aikaiseksi mitään kovin merkittävää. Olisihan se varmaan hienoa innostua jostain ja osata sitä ja kehittää jotain uutta, mutta kun Game of Thronesin katsominen ei valitettavasti ole millään tavalla maailmaa mullistavaa, vaikka juuri se on se mistä innostun kaikkein eniten. Tietokonepelaajilla on sentään e-urheilu, mutta sohvaperuna on tuomittu ikuiseen katsojan rooliin.

Nainen on tunteellinen ja helposti tunteidensa vietävissä. Tunne-elämä ja aistimaailma ohjaa usein naisen käyttäytymistä. Nainen on herkkä ja tarvitsee paljon hellyyttä. Naisessa oleva hellyys on erittäin voimakasta, joka näkyy selvästi äidin ja lapsen välisessä suhteessa. Nainen haluaa huolehtia ja hoivata monia asioita. Nainen käsittelee sisässään monta asiaa kerrallaan, jonka ansiosta nainen kykenee yhtä aikaa kutomaan sukkia ja laittamaan ruokaa sekä hoitamaan lapsiaan. Nainen haluaa miehen osallistuvan kaikkiin perheen yhteisiin asioihin. Nainen haluaa miehen ottavan perheessä sen vastuun, joka kuuluu miehelle. Nainen tarvitsee turvallisen miehen, joka pystyy täyttämään naisen elämässä olevat tarpeet.

No katsotaas:

asun Pasila-Vallila-Kalasatama-akselilla

 

Kaikkialle kaupunkialueella pääsee julkisilla

 

paljon design-kauppoja, laaturafloja ja katukeittiöruokaa

 

onedriven ja muiden vuokra-autopalvelut - autoja kirjaimellisesti joka puolella, voi vaan hypätä kyytiin

 

muissa kaupungeissa suomessa on ehkä tuurilla se yksi henkkamaukka ja parit muut ketjukaupat, helsinki on ainoa tarpeeksi iso että on vähän valikoimaakin - tiedoksi ulkopaikkakuntalaisille että kauppoja on manskun ja aleksin ulkopuolellakin ja jopa Kampin keskuksessa on ulkomaisia ketjuja jotka eivät pienempiin paikkoihin vaivaudu, sama koskee erikoisempia harrasteliikkeitä

keskuspuisto on jees, ei mitään talousmetsää vaan hoidettua virkistysaluetta

kaupunkipyörillä pääsee fillaroimaan ympäriinsä kesällä, kivaa vaihtelua ja koko kausi maksaa vain 20€

suurimmat kulttuuritapahtumat

laiva- ja lentoyhteydet ulkomaille suoraan 30min paikallisjunalla tai drivewowilla kentälle

meri on iso plussa, samoin helsingin saaristo kesällä, tosin tukholmassa on vielä parempi kun on syvemmällä ja rantaviivaa vielä enemmän

ja jotta porukat eivät nyt ragea niin haluan kanssa sanoa ne huonot puolet täällä asuskelussa:

hakis ja sörkka ovat nykyään nistialuetta, ennen oli vaan spurguja, mutta nykyään enenevässä määrin mefamfetamiiniporukkaa jotka ovat suht arvaamattomia. ysi on edelleen viharatikka koska siihen tulee eniten raivoporukkaa.

monet helsingin lähiöt ovat aika karseita koska tehty 60-70-luvuilla ja ongelmiakin kasautunut

keskusta on kanssa monesta paikkaa tosi suttuinen, plus illalla keskusta on tosi kuollut, eli meillä ei ole sellaista kaupunkikulttuuria kuin etelämpänä että perheet ovat lapsien kanssa myöhään ulkona.

Stadissa on illalla myöhään vaan kompassin mannet ja muut riidanhaastajat, lisäksi jonot seduloihin ja voi luoja sitä miltä stadi näyttää jos joskus ennen aamun kadunlakaisua kävelette sanotaan siinä klo 3-4 aikoihin keskustassa kesällä - se roskan ja laatan määrä on ihan uskomaton (tämä tosin oli jo 20v sitten ongelma)

niin ja plus kaupunki vetää törkeitä tontinvuokria ja toki neliöt maksavat ihan perkuleesti

pruiiip kirjoitti:

ja jotta porukat eivät nyt ragea niin haluan kanssa sanoa ne huonot puolet täällä asuskelussa:

hakis ja sörkka ovat nykyään nistialuetta, ennen oli vaan spurguja, mutta nykyään enenevässä määrin mefamfetamiiniporukkaa jotka ovat suht arvaamattomia.

Stadissa on illalla myöhään vaan kompassin mannet ja muut riidanhaastajat, lisäksi jonot seduloihin ja voi luoja sitä miltä stadi näyttää jos joskus ennen aamun kadunlakaisua kävelette sanotaan siinä klo 3-4 aikoihin keskustassa kesällä - se roskan ja laatan määrä on ihan uskomaton (tämä tosin oli jo 20v sitten ongelma)

No tämä kirjoittaja nyt ei ainakaan ollenkaan tiedä mistä puhuu, Hakaniemen ilme on siistiytyi jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, sen jälkeen uutisissa ollut Kallion keskiluokkaistuminen (hintojen nousu ja esim. Karhupuiston muutos lapsi/kahvilapaikaksi löytyy googlella), Sörnäisissä Ikuisen vapun aukio / Piritori on kohta nimenä vain muistutus menneiltä ajoilla, joku yksittäinen hortoilija siellä perjantai-iltana voi olla liikkeellä, muuten ihan normaalia tallaajaa.

Seduloista puhuttiin 15 vuotta sitten, ehkä kirjoittaja ei sen jälkeen olekaan hirveästi päivittänyt havaintojaan.

pruiiip kirjoitti:

No katsotaas:

asun Pasila-Vallila-Kalasatama-akselilla

 

Kaikkialle kaupunkialueella pääsee julkisilla

 

paljon design-kauppoja, laaturafloja ja katukeittiöruokaa

 

onedriven ja muiden vuokra-autopalvelut - autoja kirjaimellisesti joka puolella, voi vaan hypätä kyytiin

 

muissa kaupungeissa suomessa on ehkä tuurilla se yksi henkkamaukka ja parit muut ketjukaupat, helsinki on ainoa tarpeeksi iso että on vähän valikoimaakin - tiedoksi ulkopaikkakuntalaisille että kauppoja on manskun ja aleksin ulkopuolellakin ja jopa Kampin keskuksessa on ulkomaisia ketjuja jotka eivät pienempiin paikkoihin vaivaudu, sama koskee erikoisempia harrasteliikkeitä

keskuspuisto on jees, ei mitään talousmetsää vaan hoidettua virkistysaluetta

kaupunkipyörillä pääsee fillaroimaan ympäriinsä kesällä, kivaa vaihtelua ja koko kausi maksaa vain 20€

suurimmat kulttuuritapahtumat

laiva- ja lentoyhteydet ulkomaille suoraan 30min paikallisjunalla tai drivewowilla kentälle

meri on iso plussa, samoin helsingin saaristo kesällä, tosin tukholmassa on vielä parempi kun on syvemmällä ja rantaviivaa vielä enemmän

Erikoiskaupoista. Kuinka monta kertaa olet käynyt Alfamerissä? Pointti on siinä, että jos et sitä tarvitse ei sillä ole juuri merkitystä että sellainen löytyy Helsingin paraatipaikalta. Ihan sama asutko Helsingissä vai Kuopiossa. Sama koskee kenkä- ja laukkukauppoja.

Kaupunkipyörä on toki kiva keksintö, mutta jotenkin tuossa viestissäsi tulee mieleen kaupungin turistipalveluiden mainos. Moni ihminen fillaroi kesäisin ympäri ilman kaupunkipyörääkin. Ja vastaavasti valtaosa ihmisistä ei Helsingissäkään käytä kaupunkipyöriä.

Lento ulkomaille saattaa kestää esim. 8 tuntia. Ei ihan hirveästi haittaa, jos matka lentoasemalle kestää puolen tunnin sijaan kaksi tuntia. Kaikki on suhteellista. Moni säästää matkalipussa ja viettää yhteensä kuusi tuntia vaihtoasemilla. Joka tapauksessa niin marginaalinen etu ihmisille, jotka eivät työkseen lentele ulkomaille, että ei juuri kannata mainostaa, jos haluaa tulla vakavasti otettavaksi. Ryanair lentää Tampereelta. Mitä sitten?

Helsingin saaristo. Joo mikäs siinä. En tosin tunne juuri ketään, johon se mitenkään liittyisi, mutta onhan se olemassa. Monikohan stadilainen käy edes vuosittain saaressa, johon päästäkseen on mentävä veneeseen. Toki onhan se Lauttasaarikin saari ja Kulosaari.

hki-00120 kirjoitti:

pruiiip kirjoitti:

ja jotta porukat eivät nyt ragea niin haluan kanssa sanoa ne huonot puolet täällä asuskelussa:

hakis ja sörkka ovat nykyään nistialuetta, ennen oli vaan spurguja, mutta nykyään enenevässä määrin mefamfetamiiniporukkaa jotka ovat suht arvaamattomia.

Stadissa on illalla myöhään vaan kompassin mannet ja muut riidanhaastajat, lisäksi jonot seduloihin ja voi luoja sitä miltä stadi näyttää jos joskus ennen aamun kadunlakaisua kävelette sanotaan siinä klo 3-4 aikoihin keskustassa kesällä - se roskan ja laatan määrä on ihan uskomaton (tämä tosin oli jo 20v sitten ongelma)

No tämä kirjoittaja nyt ei ainakaan ollenkaan tiedä mistä puhuu, Hakaniemen ilme on siistiytyi jo vuosituhannen vaihteen jälkeen, sen jälkeen uutisissa ollut Kallion keskiluokkaistuminen (hintojen nousu ja esim. Karhupuiston muutos lapsi/kahvilapaikaksi löytyy googlella), Sörnäisissä Ikuisen vapun aukio / Piritori on kohta nimenä vain muistutus menneiltä ajoilla, joku yksittäinen hortoilija siellä perjantai-iltana voi olla liikkeellä, muuten ihan normaalia tallaajaa.

Seduloista puhuttiin 15 vuotta sitten, ehkä kirjoittaja ei sen jälkeen olekaan hirveästi päivittänyt havaintojaan.

Onkohan tämän kirjoittaja tosissaan liikkeellä? Missä yhteydessä on Karhupuisto viime aikoina mainittu? Ettei vain olisi ulkomaalaisten jengien harjoittama avoin huumekauppa (joo googleta ihmeessä). Ja samaan liittyen oli se lähellä tapahtunut päälleajo jalkakäytävällä, jossa kaveri säilytti henkensä ainoastaan kun ehti puoliksi pizzerian tuulikaappiin pakoon. Jos vielä saadaan kunnon kansainvälisten rikolllisryhmien välienselvittely käyntiin Ruotsin malliin, siinä jää vuosikymmenten takainen maine kauas taakse. Toivottavasti näin ei käy ja keskiluokan unelma voittaa, mutta juuri nyt se ei ole mitenkään selvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin saaristo. Joo mikäs siinä. En tosin tunne juuri ketään, johon se mitenkään liittyisi, mutta onhan se olemassa. Monikohan stadilainen käy edes vuosittain saaressa, johon päästäkseen on mentävä veneeseen. Toki onhan se Lauttasaarikin saari ja Kulosaari.

Osa varmaan ei käy saarissa koskaan, mutta todella moniin saariin pääsee reittiveneellä. Helsingissä on kyllä paljon veneitäkin ihmisillä, kymmenillä tuhansilla on oma vene. Sellaisillakin, jotka asuvat vuokralla. Veneily on kiva tapa laajentaa omaa reviiriä, mutta reittiveneelläkin pääsee nauttimaan Helsingin lukuisista ulkoilusaarista.

En tiedä mikä siinä on, mutta helsinkiläiset rakastavat merta aivan hulluna. Jos asunnossa on merinäköala, se tekee hintaan vähintään 50000€ lisää. Merta on kiva katsella, ja ohi meneviä veneitä. Tai Ruotsin-laivoja. Ei sitä pysty selittämään, mikä siinä kiehtoo, mutta järvi ei ole ollenkaan sama asia. 

Olen asunut Hesassa vuosikymmenet mutta en enää. Järkyttävä nykyään; epäsiisti ja likainen. Kerjäläisiä on hienoimmista nurkissa, mikä on sietämätöntä.

Ihminen tarvitsee niin vähän tullakseen onnelliseksi. Harva juoksee joka viikko laatukaupoissa ja laaturavintoloissa. Itse luulin nuorena sen olevan kaikki kaikessa. Rakastuin, muutin pohjoiseen pienelle paikkakunnalle ja löysinkin onnen vihreästä luonnonsuojelusta, rauhasta ja minimalistisesta elämästä ja vähästä kuluttamisesta. Tämä ei käy kaikille, mutta itse löysin elämän sieltä "ankeasta" pikkupaikkakunnasta