Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei ravintolassa muka saisi imettää?

Vierailija
20.10.2017 |

Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?

Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.

Kommentit (2693)

Vierailija
401/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on ihmisillä ongelmat... Itse olen pari kertaa imettänyt ravintolassa, vauvalla kun tuppaa aika usein olemaan nälkä. Enkä usko, että kovin moni sitä edes huomasi, koska pidän normaalin paidan alla imetystoppia, ja se normipaita toimii hyvin näköesteenä. Rinnatkin mulla on niin pienet, että aika tarkkaan saa tiirailla ne nähdäkseen...

Vierailija
402/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hypätään swn verran aiheesta eteenpäin, että:

Mun mielestä mihinkään ravintolaan ei tarvitse riehuvia lapsia saati rääkyviä vauvoja ottaa mukaansa. Lapsiperheille on sitten erilaisia ruokapaikkoja mitä en välttämättä ravintoloiksi kutsuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettävät äidit änkeää tahallaan imetysikäisen vauvan kanssa ravintolaan, että saavat nostaa metelin kun kanssaruokailijoita oksettaa.

Ja oksettavaa se onkin. Ravintolassa. Siis RAVINTOLASSA!!!!!

Yhtä lailla kun minä imen k*rpää, miehet imee tissiä, eli sama asia!! Seuraavaksi otan mieheltäni monttuun ravintolassa kun onhan se nyt herranjumala niin luonnollista!

Imbesillipellet. Jos haluatte huomiota tuolla imettämisellä, niin suksikaa tekemään sitä muualle. Mutta jos ei siltikään, vaan on ihan pakko päästä sinne ravintolaan imettämään, niin älkää helvetissä katsoko pitkään, jos _teitä_ tuijotetaan, kun ette osaa käyttäytyä kuten ravintolassa kuuluu.

Voin vain kuvitella , kun tarjoilija hakee tilausta, ei hän todellakaan halua katsoa märkää ja vetistä rintaa. Tiedä sitten mihin sitä katsoisi. Esittää ettei näe mitään, vai mitä!

Sitten te ruikutatte, jos joku katsoo teitä liian pitkään imetystouhunne aikana. No, minäpä kerron. Katso peiliin!

Multa saa sitten sellaisetkin kommentoinnit, jos mun vieressä erehtyy imettämään.

Haluan syödä RAUHASSA! Onko liikaa vaadittu? Mielestäni vauvat eivät edes kuulu ravintolaan.

Tuo teidän pakkomielle ravintolassa imettämisestä kertoo vain juurikin siitä, kuinka huomionhakuisia olette ja haluatte vain aiheuttaa turhaa keskustelua kun jotakuta ei sattunut miellyttämään teidän märkivä imetyshetki RAVINTOLASSA!!

Vierailija
404/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan täyspäinen mene ravintolaan erittämään nesteitä itsestään, vaan syömään.

Kyllä se imetysaika niin lyhyt on, että sen ajan pystyy hyvin pysymään poissa ravintoloista, ellei siellä pysty pitämään itseään kurissa.

Vierailija
405/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä hygienia on nyt otettu puheeksi, niin kai olette tietoisia siitä että se rinnasta tarjoiltu äidinmaito on hygieenisempää kuin mikään muu, mitä ravintolassa tarjoillaan.

Näin sanotaan virtsastakin, en silti halua sitä ruokapöytään.

Vierailija
406/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunhan ei samaan ruoka pöytään tule imettämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vauvan saa viedä ravintolaan, niin silloin voi olettaa että vauvan kehon toimintoihin saa reagoida. Tämä tarkoittaa ruokkimista ja vaipanvaihtoa. Eihän muidenkaan ravintolassa olijoiden tarvitse lähteä kotiin paskalle, juomaan janoonsa tai pistämään insuliinia.

Imetystä ei voi kieltää kaikilta sillä perusteella että rinnat näkyvät, koska monet naiset osaavat käyttää liinaa tai kääntyä seinää kohti. Toki paljastelun voi kieltää kun kyseessä on julkinen paikka.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että sen ääni ja haju tai vauvan röyhtäily häiritsee muita asiakkaita, jos pulloruokinta on kuitenkin sallittua.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että eritteet ällöttävät, koska ravintoloissa on mahdollista juoda eritettä nimeltään lehmänmaito.

Imetyksen voi ohjata tekemään erillisessä huoneessa, mutta ei kuitenkaan vessassa. Vessa ei ole tarkoitettu ruokailuun, ja vessan käyttäminen imetykseen 15-30 min ajan estää muita asiakkaita hoitamasta tarpeitaan.

Vierailija
408/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä hygienia on nyt otettu puheeksi, niin kai olette tietoisia siitä että se rinnasta tarjoiltu äidinmaito on hygieenisempää kuin mikään muu, mitä ravintolassa tarjoillaan.

Näin sanotaan virtsastakin, en silti halua sitä ruokapöytään.

Samaa juttua sanottu , että koiran suu on puhtaampi kuin ihmisen. No ei niitä koiria j_umalauta silti ravintolaan tuoda!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan täyspäinen mene ravintolaan erittämään nesteitä itsestään, vaan syömään.

Kyllä se imetysaika niin lyhyt on, että sen ajan pystyy hyvin pysymään poissa ravintoloista, ellei siellä pysty pitämään itseään kurissa.

Suositeltu imetysaika taitaa ainakin THL:n mukaan olla se vuosi... Toki ensimmäisten kuukausien jälkeen ja kiinteiden ruokien tultua kuvioihin ei tarvitse enää niin usein imettää. Kuitenkin kiva toi sun ajatus siitä, että kyllähän ne äidit kuuluu neljän seinän sisälle mökkihöperöitymään, ettei vaan kukaan herkkäsielu loukkaannu.

En muuten itse muista edes ikinä nähneeni julki-imettäjiä, vaikka nyt kun itse sitä olen jonkun verran joutunut harrastamaan niin tulee ehkä kiinnitettyä enemmän huomiota... Eli siis lopettakaa se kyyläys ihmiset, ei tartte väkisin tuijottaa.

Vierailija
410/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan täyspäinen mene ravintolaan erittämään nesteitä itsestään, vaan syömään.

Kyllä se imetysaika niin lyhyt on, että sen ajan pystyy hyvin pysymään poissa ravintoloista, ellei siellä pysty pitämään itseään kurissa.

Eikä kukaan täyspäinen tuijottele ihmisiä ravintolassa ;)

Pitämään itseään kurissa vai pitämään lapsen nälkää kurissa?

Sinä et pysty estämään perheitä menemään ravintolaan. Syö kotona ettei herkkä sielusi enempää vioitu.

Flunssakaudella niitä eritteitä varsinkin irtoaa ja leviää, mitä ei imetyksessä tapahdu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan saa viedä ravintolaan, niin silloin voi olettaa että vauvan kehon toimintoihin saa reagoida. Tämä tarkoittaa ruokkimista ja vaipanvaihtoa. Eihän muidenkaan ravintolassa olijoiden tarvitse lähteä kotiin paskalle, juomaan janoonsa tai pistämään insuliinia.

Imetystä ei voi kieltää kaikilta sillä perusteella että rinnat näkyvät, koska monet naiset osaavat käyttää liinaa tai kääntyä seinää kohti. Toki paljastelun voi kieltää kun kyseessä on julkinen paikka.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että sen ääni ja haju tai vauvan röyhtäily häiritsee muita asiakkaita, jos pulloruokinta on kuitenkin sallittua.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että eritteet ällöttävät, koska ravintoloissa on mahdollista juoda eritettä nimeltään lehmänmaito.

Imetyksen voi ohjata tekemään erillisessä huoneessa, mutta ei kuitenkaan vessassa. Vessa ei ole tarkoitettu ruokailuun, ja vessan käyttäminen imetykseen 15-30 min ajan estää muita asiakkaita hoitamasta tarpeitaan.

Tässä taas sitä julki-imettäjän MINÄMINÄ asennetta. Ei voi kieltää kun minä niin sanon. Sitten keksitään kaikenlaisia selityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa, laenmän maito, bernaiskastike, harsot, kääntyminen, paskominen.. Mitkä helvetin harsot muuten, sekin kuulostaa siltä että on pakko näyttää että aletaan erittää ruumiinnestettä "otan tässä harson esiin, katsokaa nyt, tissi ei näy mutta eritän tässä, ei kuulu teille pätkääkään".

Hohhoijaa. "Mitäs muilla on väliä, nyt menen ravintolaan, en voi imettää ennen sinne menoa, imetän vasta ravintolassa että kaikki varmasti näkee miten hyvä olen imettämään ja vielä parempi jos kaikkia ällöttää mun eritteet, MULLA ON OIKEUS". 

 

Vierailija
412/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan saa viedä ravintolaan, niin silloin voi olettaa että vauvan kehon toimintoihin saa reagoida. Tämä tarkoittaa ruokkimista ja vaipanvaihtoa. Eihän muidenkaan ravintolassa olijoiden tarvitse lähteä kotiin paskalle, juomaan janoonsa tai pistämään insuliinia.

Imetystä ei voi kieltää kaikilta sillä perusteella että rinnat näkyvät, koska monet naiset osaavat käyttää liinaa tai kääntyä seinää kohti. Toki paljastelun voi kieltää kun kyseessä on julkinen paikka.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että sen ääni ja haju tai vauvan röyhtäily häiritsee muita asiakkaita, jos pulloruokinta on kuitenkin sallittua.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että eritteet ällöttävät, koska ravintoloissa on mahdollista juoda eritettä nimeltään lehmänmaito.

Imetyksen voi ohjata tekemään erillisessä huoneessa, mutta ei kuitenkaan vessassa. Vessa ei ole tarkoitettu ruokailuun, ja vessan käyttäminen imetykseen 15-30 min ajan estää muita asiakkaita hoitamasta tarpeitaan.

Tässä taas sitä julki-imettäjän MINÄMINÄ asennetta. Ei voi kieltää kun minä niin sanon. Sitten keksitään kaikenlaisia selityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa, laenmän maito, bernaiskastike, harsot, kääntyminen, paskominen.. Mitkä helvetin harsot muuten, sekin kuulostaa siltä että on pakko näyttää että aletaan erittää ruumiinnestettä "otan tässä harson esiin, katsokaa nyt, tissi ei näy mutta eritän tässä, ei kuulu teille pätkääkään".

Hohhoijaa. "Mitäs muilla on väliä, nyt menen ravintolaan, en voi imettää ennen sinne menoa, imetän vasta ravintolassa että kaikki varmasti näkee miten hyvä olen imettämään ja vielä parempi jos kaikkia ällöttää mun eritteet, MULLA ON OIKEUS". 

 

Niinpä. Sullako ne oikeudet onkin? Mites se vauva?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan täyspäinen mene ravintolaan erittämään nesteitä itsestään, vaan syömään.

Kyllä se imetysaika niin lyhyt on, että sen ajan pystyy hyvin pysymään poissa ravintoloista, ellei siellä pysty pitämään itseään kurissa.

Suositeltu imetysaika taitaa ainakin THL:n mukaan olla se vuosi... Toki ensimmäisten kuukausien jälkeen ja kiinteiden ruokien tultua kuvioihin ei tarvitse enää niin usein imettää. Kuitenkin kiva toi sun ajatus siitä, että kyllähän ne äidit kuuluu neljän seinän sisälle mökkihöperöitymään, ettei vaan kukaan herkkäsielu loukkaannu.

En muuten itse muista edes ikinä nähneeni julki-imettäjiä, vaikka nyt kun itse sitä olen jonkun verran joutunut harrastamaan niin tulee ehkä kiinnitettyä enemmän huomiota... Eli siis lopettakaa se kyyläys ihmiset, ei tartte väkisin tuijottaa.

Kerropas vielä missä kohtaa siinä viestissä käskettiin äitien mökkihöperöityä neljän seinän sisällä?

Aika mustavalkosta ajattelua, että jos et mene ravintolaan imettämään, sitten olet kotisi vanki.

Sulla taitaa hormonit heittää häränpyllyä siellä kun jutut niin höperöjä.

 

Vierailija
414/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan saa viedä ravintolaan, niin silloin voi olettaa että vauvan kehon toimintoihin saa reagoida. Tämä tarkoittaa ruokkimista ja vaipanvaihtoa. Eihän muidenkaan ravintolassa olijoiden tarvitse lähteä kotiin paskalle, juomaan janoonsa tai pistämään insuliinia.

Imetystä ei voi kieltää kaikilta sillä perusteella että rinnat näkyvät, koska monet naiset osaavat käyttää liinaa tai kääntyä seinää kohti. Toki paljastelun voi kieltää kun kyseessä on julkinen paikka.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että sen ääni ja haju tai vauvan röyhtäily häiritsee muita asiakkaita, jos pulloruokinta on kuitenkin sallittua.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että eritteet ällöttävät, koska ravintoloissa on mahdollista juoda eritettä nimeltään lehmänmaito.

Imetyksen voi ohjata tekemään erillisessä huoneessa, mutta ei kuitenkaan vessassa. Vessa ei ole tarkoitettu ruokailuun, ja vessan käyttäminen imetykseen 15-30 min ajan estää muita asiakkaita hoitamasta tarpeitaan.

Tässä taas sitä julki-imettäjän MINÄMINÄ asennetta. Ei voi kieltää kun minä niin sanon. Sitten keksitään kaikenlaisia selityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa, laenmän maito, bernaiskastike, harsot, kääntyminen, paskominen.. Mitkä helvetin harsot muuten, sekin kuulostaa siltä että on pakko näyttää että aletaan erittää ruumiinnestettä "otan tässä harson esiin, katsokaa nyt, tissi ei näy mutta eritän tässä, ei kuulu teille pätkääkään".

Hohhoijaa. "Mitäs muilla on väliä, nyt menen ravintolaan, en voi imettää ennen sinne menoa, imetän vasta ravintolassa että kaikki varmasti näkee miten hyvä olen imettämään ja vielä parempi jos kaikkia ällöttää mun eritteet, MULLA ON OIKEUS". 

 

Niinpä. Sullako ne oikeudet onkin? Mites se vauva?

Ei mulla ole oikeuksiä öykkäröidä ravintolassa eritteilläni, sen enempää kuin sullakaan. Onneksi se mulle ei tuotakaan minkäänlaisia ongelmia, osaan käyttäytyä asianmukaisella tavalla.

Mitä vauvasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan täyspäinen mene ravintolaan erittämään nesteitä itsestään, vaan syömään.

Kyllä se imetysaika niin lyhyt on, että sen ajan pystyy hyvin pysymään poissa ravintoloista, ellei siellä pysty pitämään itseään kurissa.

Suositeltu imetysaika taitaa ainakin THL:n mukaan olla se vuosi... Toki ensimmäisten kuukausien jälkeen ja kiinteiden ruokien tultua kuvioihin ei tarvitse enää niin usein imettää. Kuitenkin kiva toi sun ajatus siitä, että kyllähän ne äidit kuuluu neljän seinän sisälle mökkihöperöitymään, ettei vaan kukaan herkkäsielu loukkaannu.

En muuten itse muista edes ikinä nähneeni julki-imettäjiä, vaikka nyt kun itse sitä olen jonkun verran joutunut harrastamaan niin tulee ehkä kiinnitettyä enemmän huomiota... Eli siis lopettakaa se kyyläys ihmiset, ei tartte väkisin tuijottaa.

Kerropas vielä missä kohtaa siinä viestissä käskettiin äitien mökkihöperöityä neljän seinän sisällä?

Aika mustavalkosta ajattelua, että jos et mene ravintolaan imettämään, sitten olet kotisi vanki.

Sulla taitaa hormonit heittää häränpyllyä siellä kun jutut niin höperöjä.

 

No jos ei saa imettää julkisesti kun herkkäsielut loukkaantuvat, niin aika vaikea se on pienen vauvan kanssa ulos lähteä :) Kuunteletko mieluummin nälkäisen vauvan itkua sitten?

Vierailija
416/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan saa viedä ravintolaan, niin silloin voi olettaa että vauvan kehon toimintoihin saa reagoida. Tämä tarkoittaa ruokkimista ja vaipanvaihtoa. Eihän muidenkaan ravintolassa olijoiden tarvitse lähteä kotiin paskalle, juomaan janoonsa tai pistämään insuliinia.

Imetystä ei voi kieltää kaikilta sillä perusteella että rinnat näkyvät, koska monet naiset osaavat käyttää liinaa tai kääntyä seinää kohti. Toki paljastelun voi kieltää kun kyseessä on julkinen paikka.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että sen ääni ja haju tai vauvan röyhtäily häiritsee muita asiakkaita, jos pulloruokinta on kuitenkin sallittua.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että eritteet ällöttävät, koska ravintoloissa on mahdollista juoda eritettä nimeltään lehmänmaito.

Imetyksen voi ohjata tekemään erillisessä huoneessa, mutta ei kuitenkaan vessassa. Vessa ei ole tarkoitettu ruokailuun, ja vessan käyttäminen imetykseen 15-30 min ajan estää muita asiakkaita hoitamasta tarpeitaan.

Tässä taas sitä julki-imettäjän MINÄMINÄ asennetta. Ei voi kieltää kun minä niin sanon. Sitten keksitään kaikenlaisia selityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa, laenmän maito, bernaiskastike, harsot, kääntyminen, paskominen.. Mitkä helvetin harsot muuten, sekin kuulostaa siltä että on pakko näyttää että aletaan erittää ruumiinnestettä "otan tässä harson esiin, katsokaa nyt, tissi ei näy mutta eritän tässä, ei kuulu teille pätkääkään".

Hohhoijaa. "Mitäs muilla on väliä, nyt menen ravintolaan, en voi imettää ennen sinne menoa, imetän vasta ravintolassa että kaikki varmasti näkee miten hyvä olen imettämään ja vielä parempi jos kaikkia ällöttää mun eritteet, MULLA ON OIKEUS". 

 

Laita se harso vaikka oman naamasi päälle, niin ei pääse kanssaihmiset häiritsemään.

Vierailija
417/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan täyspäinen mene ravintolaan erittämään nesteitä itsestään, vaan syömään.

Kyllä se imetysaika niin lyhyt on, että sen ajan pystyy hyvin pysymään poissa ravintoloista, ellei siellä pysty pitämään itseään kurissa.

Niinpä.

Vierailija
418/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se ketään ravintolassakaan haittaisi mutta kun nykyäidit ei tajua että koko tissin ei tarvi olla paljaana kaikkien nähtävänä kun imettää. Siihen voi heittää alusta lähtien päälle vaikka harson tai huivin.

Vierailija
419/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ketään ravintolassakaan haittaisi mutta kun nykyäidit ei tajua että koko tissin ei tarvi olla paljaana kaikkien nähtävänä kun imettää. Siihen voi heittää alusta lähtien päälle vaikka harson tai huivin.

En itse ainakaan ole nähnyt paljaita tissejä missään vaan niitä huiveja ja harsoja

Vierailija
420/2693 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauvan saa viedä ravintolaan, niin silloin voi olettaa että vauvan kehon toimintoihin saa reagoida. Tämä tarkoittaa ruokkimista ja vaipanvaihtoa. Eihän muidenkaan ravintolassa olijoiden tarvitse lähteä kotiin paskalle, juomaan janoonsa tai pistämään insuliinia.

Imetystä ei voi kieltää kaikilta sillä perusteella että rinnat näkyvät, koska monet naiset osaavat käyttää liinaa tai kääntyä seinää kohti. Toki paljastelun voi kieltää kun kyseessä on julkinen paikka.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että sen ääni ja haju tai vauvan röyhtäily häiritsee muita asiakkaita, jos pulloruokinta on kuitenkin sallittua.

Imetystä ei voi kieltää sillä perusteella, että eritteet ällöttävät, koska ravintoloissa on mahdollista juoda eritettä nimeltään lehmänmaito.

Imetyksen voi ohjata tekemään erillisessä huoneessa, mutta ei kuitenkaan vessassa. Vessa ei ole tarkoitettu ruokailuun, ja vessan käyttäminen imetykseen 15-30 min ajan estää muita asiakkaita hoitamasta tarpeitaan.

Tässä taas sitä julki-imettäjän MINÄMINÄ asennetta. Ei voi kieltää kun minä niin sanon. Sitten keksitään kaikenlaisia selityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa, laenmän maito, bernaiskastike, harsot, kääntyminen, paskominen.. Mitkä helvetin harsot muuten, sekin kuulostaa siltä että on pakko näyttää että aletaan erittää ruumiinnestettä "otan tässä harson esiin, katsokaa nyt, tissi ei näy mutta eritän tässä, ei kuulu teille pätkääkään".

Hohhoijaa. "Mitäs muilla on väliä, nyt menen ravintolaan, en voi imettää ennen sinne menoa, imetän vasta ravintolassa että kaikki varmasti näkee miten hyvä olen imettämään ja vielä parempi jos kaikkia ällöttää mun eritteet, MULLA ON OIKEUS". 

 

Laita se harso vaikka oman naamasi päälle, niin ei pääse kanssaihmiset häiritsemään.

Eikö olis yksinkertaisempaa että  ihmiseritteitä  valutettais muualla, sen ruokapaikan muut asiakkaat ovat syömässä siellä ja niitä on varmasti enemmän kuin niitä imettäjiä. Kun ei ruokapaikka ole mikään imetyspiste, vaan siellä ruokaillaan tavallista ruokaa, ei ruumiinnesteitä.

Ehdota piruuttasi jollekin ravintoloitsijalle, että ruokailijoiden pitää laittaa harsot päähän, että imettäjät voi rauhassa levitellä eritteitään ja tisulejaan pöydissä.