Miksei ravintolassa muka saisi imettää?
Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?
Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.
Kommentit (2693)
Joku mainitsi täällä, että häntä puolestaan ällöttävät suu auki syövät ihmiset. Jos se ällöttää, ja tietää miten inhottavaa se on, niin miksi pitää tieten tahtosesti tehdä jotain minkä tietää ällöttävän myös muita? Muiden vaan pitää kestää, koska minäminäminä?
Monessa kaupallisessa ruokapaikassa on kielletty omien eväiden syöminen
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tätä mainittu täällä vielä, mutta imettäminen on jotenkin intiimiä ja se siinä myös häiritsee ja on kiusallista. Minua ei häiritse niinkään ne tissit (röyhtäytys ym. sen sijaan kyllä), mutta jotenkin siitä kun nainen lumoutuneena jää tuijottamaan syövää vauvaansa on jotenkin kiusallista, ja siinä voi muiden olla vaikea jatkaa keskustelua, kun on vähän sellanen "ÖÖhm joo, ei kai me jotenki häiritä..."-fiilis. Muistuttaa jotenkin etäisesti sitä, että joku alkaa hoitamaan mitä tahansa muuta hommaa intensiivisesti siinä ruokapöydässä: tekemään kouluprojektia, soittamaan työpuhelun, mitä vaan. Ei jotenkin kuulu siihen tilaisuuteen. Äitihän tätä ei ymmärrä, koska hänen vauvansa on se maailman ihanin ja kaikkien pitää sitä ihailla. Muille tilanne on lähinnä kiusallinen. Ymmärsikö kukaan?
Ymmärrän hyvin. Samassa seurueessa olevalle tilanne voi olla kiusallinen, jos ei ole tottunut imettämiseen. Olen itsekin ollut joskus kiusaantunut, kun kaveri on alkanut imettää (ihan kotonaan silloin, kun olin kylässä), sittemmin olen tottunut kun on tullut vietettyä enemmän aikaa äitien ja vauvojen seurassa. En silti ymmärrä, millä lailla se oman seurueen ulkopuolisia häiritsee, joku toisessa pöydässä oleva jos sattuu näkemään tilanteen niin siihen voi kiinnittää yhtä vähän huomiota kuin vaikka sitä koulutehtävää tekevään tai työpuhelua soittavaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vauvan pitäisi syödä vessassa? Söisitkö itse?
en , mutta en myöskään paskanna ruokapöydässsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tätä mainittu täällä vielä, mutta imettäminen on jotenkin intiimiä ja se siinä myös häiritsee ja on kiusallista. Minua ei häiritse niinkään ne tissit (röyhtäytys ym. sen sijaan kyllä), mutta jotenkin siitä kun nainen lumoutuneena jää tuijottamaan syövää vauvaansa on jotenkin kiusallista, ja siinä voi muiden olla vaikea jatkaa keskustelua, kun on vähän sellanen "ÖÖhm joo, ei kai me jotenki häiritä..."-fiilis. Muistuttaa jotenkin etäisesti sitä, että joku alkaa hoitamaan mitä tahansa muuta hommaa intensiivisesti siinä ruokapöydässä: tekemään kouluprojektia, soittamaan työpuhelun, mitä vaan. Ei jotenkin kuulu siihen tilaisuuteen. Äitihän tätä ei ymmärrä, koska hänen vauvansa on se maailman ihanin ja kaikkien pitää sitä ihailla. Muille tilanne on lähinnä kiusallinen. Ymmärsikö kukaan?
Ymmärrän hyvin. Samassa seurueessa olevalle tilanne voi olla kiusallinen, jos ei ole tottunut imettämiseen. Olen itsekin ollut joskus kiusaantunut, kun kaveri on alkanut imettää (ihan kotonaan silloin, kun olin kylässä), sittemmin olen tottunut kun on tullut vietettyä enemmän aikaa äitien ja vauvojen seurassa. En silti ymmärrä, millä lailla se oman seurueen ulkopuolisia häiritsee, joku toisessa pöydässä oleva jos sattuu näkemään tilanteen niin siihen voi kiinnittää yhtä vähän huomiota kuin vaikka sitä koulutehtävää tekevään tai työpuhelua soittavaan.
Miksi se ei häiritsisi? Ei eri pöydässä istuminen tarkoita sitä, etteikö olisi ihan selvää suoraa katseyhteyttä imettäjään, tai etteivätkö maidon lutkuttamisen äänet kuuluisi toiseen pöytään? En ylipäätään ymmärrä, miksi pitää tarkotuksella tehdä jotain minkä tietää inhottavan muita? Vauvan saa kyllä ottaa vaikka ihan oikein hienoonkin ravintolaan mukaan, mutta vaipanvaihto, itkukohtaukset ja imetys pitää hoitaa ruokasalin ulkopuolella. Ymmärrän toki, että vessa on kahteen jälkimmäiseen jotenkin inhottava paikka, mutta sekin voisi ratketa jollain siistillä erillisellä "nurkkauksella".
On niin sairaita ihmisiä että nainen tunki itsensä kristillisen kokouksen alkuun vanhojen ukkojen viereen ja otti esiin tissinsä ,alkoi imettää juuri kun ihmiset alkoi kuunnella urkuharmonia ja vanhat miehet joilla jo lapsenlapsia ei oikein ymmärtänyt.Vieressä oli kahviloita ja iso vessa että olisi sinne mennyt niin onhan tämä jotenkin hullu.Samoin oli kerran kahvilassa että tilaa olisi ollut mutta nainen veti tissit esiin keskellä kahvilaa myyntitiskin vieressä ja vanhojen miesten vieressä.60-90 vuotiaat miehet tässä jotenkin kiusattavina ehkä???
Olen imettänyt kolmea lasta 1-2-vuotiaiksi ja joo en halua katsella imetystä edes vahingossa mistään suunnasta kun syön. Tosi pienen vauvan imetyksen voi tehdä aika huomaamattomasti jos tietää, että vauva saa nopeasti tissistä kiinni. Pienellekin ja isommalle vauvalle rauhallisempi paikka energian tankkaukseen on kuitenkin ehkäpä jossain muualla kuin ravintolassa, jossa on vieraita ihmisiä seurustelemassa. Ja kun suoraan sanoen yli 95%:lla naisista, lapsettomista ja lapsia saaneista, on vaan niin rumat tissit, että niiden vilahtaminen näkökentässä vie ruokahalun pitkäksi ajaksi. Joten imetetään muualla kuin ravintolassa jooko.
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi täällä, että häntä puolestaan ällöttävät suu auki syövät ihmiset. Jos se ällöttää, ja tietää miten inhottavaa se on, niin miksi pitää tieten tahtosesti tehdä jotain minkä tietää ällöttävän myös muita? Muiden vaan pitää kestää, koska minäminäminä?
Miksi muiden pitäisi mennä pois ravintolasta koska heidän olemassa olonsa ällöttää jotakuta? Koska minäminäminä ja minun ruokahaluni, niin minun pitää saada päättää kuka saa ravintolassa olla?
Ei minua haittaa jos joku syö ravintolassa suu auki, vaikka se ällöttävälle näyttääkin. Tuskinpa kyseinen henkilö itse edes tajuaa sitä, tai jos tajuaa, hänellä voi olla joku syy silti tehdä niin. Eikä minua haittaa jos joku imettää ravintolassa. Imetys on vauvalle tarpeellista ja äidin hyvinvoinnille on edullista ettei tarvitse hävetä olemassaoloaan ja paeta johonkin vessaan.
Onko siinä joku HEI KATSOKAA KAIKKI MÄ IMETÄN HUOMAAKO KAIKKI MULTA TULEE MAITOA MÄ OON SYNNYTTÄJÄ HEI MUN TISSIÄ IMETÄÄN. HUOMAAKO KUKAAN HEI KATSOKAA.
En ole vielä yhdenkään ravintolan ruokalistalla nähnyt hintaa imettämiselle. Etenkään kun se ravintola ei sitä imettämistä ei tarjoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi täällä, että häntä puolestaan ällöttävät suu auki syövät ihmiset. Jos se ällöttää, ja tietää miten inhottavaa se on, niin miksi pitää tieten tahtosesti tehdä jotain minkä tietää ällöttävän myös muita? Muiden vaan pitää kestää, koska minäminäminä?
Miksi muiden pitäisi mennä pois ravintolasta koska heidän olemassa olonsa ällöttää jotakuta? Koska minäminäminä ja minun ruokahaluni, niin minun pitää saada päättää kuka saa ravintolassa olla?
Ei minua haittaa jos joku syö ravintolassa suu auki, vaikka se ällöttävälle näyttääkin. Tuskinpa kyseinen henkilö itse edes tajuaa sitä, tai jos tajuaa, hänellä voi olla joku syy silti tehdä niin. Eikä minua haittaa jos joku imettää ravintolassa. Imetys on vauvalle tarpeellista ja äidin hyvinvoinnille on edullista ettei tarvitse hävetä olemassaoloaan ja paeta johonkin vessaan.
No mutta fakta nyt vaan on se, että suurinta osaa imetys häiritsee ja ällöttää. Moni voi sallia sen eikä suomalaiseen kulttuuriin kuulu suullisen palautteen antaminen hetkessä, mutta mielessään moni ihminen toivoo, että imetys tapahtuisi jossain muualla.
Vauvauinti on toinen juttu mulla on vauva syndroomasta. Uintivaipat ja sukellusta katsokaa kaikki.Samoin tämä imettää on pakko just missä toiset syö tai istuu vain että kaikki näkevät.Katsokaa imetän.Vähön kuin pornovideot hei näettekö me harrastetaan yhdyntää HUOMAAKO kaikki katsokaa.
Vierailija kirjoitti:
M-la kirjoitti:
Tietenkin saa imettää. Jos joku ravintola yrittää kieltää, niin boikottiin se paikka. Vauvalla on yhtä suuri oikeus syödä kuin muillakin jotka siellä ravintolassa olevat. Imettämisen kieltäminen Ja/tai sen mollaaminen on naisvihainen teko, jonka tarkoitus on rajoittaa naisten elämää. News flash: naisilla on oikeus näkyä, kuulua ja kulkea julkisilla paikoilla myös silloin, kun heistä tulee äitejä. Imettäminen on osa monen naisen elämää. Ketään ei iljetä tissit, kun ne näkyvät H&M:n bikinimainoksessa. Aika monet jopa niitä tissejä tietoisesti etsii internetistä ja muualta. Ongelma imettävissä tisseissä näiden kauhistelijoiden näkökulmasta on se, että ne eivät ole tarkoitettu miellyttämään miesten silmää. Silloin ne muka eivät saa näkyä. Niillä on toinen tarkoitus. Toinen news flash: naiset eivät ole olemassa miellyttääkseen muita. Jos iljettää normaali elämä, niin jää itse kotiin.
kai se vauva maksaa syömisestään siellä ravintolassa niin kuin muutkin asiakkaat
En ole yhdenkään ravintolan ruokalistalla nähnyt hintaa imettämiselle. Etenkään kun se ravintola ei sitä imettämistä tarjoa. Ei myöskään ota hintaa siitä että nielee omaa sylkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tätä mainittu täällä vielä, mutta imettäminen on jotenkin intiimiä ja se siinä myös häiritsee ja on kiusallista. Minua ei häiritse niinkään ne tissit (röyhtäytys ym. sen sijaan kyllä), mutta jotenkin siitä kun nainen lumoutuneena jää tuijottamaan syövää vauvaansa on jotenkin kiusallista, ja siinä voi muiden olla vaikea jatkaa keskustelua, kun on vähän sellanen "ÖÖhm joo, ei kai me jotenki häiritä..."-fiilis. Muistuttaa jotenkin etäisesti sitä, että joku alkaa hoitamaan mitä tahansa muuta hommaa intensiivisesti siinä ruokapöydässä: tekemään kouluprojektia, soittamaan työpuhelun, mitä vaan. Ei jotenkin kuulu siihen tilaisuuteen. Äitihän tätä ei ymmärrä, koska hänen vauvansa on se maailman ihanin ja kaikkien pitää sitä ihailla. Muille tilanne on lähinnä kiusallinen. Ymmärsikö kukaan?
Ymmärrän hyvin. Samassa seurueessa olevalle tilanne voi olla kiusallinen, jos ei ole tottunut imettämiseen. Olen itsekin ollut joskus kiusaantunut, kun kaveri on alkanut imettää (ihan kotonaan silloin, kun olin kylässä), sittemmin olen tottunut kun on tullut vietettyä enemmän aikaa äitien ja vauvojen seurassa. En silti ymmärrä, millä lailla se oman seurueen ulkopuolisia häiritsee, joku toisessa pöydässä oleva jos sattuu näkemään tilanteen niin siihen voi kiinnittää yhtä vähän huomiota kuin vaikka sitä koulutehtävää tekevään tai työpuhelua soittavaan.
Miksi se ei häiritsisi? Ei eri pöydässä istuminen tarkoita sitä, etteikö olisi ihan selvää suoraa katseyhteyttä imettäjään, tai etteivätkö maidon lutkuttamisen äänet kuuluisi toiseen pöytään? En ylipäätään ymmärrä, miksi pitää tarkotuksella tehdä jotain minkä tietää inhottavan muita? Vauvan saa kyllä ottaa vaikka ihan oikein hienoonkin ravintolaan mukaan, mutta vaipanvaihto, itkukohtaukset ja imetys pitää hoitaa ruokasalin ulkopuolella. Ymmärrän toki, että vessa on kahteen jälkimmäiseen jotenkin inhottava paikka, mutta sekin voisi ratketa jollain siistillä erillisellä "nurkkauksella".
Vaikka olisi suora näköyhteys, niin normaalit ihmiset pystyvät kääntämään päänsä pois ja vaikka keskittymään siihen ihan omaan seurueeseen. Syömisestä kuuluu ääniä kyllä, sen vauvan syömisestä kuuluisi ääni vaikka se söisi pullostakin. Ja aikuistenkin syömisestä kuuluu.
Mä haluun mun koiran saavan syödä mun Kaa ruokapöydässä ja istua tuolissa kahvilassa ja se joka on varastanut toisten koiria joutuu tulikivijärveen myös huonekaluja koruja varastelleet.
M-la kirjoitti:
En ole vielä yhdenkään ravintolan ruokalistalla nähnyt hintaa imettämiselle. Etenkään kun se ravintola ei sitä imettämistä ei tarjoa.
Omien eväiden syöminen on kiellettyä.
Tissimaitoa kahvissa kirjoitti:
Miksi sä olet vauvan kanssa ravintolassa etkä kotona??? Etkö osaa hoitaa sun vauvaa vauvan hoitohuoneessa tai kahvilassa missä on syöttötuolit ja vaipan vaihtopaikka.Ei pidä tunkeutua häiritsemään toisten ruokailua ja sun tisseillä.
Kai sen vauvan kanssa saa sieltä kotoakin poistua? Ei ihme ettei kukaan halua lapsia tehdä kun sen jälkeen ei saisi näkyä eikä kuulua.
Oletteko koskaan kuulleet sanaa lusikka. Tai ottaa huomioon muut ihmiset kohteliaasti.Sormin muussakaan ruokaa tai suussa otetaan sieltä sormin ja työnnetään vauvan suuhun.Kahvilassa nykyaikana.Mikään matematiikan opetus ei kyllä merkitse mitään jos kouluissa ei osata opettaa edes käytöstapoja tai hygieniaa eikä edes ruokailuvälineitä! Ientulehdukset vauvalle suusta sukupuolitaudit ja vielä sormista suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi täällä, että häntä puolestaan ällöttävät suu auki syövät ihmiset. Jos se ällöttää, ja tietää miten inhottavaa se on, niin miksi pitää tieten tahtosesti tehdä jotain minkä tietää ällöttävän myös muita? Muiden vaan pitää kestää, koska minäminäminä?
Miksi muiden pitäisi mennä pois ravintolasta koska heidän olemassa olonsa ällöttää jotakuta? Koska minäminäminä ja minun ruokahaluni, niin minun pitää saada päättää kuka saa ravintolassa olla?
Ei minua haittaa jos joku syö ravintolassa suu auki, vaikka se ällöttävälle näyttääkin. Tuskinpa kyseinen henkilö itse edes tajuaa sitä, tai jos tajuaa, hänellä voi olla joku syy silti tehdä niin. Eikä minua haittaa jos joku imettää ravintolassa. Imetys on vauvalle tarpeellista ja äidin hyvinvoinnille on edullista ettei tarvitse hävetä olemassaoloaan ja paeta johonkin vessaan.
No mutta fakta nyt vaan on se, että suurinta osaa imetys häiritsee ja ällöttää. Moni voi sallia sen eikä suomalaiseen kulttuuriin kuulu suullisen palautteen antaminen hetkessä, mutta mielessään moni ihminen toivoo, että imetys tapahtuisi jossain muualla.
Saisinko jonkun lähteen tälle faktalle, muu kuin vauvapalsta? Koska tosielämässä en tiedä ketään joka pitäisi imetystä ällöttävänä tai haluaisi kieltää sen. Tai ainakaan kukaan ei kehtaa myöntää, koska tajuavat että imetyksen kieltäminen olisi syrjintää.
Minä minä minä-keskeisyys enemmän taustalla kuin syyksi nostettu lapsen etu noissa julkisissa tissiruokinnoissa. Ravintoloissakin on vessat jos pulloruokinta ei natsaa