Miksei ravintolassa muka saisi imettää?
Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?
Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.
Kommentit (2693)
Jaa a. Minä minä minä imetin just siellä missä minä minä minä ja minun minun minun vauva liikuimme, lapsen tahtisesti. Ei kukaan koskaan mitään sanonut ja mulkoillut. Toisin kuin esikoisen aikaan kun kaadoin julkisesti korvikkeet purkkiin niin johan tuli noottia joka puolelta, että anna nyt sitä oikeeta ruokaa.
Jos vauvalla on nälkä, on kaikkien edun mukaista, että pieni saa ruokaa mahdollisimman pian ja mukavasti, eikä ala huutaa.
Jos et halua katsella imetystä, älä katso. Tuskin haluat itsekään, että joku tuijottaa sinun ruokailuasi. Ja tuskin tuijotat muiden ruokailua, joten anna vauvallekin ruokarauha.
Vierailija kirjoitti:
M-la kirjoitti:
Tietenkin saa imettää. Jos joku ravintola yrittää kieltää, niin boikottiin se paikka. Vauvalla on yhtä suuri oikeus syödä kuin muillakin jotka siellä ravintolassa olevat. Imettämisen kieltäminen Ja/tai sen mollaaminen on naisvihainen teko, jonka tarkoitus on rajoittaa naisten elämää. News flash: naisilla on oikeus näkyä, kuulua ja kulkea julkisilla paikoilla myös silloin, kun heistä tulee äitejä. Imettäminen on osa monen naisen elämää. Ketään ei iljetä tissit, kun ne näkyvät H&M:n bikinimainoksessa. Aika monet jopa niitä tissejä tietoisesti etsii internetistä ja muualta. Ongelma imettävissä tisseissä näiden kauhistelijoiden näkökulmasta on se, että ne eivät ole tarkoitettu miellyttämään miesten silmää. Silloin ne muka eivät saa näkyä. Niillä on toinen tarkoitus. Toinen news flash: naiset eivät ole olemassa miellyttääkseen muita. Jos iljettää normaali elämä, niin jää itse kotiin.
Hyvin muotoiltu! Kiitos ❤️
Ei vauvan imettäminen ravintolassa ole mikään ihmisoikeus - jos ravintola päättää olla ottamatta imettäjiä asiakkaikseen, niin siitä vaan. Mene muualle!
Tissittelijä kirjoitti:
Jos vauvalla on nälkä, on kaikkien edun mukaista, että pieni saa ruokaa mahdollisimman pian ja mukavasti, eikä ala huutaa.
Jos et halua katsella imetystä, älä katso. Tuskin haluat itsekään, että joku tuijottaa sinun ruokailuasi. Ja tuskin tuijotat muiden ruokailua, joten anna vauvallekin ruokarauha.
Pysy poissa vaivan kanssa ja anna se tivaamasi ruokarauha muille. Onko jotenkin vaikea käsittää? En minäkään hakeudu sinun ruokarauhaasi häiritsemään, miksi sinä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi täällä, että häntä puolestaan ällöttävät suu auki syövät ihmiset. Jos se ällöttää, ja tietää miten inhottavaa se on, niin miksi pitää tieten tahtosesti tehdä jotain minkä tietää ällöttävän myös muita? Muiden vaan pitää kestää, koska minäminäminä?
Miksi muiden pitäisi mennä pois ravintolasta koska heidän olemassa olonsa ällöttää jotakuta? Koska minäminäminä ja minun ruokahaluni, niin minun pitää saada päättää kuka saa ravintolassa olla?
Ei minua haittaa jos joku syö ravintolassa suu auki, vaikka se ällöttävälle näyttääkin. Tuskinpa kyseinen henkilö itse edes tajuaa sitä, tai jos tajuaa, hänellä voi olla joku syy silti tehdä niin. Eikä minua haittaa jos joku imettää ravintolassa. Imetys on vauvalle tarpeellista ja äidin hyvinvoinnille on edullista ettei tarvitse hävetä olemassaoloaan ja paeta johonkin vessaan.
No mutta fakta nyt vaan on se, että suurinta osaa imetys häiritsee ja ällöttää. Moni voi sallia sen eikä suomalaiseen kulttuuriin kuulu suullisen palautteen antaminen hetkessä, mutta mielessään moni ihminen toivoo, että imetys tapahtuisi jossain muualla.
Saisinko jonkun lähteen tälle faktalle, muu kuin vauvapalsta? Koska tosielämässä en tiedä ketään joka pitäisi imetystä ällöttävänä tai haluaisi kieltää sen. Tai ainakaan kukaan ei kehtaa myöntää, koska tajuavat että imetyksen kieltäminen olisi syrjintää.
Minä kehtaan sanoa että minua häiritsee vauvan imettäminen ravintolassa. Olenko rasisti? Emme vaimoni kanssa tuppautuneet kaksostemme kanssa imettämään ravintolaan.
/kaksosten isä - imetysrasisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-la kirjoitti:
Tietenkin saa imettää. Jos joku ravintola yrittää kieltää, niin boikottiin se paikka. Vauvalla on yhtä suuri oikeus syödä kuin muillakin jotka siellä ravintolassa olevat. Imettämisen kieltäminen Ja/tai sen mollaaminen on naisvihainen teko, jonka tarkoitus on rajoittaa naisten elämää. News flash: naisilla on oikeus näkyä, kuulua ja kulkea julkisilla paikoilla myös silloin, kun heistä tulee äitejä. Imettäminen on osa monen naisen elämää. Ketään ei iljetä tissit, kun ne näkyvät H&M:n bikinimainoksessa. Aika monet jopa niitä tissejä tietoisesti etsii internetistä ja muualta. Ongelma imettävissä tisseissä näiden kauhistelijoiden näkökulmasta on se, että ne eivät ole tarkoitettu miellyttämään miesten silmää. Silloin ne muka eivät saa näkyä. Niillä on toinen tarkoitus. Toinen news flash: naiset eivät ole olemassa miellyttääkseen muita. Jos iljettää normaali elämä, niin jää itse kotiin.
Hyvin muotoiltu! Kiitos ❤️
Ei vauvan imettäminen ravintolassa ole mikään ihmisoikeus - jos ravintola päättää olla ottamatta imettäjiä asiakkaikseen, niin siitä vaan. Mene muualle!
Niin miksiköhän monikaan ravintola (en itse tiedä ainuttakaan) ei sitten ole kieltänyt imettämistä ravintolatiloissa? Koirillekin on olemassa kieltoja, mutta ei imettäjille. Että ehkä ne ravintolan pitäjät kuitenkin ajattelee vähän eritavalla ja toivottavat ihan mielellään tällaisenkin asiakasryhmän tervetulleeksi ostamaan tuotteitaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi täällä, että häntä puolestaan ällöttävät suu auki syövät ihmiset. Jos se ällöttää, ja tietää miten inhottavaa se on, niin miksi pitää tieten tahtosesti tehdä jotain minkä tietää ällöttävän myös muita? Muiden vaan pitää kestää, koska minäminäminä?
Miksi muiden pitäisi mennä pois ravintolasta koska heidän olemassa olonsa ällöttää jotakuta? Koska minäminäminä ja minun ruokahaluni, niin minun pitää saada päättää kuka saa ravintolassa olla?
Ei minua haittaa jos joku syö ravintolassa suu auki, vaikka se ällöttävälle näyttääkin. Tuskinpa kyseinen henkilö itse edes tajuaa sitä, tai jos tajuaa, hänellä voi olla joku syy silti tehdä niin. Eikä minua haittaa jos joku imettää ravintolassa. Imetys on vauvalle tarpeellista ja äidin hyvinvoinnille on edullista ettei tarvitse hävetä olemassaoloaan ja paeta johonkin vessaan.
No mutta fakta nyt vaan on se, että suurinta osaa imetys häiritsee ja ällöttää. Moni voi sallia sen eikä suomalaiseen kulttuuriin kuulu suullisen palautteen antaminen hetkessä, mutta mielessään moni ihminen toivoo, että imetys tapahtuisi jossain muualla.
Saisinko jonkun lähteen tälle faktalle, muu kuin vauvapalsta? Koska tosielämässä en tiedä ketään joka pitäisi imetystä ällöttävänä tai haluaisi kieltää sen. Tai ainakaan kukaan ei kehtaa myöntää, koska tajuavat että imetyksen kieltäminen olisi syrjintää.
Minä kehtaan sanoa että minua häiritsee vauvan imettäminen ravintolassa. Olenko rasisti? Emme vaimoni kanssa tuppautuneet kaksostemme kanssa imettämään ravintolaan.
/kaksosten isä - imetysrasisti?
Minuakin häiritsee aika moni asia. Mm. tupakointi, voimakkaat hajusteet, humalaiset, autot, koirat jne. Mutta jos liikun julkisella paikalla, niin tajuan sen että siellä on kaikilla yhtäläinen oikeus liikkua ja on minun tehtäväni joko sietää em. ryhmiä tai sitten jäädä kotiin.
Tissittelijä kirjoitti:
Jos vauvalla on nälkä, on kaikkien edun mukaista, että pieni saa ruokaa mahdollisimman pian ja mukavasti, eikä ala huutaa.
Jos et halua katsella imetystä, älä katso. Tuskin haluat itsekään, että joku tuijottaa sinun ruokailuasi. Ja tuskin tuijotat muiden ruokailua, joten anna vauvallekin ruokarauha.
Tätä olen kanssa ihmetellyt, että tuijottaako nämä imetyksestä häiriintyvät kaikkien muidenkin kanssa ihmisten ruokailua. Että miten yksi jauhaa perunaa suu auki, ja toinen tasapainottelee herneitä haarukan päälle, kolmas leikkaa pihviään tarkasti neliönmuotoisiksi palasiksi...
Ei imettäjät taida olla ravintolan parhaimpia asiakkaita. Asiakas joka mahdollisesti saa pari muuta vaihtamaan muualle. Lisäksi mukana toinen joka syö omia eväitään...
Vierailija kirjoitti:
Ei imettäjät taida olla ravintolan parhaimpia asiakkaita. Asiakas joka mahdollisesti saa pari muuta vaihtamaan muualle. Lisäksi mukana toinen joka syö omia eväitään...
Toisaalta kotiäidit lasten kanssa ovat usein liikkeellä keskellä päivää, jolloin muuta asiakaskuntaa ei ole liikkeellä niin paljon. Eli vaihtoehtona on sitten lähes tyhjilllään oleva kahvilatila. Että eiköhän nuo "lattemammat" ole ihan tervetullutta asiakaskuntaa monille kahviloille.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat niin pienen ajan sylivauvoja että sen ajan äiti pystyy hyvin pysymään kotonaan imetysajat. En ymmärrä tuollaista kahviloissa notkumista muutenkaan, eivätkö nämä naiset tee kotitöitä ollenkaan? Jos mennään ravintolaan syömään niin vauva jätetään tuttipullon ja hoitajan kanssa kotiin, ei oteta mukaan pilaamaan muiden asiakkaiden ruokailua.
Mutku minun pitää korona-aikaankin päästä taaperon kanssa kahvilaan ja antaa siinä taaperolle vähän tisulia, kun taapero nostaa paidanhelmaa
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat niin pienen ajan sylivauvoja että sen ajan äiti pystyy hyvin pysymään kotonaan imetysajat. En ymmärrä tuollaista kahviloissa notkumista muutenkaan, eivätkö nämä naiset tee kotitöitä ollenkaan? Jos mennään ravintolaan syömään niin vauva jätetään tuttipullon ja hoitajan kanssa kotiin, ei oteta mukaan pilaamaan muiden asiakkaiden ruokailua.
Hei, boomerit, ajat on muuttuneet! Tuttipulloa ei enää anneta synnytyssairaalassa kovin helposti, vaan se imetys on ensisijainen, joten ei kaikki vauvat edes kelpuuta pulloa.
Hyvin muotoiltu! Kiitos ❤️