Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömille ei kelpaa 2000 €/kk työ, koska on hauskempaa oleskella työttömänä
18.10.2017 |
Nyt se on todellakin todistettu, että iso osa työttömistä todellakin ON laiskoja ja työtävieroksuvia lusmuja ja Suomessa on aivan liian hyvät työttömyysetuudet!!!!!!!!!!
-----
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710182200470258_tb.shtml
"Kykyjenetsijä äimistelee: Työ 2000 euron kk-palkalla ei kelvannut työttömille - kieltäytymisten syyt ihmetyttävät"
"Noin 20 vuotta kykyjenetsijänä toimineen miehen mielestä Suomessa on liian hyvät työttömyystuet, koska liian moni ihminen makaa mieluummin kotona kuin vastaanottaa tarjottua työtä.
- Kyseessä ei ole marginaali-ilmiö vaan tilanne on oikeasti laajempi kuin myönnetään. Meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat oppineet käyttämään järjestelmää hyväksi, mies toteaa."
"Kykyjenetsijä kertoo saaneensa hiljattain tehtäväkseen etsiä vastavalmistunut tradenomi avoinna olevaan työpaikkaan yhdessä Suomen menestyneimmistä yrityksistä.
- Kyseessä on 1,5 vuoden määräaikainen assistentin työ pääkaupunkiseudulla. Inhimilliset työajat, kaupan alan työehtosopimus ja mahdollisuus vakinaistua, mies luettelee.
Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
-----
Ja sitten niitä työttömien selityksiä, miksi tuo työ ei kelpaa. Nyyh nyyh, kun ei voi ottaa työtä vastaan, koska kiinnostaa enemmän matkustella, eikä muuten jää tarpeeksi aikaa poikaystävälle, työnteko haittaa harrastuksia, eikä pääse kuntosalille.
-----
""Aikaa poikaystävälle"
Uudenmaan TE-toimisto toimitti miehelle yhdentoista työttömän tradenomin yhteystiedot. Ensimmäiseksi mies soitti viime vuoden lopussa valmistuneelle alle 30-vuotiaalle naiselle.
- Soitin henkilölle ja pyysin haastatteluun. Nuori ja fiksu nainen kertoi, että ei ollut hakenut yhtään työpaikkaa yhdeksän kuukauden aikana, mies kummastelee.
Kykyjenetsijä kysyi naiselta mitä tämä oli tehnyt valmistumisen jälkeen.
- Hän ei ollut hakenut tai hakemassa yhtään työpaikkaa, vaan oli matkustellut. Kysyin, että kuinka paljon, niin hän vastasi käyneensä viikon Rodoksella.
Tarjottu pesti ei kelvannut naiselle.
- Hakija ei ollut kiinnostunut työstä. Naisesta työajat ovat huonot ja hän ei halua tehdä viikonlopputöitä. Viikonlopputyöt eivät sopineet, koska hän halusi antaa aikaa poikaystävälleen, mies kertoo.
"Työajat haittaavat harrastuksia"
Mies eteni yhteystietolistalla ja soitti vuosi sitten valmistuneelle työttömälle tradenomille.
- Hän oli tehtävään todella loistava alle 30-vuotias nuori. Olisimme palkanneet hänet 1,5 vuoden työsuhteeseen. Hän olisi saanut jopa valita kahden erilaisen työnkuvan välillä. Palkkatarjous oli 2100 euroa.
Tämäkin kandidaatti vetäytyi työtarjouksesta.
- Syyksi hän mainitsi, että työajat haittaavat harrastuksia. Identiteetti kärsisi, jos hän joutuisi pitämään kiinni värjättyjä hiuksiaan. Nainen piti myös palkkaa liian huonona, mies kertoo.
"Ei pääse kuntosalille"
Kykyjenetsijä ei lannistunut vaan kävi läpi loput työvoimatoimiston kautta saamansa henkilöt.
- Yksi heistä mainitsi kieltäytymisen tärkeimmäksi syyksi, että kello 19 päättyvän työn takia hän ei pääse kuntosalille.
Toinen muutaman kuukauden työttömänä ollut ei kiinnostunut työstä, koska uusi kausityö alkaisi maaliskuussa. Kolmas puhelu vaikutti lupaavalta.
- Työpaikka kiinnosti henkilöä ja hän lupasi tulla haastatteluun. Kuusi tuntia myöhemmin hän ilmoitti yllättäen saaneensa töitä kolmen kuukauden työttömyysajan jälkeen. Hänellä taisi olla tuuria, että juuri silloin löytyi töitä, mies sanoo.
Kommentit (276)
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Ensinnäkin 2000e/kk EI OLE HYVÄ PALKKA NYKYISESSÄ SUOMESSA!! Sillä tulee juuri ja juuri toimeen. Kykyjenetsijä joka tässä vaahtoaa, voisi itse kokeilla miltä työnteko tuolla palkalla maistuu, saattaisi jäädä häneltäkin työt tekemättä tuolla palkalla.
Toisekseen älkää nyt ihmiset missään tapauksessa lähtekö tähän propagandaan mukaan! Vaikka nyt olisikin töitä, se ei tarkoita että huomenna olisi! Jos nyt saadaan yleinen mielipide käännettyä siihen, että tukia pitää laskea. Kadutte sitä koko sydämestänne sinä päivänä KUN itse joudutte työttömäksi. Tämän laman pohja ei edes häämötä vielä, ja uskallan väittää että vaikka nyt on jo 600000 työtöntä, toinen mokoma on vielä tulossa! Siihen tahtiin hallitus vaikeuttaa työntekoa sekä työnsaantia, ja se tekee tämän tahallaan! Suomesta ollaan täyttä vauhtia luomassa varkaiden paratiisia ja orjien kotia. Kaikkien suomalaisten pitäisi nyt vetää yhtä köyttä, ja nousta barrikadeille jokaista ehdotusta vastaan, jossa meiltä yritetään viedä jotain pois.
Jos työ, jolla tulee toimeen ei kelpaa, on tukia tarkistettava tai jollain muulla tavalla saatava asenteisiin muutos. Ajatus, että kaikilla pitäisi olla hyvä palkka ja korkea elintaso on täysin kestämätön ja epärealistinen. Olen muutamassa päivässä lukenut tältä palstalta, että on kohtuutonta realisoida omaisuutta saadakseen toimeentulotukea, on kohtuutonta jos yhteiskunta tarjoaa asunnoksi "vain" pienen yksiön ja on kohtuutonta jos työtön joutuu miettimään missä hänellä on varaa asua (kuten kaikki työssäkäyvätkin tekevät). Parhaimmillaan yksi uhosi, että mieluummin kuolee kuin tekee työtä jolla ei saa vähintään omistusasuntoa, autoa ja ravintolaillallisia.
Elämisen minimistandardi, se mitä pidetään ihmisarvoisen elämän rajana ja jota vaaditaan kaikille vastikkeetta tarjottavaksi alkaa jo lähennellä tavallisen keskiluokan elintasoa tai jopa ylittää sen. Ja kyse ei ole Suomen surkeista palkoista, korkeista elinkustannuksista tai kireästä verotuksesta. Nämä vaatimukset ovat kohtuuttomia verrattuna minkä hyvänsä muunkin länsimaan keskiluokkaan.
Ihmiselle kaiken oikeuden ja totuuden mukaan kuuluu työstä sellainen palkka, jolla käteen jää enemmän kuin välttämätön eläminen ja känsät. Tämä ihan sen tähden että yritysjohto, hallitusmiehet ja päälliköt tienaavat niin helvet*llisiä summia rahaa työntekijöiden selkänahasta! Kysymyksessä on maailmanhistorian yksi suurimmista ryöstöistä! Sellaisella työntekijätason ihmisellä on päässä vikaa, joka toitottaa että pitää ottaa sitä matalapalkkatyötäkin vastaan. Epäoikeudenmukaisuus on jo niin suurta että tässä pitäisi kaikkien lyödä pers*et penkkiin ja antaa koko järjestelmän kaatua! Sillä mitä tahansa sen jälkeen tulee, olisi varmuudella parempi kuin tämä nykyinen ryövärien luola! Näillä "herroilla" on niin kauan valta meihin tavallisiin palkansaajiin, kun me vapaaehtoisesti annamme sen vallan heille. Herrat lakkaavat sillä hetkellä olemasta herroja, kun me sanomme että EI KÄY! Valitettavasti tähän ei aivopesty ja koiran kuuliaisuuteen opetettu lassukka ikinä pysty. Se vain toistelee, hyvinhän tämä vielä menee, ei kuitenkaan nälkään olla vielä kuoltu, ei ainakaan kaikki.
on elämänhallinnan ongelma, jos 2000 Euron palkasta ei jää kuin känsät ja saa vain minimielannon. Vai sisältääkö minimielanto fileitä ravintolassa ja tasokkaan asunnon hyvällä alueella ja pihassa uudehkon auton? Sitten ei varmaan riitäkään.
Kerrothan kiukussasi, miksi oletat toisten suostuvan elättämään näitä ihmisiä, joita ei huvita työnteko? Ei pidä sitten syödäkään, eikä asua, ostaa vaatteita yms. Oma valinta. Työttömiä tulee jeesata, mutta työttömään velvollisuus on yrittää työllistyä kaikin keinoin, jos työ vaan on asiallista ja siitä maksettava palkka asiallinen.
Ja mikä on vaihtoehto nykyisille palkoille? Nostaa palkkoja? Sen jälkeen kaikki hinnat nousee ja taas palkka ei riitä mihinkään. Entäs kuka ostaa meidän ylihintaisia tuotteita sen jälkeen? Ei kukaan. Tietysti av-mamman näkökulmasta mikään ei saisi maksaa mitään, mutta jokaiselle roskanpoimijalle pitäisi maksaa maltaita. Kertokaa, paljonko olette valmiita maksamaan ruuasta enemmän, jos kassojen palkat kaksinkertaistettaisiin? Entä mitä olette sen jälkeen valmiita maksamaan terkkarin hoitajille, jotka ovat valmiita lähtemään K-kaupan myyjäksi palkan perässä? Entä kuinka kauan luulette, että lääkäreitä kiinnostaa tehdä töitä hoitsuja pienemmällä palkalla? Meillä on palkkahierarkia ihan syystä. Vaativammasta tehtävästä maksetaan enemmän. Periaatteessa palkka määräytyy sen mukaan, kuinka helposti työntekijä on korvattavissa. Jos siistijä (arvokas työ sinänsä) päättää lopettaa, niin 90% kaduntallaajista voidaan nopeasti ottaa maksimissaan pienellä lisäkoulutuksella työhön ja työ sujuu jotenkin. Jos kirurgi lopettaa, niin kaduntallaajista ei ole häntä korvaamaan kuin 10 vuoden opiskelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulle tarjottas työtä edes osa-aikasta josta sais palkkaa vaikka 200e/kk niin hyppisin ilosta :D oon ollu työttömänä 4kk ja lähetellyt hakemuksia joka helkkarin päivä ja oon päässyt vasta yhteen työhaastatteluun, jota sitäkään paikkaa en saanut. Oon aivan järjettömän tylsistynyt joka ikinen päivä, tuntuu et mun elämällä ei oo minkäännäköstä pohjaa.
Kuvittelet siis harhaisesti, että työ määrittää sinut ja arvostuksesi. Lopeta heti toi typerä ajattelu ja itsesi syyllistäminen. Opiskele.
Unohtukin tossa ekassa viestissä mainita että mä nimenomaan opiskelen. Mulla on nyt välivuosi kun en heti päässyt yliopistoon, mutta teen avoimessa tällä hetkellä kursseja. Silti kaipaisin enemmän tekemistä kun noikaan ei ole sellasia jotka työllistäs mua kokopäiväsesti :/
Kelpaa. T. 55 vuotias työtön nainen. Kelpaako työnantajalle ikäiseni, ruma, hieman pulska, selkävaivainen eukko? Motivaatiota työhön löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jutun kirjoittajalle, Mika Rinteelle, sähköpostia, koska halusin saada tietää kyseisen kykyjenetsijän/firman yhteystiedot, jotta voisin hakea kyseistä työpaikkaa. No, ensin kävi ilmi että Mika Rinne ei ole Iltalehden vakituinen toimittaja, joten en saanut häneen suoraa yhteyttä, mutta Iltalehden uutispäällikkö vastasi hänen puolestaan, että minun sähköpostini välitetään suoraan kykyjenetsijälle, joka halutessaan ottaa minuun sitten yhteyttä. Kykyjenetsijän yhteystietoja ei voida minulle antaa, koska hänelläkin on kuulemma oikeus lähdesuojaan.
Eli toisin sanoen kyseistä kykyjenetsijää/firmaa ei ole olemassakaan. Koko juttu oli vain propagandaa työttömiä vastaan.
Toimiihan se noin päinkin. Lähettäkää kaikki halukkaat CV:nne toimittajalle, toivottavasti löytyy satoja innostuneita jotta kykyjenetsijä löytää sopivan henkilön.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jutun kirjoittajalle, Mika Rinteelle, sähköpostia, koska halusin saada tietää kyseisen kykyjenetsijän/firman yhteystiedot, jotta voisin hakea kyseistä työpaikkaa. No, ensin kävi ilmi että Mika Rinne ei ole Iltalehden vakituinen toimittaja, joten en saanut häneen suoraa yhteyttä, mutta Iltalehden uutispäällikkö vastasi hänen puolestaan, että minun sähköpostini välitetään suoraan kykyjenetsijälle, joka halutessaan ottaa minuun sitten yhteyttä. Kykyjenetsijän yhteystietoja ei voida minulle antaa, koska hänelläkin on kuulemma oikeus lähdesuojaan.
Eli toisin sanoen kyseistä kykyjenetsijää/firmaa ei ole olemassakaan. Koko juttu oli vain propagandaa työttömiä vastaan.
Taidanpa laittaa myös hakemuksen, mihin osoitteeseen sen voi laittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittäis se, jos ei olisi muuta. Mun mies nosti pitkään firmastaan palkkaa noin bruttona 2000 Euroa/kk, ei muita etuja paitsi puhelin. Ja sitä vastaan jaksoi painaa, koska oli mahku parempaan. Se toteutuikin. Nykyään saa nostaa paljon enemmän palkkaa. Samalla tavalla joku työtön voi aloittaa 2000 Euron palkalla ja siitä sitten hakeutua parempiin töihin.
Oi voi, kyllä mä olen ollut niin pitkään työtön että hyvillä mielin tekisin töitä 2000€/kk vaikkei niiden kautta olisi edes paremmasta toivoa. Tai ehkä sitä muutaman ensimmäisen vuoden päästä pitäisi sitä työpaikkaa jo niin itsestäänselvyytenä, että alkaisi sylkeä palkan päälle ja etsiä parempaa. Mutta 2000€ on ihan ok palkka, kyllä sillä tulee toimeen!
Vierailija kirjoitti:
Juttu kuulostaa epäuskottavalta. Ei kai kukaan oikea kykyjenetsijä vaan ala soittaa työkkäristä saamaansa listaa läpi, ja tarjoaa puhelimessa paikkaa jokaiselle kenelle soittaa, ja jos ei ota paikkaa vastaan niin soittaa vaan seuraavalle ja sama rumba jatkuu - vaan soittaa jokaiselle listalla olevalle, kutsuu 3 parasta työhaastatteluun. Ja sitten valitsee yhden.
Näin se menee. Itse valitsin erässä työpaikassa ollessani itselleni seuraajan, tukityöllistetyn, valtuutettuna. Työkkäri etsi 10 potentiaalista hakijaa, joista itse valitsin neljä ja heidät esittelin eteenpäin niille, jotka todellisen valinnan tekivät. Olin kuitenkin itse mukana valinnassa koko ajan. Sillä, joka olisi ollut paras, oli kyllä ihan käsittämätön tekosyy olla tulematta, kun oli jäämässä viikon päästä äitiyslomalle. Ihan yhtä laiska kun se tuossa tapauksessa, jolla oli toinen työ tiedossa, tai jopa laiskempi. Eihän sellaisen takia sovi olla ottamatta määräaikaista paikkaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jutun kirjoittajalle, Mika Rinteelle, sähköpostia, koska halusin saada tietää kyseisen kykyjenetsijän/firman yhteystiedot, jotta voisin hakea kyseistä työpaikkaa. No, ensin kävi ilmi että Mika Rinne ei ole Iltalehden vakituinen toimittaja, joten en saanut häneen suoraa yhteyttä, mutta Iltalehden uutispäällikkö vastasi hänen puolestaan, että minun sähköpostini välitetään suoraan kykyjenetsijälle, joka halutessaan ottaa minuun sitten yhteyttä. Kykyjenetsijän yhteystietoja ei voida minulle antaa, koska hänelläkin on kuulemma oikeus lähdesuojaan.
Eli toisin sanoen kyseistä kykyjenetsijää/firmaa ei ole olemassakaan. Koko juttu oli vain propagandaa työttömiä vastaan.
Taidanpa laittaa myös hakemuksen, mihin osoitteeseen sen voi laittaa?
Täältä löytyy Iltalehden yhteystiedot: http://www.iltalehti.fi/info/yhteystiedot/
Laitoin päätoimittajalle viestiä, mutta hän ohjasi viestini eräälle neljästä uutispäälliköstä. Voinet varmaan laittaa jollekin heistäkin suoraan viestiä.
Sain vihdoin yhteyden itse "kykyjenetsijään" ja hän lupasi paljastaa itsensä ja yrityksensä kunhan olen lähettänyt hänelle cv:ni. Super hämärää, eli vähän veikkaan ettei mitään työpaikkaa ole edes olemassa :D
Kävi melkoinen munkki, että pääsin jo nuorena hyväpalkkaiseen työhön opintojen ohella. En todellakaan tinkinyt tasosta sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jutun kirjoittajalle, Mika Rinteelle, sähköpostia, koska halusin saada tietää kyseisen kykyjenetsijän/firman yhteystiedot, jotta voisin hakea kyseistä työpaikkaa. No, ensin kävi ilmi että Mika Rinne ei ole Iltalehden vakituinen toimittaja, joten en saanut häneen suoraa yhteyttä, mutta Iltalehden uutispäällikkö vastasi hänen puolestaan, että minun sähköpostini välitetään suoraan kykyjenetsijälle, joka halutessaan ottaa minuun sitten yhteyttä. Kykyjenetsijän yhteystietoja ei voida minulle antaa, koska hänelläkin on kuulemma oikeus lähdesuojaan.
Eli toisin sanoen kyseistä kykyjenetsijää/firmaa ei ole olemassakaan. Koko juttu oli vain propagandaa työttömiä vastaan.
Taidanpa laittaa myös hakemuksen, mihin osoitteeseen sen voi laittaa?
Täältä löytyy Iltalehden yhteystiedot: http://www.iltalehti.fi/info/yhteystiedot/
Laitoin päätoimittajalle viestiä, mutta hän ohjasi viestini eräälle neljästä uutispäälliköstä. Voinet varmaan laittaa jollekin heistäkin suoraan viestiä.
Sain vihdoin yhteyden itse "kykyjenetsijään" ja hän lupasi paljastaa itsensä ja yrityksensä kunhan olen lähettänyt hänelle cv:ni. Super hämärää, eli vähän veikkaan ettei mitään työpaikkaa ole edes olemassa :D
On kyllä hämärää. Miksi työttömän pitää paljastaa henkilötietojaan johonkin mistä ei yhtään tiedä onko se edes yritys vai joku sekopää?
Työnantajan/rekryfirman/kykyjenetsijän pitäisi pelata avoimin kortin eikä asettaa siviilityötöntä kyseenalaiseen asemaan.
Mun on vaikea ymmärtää, missä vaiheessa tämä on muuttunut, Niinistön sanoin, oleskeluyhteiskunnaksi. Yksilön vastuu itsestään on vissiin hävitetty tai ainakin meille on kasvanut iso porukka ihmisiä, joilla on vain vaatimuksia, ei mitään vastuuta. Vaatimuksia siitä, mikä heitä kiinnostaa ja huvittaa, mikä on tarpeeksi, että jaksaisi semmoistakin perusjuttua tehdä kuin elättää itsensä. Onko nämä ihmiset jotain henkisiä pikkulapsia, jotka rääkyy isompaa viikkorahaa? Lapsiakin elätetään pyytettä, ovathan he lapsia. Ei lapsilta voi vaatia sitä, että hankkisivat ruokaa, asunnon tai terveydenhuoltoa itselleen. Se on vanhempien tehtävä. Samalla tavoin näköjään aika moni av-mamma on samaa mieltä, että muiden tehtävä on tuoda hänelle kaikki hopeatarjottimella, koska häntä ei ammattitaidottomana ja työttömänä kiinnosta kuin valikoidut työt. Ja tietenkään kokemusta ja osaamista ei ole mihinkään, mutta kaikki tarvis saada. Kaikki mulle, heti! Tai mä en ala lainkaan... Kasvakaa aikuisiksi, saatte itsekunnioituksenne sitä kautta! Joskus sitä miettii, että olisi oikein laittaa noi lusmut ihmiset kerjuulle. Ai niin, hehän alkavat väkivaltaiseksi sitten. Mutta meillä on myös oikeasti ihmisiä, jotka yrittävät tarpeeksi ja enemmänkin, joukossa on myös sairaita ja masentuneita. Ei kaikkia voi hakata, kyllä empatiaakin pitää löytyä. Sen sijaan laiskiaisille ja marisijoille ei empatia enää riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä ottaisi työpaikkaa vastaan noin surkeilla työajoilla. Kyllä on tullut jokunen vuosi tehtyä tuota 10-19 työaikaa ja onhan se nyt ihan perseestä. Mitä siinä ehtii töiden jälkeen tai ennen töitä tehdä, jos työmatka kestää vaikka tunnin? Mikään normaali päiväkoti ei myöskään ole vaihtoehto noilla työajoilla ja vuoropäiväkotipaikat ovat kiven alla ja yleensä saatanan kaukana omasta kodista eli lapsia ei ehdi nähdä hereillä juuri ollenkaan. Paitsi ehkä joka kolmas viikonloppu kun on se vapaa!
Jos nyt sanotaan, että työttömät ovat valikoivia työn suhteen, niin valikoiva on kyllä tuo työntarjoajakin. Miksi hän tarjoaa työtä kerta toisensa jälkeen vastavalmistuneelle tradenomille, jolla selkeesti on tulevaisuuden uskoa, että voi saada paremmankin työn? Ovat ehkä jo olleet paremmassa työssä..? Mä tein tollaisia hanttihommia ennen opintoja, mm. 2 vuotta matkapuhelintehtaalla 4-vuorotyötä, työmatka 50 km suuntaansa ja liksa 1100e käteen miinus matkakulut. Ei ollut herkkua mutta teinkin sitä siinä mielessä et haluan elättää itseni ja tää on väliaikaista kunnes aika jatkaa eteenpäin. Vastavalmistuneena tradenomina pääsin heti oman alan hommaan, en todellakaan hyville palkoille mut on tässä vajaassa 10 vuodessa edennyt sen vertaa et nykyään on asiantuntijatyö ja kelpo palkka. Oman kokemukseni mukaan pk-seudulla tradenomeille järjestyy muutakin työtä kuin kaupan kassaa tai puhelinmyyntiä (mitä epäilen kyseessä olevan tahon tarjoavan). Lähipiirissäni on todella monta tradenomia ja kaikki ovat sijoittuneet ihan hyvin työelämään. Palkat ei oo isoja mut hommat mielenkiintoisia ja työajat inhimilliset 8-16, ei vkolopputyötä.
Suomi on varmasti täynnä työttömiä, jotka tarttuisivat tuohon hommaan, mutta ei työntarjoaja halua heille ko. homma tarjota. Joku koira haudattuna tässä työntarjoajalla... haiskahtaa.
Voishan työnantaja nyt julkaista, että mikä firma kyseessä ja mitä hommaa niin alkais hakemuksia tulemaan jos hänellä oikeesti jtn kunnollista työtä tarjolla ☺️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ollakin, että näitä tulee kuin sieniä sateella ja kaikilla sama sanoma: työttömyystuet liian hyvät?
Kokoomus ja EK puuhastelevat nyt jotain isompaa ja yrittävät saada huomion työttömiin.
Alkaa huolestuttaa mitä kulissien takana puuhastellaan.
Mä oon töissä osa aikaa. Palkka nettona 1500€.
Alue: Aihe vapaa
Riittäis se, jos ei olisi muuta. Mun mies nosti pitkään firmastaan palkkaa noin bruttona 2000 Euroa/kk, ei muita etuja paitsi puhelin. Ja sitä vastaan jaksoi painaa, koska oli mahku parempaan. Se toteutuikin. Nykyään saa nostaa paljon enemmän palkkaa. Samalla tavalla joku työtön voi aloittaa 2000 Euron palkalla ja siitä sitten hakeutua parempiin töihin.