Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömille ei kelpaa 2000 €/kk työ, koska on hauskempaa oleskella työttömänä
18.10.2017 |
Nyt se on todellakin todistettu, että iso osa työttömistä todellakin ON laiskoja ja työtävieroksuvia lusmuja ja Suomessa on aivan liian hyvät työttömyysetuudet!!!!!!!!!!
-----
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710182200470258_tb.shtml
"Kykyjenetsijä äimistelee: Työ 2000 euron kk-palkalla ei kelvannut työttömille - kieltäytymisten syyt ihmetyttävät"
"Noin 20 vuotta kykyjenetsijänä toimineen miehen mielestä Suomessa on liian hyvät työttömyystuet, koska liian moni ihminen makaa mieluummin kotona kuin vastaanottaa tarjottua työtä.
- Kyseessä ei ole marginaali-ilmiö vaan tilanne on oikeasti laajempi kuin myönnetään. Meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat oppineet käyttämään järjestelmää hyväksi, mies toteaa."
"Kykyjenetsijä kertoo saaneensa hiljattain tehtäväkseen etsiä vastavalmistunut tradenomi avoinna olevaan työpaikkaan yhdessä Suomen menestyneimmistä yrityksistä.
- Kyseessä on 1,5 vuoden määräaikainen assistentin työ pääkaupunkiseudulla. Inhimilliset työajat, kaupan alan työehtosopimus ja mahdollisuus vakinaistua, mies luettelee.
Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
-----
Ja sitten niitä työttömien selityksiä, miksi tuo työ ei kelpaa. Nyyh nyyh, kun ei voi ottaa työtä vastaan, koska kiinnostaa enemmän matkustella, eikä muuten jää tarpeeksi aikaa poikaystävälle, työnteko haittaa harrastuksia, eikä pääse kuntosalille.
-----
""Aikaa poikaystävälle"
Uudenmaan TE-toimisto toimitti miehelle yhdentoista työttömän tradenomin yhteystiedot. Ensimmäiseksi mies soitti viime vuoden lopussa valmistuneelle alle 30-vuotiaalle naiselle.
- Soitin henkilölle ja pyysin haastatteluun. Nuori ja fiksu nainen kertoi, että ei ollut hakenut yhtään työpaikkaa yhdeksän kuukauden aikana, mies kummastelee.
Kykyjenetsijä kysyi naiselta mitä tämä oli tehnyt valmistumisen jälkeen.
- Hän ei ollut hakenut tai hakemassa yhtään työpaikkaa, vaan oli matkustellut. Kysyin, että kuinka paljon, niin hän vastasi käyneensä viikon Rodoksella.
Tarjottu pesti ei kelvannut naiselle.
- Hakija ei ollut kiinnostunut työstä. Naisesta työajat ovat huonot ja hän ei halua tehdä viikonlopputöitä. Viikonlopputyöt eivät sopineet, koska hän halusi antaa aikaa poikaystävälleen, mies kertoo.
"Työajat haittaavat harrastuksia"
Mies eteni yhteystietolistalla ja soitti vuosi sitten valmistuneelle työttömälle tradenomille.
- Hän oli tehtävään todella loistava alle 30-vuotias nuori. Olisimme palkanneet hänet 1,5 vuoden työsuhteeseen. Hän olisi saanut jopa valita kahden erilaisen työnkuvan välillä. Palkkatarjous oli 2100 euroa.
Tämäkin kandidaatti vetäytyi työtarjouksesta.
- Syyksi hän mainitsi, että työajat haittaavat harrastuksia. Identiteetti kärsisi, jos hän joutuisi pitämään kiinni värjättyjä hiuksiaan. Nainen piti myös palkkaa liian huonona, mies kertoo.
"Ei pääse kuntosalille"
Kykyjenetsijä ei lannistunut vaan kävi läpi loput työvoimatoimiston kautta saamansa henkilöt.
- Yksi heistä mainitsi kieltäytymisen tärkeimmäksi syyksi, että kello 19 päättyvän työn takia hän ei pääse kuntosalille.
Toinen muutaman kuukauden työttömänä ollut ei kiinnostunut työstä, koska uusi kausityö alkaisi maaliskuussa. Kolmas puhelu vaikutti lupaavalta.
- Työpaikka kiinnosti henkilöä ja hän lupasi tulla haastatteluun. Kuusi tuntia myöhemmin hän ilmoitti yllättäen saaneensa töitä kolmen kuukauden työttömyysajan jälkeen. Hänellä taisi olla tuuria, että juuri silloin löytyi töitä, mies sanoo.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Joka kolmas viikonloppu vapaa?
En todellakaan ottaisi työtä vastaan. Sitä eletään vaan kerran, haluan nauttia elämästä.
Työ kuuluu siihen mutta sen ei pidä olla kaikki kaikessa.
Tuohon työhönhän haluttiin vastavalmistunut nuori. Täytyykö sen ensimmäisen oman alan työpaikan olla jo unelmien täyttymys? Eihän siinä ole tarkoituskaan jatkaa eläkeikään asti, vaan sitä voi käyttää ponnahduslautana kohti parempia töitä.
Mulle kyllä kelpaisi 1,5 vuoden määräaikainen työ omalta alaltani, vaikka sen parissa menisi kaikki viikonloput ilman yhtään poikkeusta. Se rajoittaisi sosiaalista elämää aika lailla, mutta sen jälkeen paremman työpaikan löytäminen olisi paljon helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi Lipponen teki toimitusjohtajan töitä 1800 euron kuukausipalkalla.
Kyllä puhelinmyynninkin pitäisi kelvata työuransa alussa oleville työttömille nuorille, jos siitä saa 2 000 €/kk. Palkan lisäksi saa CV:hen arvokkaan osoituksen siitä, ettei ole mikään hienohelma joka nyrpistää nokkaansa vähemmän mieluisille työtehtäville. Lisäksi puhelinmyyjän työssä oppii paljon sellaisia taitoja, joista on hyötyä myöhemmässä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puhelinmyynninkin pitäisi kelvata työuransa alussa oleville työttömille nuorille, jos siitä saa 2 000 €/kk. Palkan lisäksi saa CV:hen arvokkaan osoituksen siitä, ettei ole mikään hienohelma joka nyrpistää nokkaansa vähemmän mieluisille työtehtäville. Lisäksi puhelinmyyjän työssä oppii paljon sellaisia taitoja, joista on hyötyä myöhemmässä työelämässä.
Niinpä, kuten edellä on pikku hiljaa herännytkin epäilys, että kyse on taas näistä puhelinmyyntitöistä. Puhelinmyynti on kotirauhan (ja työrauhan) häirintää ja pitäisi kieltää lailla. Jokainen puhelinmyyjän kohdannut tietää, mistä kirjoitan. Tyrkytetään jotain sellaista, mitä ei ole tilannut, joka on aluksi ns. liian hyvää ollakseen totta, ja kun kaivaa syvemmältä, tarjous on lopulta **setusta. Pahimmillaan vedättävät ikäihmisiä tilaamaan kaikenlaista turhaa. Joku jo aiemmin myös avasi, miten tuo palkka (lue: provisiopalkkio) muodostuu. Kun tannetut tiedot ovat hieman vaillinaiset (ei "kykyjenetsijän" tai työnantajan nimeä, jolta tarkistaa asia), niin tuo 2000 eur/kk alkaa myös kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Aiemminkin on ilmennyt julki näitä vastaavanlaisia nimettömiä avauksia työhaluttomista, ja lopulta on alkanut haiskahtaa, että kyseessä onkin puhelinmyynti. TE-toimiston sivuilla näkee näitä jatkuvasti kierrätettyjä, ketjutettuja ilmoituksia.
Puhelinmyynti on ala, joka ei millään tavalla kasvata kansantalouttamme. Siinä vain siirretään muiden rahoja vääriin taskuihin hyväksikäyttämällä huonosti palkattuja myyjiä, ja omistaja korjaa potin. Epäkiitollinen homma, jossa soittaja jo valmiiksi tietää, että uhri ei rehellisesti sanoen halua puhelua vastaanottaa. Ei kukaan itseään ja muita ihmisiä kunnioittava ota vastaan työtä, joka on moraalisesti arvelluttavaa pyramidihuijausta. Samasta syystä en suostu rikollisliigan leipiin tai huumeiden välittäjäksi. Kiroan alimpaan helvettiin kaikki puhelinmyyntifirmat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että kyllä korkrastikoulutettu antsaitsee vähintään 3000e ja normityöajat
Olen itse tradenomi ja joudun ikäväkseni sanomaan, että koulutuksen vaatimustaso on surullisen alhainen. Ja suoritin koulutuksen, jossa oli vahva painotus rahoituksella, mikä on ehkä ainoa osa-alue missä joutuu edes vähän aivoja käyttämään. Ainoa kurssi missä jouduin edes jonkin verran pinnistelemään oli johdannaiskurssi. Vaikka usein tenttiin lukeminen jäi viimeiseen iltaan, vitosia napsahteli noin vain. Jopa siitä tentistä, johon olin valmistautunut huonosti mutta päätin mennä kuitenkin, että näen mitä vaaditaan ja skarppaan sitten uusinnassa. Vitonen tuli siitäkin ja opettajalta joku palkintokirja kurssin parhaasta koesuorituksesta.
Se tradenomin koulutus on ihan pelleilyä! En yhtään ihmettele ettei sitä työelämässä arvosteta ja tarjotaan tuollaisia 2000€:n paikkoja. Kaikki tärkeä osaaminen tulee sitten työelämässä, jos onnistuu sinne pääsemään. Tuolla tutkinnolla voi pyyhkiä takapuolta - niin työnantajatkin tekevät.
Ilmeisesti on koulukohtaisia eroja. Itse pienellä paikkakunnalla myös suoritin ko. tutkinnon hyvin arvosanoin 2,5 vuodessa perheellisenä. Isommilla on ehkä isompi vaatimustaso? Koulut kun määrittävät itse, mitä vaaditaan ja rahaa saadaan valmistuneesta...oma kouluni saa jatkuvasti jotain palkintoja, enkä kyllä jaksa ymmärtää, mistä hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi Lipponen teki toimitusjohtajan töitä 1800 euron kuukausipalkalla.
Paljonko sai pääomatuloja?
Siis jollekin ei kelvannut, kun sai jonkun toisen työn? Voi helkatti, mikä työnvieroksuja se sellainekin on! No tosiasiaa, itse olen saanut moitteita siitä, ettei raskas työ kelpaa: olisin saanut kuukauden määräaikaisen, mutta sainkin koko kesän kestävän siistin sisätyön paremmalla palkalla toisaalta. Laiskahan minä olin, kun en ottanut lyhytaikasempaa huonommalla palkalla. Mut olishan se pitänyt ottaa, kun työ olis ollut raskaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
code 10100100 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puhelinmyynninkin pitäisi kelvata työuransa alussa oleville työttömille nuorille, jos siitä saa 2 000 €/kk. Palkan lisäksi saa CV:hen arvokkaan osoituksen siitä, ettei ole mikään hienohelma joka nyrpistää nokkaansa vähemmän mieluisille työtehtäville. Lisäksi puhelinmyyjän työssä oppii paljon sellaisia taitoja, joista on hyötyä myöhemmässä työelämässä.
Niinpä, kuten edellä on pikku hiljaa herännytkin epäilys, että kyse on taas näistä puhelinmyyntitöistä. Puhelinmyynti on kotirauhan (ja työrauhan) häirintää ja pitäisi kieltää lailla. Jokainen puhelinmyyjän kohdannut tietää, mistä kirjoitan. Tyrkytetään jotain sellaista, mitä ei ole tilannut, joka on aluksi ns. liian hyvää ollakseen totta, ja kun kaivaa syvemmältä, tarjous on lopulta **setusta. Pahimmillaan vedättävät ikäihmisiä tilaamaan kaikenlaista turhaa. Joku jo aiemmin myös avasi, miten tuo palkka (lue: provisiopalkkio) muodostuu. Kun tannetut tiedot ovat hieman vaillinaiset (ei "kykyjenetsijän" tai työnantajan nimeä, jolta tarkistaa asia), niin tuo 2000 eur/kk alkaa myös kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Aiemminkin on ilmennyt julki näitä vastaavanlaisia nimettömiä avauksia työhaluttomista, ja lopulta on alkanut haiskahtaa, että kyseessä onkin puhelinmyynti. TE-toimiston sivuilla näkee näitä jatkuvasti kierrätettyjä, ketjutettuja ilmoituksia.
Puhelinmyynti on ala, joka ei millään tavalla kasvata kansantalouttamme. Siinä vain siirretään muiden rahoja vääriin taskuihin hyväksikäyttämällä huonosti palkattuja myyjiä, ja omistaja korjaa potin. Epäkiitollinen homma, jossa soittaja jo valmiiksi tietää, että uhri ei rehellisesti sanoen halua puhelua vastaanottaa. Ei kukaan itseään ja muita ihmisiä kunnioittava ota vastaan työtä, joka on moraalisesti arvelluttavaa pyramidihuijausta. Samasta syystä en suostu rikollisliigan leipiin tai huumeiden välittäjäksi. Kiroan alimpaan helvettiin kaikki puhelinmyyntifirmat!
Siinä taas joku älykääpiö niputtaa kaiken puhelinmyynnin yhdeksi ja samaksi tuputukseksi ja häiriköinniksi. Osa siitä on täysin kunniallista työtä, tiedän sen hyvin koska myin muutaman vuoden ajan yrityksille puhelimitse tuotteita opintojeni ohella. Mulle tehtiin heti aluksi täysin selväksi, että vaikka tuotteista tuodaan parhaat puolet esiin, pienintäkään harhaanjohtamista tai muuta ylilyöntiä ei sallita ja jos asiakas sanoo ettei sitä kiinnosta tai sillä ei ole aikaa tms., sille ei koiteta myydä yhtään mitään. Tuputtaminen oli silloinkin kielletty, kun asiakas empi ja epäröi eikä oikein tiennyt mitä tehdä - silloin pyrittiin sopimaan uudesta yhteydenotosta myöhemmin, jotta asiakas sai harkita asiaa kaikessa rauhassa.
Työssäni puhelinmyyjänä ei ollut mitään sellaista, jota voisi pitää moraalittomana.
Laitoin jutun kirjoittajalle, Mika Rinteelle, sähköpostia, koska halusin saada tietää kyseisen kykyjenetsijän/firman yhteystiedot, jotta voisin hakea kyseistä työpaikkaa. No, ensin kävi ilmi että Mika Rinne ei ole Iltalehden vakituinen toimittaja, joten en saanut häneen suoraa yhteyttä, mutta Iltalehden uutispäällikkö vastasi hänen puolestaan, että minun sähköpostini välitetään suoraan kykyjenetsijälle, joka halutessaan ottaa minuun sitten yhteyttä. Kykyjenetsijän yhteystietoja ei voida minulle antaa, koska hänelläkin on kuulemma oikeus lähdesuojaan.
Eli toisin sanoen kyseistä kykyjenetsijää/firmaa ei ole olemassakaan. Koko juttu oli vain propagandaa työttömiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005309414.html
Nyt tilanteissa, joissa omaa syyperusteisen sosiaaliturvan lokeroa ei löydy, ihminen saattaa jäädä ilman taloudellisia tukia. Tällöin kenties ainoaksi tueksi jäävät ystävät ja sukulaiset.
TÄRKEIN seikka kansalaispalkassa olisi se, että se olisi sama veroton summa, joka maksettaisiin aina ja kaikille Suomessa asuville Suomen kansalaisille samaan aikaan kuukaudesta. Työn vastaanottaminen ja tekeminen olisi siis henkilölle aina kannattavaa, sillä se ei vähentäisi kansalaispalkan suuruutta missään tapauksessa. Myös yksityishenkilö uskaltaisi todennäköisemmin kokeilla yrittämistä, jos hänellä olisi kansalaispalkka turvanaan.
Jos työmarkkinatuella&asumistuella eläessä jää pari sataa kuussa säästöön, ja kaikki tärkeä on jo hommattu, niin miksipä tehdä töitä jotta säästöön jäisi enemmän? Elämästä pitää nauttia. Työt on niille jotka haluaa maksimoida rahahanat. Annetaan niiden työttömien downshiftata ketkä haluaa. Aika moni työssäkäyväkin downshiftaa välillä, eli pitää vuorotteluvapaan. Enpä ole missään nähnyt että sellaista henkilöä syyllistetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
code 10100100 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puhelinmyynninkin pitäisi kelvata työuransa alussa oleville työttömille nuorille, jos siitä saa 2 000 €/kk. Palkan lisäksi saa CV:hen arvokkaan osoituksen siitä, ettei ole mikään hienohelma joka nyrpistää nokkaansa vähemmän mieluisille työtehtäville. Lisäksi puhelinmyyjän työssä oppii paljon sellaisia taitoja, joista on hyötyä myöhemmässä työelämässä.
Niinpä, kuten edellä on pikku hiljaa herännytkin epäilys, että kyse on taas näistä puhelinmyyntitöistä. Puhelinmyynti on kotirauhan (ja työrauhan) häirintää ja pitäisi kieltää lailla. Jokainen puhelinmyyjän kohdannut tietää, mistä kirjoitan. Tyrkytetään jotain sellaista, mitä ei ole tilannut, joka on aluksi ns. liian hyvää ollakseen totta, ja kun kaivaa syvemmältä, tarjous on lopulta **setusta. Pahimmillaan vedättävät ikäihmisiä tilaamaan kaikenlaista turhaa. Joku jo aiemmin myös avasi, miten tuo palkka (lue: provisiopalkkio) muodostuu. Kun tannetut tiedot ovat hieman vaillinaiset (ei "kykyjenetsijän" tai työnantajan nimeä, jolta tarkistaa asia), niin tuo 2000 eur/kk alkaa myös kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Aiemminkin on ilmennyt julki näitä vastaavanlaisia nimettömiä avauksia työhaluttomista, ja lopulta on alkanut haiskahtaa, että kyseessä onkin puhelinmyynti. TE-toimiston sivuilla näkee näitä jatkuvasti kierrätettyjä, ketjutettuja ilmoituksia.
Puhelinmyynti on ala, joka ei millään tavalla kasvata kansantalouttamme. Siinä vain siirretään muiden rahoja vääriin taskuihin hyväksikäyttämällä huonosti palkattuja myyjiä, ja omistaja korjaa potin. Epäkiitollinen homma, jossa soittaja jo valmiiksi tietää, että uhri ei rehellisesti sanoen halua puhelua vastaanottaa. Ei kukaan itseään ja muita ihmisiä kunnioittava ota vastaan työtä, joka on moraalisesti arvelluttavaa pyramidihuijausta. Samasta syystä en suostu rikollisliigan leipiin tai huumeiden välittäjäksi. Kiroan alimpaan helvettiin kaikki puhelinmyyntifirmat!
Siinä taas joku älykääpiö niputtaa kaiken puhelinmyynnin yhdeksi ja samaksi tuputukseksi ja häiriköinniksi. Osa siitä on täysin kunniallista työtä, tiedän sen hyvin koska myin muutaman vuoden ajan yrityksille puhelimitse tuotteita opintojeni ohella. Mulle tehtiin heti aluksi täysin selväksi, että vaikka tuotteista tuodaan parhaat puolet esiin, pienintäkään harhaanjohtamista tai muuta ylilyöntiä ei sallita ja jos asiakas sanoo ettei sitä kiinnosta tai sillä ei ole aikaa tms., sille ei koiteta myydä yhtään mitään. Tuputtaminen oli silloinkin kielletty, kun asiakas empi ja epäröi eikä oikein tiennyt mitä tehdä - silloin pyrittiin sopimaan uudesta yhteydenotosta myöhemmin, jotta asiakas sai harkita asiaa kaikessa rauhassa.
Työssäni puhelinmyyjänä ei ollut mitään sellaista, jota voisi pitää moraalittomana.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Arvoisa Vierailija: kerro yrityksen nimi, jotta voidaan tarkistaa, mistä on oikeasti kysymys, onko kyseessä "kunniallinen" yritys, mitä tuotteita se edustaa, kannattaako vaikkapa hädänalaisessa asemassa olevan työttömän sellaiseen hakeutua ja haluaako joku ko. puheluita vastaanottaa.
Vaikka yrität vakuuttaa ko. firman kunniallisuutta, lähtökohtaisesti ongelma on kuitenkin se, että minä en ole myyjää pyytänyt soittamaan, joten myyjä tarvitsee minua ja minun rahojani, mutta minä en tarvitse myyjää tai tuotteita, joita hän edustaa. Yksinkertaistettuna: sinä tarvitset minua, mutta minä en tarvitse sinua.
Kokemus on myös osoittanut, että tuputuksessa on yleensä jokin koira haudattuna, kuten itsekin epäsuorasti tunnustit. Puhelinhäirinnän uhriksi joutuneen on yleensä oltava melko valveutunut välttääkseen sudenkuopat ja arvioidakseen, onko tuputettava tuote järkevä, kannattava tai tarpeellinen. Siinä helposti juuri ikäihmisiä höynäytetään.
Olen aikanaan pyytänyt telemarkkinoinnin eston, mutta silti näitä puheluja ajoittain satelee, vaikken ole niitä tilannut. Koen ne kiusallisiksi ja häiritseviksi. Jotkin tahot myyvät erikseen maksullisia estopalveluja, mutta nekään eivät takaa täydellistä telemarkkinoinnin estoa eli ovat rahan tuhlausta. Kornia on ylipäätään joutua maksamaan moisesta "palvelusta"; vähän kuin maksaisi suojelurahaa.
Tämähän on sikäli hauska asia että kykyjenetsijä joka jupakan aloitti, ei ole onnistunut löytämään kykyjä, eli ei ole onnistunut työssään, jota seikkaa voidaan pitää vakavana ammattitaidon puutteena josta voisi hyvinkin seurata työttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kuulostaa siltä että työkkäri on laittanut työtarjouksen sellaisille ihmisille joita tuo työ ei kiinnosta
Kuulostaa EK:n, tai ellun kanojen örkkikrapulassa keksimälle propagandalle..
Juttu kuulostaa epäuskottavalta. Ei kai kukaan oikea kykyjenetsijä vaan ala soittaa työkkäristä saamaansa listaa läpi, ja tarjoaa puhelimessa paikkaa jokaiselle kenelle soittaa, ja jos ei ota paikkaa vastaan niin soittaa vaan seuraavalle ja sama rumba jatkuu - vaan soittaa jokaiselle listalla olevalle, kutsuu 3 parasta työhaastatteluun. Ja sitten valitsee yhden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kehtaa hehkuttaa tuota palkkaa. Kyllä jos lähes 40h viikossa töitä JA vielä viikonloppunakin töitä niin 2000e/kk on surkea palkka. 30-40 vuotta sitten senaikainen sukupolvi olisi nauranut kykyjenetsijälle päin naamaa että kehtaa tarjota noin ala-arvoista palkkaa.
Niin ne on työmarkkinat muuttuneet. Ennen vain käveltiin työpaikalle ilman koulutusta tai osaamista ja sanottiin, että "tulin tänne töihin" ja töihinhän pääsi. Nykyajan nuoret ei tule saamaan eläkettä, omakotitaloa, koiraa ja kesämökkiä ja muita asioita, joita ennen pidettiin keskiluokkaisina ja jotka tavallinen ihminen voisi helposti saavuttaa.
Tulevaisuudessa keskiluokka kuihtuu ja kansa polarisoituu köyhiin ja rikkaisiin.
NAURANUT? Ei nyt sentään. Kuule, onko sulla historian taju noin heikko? Ennen sitä vasta pienillä palkoilla mentiinkin töihin. Jos vielä mennään vähän enemmän taakse kuin 30 vuotta, niin esim. näiden suurten ikäluokkien aloittaessa työelämässä 50 vuotta sitten lähtöpalkalla sai yhteiskämpän ja ruuat. Ei niitä omakotitaloja aloittelijat ostaneet vaan työelämässä aloitettiin nälkäpalkalla. Sitten kun oppi työn ja osasi sitä, niin palkka nousi ja tuli ammattilaiseksi. Sen jälkeen sai semmoista luksusta kuin oma asunto, vaimo ja ehkä sen kerrostaloboksin ostettua Arava-lainalla. Elämä oli niukkaa. Ei työssäkäyväkään voinut unelmoida suoraan omasta asunnosta, autosta, matkoista jne. Äitini on joskus 60-luvulla tehtyään kuukauden kesätöitä ostanut palkalla farkut. SIIS YHDET farkut. Siihen meni koko kuun palkka. En tarkoita, että tuohon pitäisi palata, mutta käsitys, että ennen nuoret marssi töihin ja osteli suoraan kaikki luksukset on täyttä puppua. Lähtöpalkat ja vaatimukset ei ole koskaan olleet näin korkeita kuin nykyään. Ennen töitä oli hyvin, mutta pienellä aloitettiin ja loppujen lopuksi elintaso tuli nuukasta elämästä. Ei vielä 80-luvullakaan syöty ulkona jatkuvasti tai ostettu jätskiä jätskikioskista. Kalapuikkoja silloin syötiin ja hernekeittoa. Vaatteita sai tarpeeseen. Silti perhe vauraustui. Koska säästettiin ja maksettiin lainoja pois. Nyt sitten vanhemmat nauttii sen hankitun varallisuuden hedelmistä. Ei se silti sillä tullut, että palkat olisi ollut niin isoja ja elintaso hyvä. Palkat oli ok, mutta elämäntyyli oli paljon vaatimattomampi. Pienistä asioista säästämällä sai nopeasti lainat pois.
Totta, mutta silloin sulla ei myöskään ollut naapuria tai työkaveria joka sai samasta duunista kolme tonnia kuussa mistä sinä vain viissataa. Kaikilla oli samat mahdollisuudet ja omilla kyvyillä ja kovalla työllä oli mahdollista päästä elämässä eteenpäin.
Ai ennenkö oli tasa-arvokin parempi? Silloin vasta palkkoja maksettiinkin miten sun sattuu. Ahkera ja osaava apupoika teki työt ja sai 500, mestari juopotteli ja nosti 3000. Isän lapsuudessa kaverin isä oli tavallinen insinööri toimistossa ja kaverin kotona oli komea talo ja palvelijakin. Oma isä oli erikoisammattimies, mutta perhe köyhiä kuin kirkonrotat siihen insinööriperheeseen verrattuna. Miesopettaja sai 3-kertaa enemmän kuin naisopettaja, koska miesopettajan palkalla piti elättää perhe tai perheettömänä palkata kotiapulainen tekemään naistentyöt. Naisopettaja, lapsilauma yksinhuoltava leski sai silti sen naisen palkan.
Palkkaerot oli ennen paljon törkeemmät. Ongelma on, että työ ei kelpaa, koska tuet on liian hyvät. Onneksi tämä riemu loppuu pian. 2000 on sellainen palkka, että pitäisi kiinnostaa. Piste. Ei mitään sössötystä päälle. Säälittää vaan ne reippaat työttömät, jotka haluaisi oikeasti töitä. Tämän hemmotellun lusmulauman takia kaikki menettää. Sitä paitsi ei se ole mikään peruste olla menemättä töihin, että tukia saa melkein yhtä paljon. Uskomaton tämä hyvinvointiyhteiskunnan vääristymä, jossa itsensä elättämisestäkin on tullut vapaaehtoista.
Kyllä, luulisi sen kaksi tonnia riittävän teillekkin EK-Kock porukan aivopierijöille, tuollaisesta ripuloinnista 2000 ihan riittävä palkka teille vihanlietsojavajakeille.
Jos mulle tarjottas työtä edes osa-aikasta josta sais palkkaa vaikka 200e/kk niin hyppisin ilosta :D oon ollu työttömänä 4kk ja lähetellyt hakemuksia joka helkkarin päivä ja oon päässyt vasta yhteen työhaastatteluun, jota sitäkään paikkaa en saanut. Oon aivan järjettömän tylsistynyt joka ikinen päivä, tuntuu et mun elämällä ei oo minkäännäköstä pohjaa.
Nyt työttömiltä ne tuet minimiin ja joihinkin asuntoloihin asumaan. Vaikka turvapaikanhakijoiden seuraksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos mulle tarjottas työtä edes osa-aikasta josta sais palkkaa vaikka 200e/kk niin hyppisin ilosta :D oon ollu työttömänä 4kk ja lähetellyt hakemuksia joka helkkarin päivä ja oon päässyt vasta yhteen työhaastatteluun, jota sitäkään paikkaa en saanut. Oon aivan järjettömän tylsistynyt joka ikinen päivä, tuntuu et mun elämällä ei oo minkäännäköstä pohjaa.
Kuvittelet siis harhaisesti, että työ määrittää sinut ja arvostuksesi. Lopeta heti toi typerä ajattelu ja itsesi syyllistäminen. Opiskele.
Alue: Aihe vapaa
Olen itse tradenomi ja joudun ikäväkseni sanomaan, että koulutuksen vaatimustaso on surullisen alhainen. Ja suoritin koulutuksen, jossa oli vahva painotus rahoituksella, mikä on ehkä ainoa osa-alue missä joutuu edes vähän aivoja käyttämään. Ainoa kurssi missä jouduin edes jonkin verran pinnistelemään oli johdannaiskurssi. Vaikka usein tenttiin lukeminen jäi viimeiseen iltaan, vitosia napsahteli noin vain. Jopa siitä tentistä, johon olin valmistautunut huonosti mutta päätin mennä kuitenkin, että näen mitä vaaditaan ja skarppaan sitten uusinnassa. Vitonen tuli siitäkin ja opettajalta joku palkintokirja kurssin parhaasta koesuorituksesta.
Se tradenomin koulutus on ihan pelleilyä! En yhtään ihmettele ettei sitä työelämässä arvosteta ja tarjotaan tuollaisia 2000€:n paikkoja. Kaikki tärkeä osaaminen tulee sitten työelämässä, jos onnistuu sinne pääsemään. Tuolla tutkinnolla voi pyyhkiä takapuolta - niin työnantajatkin tekevät.