Työttömille ei kelpaa 2000 €/kk työ, koska on hauskempaa oleskella työttömänä

Nuo kommentoijat ovat tyhmiä ja moni täälläkin, vkotyöaika on 38h, toteutus noiden tuntien sisällä (riippuen päivästä ja tilanteesta). Mun työaika oli joskus 9-19 viitenä päivänä viikossa, tunteja tein 38h viikossa, ihan näin rautalangasta vääntäen.

Olisi voinut avata noita työaikoja paremmin. Ei minuakaan kiinnostaisi olla jokaista työpäivää 10-19 töissä. Aamulla ei ehdi tehdä mitään eikä illalla ehdi tehdä mitään. Siihen sitten joku yksinäinen arkipäivä vapaaksi on aika ankeaa.

Kykyjenetsijä ei oikein osaa duuniaan eli etsiä sopivia työhön natsaavia kykyjä  niin sekin on työttömien vika. Minä en pysy kaalisoppadietissä niin sekin on työttömien vika!  Mies jätti nuoremman ja kauniimman vuoksi niin sekin on työttömien vika! Saamarin työtävieroksuja työttömät! Ettäs kehtaatte!

Mulle kelpaisi ihan mikä tahansa työ mitä vain osaisin tehdä sillä ehdolla, että pystyisin elättämään sillä perheeni hieman paremmin kuin näillä tuilla

Antakaa jo journalistipalkinto tuollekin  ah niin  virkistävän "uuden" ja "urauurtavan" näkökulman omaavalle .......jessus alkaa kypsyttämään tuo soopa...

Mä olen tehnyt 10 vuotta töitä alle 2000e/kk palkalla. Vasta tässä kuussa sain sen verran jotain lisiä että palkka nyt 2050e/kk. Ei olisi käynyt mielessäkään kieltäytyä työstä ja olla työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se on todellakin todistettu, että iso osa työttömistä todellakin ON laiskoja ja työtävieroksuvia lusmuja ja Suomessa on aivan liian hyvät työttömyysetuudet!!!!!!!!!!

-----

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710182200470258_tb.shtml

"Kykyjenetsijä äimistelee: Työ 2000 euron kk-palkalla ei kelvannut työttömille - kieltäytymisten syyt ihmetyttävät"

"Noin 20 vuotta kykyjenetsijänä toimineen miehen mielestä Suomessa on liian hyvät työttömyystuet, koska liian moni ihminen makaa mieluummin kotona kuin vastaanottaa tarjottua työtä.

- Kyseessä ei ole marginaali-ilmiö vaan tilanne on oikeasti laajempi kuin myönnetään. Meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat oppineet käyttämään järjestelmää hyväksi, mies toteaa."

"Kykyjenetsijä kertoo saaneensa hiljattain tehtäväkseen etsiä vastavalmistunut tradenomi avoinna olevaan työpaikkaan yhdessä Suomen menestyneimmistä yrityksistä.

- Kyseessä on 1,5 vuoden määräaikainen assistentin työ pääkaupunkiseudulla. Inhimilliset työajat, kaupan alan työehtosopimus ja mahdollisuus vakinaistua, mies luettelee.

Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."

-----

Ja sitten niitä työttömien selityksiä, miksi tuo työ ei kelpaa. Nyyh nyyh, kun ei voi ottaa työtä vastaan, koska kiinnostaa enemmän matkustella, eikä muuten jää tarpeeksi aikaa poikaystävälle, työnteko haittaa harrastuksia, eikä pääse kuntosalille.

-----

""Aikaa poikaystävälle"

Uudenmaan TE-toimisto toimitti miehelle yhdentoista työttömän tradenomin yhteystiedot. Ensimmäiseksi mies soitti viime vuoden lopussa valmistuneelle alle 30-vuotiaalle naiselle.

- Soitin henkilölle ja pyysin haastatteluun. Nuori ja fiksu nainen kertoi, että ei ollut hakenut yhtään työpaikkaa yhdeksän kuukauden aikana, mies kummastelee.

Kykyjenetsijä kysyi naiselta mitä tämä oli tehnyt valmistumisen jälkeen.

- Hän ei ollut hakenut tai hakemassa yhtään työpaikkaa, vaan oli matkustellut. Kysyin, että kuinka paljon, niin hän vastasi käyneensä viikon Rodoksella.

Tarjottu pesti ei kelvannut naiselle.

- Hakija ei ollut kiinnostunut työstä. Naisesta työajat ovat huonot ja hän ei halua tehdä viikonlopputöitä. Viikonlopputyöt eivät sopineet, koska hän halusi antaa aikaa poikaystävälleen, mies kertoo.

"Työajat haittaavat harrastuksia"

Mies eteni yhteystietolistalla ja soitti vuosi sitten valmistuneelle työttömälle tradenomille.

- Hän oli tehtävään todella loistava alle 30-vuotias nuori. Olisimme palkanneet hänet 1,5 vuoden työsuhteeseen. Hän olisi saanut jopa valita kahden erilaisen työnkuvan välillä. Palkkatarjous oli 2100 euroa.

Tämäkin kandidaatti vetäytyi työtarjouksesta.

- Syyksi hän mainitsi, että työajat haittaavat harrastuksia. Identiteetti kärsisi, jos hän joutuisi pitämään kiinni värjättyjä hiuksiaan. Nainen piti myös palkkaa liian huonona, mies kertoo.

"Ei pääse kuntosalille"

Kykyjenetsijä ei lannistunut vaan kävi läpi loput työvoimatoimiston kautta saamansa henkilöt.

- Yksi heistä mainitsi kieltäytymisen tärkeimmäksi syyksi, että kello 19 päättyvän työn takia hän ei pääse kuntosalille.

Toinen muutaman kuukauden työttömänä ollut ei kiinnostunut työstä, koska uusi kausityö alkaisi maaliskuussa. Kolmas puhelu vaikutti lupaavalta.

- Työpaikka kiinnosti henkilöä ja hän lupasi tulla haastatteluun. Kuusi tuntia myöhemmin hän ilmoitti yllättäen saaneensa töitä kolmen kuukauden työttömyysajan jälkeen. Hänellä taisi olla tuuria, että juuri silloin löytyi töitä, mies sanoo.

Cyber-error

vierailija,er länk fungerar inte

Työmarkkinatuki on n 500 euroa. Ihan satavarmasti tuohon työhön olisi tulijoita, jos se olisi olemassa. Työmarkkinatuella ei mitään saleja harrastella, mitkä jutun headhuntterin eli vilkkaan mielikuvituksen omaavan toimittajan mukaan oli este työhön jollain "hakijalla".

Joo ei kai kukaan halua sitoutua tuollaisiin työaikoihin 1,5 vuodeksi jos parempaakin on todennäköisesti tarjolla. Miten tuo kieltäytyminen liittyy millään lailla joihinkin tukiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut avata noita työaikoja paremmin. Ei minuakaan kiinnostaisi olla jokaista työpäivää 10-19 töissä. Aamulla ei ehdi tehdä mitään eikä illalla ehdi tehdä mitään. Siihen sitten joku yksinäinen arkipäivä vapaaksi on aika ankeaa.

Kyseessä on 1,5 vuotta kestävä työ, ei 15 vuotta. Voisin tehdä pidempäänkin kuin 1,5 vuotta tuollaista työtä mutta yli 40-vuotias on liian vanha suomalaiseen työelämään.

Ei kelpaa ei.

Meidän perheessä puolisoni on pääosin työtön ja tekee muutaman päivän töitä kuukaudessa. Työmarkkinatuki(mikälienee) lapsikorotuksineen + muutaman päivän palkka (300e saa ansaita ilman että tuki pienenee) tekee yhteensä yleensä n. 1000 e /kk.

Puolisolle tarjottiin töitä, brutto 2000 e/kk --> Käteen 1550 e/kk

- työmatka 2 x 40 km / päivä --> polttoainekulut 200 e/kk.

- työajat matkoineen sellaisia, että molemmille lapsille pitäisi ostaa bussikortit jotta pääsisivät kouluun --> 100 e/kk.

Nämä kun vähentää, käteen jääkin enää 1250 e/kk. Töitä työmatkoineen joka päivä 9h.

Vaihtoehtona jatkaa työttömänä, käteen 1000 e/kk. Keikkatöitä 3-5 päivää kuussa, 6h päiviä.

Niin arvatkaa, kelpasko työ? :O

Puolisoni ei sitäpaitsi makaa kotona, kuten monesti kuvitellaan. Hän hoitaa esim. lasten koulukuljetukset, lasten harrastuskuljetukset, kaikki kauppareissut, asiainhoidot, ruuat, pyykit, siivoukset, käy pilkkomassa mummolleen puut, kantaa sisään, käyttää kaupassa ja lääkärissä, välillä siivoaa ja lisäksi toimii eräässä yhdistyksessä vapaaehtoisena.

11 tradenomin vastaukset voi vai hyvin yleistää 600 000 työttömään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut avata noita työaikoja paremmin. Ei minuakaan kiinnostaisi olla jokaista työpäivää 10-19 töissä. Aamulla ei ehdi tehdä mitään eikä illalla ehdi tehdä mitään. Siihen sitten joku yksinäinen arkipäivä vapaaksi on aika ankeaa.

Kyseessä on 1,5 vuotta kestävä työ, ei 15 vuotta. Voisin tehdä pidempäänkin kuin 1,5 vuotta tuollaista työtä mutta yli 40-vuotias on liian vanha suomalaiseen työelämään.

En mä halua tehdä paskaa työtä edes 1,5 vuotta.

Mikäköhän duuni se edes oikeasti on? Asiakaspalvelua ja ankeat työajat. Kuulostaa joltain kaupankassalta.

Muistakaa: ken ei tee työtä, sen ei pidä syömänkään!!

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa ei.

Meidän perheessä puolisoni on pääosin työtön ja tekee muutaman päivän töitä kuukaudessa. Työmarkkinatuki(mikälienee) lapsikorotuksineen + muutaman päivän palkka (300e saa ansaita ilman että tuki pienenee) tekee yhteensä yleensä n. 1000 e /kk.

Puolisolle tarjottiin töitä, brutto 2000 e/kk --> Käteen 1550 e/kk

- työmatka 2 x 40 km / päivä --> polttoainekulut 200 e/kk.

- työajat matkoineen sellaisia, että molemmille lapsille pitäisi ostaa bussikortit jotta pääsisivät kouluun --> 100 e/kk.

Nämä kun vähentää, käteen jääkin enää 1250 e/kk. Töitä työmatkoineen joka päivä 9h.

Vaihtoehtona jatkaa työttömänä, käteen 1000 e/kk. Keikkatöitä 3-5 päivää kuussa, 6h päiviä.

Niin arvatkaa, kelpasko työ? :O

Puolisoni ei sitäpaitsi makaa kotona, kuten monesti kuvitellaan. Hän hoitaa esim. lasten koulukuljetukset, lasten harrastuskuljetukset, kaikki kauppareissut, asiainhoidot, ruuat, pyykit, siivoukset, käy pilkkomassa mummolleen puut, kantaa sisään, käyttää kaupassa ja lääkärissä, välillä siivoaa ja lisäksi toimii eräässä yhdistyksessä vapaaehtoisena.

Tämä vastaushan kertoo juuri tuota samaa tarinaa; tuet ovat liian hyviä.

Olen itse tehnyt tuolla työajalla töitä, joka kolmas viikonloppu vapaata on jo aika hyvin verrattuna esim. MaRa-alaan jossa TES:in mukaan joka viides viikonloppu vapaa. Nykyinen palkkanikaan ei ole juuri 2000e kummoisempi. Ilmeisesti asenteestani johtuen en puolta vuotta kauempaa ole työttömänä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut avata noita työaikoja paremmin. Ei minuakaan kiinnostaisi olla jokaista työpäivää 10-19 töissä. Aamulla ei ehdi tehdä mitään eikä illalla ehdi tehdä mitään. Siihen sitten joku yksinäinen arkipäivä vapaaksi on aika ankeaa.

Kyseessä on 1,5 vuotta kestävä työ, ei 15 vuotta. Voisin tehdä pidempäänkin kuin 1,5 vuotta tuollaista työtä mutta yli 40-vuotias on liian vanha suomalaiseen työelämään.

En mä halua tehdä paskaa työtä edes 1,5 vuotta.

Mikäköhän duuni se edes oikeasti on? Asiakaspalvelua ja ankeat työajat. Kuulostaa joltain kaupankassalta.

Mikä vika kaupankassana olemisessa on? Mikä työ olisi sun mieleen?

Minä haluaisin kauppaan töihin, hain paikkaa, mutta en päässyt. Ikää yli 40.

Ja varmasti motivaatiota löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa ei.

Meidän perheessä puolisoni on pääosin työtön ja tekee muutaman päivän töitä kuukaudessa. Työmarkkinatuki(mikälienee) lapsikorotuksineen + muutaman päivän palkka (300e saa ansaita ilman että tuki pienenee) tekee yhteensä yleensä n. 1000 e /kk.

Puolisolle tarjottiin töitä, brutto 2000 e/kk --> Käteen 1550 e/kk

- työmatka 2 x 40 km / päivä --> polttoainekulut 200 e/kk.

- työajat matkoineen sellaisia, että molemmille lapsille pitäisi ostaa bussikortit jotta pääsisivät kouluun --> 100 e/kk.

Nämä kun vähentää, käteen jääkin enää 1250 e/kk. Töitä työmatkoineen joka päivä 9h.

Vaihtoehtona jatkaa työttömänä, käteen 1000 e/kk. Keikkatöitä 3-5 päivää kuussa, 6h päiviä.

Niin arvatkaa, kelpasko työ? :O

Puolisoni ei sitäpaitsi makaa kotona, kuten monesti kuvitellaan. Hän hoitaa esim. lasten koulukuljetukset, lasten harrastuskuljetukset, kaikki kauppareissut, asiainhoidot, ruuat, pyykit, siivoukset, käy pilkkomassa mummolleen puut, kantaa sisään, käyttää kaupassa ja lääkärissä, välillä siivoaa ja lisäksi toimii eräässä yhdistyksessä vapaaehtoisena.

Tämä vastaushan kertoo juuri tuota samaa tarinaa; tuet ovat liian hyviä.

Olen itse tehnyt tuolla työajalla töitä, joka kolmas viikonloppu vapaata on jo aika hyvin verrattuna esim. MaRa-alaan jossa TES:in mukaan joka viides viikonloppu vapaa. Nykyinen palkkanikaan ei ole juuri 2000e kummoisempi. Ilmeisesti asenteestani johtuen en puolta vuotta kauempaa ole työttömänä ollut.

Ei, tuet ei ole liian hyviä, vaan palkat on liian paskoja!

Vierailija kirjoitti:

"Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."

Joku tässä nyt mättää. Viisi yhdeksän tunnin työpäivää tekee 45 tuntia, ja siihen kahtena kolmesta viikonlopusta vielä kuuden tunnin lauantaivuoro päälle tekee 51 viikkotuntia.

No voi jösses näitä kommentoijia... Siinä sanottiin, että työaika on perus 38h/vko. Vuorot vaan voi sattua noille aikaväleille. Jos kauppa on auki ma-pe 10-19 ja la 10-16, niin tarkoittaa, että sillä välillä voi tulla vuoroja. Ei siis tarkoita, että olisi koko sen ajan töissä. Aika heikkoa kommentoijilla käsitys työelämästä ja ihan arkipäiväisten asioiden pyörimisestä... :/

Ai työttömiä ei kiinnosta!!!! Yhden pellen takia nyt ei 400000 työtöntä kiinnosta työn saanti. Älä sä aiheen aloittaja yleistä yhden työttömän takia.

Eikö tämä  ole toinen ja kolmas aloitus näistä samoista työajoista? Itse en työskelelisi  viikonloppuna jos kk-palkka ois tuollainen.  Tuohon kuuluu sitten vielä iltalisät ja lauantailisät jos kerran kaupan TESiä sovelletaan.