Lue keskustelun säännöt.
Tunteeko joku oikeasi köyhän maanviljelijän? Kaikilla tuntemillani on valtavan suuret talot,
18.10.2017 |
on hienot autot ym. Monilla on kalliita harrastuksia, esim. lapsilla omat ponit ja hevoset.
Vai onko tämä näin vain eteläsessä Suomessa? Onko idässä tai pohjoisessa ne köyhät viljelijät?
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Kaikkien työttömien kannattaisi alkaa maanviljelijöiksi. Helppoa rahaa.
Joo, toki jos sen tilan saa käytännössä ilmaiseksi niin kuin nykymaanviljelijät yleensä saa "sukupolvenvaihdoksessa".
En ole vielä sellaista kauppaa nähnyt, jossa tila ilmaiseksi annetaan. Verottaja kun vetää lahjaverolla välistä huomattavan paljon ja millä ihmeellä kuvittelet tilansa myyneen jatkavan elämäänsä, kun eläke jää reilusti alle 1000 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuet ja yritystuet, yhteiskuntamme ongelmat.
Äänestä keskustaa, niin jakavat rahat maajusseille.
Äänestä kokoomusta, niin jakavat rahat suuryrityksille.
Kiva tilanne näin tavan kansalaisen näkökulmasta. :D
Äänestä Vihreitä, ne ei edes edellytä mitään tekoja rahojen vastineeksi kuten Keskusta ja Kokoomus edellyttävät.
Vihreissä on kaikkein eniten työssäkäyviä, kyllä ne on muiden puolueiden jäsenet ja kannattajat jotka eniten tuilla elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla vastaavasti myös paljon velkaa...
On varmaan juu, mutta kyllä moni muukin ottaisi hulppean elintason vaikka velkarahalla, tavisduunareille ei vaan rahoja suoda sellaiseen.
Rahaa saa pankista, kun kykenee osoittamaan, että pystyy maksamaan takaisin. Jos haluat saada 500 000 e velkaa ostaaksesi maata, niin laita 3 helsinkiläisyksiötä vakuudeksi. Pelto ei vakuudeksi käy enää tänä päivänä kuin 30% arvosta, asunto pääkaupungissa sentään 70%:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuet ja yritystuet, yhteiskuntamme ongelmat.
Äänestä keskustaa, niin jakavat rahat maajusseille.
Äänestä kokoomusta, niin jakavat rahat suuryrityksille.
Kiva tilanne näin tavan kansalaisen näkökulmasta. :D
Tapa talonpojat, tapa elintarviketeollisuus, ja ihmettele sitten hetken päästä kun sinulle ja isolle laumalle uusia työttömiä alkaa tulla nälkä.
Niin, nythän ns. suomalaista ruokaa alettiin myydä Kiinassa, vaan olikos se nyt edes oikeasti meillä tehty. Mutta saattaahan se pohjoismainen "puhdas ruoka" myydä siellä, syödään me vaan ne sieltä tuotavat myrkkysapuskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla vastaavasti myös paljon velkaa...
On varmaan juu, mutta kyllä moni muukin ottaisi hulppean elintason vaikka velkarahalla, tavisduunareille ei vaan rahoja suoda sellaiseen.
yhtälailla se duunari saa velkaa kuin maanviljelijäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useitakin vanhoja sukupolvia joilla on pieni maitotila ja kaikki tehdään käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Kaikkien työttömien kannattaisi alkaa maanviljelijöiksi. Helppoa rahaa.
Joo, toki jos sen tilan saa käytännössä ilmaiseksi niin kuin nykymaanviljelijät yleensä saa "sukupolvenvaihdoksessa".
En ole vielä sellaista kauppaa nähnyt, jossa tila ilmaiseksi annetaan. Verottaja kun vetää lahjaverolla välistä huomattavan paljon ja millä ihmeellä kuvittelet tilansa myyneen jatkavan elämäänsä, kun eläke jää reilusti alle 1000 e/kk.
No millä luulet että ne muut eläkeläiset elää? Tai työttömät? Maaseudulla usein on eläminenkin paljon halvempaa vaikka vuokralla asuisi. Monet jäävät vieläpä sinne vanhaan kotiinsa (niin kuin joku tässäkin ketjussa mainitsi), ettei edes ole ylimääräisiä asumiskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna on katovuosi. Suomennettuna se tarkoittaa sitä, että ensi keväänä on härkiksestä paha pula! Ja koska täällä ei sato ole kaksinen, ei Keski-Euroopasta tarvitse tuoda mitään ykköslaatuluokan ruokaeriä myyntiin, meille kelpaa kehnompikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla vastaavasti myös paljon velkaa...
On varmaan juu, mutta kyllä moni muukin ottaisi hulppean elintason vaikka velkarahalla, tavisduunareille ei vaan rahoja suoda sellaiseen.
yhtälailla se duunari saa velkaa kuin maanviljelijäkin
No ei todellakaan saa samalla tapaa, eikä verohelpotuksia autoihin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Kaikkien työttömien kannattaisi alkaa maanviljelijöiksi. Helppoa rahaa.
Joo, toki jos sen tilan saa käytännössä ilmaiseksi niin kuin nykymaanviljelijät yleensä saa "sukupolvenvaihdoksessa".
En ole vielä sellaista kauppaa nähnyt, jossa tila ilmaiseksi annetaan. Verottaja kun vetää lahjaverolla välistä huomattavan paljon ja millä ihmeellä kuvittelet tilansa myyneen jatkavan elämäänsä, kun eläke jää reilusti alle 1000 e/kk.
No millä luulet että ne muut eläkeläiset elää? Tai työttömät? Maaseudulla usein on eläminenkin paljon halvempaa vaikka vuokralla asuisi. Monet jäävät vieläpä sinne vanhaan kotiinsa (niin kuin joku tässäkin ketjussa mainitsi), ettei edes ole ylimääräisiä asumiskuluja.
Ne muut 35 vuotta töitä tehneet saa työantajan kustantaman työeläkkeen. Työttömät taas eivät ole tehneet töitä, joten miksi heidän pitäisi saada yhtään mitään? Maalla ei taloja lämmitetä eikä sähköä käytetä, joten asuminen on ilmaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin tuntuu että joka maajussilla on niitä hevosia tai poneja lasten iloksi hankittu, ihan siis omia. Ei tuo halpaa lystiä ole. Ja monta isoa koiraa, ei nekään ilmaisia ole.
Ponin saa alle tonnilla ja tilat ja maat on siinä talon ympärillä jossa pitää lemmikkejä. Koirille voi antaa ketunruokaa.
No mitä se haastateltu sitten itki että on kallista...? Joku voisi vihjaista siitä ketunruoasta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän päin nämä rikkaat asuu..
Totta, että on ökyviljelijöitä jotka näkyy kylillä, mutta esim meillä ei pärjättäisi mikäli tuloja ei tulisi tilan ulkopuolelta ja näin taitaa olla suurimmalla osalla perus viljelijöille, että toinen vähintään käy töissä tilan ulkopuolella.
Rakennukset on isoja 1800 luvulta ja voin kertoa ettei ole halpaa ylläpitää.
Meillä ei enää ole velkaa maatalouden osalta, koska ei lähdetty investoimaan esim navettaan ym.
Koneita ei voi uusia tai olisi otettava velkaa eikä se kannata tässä tilanteessa.
Viime vuonna puhdas maataloustulo oli alle 4000€ meillä yhteensä.
Me olemme monen mielestä se rikas viljelijä vaikka taitaa pienimmät tulot meillä olla kylällä.
Veikkaan näillä kenellä vehkeet suuret ja hienot, että pankissa on velkaa järkyttäviä määriä.
Se että viljelijä lähtee lomalle pois kotoa on ainoa vaihtoehto oikeasti olla lomalla, sillä ne työt on siinä kotona on vieressä eli ei työssäkävijätkään vietä lomaa työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla vastaavasti myös paljon velkaa...
On varmaan juu, mutta kyllä moni muukin ottaisi hulppean elintason vaikka velkarahalla, tavisduunareille ei vaan rahoja suoda sellaiseen.
yhtälailla se duunari saa velkaa kuin maanviljelijäkin
No ei todellakaan saa samalla tapaa, eikä verohelpotuksia autoihin jne.
Duunari saa ihan samalla tavalla verohelpotuksia, kunhan hankkii sen autonsa työajoo yritykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tunnen vaan köyhiä, Kainuussa. Hirvittää heidän puolestaan. Velkaa on paljon, lapsia on paljon, talo mädäntyy ympärille.
Itse kasvoin pientilalla ja lehmät jouduttiin laittamaan pois 2001. Emme olisi mitenkään selvinneet ilman toisen vanhemman kodin ulkopuolista työtä. On totta, että meillä oli kuitenkin metsäomaisuutta, ilman sitä emme olisi voineet uusia koneita etc. Meillä ei koskaan hakattu metsää mihinkään "turhaan". Kotoa opin hyvää rahankäyttöä. Maatilallisen täytyy osata säännellä kulutusta: tulovirta ei ole tasaista ja rahat on osattava sijoittaa järkeviin paikkoihin. Sama pätee minkä tahansa yrityksen pyörittämiseen. Harvassa duunissa ollaan aidosti töissä 24/7 ja siksi nostan hattua kyseisen ammatin harjoittajille. Varsinkin kun enää ei saa edes sitä 20 lomapäivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Kaikkien työttömien kannattaisi alkaa maanviljelijöiksi. Helppoa rahaa.
Joo, toki jos sen tilan saa käytännössä ilmaiseksi niin kuin nykymaanviljelijät yleensä saa "sukupolvenvaihdoksessa".
En ole vielä sellaista kauppaa nähnyt, jossa tila ilmaiseksi annetaan. Verottaja kun vetää lahjaverolla välistä huomattavan paljon ja millä ihmeellä kuvittelet tilansa myyneen jatkavan elämäänsä, kun eläke jää reilusti alle 1000 e/kk.
No millä luulet että ne muut eläkeläiset elää? Tai työttömät? Maaseudulla usein on eläminenkin paljon halvempaa vaikka vuokralla asuisi. Monet jäävät vieläpä sinne vanhaan kotiinsa (niin kuin joku tässäkin ketjussa mainitsi), ettei edes ole ylimääräisiä asumiskuluja.
Ne muut 35 vuotta töitä tehneet saa työantajan kustantaman työeläkkeen. Työttömät taas eivät ole tehneet töitä, joten miksi heidän pitäisi saada yhtään mitään? Maalla ei taloja lämmitetä eikä sähköä käytetä, joten asuminen on ilmaista?
Eli työttömät nääntykööt nälkään ja kylmään? (ja suurin osa työttömistä on todellakin ollut töissä, newsflash?)
Ei mun äidilläni ole eläke kui 800 €/kk, duunariammatissa oli koko ikänsä. Pärjää kuitenkin, vaikka maksaa asumisesta paljon enemmän kuin pelkän lämmtyksen ja sähkön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla vastaavasti myös paljon velkaa...
On varmaan juu, mutta kyllä moni muukin ottaisi hulppean elintason vaikka velkarahalla, tavisduunareille ei vaan rahoja suoda sellaiseen.
yhtälailla se duunari saa velkaa kuin maanviljelijäkin
No ei todellakaan saa samalla tapaa, eikä verohelpotuksia autoihin jne.
No varmasti saa jos on omaisuutta! Ja myös duunari saa kilometrikorvauksia auton käytöstä yms. Etuja
Kepu ja Sipilä on maalaisjunttien "hyvä veli"-kerholaisia. Ne vastustaa sivistystä ja kaupunkeja, ja syytää rahaa uskonveljilleen maajunteille.
Ratkaisu: Ei koskaan äänestetä kepua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Kaikkien työttömien kannattaisi alkaa maanviljelijöiksi. Helppoa rahaa.
Joo, toki jos sen tilan saa käytännössä ilmaiseksi niin kuin nykymaanviljelijät yleensä saa "sukupolvenvaihdoksessa".
En ole vielä sellaista kauppaa nähnyt, jossa tila ilmaiseksi annetaan. Verottaja kun vetää lahjaverolla välistä huomattavan paljon ja millä ihmeellä kuvittelet tilansa myyneen jatkavan elämäänsä, kun eläke jää reilusti alle 1000 e/kk.
No millä luulet että ne muut eläkeläiset elää? Tai työttömät? Maaseudulla usein on eläminenkin paljon halvempaa vaikka vuokralla asuisi. Monet jäävät vieläpä sinne vanhaan kotiinsa (niin kuin joku tässäkin ketjussa mainitsi), ettei edes ole ylimääräisiä asumiskuluja.
Ne muut 35 vuotta töitä tehneet saa työantajan kustantaman työeläkkeen. Työttömät taas eivät ole tehneet töitä, joten miksi heidän pitäisi saada yhtään mitään? Maalla ei taloja lämmitetä eikä sähköä käytetä, joten asuminen on ilmaista?
Minä ole ollut 30 vuotta töissä, mutta en siis ansaitse mitään tukea tai aikanaan eläkettä koska olen nyt työtön?
Hysssss, ei tuollaista saa sanoa ääneen...😂😉