Onko niin työttömän ei tarvitse maksaa elatustukia
Käsittääkseni tulottoman ei tarvitse niitä maksella eikä jää rästiin.
Kommentit (12)
Niin, että sohit lapsia maailmaan ja sitten jätät ne muiden huolehdittaksi?
Ja meidän muiden, eli yhteiskunnan pitäisi elättää kuitenkin sinut?
Eihän varaton voi maksaa elareita. Kela maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että sohit lapsia maailmaan ja sitten jätät ne muiden huolehdittaksi?
Mitä jos tämä on ollut vaikka töissä silloin kun on lapsia sohinut maailmaan?
Mieti sitä.
Mikäs veruke se on jättää lapsestaan huolehtimatta, vaikka elämäntilanne muuttuisi. Elämään mahtuu kaikenlaista 18 vuoden aikana.
Jos on rahastoissa, osakkeissa tai säästötilillä rahaa, niin niistä pitää työttömän elättää lapsensa.
Jos elatusvelvollinen on tuloton ja elatuskyvytön niin hän saa ns. nollasopimuksen, jolloin Kela hoitaa elatusvelvollisen osuuden lasten elatuksesta maksamalla elatustukea. Tätä ei peritä takaisin, mutta sopimus tehdään yleensä vain 1-2 vuodeksi kerrallaan, ja sopimuksen osapuolet ovat velvollisia ilmoittamaan Kelalle jos tilanne muuttuu.
Ja tällainen tyyppi meidän sitten pitäisi elättää? Olisi korkea aika voida vaikuttaa itse, mihin itseltä kerätyt verovarat käytetään. Itse mielelläni kohdistan omani lapseen, mutta en tällaiseen saamattomaan tyypiin, joka on vaan muiden taskuilla.
Jos on elareita useammasta lapsesta, niin kannattaa jäädä työttömäksi. Käteen jää enemmän rahaa.
Ei tietenkään sinun tarvitse omia lapsiasi elättää. Kuka sinut elätti, yhteiskuntako?