Miksi lapsettomuudesta kärsivät eivät hanki lapsia muilla keinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe saa niskaansa sijaislapsen vanhemmat ja sosiaalitoimiston eikä ole mitään takeita siitä että lapsen saisi "pitää" kovinkaan kauaa. Jos lapsen vanhempien tilanne muuttuukin paremmaksi niin lapsi voi muuttaa takaisin heidän luokseen.

Ja kotimaisissakin adoptioissa on nykyään käytäntönä tehdä avoin adoptio eli biovanhemmat (yleensä äiti) saavat pitää yhteyttä lapseen.

"Lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän on arvioitava huostassapidon jatkamisen edellytykset asiakassuunnitelman tarkistamisen yhteydessä, lapsen tai huoltajan hakiessa huostassapidon lopettamista tai kun se muutoin osoittautuu tarpeelliseksi." Lastensuojelu laki 47$

Vierailija kirjoitti:

Me olimme viime keväänä adoptioinfossa. Siellä tehtiin hyvin selväksi, että adoptio ei enää ole varma tapa saada lapsia. Muutama suuri maa on lopettanut adoptiolasten luovuttamisen ja monessa maassa lapsia saadaan sijoitettua ihan oman maan sisällä. Me olemme jo melkein 40-vuotiaita, en usko että enää ehditään saada lasta silläkään tavalla.

Ei se ole koskaan ollut "varma tapa saada lapsi". Adoptioprosessi on epävarma prosessi aina.

T. Adoptioäiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptiolapsi on kyl ihan oma lapsi.

Joillekin, ei kaikille. Itse en kokisi vierasgeenistä lasta omaksi. Ihmiset jotka kokevat adoptiolapsen omaksi, ovat sellaisia, että heille ei tarvitse tyrkyttää adoptiota. Tyrkytys on aivan turhaa.

Se on oma lapsi heille, joilla on adoptiolapsi. 😄 Muille ei tarvitse ollakaan.

Adoptioprosessi kestää nykyään n. 5v. Eikä silloinkaan välttämättä lasta saa, ylipäätään seula on tarkka, hyvä niin, mutta ei se ole mikään itsestään selvä tie lapsiperheeksi. Joskus laskin että kiinasta adoptoiminen maksaa helposti 10 000€.

Sijais perheenä taas lapset eivät olisi omia ja pyrkimys kokoajan olisi saada lapsi takaisin vanhemmilleen.

Itsellä nämä oli vaihtoehtoina tulevaisuudessa, mutta onneksi hedelmöityshoidot lopulta tepsivät ja saimme biologisen lapsen. Mietin kyllä kuitenkin edelleen että voisin ottaa sijoitukseen lapsen/alkaa tukiperheeksi, jos tämä oma saadaan ensin kunnialla vähän vanhemmaksi ☺

Adoptioprosessit ovat kyllä lyhentyneet kaikissa kv adoptionaissa paitsi Bulgariassa on edelleen noita n 5 vuoden odotuksia. Kv adoptioon voi nykyään kulua ihan kohtuullinen parin vuoden odotusaika, ihan prosessin alusta loppuun. Adoptiohakijoista on nykyään jopa pulaa! PeLa ei saa ns kiintiöitään edes täyteen.

Varmaa se toki ei ole kuten ei biologisessakaan raskaudessa, voi tulla keskenmeno tai lapsi kuolla tai syntyä vammaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan, että lapset kantavat puolisoni ja omiani geenejä. Omia, en vierasta alkuperää olevia, ketä tahansa lasta.

Tämä näin.

Ja kyllähän monet lapsia adoptoivatkin.

Et kyllä tunnu kovin syvällisesti ymmärtävän lapsettomuuden tuskaa.

En ole tuo kirjoittaja, mutta en kyllä minäkään ymmärrä lapsettomuuden tuskaa.

Pitäisikö enemminkin puhua ikiomien itsekkäiden geeniensä levittämiskyvyttömyyden tuskasta.

Jos on ihan oikea lapsettomuuden tuska, niin se on silloin kanssa ihan oikeasti lapsettomuuden tuska.

Lapsettomuuden tuska korjaantuu kun saa lapsen. Sillä ei ole väliä mikä perimä sillä on.

Itsekkyyden tuskassa ei taas kelpaa vääränlainen lapsi.

Lapsen etuhan onkin se, että vanhemmat eivät rakastata tätä ja huokailevat biologinsen lapsensa perään. Lapsen etuhan on kuulla ja ymmärtää olevansa vain jonkinlainen laastari ja korvike, kun biologista lasta ei ollut mahdollista saada.

Lapsettomuuden tuska on se, että ei saa haluamaansa lasta. Jos joku haluaa ootolapsen, niin ok. Kaikki eivät halua ja sen pitäisi myös olla ok. 

Missä kohdassa kirjoitin, että ihmisen oli pakko ottaa lapsi jos ei halua.

Ei kai kukaan muukaan sellaista väitä.

On ihan turha argumentoida olematonta väitettä vastaan. Se on kuin mätkisi itse kyhäämäänsä olkiukkoa.

Vierailija kirjoitti:

"Uusi metatutkimus vahvistaa sen, mistä tutkijat ovat varoitelleet jo vuosia: sperman laatu heikkenee, vauhdilla. Muutos on erityisen jyrkkä länsimaissa. Siittiöiden määrä siemennesteessä oli pudonnut miehillä Euroopan ja Pohjois-Amerikan lisäksi vain Australiassa ja Uudessa-Seelannissa alle puoleen 40 vuoden takaisesta tasosta. Myös siemennesteen tiheys oli heikentynyt näillä alueilla merkittävästi." https://www.hs.fi/tiede/art-2000005303293.html

Netistä löytyy lisätietoa. Tulevaisuudessa yhä useampi tulee taistelemaan lapsettomuuden parissa. Kyse on ympäristöolosuhteiden muuttumisesta. Myös naisille tulee tulemaan yhä enemmän ongelmia. Ongelma on ihmisten aiheuttama. Tämä on se, mikä aiheuttaa minussa niin syvää ja ylitsepääsemätöntä vihaa, että toivon nälkään nääntymisiä ja sotia ja tavallaan minusta ilmastonmuutoskin on ok.

En ymmärtänyt miksi tunnet vihaa.

Minä vihaan sitä että maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka elävät kuin mitkäkin siat, ja tuhoavat muiden eliöiden kotiplaneetan.

Minäkin toivon sotia.

Olen tyytyväinen jos ihmismäärä laskisi muutamalla miljardilla.

Lässyttäjille tiedoksi: En aloita itsestäni, tappamalla itseäni. Aloitan itsestäni olemalla lisääntymättä.

Vierailija kirjoitti:

"Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei muita mahdu kuin hänen omat lapsensa."

-Sylvi Kekkonen-

Alapeukuttajat luulevat muuttavansa asenteita ja totuudenkin peukuillansa.

Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei mahdu kuin omat lapset, mutta suuri on näiden "pienten" ihmisten määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei muita mahdu kuin hänen omat lapsensa."

-Sylvi Kekkonen-

Alapeukuttajat luulevat muuttavansa asenteita ja totuudenkin peukuillansa.

Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei mahdu kuin omat lapset, mutta suuri on näiden "pienten" ihmisten määrä.

Sitten nämä vain oman lapsensa rakastajat, kehtaavat kehua retostaa PYYTEETTÖMÄLLÄ rakkaudellaan.

Asia ei enemmän päin vastoin voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei muita mahdu kuin hänen omat lapsensa."

-Sylvi Kekkonen-

Sylvi Kekkosella oli biologisia lapsia. Hän ei ollut tahattomasti lapseton, joten lainaus on tässä mielessä täysin irrelevantti. Helppohan se on muistakin lapsista pitää, jos on omia biologisia.

Entä jos hän on pitänyt muista lapsista ennen kuin on saanut omia lapsia.

Sitä paitsi tottahan hän puhui. Meni vaan tunteisiin itsekkäillä kylmillä "äideillä"

Vierailija kirjoitti:

Adoptioprosessit ovat kyllä lyhentyneet kaikissa kv adoptionaissa paitsi Bulgariassa on edelleen noita n 5 vuoden odotuksia. Kv adoptioon voi nykyään kulua ihan kohtuullinen parin vuoden odotusaika, ihan prosessin alusta loppuun. Adoptiohakijoista on nykyään jopa pulaa! PeLa ei saa ns kiintiöitään edes täyteen.

Varmaa se toki ei ole kuten ei biologisessakaan raskaudessa, voi tulla keskenmeno tai lapsi kuolla tai syntyä vammaisena.

Johtuu varmaan siitä, että PeLa on palvelunantajana totaalisen hornamainen.

Vierailija kirjoitti:

 Toivottavasti kukaan ei tästä ketjusta loukkaannu, Lapsettomuudesta ei puhuta eikä sen ongelmista, on vaikeaa ymmärtää jotain jos kukaan ei selitä . Haluaisin ymmärtää enemmän lapsettouudesta kärsiviä. Siksi tein tämän kyselyn. En ilkeyttäni tai pahalla. Ehkä liikaa miksi kysymyksiä mutta välillä olen vaan ymälläni koko asian kanssa.  harmittaa lapsettomuudesta kärsivien puolesta ja tajuan etten puoltakaan ymmärrä. Mutta eikö olisi parempi kasvaa vihasta ja kyynisyydestä ulos ja keksiä muuta kuin katkeroitua loppuelämäksi siitä ettei sitä omaa lasta tullut, sille kun ei mitään voi  :( Itsellä on vaan semmonen asenne että jos joku asia ei mene niinkuin suunniteli tai kaikkea ei elämässä saa niin sitten ajattelen että no asia on näin enkä sille miteen mahda ja jatkan elämääni. Olematta katkera. On muitakin asioita joita ihmiset haluaisivat mutta eivät saa. Ap

Toivottavasti ymmärrät ettei sinun tarvitse potea syyllisyyttä yhtään kenenkään loukkaantumisista ja mielesäpahoittamisista.

Itsekkäät, lapsenomaiset minä minä mulle mulle ihmiset loukkaantuvat ihan mistä tahansa.

Heidän tunteitaan ei tarvitse varjella.

On tärkeää ymmärtää että hyvin monet ihmiset ovat katkeria, ahneita, itsekkäitä, kateellisia ja kärsimättömiä. He purkavat pahaa oloaan muihin ja he ovat kuin elukoita.

He haluavat omat geeninsä itselleen ihailtavaksi ja maailman navaksi muita häiriköimään. Kun eivät onnistu, alkavat itse perkeleiksi ja tahtovat potkia muiden mahat tohjoksi.

Älä välitä heidän loukkaantumisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan, että lapset kantavat puolisoni ja omiani geenejä. Omia, en vierasta alkuperää olevia, ketä tahansa lasta.

Tämä näin.

Ja kyllähän monet lapsia adoptoivatkin.

Et kyllä tunnu kovin syvällisesti ymmärtävän lapsettomuuden tuskaa.

En ole tuo kirjoittaja, mutta en kyllä minäkään ymmärrä lapsettomuuden tuskaa.

Pitäisikö enemminkin puhua ikiomien itsekkäiden geeniensä levittämiskyvyttömyyden tuskasta.

Jos on ihan oikea lapsettomuuden tuska, niin se on silloin kanssa ihan oikeasti lapsettomuuden tuska.

Lapsettomuuden tuska korjaantuu kun saa lapsen. Sillä ei ole väliä mikä perimä sillä on.

Itsekkyyden tuskassa ei taas kelpaa vääränlainen lapsi.

Lapsen etuhan onkin se, että vanhemmat eivät rakastata tätä ja huokailevat biologinsen lapsensa perään. Lapsen etuhan on kuulla ja ymmärtää olevansa vain jonkinlainen laastari ja korvike, kun biologista lasta ei ollut mahdollista saada.

Lapsettomuuden tuska on se, että ei saa haluamaansa lasta. Jos joku haluaa ootolapsen, niin ok. Kaikki eivät halua ja sen pitäisi myös olla ok. 

Missä kohdassa kirjoitin, että ihmisen oli pakko ottaa lapsi jos ei halua.

Ei kai kukaan muukaan sellaista väitä.

On ihan turha argumentoida olematonta väitettä vastaan. Se on kuin mätkisi itse kyhäämäänsä olkiukkoa.

"Lapsettomuuden tuska korjaantuu kun saa lapsen. Sillä ei ole väliä mikä perimä sillä on."

Vierailija kirjoitti:

Me olimme viime keväänä adoptioinfossa. Siellä tehtiin hyvin selväksi, että adoptio ei enää ole varma tapa saada lapsia. Muutama suuri maa on lopettanut adoptiolasten luovuttamisen ja monessa maassa lapsia saadaan sijoitettua ihan oman maan sisällä. Me olemme jo melkein 40-vuotiaita, en usko että enää ehditään saada lasta silläkään tavalla.

On erittäin hyvä asia, ettei adoptio ole mikään täysin varma lapsen saanti keino.

Jokainen älykäs tietää tämän.

Tyhmä ei ymmärrä, vaikka kuinka miettisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei muita mahdu kuin hänen omat lapsensa."

-Sylvi Kekkonen-

Sylvi Kekkosella oli biologisia lapsia. Hän ei ollut tahattomasti lapseton, joten lainaus on tässä mielessä täysin irrelevantti. Helppohan se on muistakin lapsista pitää, jos on omia biologisia.

Entä jos hän on pitänyt muista lapsista ennen kuin on saanut omia lapsia.

Sitä paitsi tottahan hän puhui. Meni vaan tunteisiin itsekkäillä kylmillä "äideillä"

Aivan sama, ei kiinnosta. Kiinnostaa vain omat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan, että lapset kantavat puolisoni ja omiani geenejä. Omia, en vierasta alkuperää olevia, ketä tahansa lasta.

Tämä näin.

Ja kyllähän monet lapsia adoptoivatkin.

Et kyllä tunnu kovin syvällisesti ymmärtävän lapsettomuuden tuskaa.

En ole tuo kirjoittaja, mutta en kyllä minäkään ymmärrä lapsettomuuden tuskaa.

Pitäisikö enemminkin puhua ikiomien itsekkäiden geeniensä levittämiskyvyttömyyden tuskasta.

Jos on ihan oikea lapsettomuuden tuska, niin se on silloin kanssa ihan oikeasti lapsettomuuden tuska.

Lapsettomuuden tuska korjaantuu kun saa lapsen. Sillä ei ole väliä mikä perimä sillä on.

Itsekkyyden tuskassa ei taas kelpaa vääränlainen lapsi.

Lapsen etuhan onkin se, että vanhemmat eivät rakastata tätä ja huokailevat biologinsen lapsensa perään. Lapsen etuhan on kuulla ja ymmärtää olevansa vain jonkinlainen laastari ja korvike, kun biologista lasta ei ollut mahdollista saada.

Lapsettomuuden tuska on se, että ei saa haluamaansa lasta. Jos joku haluaa ootolapsen, niin ok. Kaikki eivät halua ja sen pitäisi myös olla ok. 

Missä kohdassa kirjoitin, että ihmisen oli pakko ottaa lapsi jos ei halua.

Ei kai kukaan muukaan sellaista väitä.

On ihan turha argumentoida olematonta väitettä vastaan. Se on kuin mätkisi itse kyhäämäänsä olkiukkoa.

"Lapsettomuuden tuska korjaantuu kun saa lapsen. Sillä ei ole väliä mikä perimä sillä on."

No luitko koko textin?

Sinun tuskasi jos ei vierasperimäisellä lapsella korjaannu, niin silloin se ei ole LAPSETTOMUUDEN tuska, vaan OMIEN GEENIESI IHASTELEMATTOMUUDEN tuska.

Ihan oikeasti olet hyvin tyhmä jos vakavasti luulet kenenkään haluavan että kukaan ottaa lapsen vasten tahtoaan.

Järkyttävän tyhmää edes luulla niin.

Järkyttävän idioottimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pieni on sen äidinrakkauden piiri, johon ei muita mahdu kuin hänen omat lapsensa."

-Sylvi Kekkonen-

Sylvi Kekkosella oli biologisia lapsia. Hän ei ollut tahattomasti lapseton, joten lainaus on tässä mielessä täysin irrelevantti. Helppohan se on muistakin lapsista pitää, jos on omia biologisia.

Entä jos hän on pitänyt muista lapsista ennen kuin on saanut omia lapsia.

Sitä paitsi tottahan hän puhui. Meni vaan tunteisiin itsekkäillä kylmillä "äideillä"

Aivan sama, ei kiinnosta. Kiinnostaa vain omat lapset.

Itsekäs paska olet.

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä surullista, ettei voi sitten katkeruuttaan tukea lapsia muilla tavoin, ainoastaan silloin jos sen saa adoptoitua omaksi. Ei se ole ainakaan aitoa rakkautta lapsia kohtaan. Suomessakin on paljon lapsia jotka tarvitsisivat aikuisen tukea ja rakkautta vaikeissa tilanteissa.

Tarkoitat sijaisvanhemmuutta? On rohkeaa alkaa vanhemmaksi lapselle, joka voidaan jossain vaiheessa palauttaa biologisille vanhemmille, tai sitten todennäköisesti ei. Yhtä rohkeaa on myöntää, että ei tuollaiseen vanhemmuuteen ja sen tuomiin "haasteisiin" kykene.

Minä olen vahingon iloinen kun itsekkäät ihmiset joita kiinnostaa vain omat lapset, eivät omia lapsia saa.

Olen vilpittömästi sydämestäni tätä mieltä.

En muuta mieltäni vaikka alapeukkuja näitä itsekkäiltä "tuskan" kokijoilta satelisi useita satoja.

Lällälläää!

Hahaaa hah hah haa.

Tuskastelkaa oikein kunnolla. Se on teille ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uusi metatutkimus vahvistaa sen, mistä tutkijat ovat varoitelleet jo vuosia: sperman laatu heikkenee, vauhdilla. Muutos on erityisen jyrkkä länsimaissa. Siittiöiden määrä siemennesteessä oli pudonnut miehillä Euroopan ja Pohjois-Amerikan lisäksi vain Australiassa ja Uudessa-Seelannissa alle puoleen 40 vuoden takaisesta tasosta. Myös siemennesteen tiheys oli heikentynyt näillä alueilla merkittävästi." https://www.hs.fi/tiede/art-2000005303293.html

Netistä löytyy lisätietoa. Tulevaisuudessa yhä useampi tulee taistelemaan lapsettomuuden parissa. Kyse on ympäristöolosuhteiden muuttumisesta. Myös naisille tulee tulemaan yhä enemmän ongelmia. Ongelma on ihmisten aiheuttama. Tämä on se, mikä aiheuttaa minussa niin syvää ja ylitsepääsemätöntä vihaa, että toivon nälkään nääntymisiä ja sotia ja tavallaan minusta ilmastonmuutoskin on ok.

En ymmärtänyt miksi tunnet vihaa.

Minä vihaan sitä että maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka elävät kuin mitkäkin siat, ja tuhoavat muiden eliöiden kotiplaneetan.

Minäkin toivon sotia.

Olen tyytyväinen jos ihmismäärä laskisi muutamalla miljardilla.

Lässyttäjille tiedoksi: En aloita itsestäni, tappamalla itseäni. Aloitan itsestäni olemalla lisääntymättä.

Niin no moni ei valitse olla lisääntymättä, vaan joutuu siihen tahtomattaan. Minun geenini kuolevat sukupuuttoon, mutta niinpä kuolee onneksi sitten moni muukin laji sukupuuttoon.