Seiska: "Jere, olet kiero valehtelija!" Oksanan tilitys.

Oksanan instassa oli kuvia hänestä ja Jerestä ulkomaan matkalla eikä se todellakaan näyttänyt siltä että olivat pelkät panokaverit. Jere näytti kuvissa onnelliselta ja rakastuneelta. Jere oli valehdellut Oksanalle että oli eronnut  vaimostaan mutta kertonut silti Ronjasta. Minskissä heitä pidettiin pariskuntana, liikkuivat ihan avoimesti yhdessä. 

Jeren työt Minskissä loppuivat ja hän tajusi ettei pysty Oksanalle tarjoamaan sellaista elämää Suomessa jota oli uskotellut tälle pystyvänsä tarjoamaan. Oksana ei tiennyt Jeren elämäntyylistä Minskin ulkopuolella. Jere meinasi että vaan häipyy, ilmeisesti luuli ettei Oksana pysty häntä löytämään, olihan uskotellut tälle vielä että järjestää muuton Suomeen, siksi Oksana odotteli jonkun aikaa mutta sitten alkoi itse selvittämään tilannetta. Semmone setä tämä Jereliini.

Jos kyseessä olisi ollut pelkkä panosuhde, ei onnellisia yhteiskuvia olisi otettu noin runsaasti. Jermuli olisi suhtautunut kuvaamiseen niin negatiivisesti, että nainen olisi tajunnut olla heilumatta kameran kanssa.

Nanna antaisi lähdöt jos Jere kertoisi totuuden.

Seiska voi nyt kirjoittaa mitä tahansa. Seiskan juttujen perusteella ei voi päätellä mitään siitä, kuka puhuu totta ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Seiska voi nyt kirjoittaa mitä tahansa.

Ei, ei voi. Tämä on niin yleinen harhaluulo, mutta uskokaa nyt jo, että ei voi! Tulisi lehdelle todella kalliiksi kirjoittaa yhtäkään juttua, jossa ei olisi jonkinlaista perää.

Ketä toi jätkä edes kiinnostaa.

Kuinka typerä on kansa jos tarvitsee tuon hepun kirjaa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kaikki kirjan tarinatkaan totta, piripäissään Linnanahteen mieshuoneessa keksinyt tai ainankin värittänyt juttujaan mehukkaamaksi.

No ainakin kun kirjassa kehuskeli jalkapallotiedoillaan, oli ihan täyttä pas*aa. Puoli seitsemän - ohjelmassa toimittajat piti aiheesta hänelle leikkimielisen tietovisan ja Jere ei tiennyt mitään!

Tilanne oli sen verran vaivaannuttava, että toinen toimittaja pelasti yhden kysymyksen aikana Jeren kasvot kääntämällä äkkiä puheen hieman sivuun ja vastasi Jeren puolesta.

Joo tää oli paha... Kysyikö ne 5 kysymystä ja ei tienny mihinkään vastausta tai ei ees yrittäny vastata mitään. "No tätä en kyllä tiedä". Facepalm.

Mä luulen että tuossa on vakka kantensa valinnut. Oksana on onnenonkija tyrkky, joka iski kätensä paskaan kun luuli että nyt löytyi elättäjä ja hankkiutui raskaaksi. Jere luuli että nyt irtoaa neuvosto-tussua pilkka hintaan, mutta vosu olikin kaukaa viisas ja hommasi elätti-pullan uuniin. Hups!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksana väittää, että ei ole tehnyt abortteja niinkuin Jere väittää, vaan hän sai luonnolliset keskenmenot. Ja että Jere oli sairaalassa lohduttamassa keskenmenojen takia.

Ja antaa ymmärtää, että Stella ei ollut mikään vahinkoraskaus. Jere suunnitteli jopa isomman auton hommaamista heidän tulevalle pesueelleen. Heidän suhde oli paljon muutakin kuin pelkkä panosuhde.

Kumpi puhuu totta?!?

Kyllä minun on helpompi uskoa tässä asiassa Jereä. Oksanan kuvailu ei sovi siihen, millaisen käsityksen Jere on vuosien varrella itsestään antanut, hyvässä ja pahassa. Ja tosiaan, kun tarkemmin katsoo stellakaralahden instatiliä, niin ei siellä ole kuin yksi yhteiskuva Stellasta ja Jerestä ja näyttää napatun jossain julkisessa tilassa.

Hei Nanna! Mitä kuuluu?

En edelleenkään ole Nanna. Minun käsitykseni Jerestä on nimittäin sen verran huono, että en usko hänen tukeneen Oksanaa keskenmenojen hetkellä, kun ei ole osoittanut mitään mielenkiintoa siihen Oksanan synnyttämäänkään lapseen. Edes Oksanalta ei löydy todisteita, että Jere olisi tavannut Stellaa muutoin, kuin kerran niin, että vauva tuupattu puoliväkisin? syliin jossain aulassa. Kuva löytyy Oksanan instasta. Surullista sinänsä, mutta ihan uskottavaa.

Se syy miksi Jere ei ole kiinnostunut Stellasta on ihan yksinkertainen, Stella on tyttö. Väärää sukupuolta. Jere odotti saavansa pojan. Kun ei saanut niin kiinnostus lopahti. En tosin tiedä kauanko se poikakaan olis jaksanut kiinnostaa. Joka tapauksessa Jere odotti Stellan olevan poika, nimikin oli valmiina, Jack. Jaxille ei kehdattu antaa tätä nimeä kun Oksana sen molautti lehdille joe ennen pojan syntymää. Niinpä nimeksi tuli Jax. Mutta Jerehän sanoo Jaxia Jackiksi, se kuultiin esim. Veitolan yökyläohjelmassa.

Ikävä kyllä Oksanan puheet on huomattavasti loogisempia kuin Jeren.

Oksana, nanna ja suski ja huski. Nyt pitäisi miettiä lapsia ja sitä, miten Stella kokee roolinsa hylkiönä. Minusta aivan järkyttävää, että Jere hylkää oman lapsensa ja tunnekylmä Nanna hurraa vierellä.

Jos omalla olisi lapsi, kannustaisin olemaan isä myös hänelle. Jos äiti olisi ikävä, järjestäisin tapaamiset ilman äitiä ja maksut maksettaisiin.

Eikö Jeren vanhemmat voisi puuttua asiaan, koska onhan Stella heidän lapsenlapsi?  Lopultakin poika kuriin, eikä vaan itkuntyrskettä Nannan häissä ja kirjanjulkkareissa, kuten Jere isästään on kertonut.

Eiköhän se heppu ole vain seuraavasta satsistaan kiinnostunut eikä mistään lapsista tai isukkina olemisesta. Mitä nää naiset oikeen kuvittelee.

Sehän on itsestäänselvyys. Kaikki jännämiehet ovat kieroja valehtelijoita.

Tässä alkaa olla jo kohtalaisen kyllästynyt lukemaan päivittäin ääliö-Jeren ääliömäisiä edesottamuksia. Molemmat vaikuttaa tässä tapauksessa olevan melkoisia tuulitunneleita. Sääli lapsiparkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että tuossa on vakka kantensa valinnut. Oksana on onnenonkija tyrkky, joka iski kätensä paskaan kun luuli että nyt löytyi elättäjä ja hankkiutui raskaaksi. Jere luuli että nyt irtoaa neuvosto-tussua pilkka hintaan, mutta vosu olikin kaukaa viisas ja hommasi elätti-pullan uuniin. Hups!

Itätytöt antavat mielellään paljaalla ihan muista syistä. Varsinkin jännämiehille.

Vierailija kirjoitti:

Kun Jere saa vähäiset kirjarahansa, nostaa hän kytkintä kohti ulkomaita. Ei taida Keravan kollit kiinnostaa eikä perhe-elämäkään.

Jerellä taitaa olla sen verran noita elareita ja varmaan muitakin maksuja ulosotossa, ettei kirjarahoista paljon päädy hänen viihde-elämäänsä. Tietenkin kustantajan kanssa on voitu kikkailla joku sopimus, että palkkiot maksetaan toiselle kirjoittajalle, joka sitten avustaa Jereä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska voi nyt kirjoittaa mitä tahansa.

Ei, ei voi. Tämä on niin yleinen harhaluulo, mutta uskokaa nyt jo, että ei voi! Tulisi lehdelle todella kalliiksi kirjoittaa yhtäkään juttua, jossa ei olisi jonkinlaista perää.

Lehdelle ei tule kalliiksi, jos sanamuodoista käy ilmi, että kirjoitetaan siitä, mitä joku nimeltämainittu on kertonut. Lehtihän ei silloin ole vastuussa kertomuksen todenperäisyydestä. Seiska on näissä aina tarkka.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi ollut pelkkä panosuhde, ei onnellisia yhteiskuvia olisi otettu noin runsaasti. Jermuli olisi suhtautunut kuvaamiseen niin negatiivisesti, että nainen olisi tajunnut olla heilumatta kameran kanssa.

Ehkä osapuolilla oli eri käsitys suhteen laadusta. Siitähän tämä koko hässäkkä kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vähän ihmettelen, että kun Oksana vielä edellisessä elatusapuoikeudenkäynnissä kertoi, että saa ex-mieheltään 1000 euroa kuussa ja ex-mies tavallaan elättää Stellaakin, niin nyt on lehdissä ollut, että on tässä uudessa oikeudenkäynnissä kertonut, ettei saa ex-mieheltä mitään ja siksi Jereltä saatavaa summaa pitäisi korottaa. Että miten senkin asian kanssa sitten oikein on.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahden-Oksana-exa-Ex-mieheni-elattaa-…

"Oksanalla on edellisestä parisuhteestaan myös 10- ja 12-vuotiaat lapset, joiden isä maksaa hänelle noin tuhannen euron elatusapua.

– Valko-Venäjällä isä maksaa 25 prosenttia palkastaan elatusapuna. Koska en ole saanut Jereltä rahaa, olen joutunut käyttämään vanhempien lasteni elatusapuja myös Stellan kuluihin. Oikeastaan ex-mieheni on elättänyt myös Jeren lapsen, Oksana selitti kuulemisessaan."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005402233.html

"Valkovenäläinen Chaiko kertoo hakemuksessaan muuttaneensa lastensa kanssa Suomeen keväällä 2017. Stellan lisäksi Chaikolla on kaksi muuta lasta, joiden isä ei vaatimuksen mukaan kykene maksamaan näille elatusapua."

Ajatteliko Oksana, että jos kertoo, kuinka paljon toinen isä maksaa, Jerelle määrättävä summa noudattelee sitä. Mutta kun ei mennyt niin, niin toinen taktiikka, toinen isä ei maksa mitään, niin Jeren on maksettava enemmän.

Olen siis ihan sitä mieltä, että elatusmaksut pitää maksaa, mutta onhan tuo aika häilyvää juttua, mitä Oksanaltakin tulee.

No jos ex-mies on maksanu elareita silloin, ei se tarkoita automaattisesti, että se maksaa niitä nyt.

En oikein jaksa uskoa. Kai Oksana veisi ex-miehenkin oikeuteen jos vielä on maksanut noin hyvin, luopuisiko tonnista kuussa ihan noin vain. Ja miksi ajatteli, että asialla ylipäätään olisi vaikutusta Jeren maksusummaan. Jos hänellä oli hyväpalkkainen työ ennen Stellan syntymää, miksi ei palannut töihin, nyt kun Stella on jo aika iso. Aiempi peruste sille, ettei ole varaa päivähoitoon ei rimmaa sen kanssa, että työ oli hyväpalkkainen. Jos on Jeren jutut väritettyjä, niin ristiriitaisia ovat Oksanankin antamat lausunnot asioista.

Jere on kyllä niin nolo mies julkisuudessa, että ihan hävettää hänen puolestaan. Menisi töihin ja maksaisi elatusmaksunsa.