Seiska: "Jere, olet kiero valehtelija!" Oksanan tilitys.

Oisko kannattanut koko kirjaa tehdä? Taas alko vanhojen juttujen kaivelu ja arvuuttelu.

Paha mieli monelle varmaan tullut.

Seiska on tehnyt salapoliisityötä kirjan väitteiden osalta ja siellä kumotaan vaikka kuinka monta Jeren kirjassa esiintyvää väitettä. Oli kyse sitten ajokortin menettämisestä tai elareista.

Oksana kertoo, että hän muutti kahden tyttärensä kanssa Jeren kämppään, koska Jere pyysi. Jere esiteltiin koko suvulle ja kättäkin pyydettiin. Lapsikin tuli kolmannesta raskaudesta. Oksana sanoi, että hänellä oli hyvä virka ja palkka pankissa.

"Kaikki mitä hän kertoo minusta on valetta".

Mikäli Oksana puhuu totta, häntä todella vedätettiin.

Kukaan ei usko Oksanan oksennuksia. Kyllä venäläisnaisten pyrkimykset tiedetään. 

Sitä vähän ihmettelen, että kun Oksana vielä edellisessä elatusapuoikeudenkäynnissä kertoi, että saa ex-mieheltään 1000 euroa kuussa ja ex-mies tavallaan elättää Stellaakin, niin nyt on lehdissä ollut, että on tässä uudessa oikeudenkäynnissä kertonut, ettei saa ex-mieheltä mitään ja siksi Jereltä saatavaa summaa pitäisi korottaa. Että miten senkin asian kanssa sitten oikein on.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahden-Oksana-exa-Ex-mieheni-elattaa-…

"Oksanalla on edellisestä parisuhteestaan myös 10- ja 12-vuotiaat lapset, joiden isä maksaa hänelle noin tuhannen euron elatusapua.

– Valko-Venäjällä isä maksaa 25 prosenttia palkastaan elatusapuna. Koska en ole saanut Jereltä rahaa, olen joutunut käyttämään vanhempien lasteni elatusapuja myös Stellan kuluihin. Oikeastaan ex-mieheni on elättänyt myös Jeren lapsen, Oksana selitti kuulemisessaan."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005402233.html

"Valkovenäläinen Chaiko kertoo hakemuksessaan muuttaneensa lastensa kanssa Suomeen keväällä 2017. Stellan lisäksi Chaikolla on kaksi muuta lasta, joiden isä ei vaatimuksen mukaan kykene maksamaan näille elatusapua."

Ajatteliko Oksana, että jos kertoo, kuinka paljon toinen isä maksaa, Jerelle määrättävä summa noudattelee sitä. Mutta kun ei mennyt niin, niin toinen taktiikka, toinen isä ei maksa mitään, niin Jeren on maksettava enemmän.

Olen siis ihan sitä mieltä, että elatusmaksut pitää maksaa, mutta onhan tuo aika häilyvää juttua, mitä Oksanaltakin tulee.

Jere on nyt kyllä jääny todella monesta valheesta kiinni. Mahtaa olla kuumottavat paikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Oksana on ollut raskaana aikaisemminkin ja raskaus on päättynyt syystä tai toisesta, niin Jeren väitteet kieroilusta Stellan "saamisen" osalta voidaan pitää puppuna. Jos Oksana on tullut ensimmäisen kerran vahingossa raskaaksi, niin normaali mies tajuaa laittaa oman ehkäisynsä kuntoon. Jos taas raskaudet eivät ole olleet vahinkoja, niin lapsi on hankittu yhdessä.

Kyllä, Oksana on ollut raskaana Jeren lapselle jo pariin kertaan ja vasta Stella jäi masuun.

Jere oli lohduttamassa keskenmenosta sairaalassa ja tästä on dokumentit.

Kyse ei ollut aborteista toisin kuin Jere väittää.

Jere oli Oksanan mukaan tosissaan hänen kanssaan, tapasi perheen ja pyysi kättä ja niin edelleen. Ja sitten syntyi Stella. Mitä sitten tapahtui??

Käsittääkseni erosivat jo ennen Stellan syntymää.

Mutta siis millaiset dokumentit on siitä, että Jere on ollut lohduttamassa Oksanaa luonnollisen keskenmenon jälkeen. Kirjataanko Valko-Venäjällä voierailijat dokumentteihin. Sen tiedän, että dokumentteihin tai niiden aitouteen sinänsä ei voi siellä samalla tavalla luottaa, kuin Suomessa, mutta kuulostaa hassulta, jos on dkumentoitu vieraat motiiveineen.

Itse käsitin, että dokumentilla todistetaan oikea keskenmeno eikä abortti.

Ok, siis Jeren suremisesta ei ole dokumenttia, joten saattoi olla keskenmenoista hyvilläänkin.

Lavita kirjoitti:

Oksana ressukka varmaan kuvitteli että Karalahti on joku miljonääri NHL-kiekkoilija, joka voisi elättää hänet ja kolme lasta. Karalahti tietty värittänyt juttajaan. En usko kumpaakaan. Oksana etsi vaan elättäjää itselleen ja Jere halusi saada seksiseuraa.

Siltähän tuo vahvasti vaikuttaa. Varmaan karua, kun Oksanalle valkeni, ettei iskenytkään kultasuoneen.

Mutta toivottavasti nyt tinderissä nappaa, onhan hän hyvä edustusvaimo varmaan jollekin miehelle. Viittaan siis Seiskan uutiseen, että Oksana on tinderissä ja etsii suomesta siis seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä vähän ihmettelen, että kun Oksana vielä edellisessä elatusapuoikeudenkäynnissä kertoi, että saa ex-mieheltään 1000 euroa kuussa ja ex-mies tavallaan elättää Stellaakin, niin nyt on lehdissä ollut, että on tässä uudessa oikeudenkäynnissä kertonut, ettei saa ex-mieheltä mitään ja siksi Jereltä saatavaa summaa pitäisi korottaa. Että miten senkin asian kanssa sitten oikein on.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahden-Oksana-exa-Ex-mieheni-elattaa-…

"Oksanalla on edellisestä parisuhteestaan myös 10- ja 12-vuotiaat lapset, joiden isä maksaa hänelle noin tuhannen euron elatusapua.

– Valko-Venäjällä isä maksaa 25 prosenttia palkastaan elatusapuna. Koska en ole saanut Jereltä rahaa, olen joutunut käyttämään vanhempien lasteni elatusapuja myös Stellan kuluihin. Oikeastaan ex-mieheni on elättänyt myös Jeren lapsen, Oksana selitti kuulemisessaan."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005402233.html

"Valkovenäläinen Chaiko kertoo hakemuksessaan muuttaneensa lastensa kanssa Suomeen keväällä 2017. Stellan lisäksi Chaikolla on kaksi muuta lasta, joiden isä ei vaatimuksen mukaan kykene maksamaan näille elatusapua."

Ajatteliko Oksana, että jos kertoo, kuinka paljon toinen isä maksaa, Jerelle määrättävä summa noudattelee sitä. Mutta kun ei mennyt niin, niin toinen taktiikka, toinen isä ei maksa mitään, niin Jeren on maksettava enemmän.

Olen siis ihan sitä mieltä, että elatusmaksut pitää maksaa, mutta onhan tuo aika häilyvää juttua, mitä Oksanaltakin tulee.

No jos ex-mies on maksanu elareita silloin, ei se tarkoita automaattisesti, että se maksaa niitä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Sitä vähän ihmettelen, että kun Oksana vielä edellisessä elatusapuoikeudenkäynnissä kertoi, että saa ex-mieheltään 1000 euroa kuussa ja ex-mies tavallaan elättää Stellaakin, niin nyt on lehdissä ollut, että on tässä uudessa oikeudenkäynnissä kertonut, ettei saa ex-mieheltä mitään ja siksi Jereltä saatavaa summaa pitäisi korottaa. Että miten senkin asian kanssa sitten oikein on.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahden-Oksana-exa-Ex-mieheni-elattaa-…

"Oksanalla on edellisestä parisuhteestaan myös 10- ja 12-vuotiaat lapset, joiden isä maksaa hänelle noin tuhannen euron elatusapua.

– Valko-Venäjällä isä maksaa 25 prosenttia palkastaan elatusapuna. Koska en ole saanut Jereltä rahaa, olen joutunut käyttämään vanhempien lasteni elatusapuja myös Stellan kuluihin. Oikeastaan ex-mieheni on elättänyt myös Jeren lapsen, Oksana selitti kuulemisessaan."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005402233.html

"Valkovenäläinen Chaiko kertoo hakemuksessaan muuttaneensa lastensa kanssa Suomeen keväällä 2017. Stellan lisäksi Chaikolla on kaksi muuta lasta, joiden isä ei vaatimuksen mukaan kykene maksamaan näille elatusapua."

Ajatteliko Oksana, että jos kertoo, kuinka paljon toinen isä maksaa, Jerelle määrättävä summa noudattelee sitä. Mutta kun ei mennyt niin, niin toinen taktiikka, toinen isä ei maksa mitään, niin Jeren on maksettava enemmän.

Olen siis ihan sitä mieltä, että elatusmaksut pitää maksaa, mutta onhan tuo aika häilyvää juttua, mitä Oksanaltakin tulee.

Omat lapset on Oksennukselle bisnestä. Noo, kohta kroppa rupsahtaa eivätkä varakkaat miehet enää suostu siittämään sille lapsia ja joutuu oikeisiin töihin.

En tiedä mitä Jere heidän suhteestaan on kertonut, mutta ei se mikään panosuhde ollut. Hehän tekivät ulkomaanlomia yhdessä ennen Stellan syntymää jne. Näistä on ollut kuvia Oksanan instassa.

Kun Jere saa vähäiset kirjarahansa, nostaa hän kytkintä kohti ulkomaita. Ei taida Keravan kollit kiinnostaa eikä perhe-elämäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vähän ihmettelen, että kun Oksana vielä edellisessä elatusapuoikeudenkäynnissä kertoi, että saa ex-mieheltään 1000 euroa kuussa ja ex-mies tavallaan elättää Stellaakin, niin nyt on lehdissä ollut, että on tässä uudessa oikeudenkäynnissä kertonut, ettei saa ex-mieheltä mitään ja siksi Jereltä saatavaa summaa pitäisi korottaa. Että miten senkin asian kanssa sitten oikein on.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahden-Oksana-exa-Ex-mieheni-elattaa-…

"Oksanalla on edellisestä parisuhteestaan myös 10- ja 12-vuotiaat lapset, joiden isä maksaa hänelle noin tuhannen euron elatusapua.

– Valko-Venäjällä isä maksaa 25 prosenttia palkastaan elatusapuna. Koska en ole saanut Jereltä rahaa, olen joutunut käyttämään vanhempien lasteni elatusapuja myös Stellan kuluihin. Oikeastaan ex-mieheni on elättänyt myös Jeren lapsen, Oksana selitti kuulemisessaan."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005402233.html

"Valkovenäläinen Chaiko kertoo hakemuksessaan muuttaneensa lastensa kanssa Suomeen keväällä 2017. Stellan lisäksi Chaikolla on kaksi muuta lasta, joiden isä ei vaatimuksen mukaan kykene maksamaan näille elatusapua."

Ajatteliko Oksana, että jos kertoo, kuinka paljon toinen isä maksaa, Jerelle määrättävä summa noudattelee sitä. Mutta kun ei mennyt niin, niin toinen taktiikka, toinen isä ei maksa mitään, niin Jeren on maksettava enemmän.

Olen siis ihan sitä mieltä, että elatusmaksut pitää maksaa, mutta onhan tuo aika häilyvää juttua, mitä Oksanaltakin tulee.

Omat lapset on Oksennukselle bisnestä. Noo, kohta kroppa rupsahtaa eivätkä varakkaat miehet enää suostu siittämään sille lapsia ja joutuu oikeisiin töihin.

Katos, Nannukkakin jälleen paikalla :)

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kaikki kirjan tarinatkaan totta, piripäissään Linnanahteen mieshuoneessa keksinyt tai ainankin värittänyt juttujaan mehukkaamaksi.

No ainakin kun kirjassa kehuskeli jalkapallotiedoillaan, oli ihan täyttä pas*aa. Puoli seitsemän - ohjelmassa toimittajat piti aiheesta hänelle leikkimielisen tietovisan ja Jere ei tiennyt mitään!

Tilanne oli sen verran vaivaannuttava, että toinen toimittaja pelasti yhden kysymyksen aikana Jeren kasvot kääntämällä äkkiä puheen hieman sivuun ja vastasi Jeren puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vähän ihmettelen, että kun Oksana vielä edellisessä elatusapuoikeudenkäynnissä kertoi, että saa ex-mieheltään 1000 euroa kuussa ja ex-mies tavallaan elättää Stellaakin, niin nyt on lehdissä ollut, että on tässä uudessa oikeudenkäynnissä kertonut, ettei saa ex-mieheltä mitään ja siksi Jereltä saatavaa summaa pitäisi korottaa. Että miten senkin asian kanssa sitten oikein on.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahden-Oksana-exa-Ex-mieheni-elattaa-…

"Oksanalla on edellisestä parisuhteestaan myös 10- ja 12-vuotiaat lapset, joiden isä maksaa hänelle noin tuhannen euron elatusapua.

– Valko-Venäjällä isä maksaa 25 prosenttia palkastaan elatusapuna. Koska en ole saanut Jereltä rahaa, olen joutunut käyttämään vanhempien lasteni elatusapuja myös Stellan kuluihin. Oikeastaan ex-mieheni on elättänyt myös Jeren lapsen, Oksana selitti kuulemisessaan."

https://www.is.fi/viihde/art-2000005402233.html

"Valkovenäläinen Chaiko kertoo hakemuksessaan muuttaneensa lastensa kanssa Suomeen keväällä 2017. Stellan lisäksi Chaikolla on kaksi muuta lasta, joiden isä ei vaatimuksen mukaan kykene maksamaan näille elatusapua."

Ajatteliko Oksana, että jos kertoo, kuinka paljon toinen isä maksaa, Jerelle määrättävä summa noudattelee sitä. Mutta kun ei mennyt niin, niin toinen taktiikka, toinen isä ei maksa mitään, niin Jeren on maksettava enemmän.

Olen siis ihan sitä mieltä, että elatusmaksut pitää maksaa, mutta onhan tuo aika häilyvää juttua, mitä Oksanaltakin tulee.

Omat lapset on Oksennukselle bisnestä. Noo, kohta kroppa rupsahtaa eivätkä varakkaat miehet enää suostu siittämään sille lapsia ja joutuu oikeisiin töihin.

Vanhempien isä voi yhä maksaa lapsille elareita mutta voihan ne jättää ilmoittamatta Suomen viranomaisille niin jää enemmän shoppailurahaa. Onneksi Oksana muutti lapsineen Suomeen niin saavat lapsilisät ja muut Kelan tuet vai onko Oksana löytänyt jo töitä?

Tämmöisiltäkin tietysti vältyttäisiin jos olisi miestä olla kastamatta melaansa ties missä vesissä. Mutta kun ei monista miehistä siihen ole. Sit harmittaa kun on kumppani raskaana ja lasta/naista ei edes haluttu.

Niinpä. Jokaisesta panosta voi tulla 18-vuoden elatusmaksut. Miettikää.

Susanna Karalahtihan vahvisti eron menneen niin, että Jere låhti Vermon raveihin (eli Nannan luokse) ja katosi. Suski tosin myös kertoi, että mies ei välittänyt tavata Ronjaa puoleen vuoteen (veikkaan että sittenkin vasta äidin painostuksesta) ja jätti hänelle velat eikä mitään autoja ja asuntoja. Jere toimi Oksanan kanssa samalla kaavalla, luulenpa että suhde Oksanaan ja isyys Stellaan loppuivat ihan samoin, Jere häipyi kokonaan vasta kun bylsi Nannan kanssa. Suskilla ja Oksanalla ois varmaan paljon jaettavaa keskenään. Uusi muija, vanhat naiset ja lapset vittuun. Samoinhan Jere oli keväällä muuttamassa iloisesti Thaimaahan, kun Nannalle jäi kiinni pettämisestä. Tän mulkun tapa toimia.

Sinänsä huvittavaa, että nyt on myös selvinnyt, MIKSI Oksana perusti sen instatilin Stellan nimellä alunperin: Susanna-vaimo sai tietää suhteesta ja Stellasta sen instatilin kautta, kun näki kuvan Oksanasta raskaana Jeren asunnossa. Muutoin vaimo ei olisi ikinä saanut tietää mitä siellä Minskissa tapahtui.....eli hyvä Oksana, fiksusti toimittu, narautti pettäjän ja valehtelijan instagramin avulla.

Vaikeata tämä on, mutta kyllä minä ehkä tässä tapauksessa uskon jopa Jereä enemmän. Jerehän on sanonut, että suhde oli ainoastaan fyysinen. Jere maksoi huvit, illalliset, vaatteet ja korut ja sai Oksanalta vastineeksi seksiä. Oksanalle nämä jääkiekkokuviot olivat tuttuja.

Oli miten oli me ei tiedetä totuutta, osa Jeren puheista voi olla totta ja osa Oksanan. Mutta sen me kaikki tiedämme, että Jere on aika kusipäinen omahyväinen paskakasa.