Maanviljelöiden viljat mätänee pellolle sateiden sekä pehmeiden peltojen takia. Työttömät apuun?
Esim. sirpilla leikkaamaan kuhilaita. Jotain pitäs tehdä.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Entäs kun tavan yrittäjä tekee tappiota esim huonon lumitilanteen vuoksi suksikaupassa tai matkailijoiden määrässä niin eipä ole kukaan auttamassa. Mutta entäs jyväjemmarit, heti ollaan vaatimassa lainojen maksupidennyksiä ym jos huonot säät. Ja satokorvauksia...
Ilman suksia ja matkoja voi elää vallan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo pilalle mennyt satokin minun työttömän 53v. eukon vika. Mitä seuraavaksi? 😂
Minä en ainakaan syytä sinua. Ellet sitten ole vastuussa säästä :O
t. maajussi
Ehkä Rauni onkiv av-mamma :O
Rauni who?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauni
Rauni on muinainen suomalainen jumala, Ukko-ylijumalan puoliso tai toisen tulkinnan mukaan itse Ukko.
Kauhee hirven köriläs keskellä kaurapeltoa juuri nyt,nuo hyväkkäät sotkee ne vähätkin mitä voisi vielä korjata.
Makuupaikkoja joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Mädäntynyttä viljaa ei työttömätkään pelasta.
Ei se ole mädäntynyttä, ainoastaan märkää. Jos ei kohta pääse puimaan, niin vaarana on, että vilja alkaa itämään. Lakoon painunut vilja lienee jo itänytkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä satokorvauksia maksettiin pari vuotta sitten. Nyt pitää ottaa vakuutus ja tyhmä se joka ei ota. Mutta eipä mittään, Ruotsista saa puhtaanpaa viljaa kuin Suomesta.
Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää ettei edes vakuutus korvaa ja ihan voit Googlella tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kauhee hirven köriläs keskellä kaurapeltoa juuri nyt,nuo hyväkkäät sotkee ne vähätkin mitä voisi vielä korjata.
Makuupaikkoja joka paikassa.
Ampukaa pois että on edes lihaa ens talvena.
Työttömät eivät välttämättä ole maanviljelyksen ammattilaisia. Ehdotus on samaa sarjaa, kuin jotkut vaativat, että rikolliset pitää laittaa yhdyskuntapalveluun hoitamaan vanhuksia. Huh huh, vanhusparkoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mädäntynyttä viljaa ei työttömätkään pelasta.
Ei se ole mädäntynyttä, ainoastaan märkää. Jos ei kohta pääse puimaan, niin vaarana on, että vilja alkaa itämään. Lakoon painunut vilja lienee jo itänytkin.
Kyllä meillä luomu ruis homehtui ja alkoi itämään ihan pystyssä peltoon eli silputtu peltoon eikä tuloja saatu, mutta eipä toisaalta tarvinnut kuivsuskuluja maksaa huonolaatuisesta.
Täällä puhutaan vakuutuksesta joka korvaa, mutta eipä korvaa kun tämä kesä luetaan normaaliksi poikkeukseksi Suomen kesässä.
Eikä katokorvsuksia enää saa.
Tilanne vastaa monella viljelijällä sitä kuin palkanmaksajalle jätetään maksamatta monen kk palkka.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo pilalle mennyt satokin minun työttömän 53v. eukon vika. Mitä seuraavaksi? 😂
No, ainaski se, kun lasten määrä on pienempi kuin sataanvuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät eivät välttämättä ole maanviljelyksen ammattilaisia. Ehdotus on samaa sarjaa, kuin jotkut vaativat, että rikolliset pitää laittaa yhdyskuntapalveluun hoitamaan vanhuksia. Huh huh, vanhusparkoja!
Ei kai kaikki vanhukset joiden asioista huolehtii jonkun tuomion saanut läheinen ole parkoja. Rikollinen voi soveltua tehtävään yhtä hyvin kuin henkilö jolla rikostaustaa ei ole. Se on totta että suurimmalla osalla työttömistä ei olisi soveltuvuutta maataloustöihin.
Maanviljelys nyt vaan on niitä ammatteja joissa ollaan sään armoilla ja siihen varauduttava. Turha valittaa vai eikö sitä lantalukiossa opetettu?
Jos työtön kutsutaan sinne apuun,niin työtönhän onkin silloin työssä ja siitä työstähän on sitten tietenkin maksettava maatalousalan töiden mukainen työpalkka.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön kutsutaan sinne apuun,niin työtönhän onkin silloin työssä ja siitä työstähän on sitten tietenkin maksettava maatalousalan töiden mukainen työpalkka.
Työvoiman saannista se ei jää kiinni että viljat peltoon mätänee. Kyse on kannattavuudesta heikko laatuista, märkää ja tuleentumatonta viljaa ei kannata korjata. Urakoitsijoita töihin olisi saatavissa jos siihen olisi tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön kutsutaan sinne apuun,niin työtönhän onkin silloin työssä ja siitä työstähän on sitten tietenkin maksettava maatalousalan töiden mukainen työpalkka.
Työvoiman saannista se ei jää kiinni että viljat peltoon mätänee. Kyse on kannattavuudesta heikko laatuista, märkää ja tuleentumatonta viljaa ei kannata korjata. Urakoitsijoita töihin olisi saatavissa jos siihen olisi tarvetta.
Ei se urakoitsijakaan sinne puimaan voi mennä jos pelto ei kanna ja vilja on litimärkää.
Käsinpuintiurakoitsijoita ei taida Suomessa montaa olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät eivät välttämättä ole maanviljelyksen ammattilaisia. Ehdotus on samaa sarjaa, kuin jotkut vaativat, että rikolliset pitää laittaa yhdyskuntapalveluun hoitamaan vanhuksia. Huh huh, vanhusparkoja!
Ei kai kaikki vanhukset joiden asioista huolehtii jonkun tuomion saanut läheinen ole parkoja. Rikollinen voi soveltua tehtävään yhtä hyvin kuin henkilö jolla rikostaustaa ei ole. Se on totta että suurimmalla osalla työttömistä ei olisi soveltuvuutta maataloustöihin.
No ei nyt mistään ydinvoimalatyöstä sentään ole jossain noissa maatalouden sesonkitöissä kyse.
Kyllä siihen maalla ennenvanhaankin aika yksinkertaiset piiat ja rengit sentään pystyivät.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön kutsutaan sinne apuun,niin työtönhän onkin silloin työssä ja siitä työstähän on sitten tietenkin maksettava maatalousalan töiden mukainen työpalkka.
Ei jyväjemmarit tiedä palkanmaksusta mitään. Itsekin saavat tulosiirtoina valtiolta ja eu:sta tukiaisina suoraan tilille.
Vierailija kirjoitti:
Mina tulla, jos emanta anta ruoka ja vähä pilu. T. Ahmed
Unohdus- cv. oli oma aasi ja hirssipeltoa. Paljo kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön kutsutaan sinne apuun,niin työtönhän onkin silloin työssä ja siitä työstähän on sitten tietenkin maksettava maatalousalan töiden mukainen työpalkka.
Työvoiman saannista se ei jää kiinni että viljat peltoon mätänee. Kyse on kannattavuudesta heikko laatuista, märkää ja tuleentumatonta viljaa ei kannata korjata. Urakoitsijoita töihin olisi saatavissa jos siihen olisi tarvetta.
Ei se urakoitsijakaan sinne puimaan voi mennä jos pelto ei kanna ja vilja on litimärkää.
Käsinpuintiurakoitsijoita ei taida Suomessa montaa olla...
Käsinpuinti? Ei taitaisi enää löytyä siihen riittävästi riihiä ja varstojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Entäs kun tavan yrittäjä tekee tappiota esim huonon lumitilanteen vuoksi suksikaupassa tai matkailijoiden määrässä niin eipä ole kukaan auttamassa. Mutta entäs jyväjemmarit, heti ollaan vaatimassa lainojen maksupidennyksiä ym jos huonot säät. Ja satokorvauksia...
Jos sukset ovat jonakin päivänä yhtä hengentärkeät kuin leipä, niin varmaan suksivalmistajillekin aletaan maksamaan tukea. Sopii toivoa, että enää ei tule sellaista hätää, mutta hyvä kun Suomessa riitti suksia syksyllä 1939.
Rauni who?