Nuoret ei enää pidä työtä arvossa

Vierailija kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

Toki näitä lusmuilijoita on kieltämättä enemmän kuin ennen. Voi olla laajempi kulttuurillinen muutos tai jonkin muun aikaan liittyvän ilmiön seuraus, joka näkyy tietyssä kansanosassa.

Näin opiskelleena ja vakityössä käyvänä nuorena (28 v) on sanottava, että ei se ahkerilla ja määrätietoisillakaan nuorilla helppoa ole nykyään. Siivoushommia oli hyvä tehdä opintojen lomassa ja kesätöinä kun tiesi, että mahdollisuudet työllistyä oman alan ns. hyviin työpaikkoihin kasvavat olennaisesti tutkinnon myötä. Nämä mahdollisuudet vain olivat vieläkin hyvin pienet vaikka työkokemusta oli valmistumisen jälkeen rutkasti harjoitteluista ja alan muista tehävistä kertynyt.

Opiskelutovereitten kanssa käydyt keskustelut toivat hyvin esille sen, että nuorten on hyvin hankala saada vakituista kohtuullisesti palkattua oman alansa työpaikkaa valmistumisen jälkeen. Monet yrittivät hakea töitä työttömänä työnhakijana suoraan koulutustaan vastaaviin työpaikkoihin, mutta se osoittautui turhaksi. Parhaaksi strategiaksi osoittautui se, että haki ensin työpaikkaan, joka ei ollut omaa osaamista vastaava vaan esim. myyjän paikka karkeasti koulutusta vastaavalla alalla.

Tutkinto yhdistettynä työssäkäyntiin tuntuu johtavan varmimmin koulutusta vastaavaan työpaikkaan. Silti hyvin moni on vielä töissä niissä myyjän hommissa ylikoulutettuna.

Vierailija kirjoitti:

No ei näillä asenteilla mitä näistä teksteistä paistaa kukaan työllisty.

15 vuotta töissä, enkä ihmettele jos kymmenen vuoden sisään päätyisin sairaseläkkeelle. Mutta sehän tämä asenne taitaa ollakin, kertakäyttökulttuuri, on niin paljon työttömiä, ettei haittaa jos ihmiset ajetaan loppuun, kun aina sieltä saa uutta tilalle korvaamaan.

Ihmisarvo aika nollassa.

Työkaveri teki itsemurhan, hetken häntä surtiin, mutta äkkiä tuo oli korvattavissa, eikä kukaan kysellyt mitään että oliko työllä osuutensa asiaan.

Yhteiskunnan päätavoite ei ole enää kansalaisten mahdollisimman korkea onnellisuus, vaan päätavoite on se, että rahat valuu tiettyjen hyväosaisten tilille samalla kun muut vain koitaa selvitä.

Ei kamalasti ole juhlafiiliksiä 100 vuotiaan Suomen juhlimiseen, ei vain jaksa eikä tunnu siltä olisi mitään juhlittavaa. Luultavasti olen itsenäisyyspäivänäkin töissä, hirveän kaaoksen ja kiireen keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllä ei saa enää perhettä samalla tavalla kuin ennen. Silloin töissä oleva mies oli naisten mielestä kiinnostava ja hyvissä töissä oleva tosi kiinnostava. Nyt voi olla vaikka mikä sairaalafyysikko ja naiset swaippaavat vasemmalle

Tämä on minusta aina jotenkin masentava asenne, että joidenkin miesten mielestä yhteiskunnan kuuluu tarjota heille nainen palkinnoksi hyvästä käytöksestä. Nainen nähdään esineenä ja omaisuutena ja toisen ihmisen itsemääräämisoikeus huutavana vääryytenä. Puistattavaa.

Leikitään, että tänään tulisi muutos ja liikunnalla ei enää saisi terveyshyötyjä ja lihasten kasvattaminen ja rasvan polttaminen treenaamalla ei onnistuisi. Kuinka paljon liikunnan harrastajien määrä vähenisi? Monille ihmisille liikunta on vain väline jonkin paremman, tässä tapauksessa terveyden tai hyvän kropan, saavuttamiseen. Luonto ei ole meille mitään velkaa eikä luonnon kuulu tarjota meille yhtään mitään. Ihmiset vain muuttavat toimintaansa, jos polku tärkeiden asioiden luokse muuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä se niinkään saa mennä, että työssäkäyvää vähemmistöä verotetaan aina vain enemmän ja työssäkäymätön ja mitään omistamaton jengi saa elää vapaamatkustajana. Siinä tulee pää vetävän käteen tosi äkkiä.

Tämä nuorison työn arvostamattomuus on ollut havaittavissa. Meidänkin firmasta on lähdetty hyväpalkkaisilta vakipaikoilta pienipalkkaisiin pätkätöihin, ihan vain siksi, että saa enempi vapaa-aikaa. Rahalla ei ole mitään merkitystä enää.

Ei taida olla palkat ihan kohdillaan jos ihmiset lähtevät pois. Siinä vaiheessa kun hyvät työntekijät oma-aloitteisesti lähtevät pois, on yrityksellä itsetarkastelun paikka. Mikä meni pieleen kun työntekijä ei en

ää halua jäädä vakituiseen paikkaan.

On ne palkat meillä ihan kohdallaan, mutta sen rahan eteen joutuu tekemään töitä.

Ei yrityksetkään pyöri niin, että tehdään kaikkea tarjolla olevaa työtä vaikka siitä ei saisikaan hyvää katetta. Ei ole mitään järkeä tehdä töitä jos käteen jäävä summa on pari sataa euroa enemmän kuin kotona makaavalla kaverilla. Työstä on saatava sellainen korvaus, että se motivoi ja siitä saadulla rahamäärällä voi suunnitella tulevaisuutta.

Tämä vaatii joko tukien leikkaamista rajusti tai yritysten palkkauksen parantamista. Kyse on siitä, että yritykset eivät halua maksaa tarpeeksi kovaa palkkaa, että ihmiset motivoituisivat. Sen sijaan syytetään "laiskoja " työttömiä siitä, että makaavaat kotona. Yritykset pyrkivät tietoisesti ajamaan hyvinvointiyhteiskunnan alas ja lobbaavat hallitusta leikkaamaan tukia, jotta työvoimaa saisi entistä halvemmalla ja näin liikevoittoja yhä korkeammaksi.

Halvan työvoiman lisääntyminen johtaa pienen hyväosaisen porukan yhä lisääntyvään vaurastumiseen ja suurin osa väestöstä eli keski ja pieni tuloiset ihmiset köyhtyvät ja elintaso laskee. Myös pk- yritykset tulevat kärsimään elintason laskusta, koska ihmisisllä ei enää ole varaa ostaa näiden tuottamia palveluja ja tuotteita.

"Työstä on saatava sellainen korvaus, että se motivoi ja siitä saadulla rahamäärällä voi suunnitella tulevaisuutta"

Kyllä, mutta välillä on vain tultava toimeen pienemmällä korvauksella, joka ei motivoi ja jolla ei suunnitella tulevaisuutta.

"Tämä vaatii joko tukien leikkaamista rajusti tai yritysten palkkauksen parantamista. Kyse on siitä, että yritykset eivät halua maksaa tarpeeksi kovaa palkkaa, että ihmiset motivoituisivat. Sen sijaan syytetään "laiskoja " työttömiä siitä, että makaavaat kotona. Yritykset pyrkivät tietoisesti ajamaan hyvinvointiyhteiskunnan alas ja lobbaavat hallitusta leikkaamaan tukia, jotta työvoimaa saisi entistä halvemmalla ja näin liikevoittoja yhä korkeammaksi."

Ainakin tuet pitäisi leikata mielestäni minimiin, tai jopa kokonaan pois. Palkkoja voi sitten nostaa mikäli työntekijä osaa hommansa ja osoittaa ansaitsevansa enemmän. Kansalaisten tulisi oppia tulemaan toimeen pienilläkin palkoilla. Ja mitä tuohon yritys-juttuun tulee, jos minulla olisi oma firmani niin tietenkin haluaisin maksimoida firman liikevoitot ja minimoida kulut. Se olisi vain järkevää. On toki olemassa sellaisiakin firmoja, mitkä eivät ajattele pelkästään omaa etuaan. Työntekijä voisi ihan hyvin valita sellaisen firman, jos tahtoo parempaa palkkaa. Tai parempi, perustaa iha oman firmansa.

Voisipa suunnitella elämäänsä. Edes sen verran että tietäisi milloin voi ostaa uudet housut. Eka pitäö pari kuukautta säästää, sit saattaakin tapahtua jotain yllättäväö johon ne aäästöt hupenee ja sit kestäö taas pari kuukauty. sit puolen vuoden päästä saa. Kirppiksiltä housujen saanti on vaikeaa, mitä tahans muuta sieltä löytyy mut sopivankokoiset housut ja rintsikat (joita en muutenkaan halua kirpoikseltä ostaa) on vaikeita.

ps. Ilman sosiaalitukia rikollisuus lisääntyy. Että semmonen vero olisi sitten luvassa.

Eikä lisääntyisi, jos verorahat käytettäisiin rikollisuuden ennaltaehkäisyyn ja rikoksista annettaisiin kovempia rangaistuksia ja rikolliset laitettaisiin vaikkapa jonnekin vankilaan / työleireille tekemään ilmaista työtä.

Kummasti siinä tapauksessa ei enää kiinnostakaan rötöstellä, vaan tehdä ihan rehellistä työtä...

Anxiety kirjoitti:

Jos nuoria kohdellaan epäreilusti ja tylysti jo harjoitteluvaiheessa, niin en ihmettele, jos työ ei kiinnosta. Ei kenenkään tarvitse sietää kohtuuttomasti huonoa kohtelua työpaikallaan. Milloin potkitaan ne kiusaajat pihalle ja aletaan palkkaamaan terveempiä ihmisiä tilalle?

Ei se elämä ole aina reilua. Joskus saa osakseen huonoa kohtelua (työ)elämässä, mutta se on vain kestettävä. Minäkin sain paljon paskaa niskaani esimiehiltäni tehdessäni paskaduuneja lukion ja yliopiston ohessa, ja kerran sain ihan potkutkin kuultuani ensin esimiehen valitusta päivittäin kahden viikon ajan (täysin hyvin tehdystä työstä huolimatta). Mutta minä silti kestin sen kaiken, ja se on tehnyt minusta vahvemman ihmisen.

Tuliko muuten mieleen, että mitäpä jos nuoria tylytetäänkin juuri siksi, että he tekevät työnsä nimenomaan huonosti? 

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla myös jatkuvasti maalaillut uhkakuvat, jota myös vanhempi polvi harrastaa.

- et tule saamaan töitä!

- ihan turha koulutus tuo, ei sillä työllisty!

Sotealan (lähihoitaja-, sairaanhoitaja-, sosionomi-, terveydenhoitaja- yms.) opiskelijoille:

- onhan siellä joo töitä, mutta ne on vain vanhustenhoitolaitoksissa takapuolien pyyhkimistä. Niitä muita työpaikkoja ei ole kuin harvalle ja nekin menevät suhteilla.

Tässä omiani saamiani kommentteja elämän varrella. Onko ihme, että joku lannistuu ja iskee hanskat tiskiim?

Anteeksi, mutta vanhempi polvi on ihan oikeassa: ei töitä saakaan mikäli ei halua niitä tarpeeksi. Ja tietyt koulutukset (esim. merkonomi, tradenomi, taiteiden maisteri,...) eivät tosiaan työllistä mihinkään. Sote-alan hommat ovat lähes yksinomaan kutsumustöitä, ja en edes tajua kuka oikeasti haluaa pyyhkiä vanhusten takapuolia loppuelämänsä? Kyllähän niitäkin henkilöitä toki tarvitaan, mutta olkoot ne henkilöt sitten niitä kenellä on hommaan ihan aito kutsumus. Jos sattuisi käymään niin, että jäisin omalta alaltani joskus työttömäksi enkä koskaan enää saisi alani töitä, kouluttautuisin kyllä itse vaikka sote-alalle ja menisin niihin hommiin, mutten hirveän mielelläni. En voisi vain maata kotona tekemättä töitä.

Niinhin aikoihin kun sinä synnyit oli sairaanhoitajia paljon työttöminä. Paljon lähti töihin Norjaan ja Englantiin. Nyt koulutetaan lähi- ja sairaanhoitajia niin paljon, että kohta on sama tilanne. Eikä mihinkään työhön niin vain mennä, kyllä se työnantaja päättää kenet palkkaa ja millä ehdoilla. Ota myös huomioon, että vanhempana päätyy työttömäksi, sitä vaikeampi on saada uudelta alalta töitä.

Jos saisin ulkomailta työtarjouksen, varmasti lähtisin ja muuttaisin pois täältä "hyvinvointi"valtiosta, jossa verorahojamme ei osata käyttää alkuunkaan oikein. Tuota "Eikä mihinkään työhön niin vain mennä" en kyllä ihan usko, esim. puhelinmyynti ei oikeasti vaadi muuta kuin sen, että osaa puhua edes vähäsen vakuuttavasti (ja tämän voi osoittaa työhaastattelussa vaikka ilman mitään koulutuksia, todistuksia yms.). Välttämättä ei tarvitse olla edes sosiaalinen muuten, kunhan esittää vakuuttavaa ja saa myytyä tuotetta puhelimitse.

Kyllä puhelinmyyjänäkin taitoa tarvitana, usein ovat provikkapalkalla, eli jos et saa mitään myytyä, et saa palkkaakaan, vaikka tekisit töitä 10 tuntia jokaisena viikonlpäivänä.

Lisäksi, kuka haluaa tehdä himona hommia ja uuvuttaa itsensä loppuun paskapalkalla? Itsellänikin on siinä rajalla, että onko mitään järkeä uuvuttaa itseään töissä, kun ei jaksa mitään kotona tehdä, eikä se palkkakaan niin valtava ole, että sillä kamalasti juhlittaisiin.

Niinkuin Jukka Pojan biisissäkin sanotaan "ensin tuhlaa aikaa siihen että sais rahaa, sitten palaa rahaa siihen että sais aikaa". Tosin vielä järjettömämpää siinä mielessä, että sitten kun käyttänyt aikaa rahaa saadakseen ja saisi sillä rahalla ostettua aikaa, niin sitten ei jaksa tehdä mitään muuta kuin palautua rankasta työstä.

Niitä taitoja kyllä oppii tekemällä sitä hommaa. Jos ei koskaan ennen ole tehnyt puhelinmyyntiä, niin edes jotenkin hyvät puhelahjat ovat hyvä alku. Ei siihen mitään suurempia taitoja tai koulutusta tarvitse. Sama esim. siivoojan hommissa, jos työpaikkailmoituksessa missä haetaan siivoojaa, vaaditaan alan koulutusta tai kokemusta, se on pelkkää sanahelinää jolla on tarkoitus saada oikeasti hyvät ja ahkerat ihmiset työhön. Siivoushommat oppii kyllä nopeasti kuka tahansa ilman kokemusta tai koulutustakin, koska ne ovat oikeasti todella yksinkertaisia. Jos ne hommat oikeasti vaatisivat kokemusta esim. moni maahanmuuttaja olisi vieläkin ilman töitä.

Ei kukaan tervejärkinen tietenkään halua tehdä töitä ja uuvuttaa itseänsä minimipalkalla koko loppuelämäänsä, mutta joskus niin vain pitää tehdä, mikäli haluaa elämäntilanteeseensa parannusta. Ei tässä maailmassa vain saa kaikkea hopeisella lautasella eteen tuotuna ilman, että on itse valmis vuodattamaan verta, hikeä ja kyyneliä sen eteen.

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työ tarjoa enää mitään. Ei nykyinen sukupolvi pysty samalla tavalla hankkimaan työllä omaa asuntoa, autoa, lomamatkoja, huonekaluja, lapsia ja muuta ylellisyyttä. Nykyään työpaikatkin vaihtelee niin usein ettei mikään ole varmaa paitsi työttömyys, verot ja kuolema. Esim. mun isovanhemmat rakensivat oman talonsa 26-vuotaina, oma isäni omisti omakotitalon alle 30-vuotiaana. Itse valmistun vasta kahden vuoden päästä maisteriksi ja sitten on vielä opintolainan maksu, ei tässä todellakaan mitään taloja ja autoja omisteta. Minkä takia sitä työtä pitäisi arvostaa kun ei sillä voi enää saavuttaa mitään?

Kyllä pystyisi, jos heidät kasvatettaisiin oikein. Jos ei jotain tiettyä asiaa voi saavuttaa niin sitten on tultava toimeen elämässä jotenkin muuten. 

Ai että oma asunto, lemmikin hankkiminen, perheen perustaminen, auto, kiva harrastus ja hyvä ruoka ovat vaan harvoille ja valituille? Mä kuolen mieluummin kuin teen yli 40 vuotta huonosti palkattuja töitä, ja haen samalla tukia että voin asua edes yksiössä ja syödä kaalia ja porkkanaa! Ja se yksiökin vissiin on liikaa joillekin, pitäisi asua jossain asuntolassa ja hakea ruokaa leipäjonosta. Päivät siivota toisten jälkiä tai tyrkyttää väkisin jotain tuotteita, joita kukaan ei halua ostaa.

Mä haluan, että palkkani riittää omaan itse maksettuun asuntoon, lemmikkiin, lapseen ja että voimme sekä syödä hyvin, että tehdä vapaa-ajalla muutakin kuin kykkiä himassa ja katella telkkaria. 

Yksi syy myös verotus. Taloudellisesti ei ole kovin järkevää ottaa vaikka sivutyötä. Veroa menee ihan julmetusti, ei kompensoi tehdyn työn kanssa, käteen jää niin vähän.

Työllä ei vaan duunari pääse rikastumaan, siitä pitää verotus huolen.

Tämä netinperkele, mikä nytkin sormen alla on, on suurimpia juttuja nuoria töistä pois vetämään.

Työttömän arki oli oikeasti perseestä vielä tovi sitten. Mutta mikäpä tässä nykyään. Ei ole ajantappo vaikeutta, kun seuraa päivät live-urheilua, sarjoja ja leffoja netistä, niin ja tietenki somettaa. päälle tapaa kavereitaan ja harrastaa, niin kyllä 400€ pakollisten kulujen jälkeen riittää varsinkin hyvin elelyyn. Satku viikko, jos et juo ja/tai tupakoi. Ymmärrän kyllä täysin, ettei ole töihin hoppu, etenkään, kun töissä nuorilla teetetään kaikki paskahommat, usein alalla, joka ei edes ole se oma. en tietenkään tätä hyväksy, mutta avaan tätä kuilua työ/vanhemman väen suuntaan, että miksi?

Ei työ ole nuorelle enää mikään tavoite. Varsinkaan pätkätyö, jolla ei elä.

Netti, kaverit ja vapaa-aika on se mitä moni nuori haluaa. Vaikka vähillä rahoillakin. Ja yhteiskunta vielä tarjoaa sauman tähän, niin totta helkkarissa se käytetään.

No lapset ovat kuunnelleet jonkin ajan jo, että äiti käy töissä, jotta joskus voisi saada taas töistä palkkaa. Tämä oli mennyt myös koulukavereiden tietoon, ja olivat yhdessä pohtineet miksi sun äiti sitten menee sinne työhön jos sille ei makseta siitä.

Seuraava sukupolvi taitaa olla fiksumpaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työ tarjoa enää mitään. Ei nykyinen sukupolvi pysty samalla tavalla hankkimaan työllä omaa asuntoa, autoa, lomamatkoja, huonekaluja, lapsia ja muuta ylellisyyttä. Nykyään työpaikatkin vaihtelee niin usein ettei mikään ole varmaa paitsi työttömyys, verot ja kuolema. Esim. mun isovanhemmat rakensivat oman talonsa 26-vuotaina, oma isäni omisti omakotitalon alle 30-vuotiaana. Itse valmistun vasta kahden vuoden päästä maisteriksi ja sitten on vielä opintolainan maksu, ei tässä todellakaan mitään taloja ja autoja omisteta. Minkä takia sitä työtä pitäisi arvostaa kun ei sillä voi enää saavuttaa mitään?

Kyllä pystyisi, jos heidät kasvatettaisiin oikein. Jos ei jotain tiettyä asiaa voi saavuttaa niin sitten on tultava toimeen elämässä jotenkin muuten. 

Ai että oma asunto, lemmikin hankkiminen, perheen perustaminen, auto, kiva harrastus ja hyvä ruoka ovat vaan harvoille ja valituille? Mä kuolen mieluummin kuin teen yli 40 vuotta huonosti palkattuja töitä, ja haen samalla tukia että voin asua edes yksiössä ja syödä kaalia ja porkkanaa! Ja se yksiökin vissiin on liikaa joillekin, pitäisi asua jossain asuntolassa ja hakea ruokaa leipäjonosta. Päivät siivota toisten jälkiä tai tyrkyttää väkisin jotain tuotteita, joita kukaan ei halua ostaa.

Mä haluan, että palkkani riittää omaan itse maksettuun asuntoon, lemmikkiin, lapseen ja että voimme sekä syödä hyvin, että tehdä vapaa-ajalla muutakin kuin kykkiä himassa ja katella telkkaria. 

Tämä on se ongelma. Työnteosta palkkioksi ei enää riitä katto pään päälle ja ruokaa pöytään, vaan aletaan vaatimaan riittävän kovaa elintasoa omistusasuntoineen, ravintoloineen ja etelänmatkoineen. Hyvä peruselämä ei enää riitä, vaan ilmoitetaan että "mieluummin vaikka kuollaan" kuin eletään vuokrakämpässä, kuljetaan bussilla ja tehdään ruokaostokset Lidlissä. Juuri tämän takia tukia täytyy karsia merkittävästi. Uusi sukupolvi on oppinut nirppanokkaisiksi valittajiksi, joille itsensä elättäminen on viitsimiskysymys pikemminkin kuin kunnia-asia. Lähtökohdan pitäisi olla se, ettei kenelläkään ole oikeutta kieltäytyä itsensä elättämisestä vain siksi, ettei omat rahkeet riitä nousemaan isoille liksoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi pitäisi pitää? Mitä turvaa tai jatkuvuutta työelämä enää tarjoaa nuorille? Pätkätöitä, nollatuntisopimuksia, sijaisuuksia tms. että olisi hyvä miettiä miksi näin on ennen kuin tuomitaan nuoret

Antaa roskaväen valittaa ihan rauhassa.

Lahjakkaat ja ahkerat nappaavat työpaikat vaan sitäkin helpommin.

kannattaa muistaa, että roskaväen määrän kasvaessa, ne äänestää paremman väen rahat omiin taskuihinsa. Kunnes koko järjestelmä romahtaa, kuten jokaisessa sosialistisessa paratiisissa on käynyt.

Lisäksi tuosta seuraa yleensä diktatuuri (pl. entiset Itä-Euroopan maat, jotka eivät olleet systeemissä demokraattisesta tahdosta).

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Ei työ ole mikään itseisarvo, jos se ei tuota mitään, edes mielihyvää. Toivottavasti tulevat sukupolvet pääsevät luterilaisesta työmoraalista jonka mukaan on parempi tehdä jotain haitallustakin kuin olla tekemättä kokonaan.

Harmitatvan moni nykyajan nuorista, esim. minun ikäisistäni ei ymmärrä, että nimenomaan on parempi tehdä ihan mitä tahansa työtä kuin olla tekemättä työtä. Miten luulette, että tämä yhteiskuntamme pärjää yhtään mitenkään nykyisillä työttömyysprosenteilla? Jos samanlainen meno jatkuu vielä, yhteiskuntamme romahtaa alle kymmenessä vuodessa, kun kukaan ei halua enää tehdä töitä vaan rellestää yhteiskunnan tuilla!

Nykyajan nuoret eivät ymmärrä, että joskus elämässä vain pitää tehdä asioita joita ei haluaisi, vaikkapa sellaista työtä joka ei tuota mielihyvää. Lukioaikoinani ja opintojeni alussa kesäisin sekä opintojen ohessa, minäkin tein mm. puhelinmyyntiä, kasasin hampurilaisia McDonaldssissa, tein raskasta ruumiillista työtä raksalla. En pitänyt mistään em. hommista juuri ollenkaan, jopa vihasin niiden tekemistä, mutta jostain minun oli silti saatava rahaa elättääkseni itseni ja tulevaisuutta varten. Ajoittain minulla oli siitäkin huolimatta tiukkaa rahatilanteen suhteen. Vanhempani eivät minua auttaneet millään tavalla. En tule esim. saamaan heiltä edes perinnöksi senttiäkään heidän suuromaisuudestaan.

Ensi vuonna valmistun maisteriksi, ja olen nyt onnellisesti oman alani töissä. Asunnon ostokin alkaa olla ajankohtainen juttu. Vanhempani ovat minusta nyt todella ylpeitä. Kun tulevaisuudessa saan lapsia aion kasvattaa heidät samalla tavoin kuten minut on kasvatettu. Elämässä ei pärjää kovinkaan pitkälle, mikäli vaatii kaiken heti hopeisella lautasella tarjoiltuna olematta itse valmis pistämään edes tikkua ristiin asian eteen.

Sanotaan tähän loppuun vielä kerran, että on ihan oikeasti parempi mennä esim. puhelinmyyjäksi, vessoja siivoamaan tai McDonaldsin kassalle kuin olla tekemättä mitään. Kaikissa mainitsemissani hommissa on palkkataso paljon parempi kuin kaikki mahdolliset sossumassit jne yhteensä. (Olettaen, että hommat osaa tehdä hyvin, ja vaikka käteen jäisikin vähemmän kuin tuet, niin vähällä rahalla toimeen tulemisen taito on erittäin hyvä osata.)

Huh, mitäs siellä maisterikoulussa nykyään luetaan, jos sieltä valmistuu noin mustavalkoisia puusilmiä, jotka eivät osaa edes kyseenalastaa "establishmentia".

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla myös jatkuvasti maalaillut uhkakuvat, jota myös vanhempi polvi harrastaa.

- et tule saamaan töitä!

- ihan turha koulutus tuo, ei sillä työllisty!

Sotealan (lähihoitaja-, sairaanhoitaja-, sosionomi-, terveydenhoitaja- yms.) opiskelijoille:

- onhan siellä joo töitä, mutta ne on vain vanhustenhoitolaitoksissa takapuolien pyyhkimistä. Niitä muita työpaikkoja ei ole kuin harvalle ja nekin menevät suhteilla.

Tässä omiani saamiani kommentteja elämän varrella. Onko ihme, että joku lannistuu ja iskee hanskat tiskiim?

Anteeksi, mutta vanhempi polvi on ihan oikeassa: ei töitä saakaan mikäli ei halua niitä tarpeeksi. Ja tietyt koulutukset (esim. merkonomi, tradenomi, taiteiden maisteri,...) eivät tosiaan työllistä mihinkään. Sote-alan hommat ovat lähes yksinomaan kutsumustöitä, ja en edes tajua kuka oikeasti haluaa pyyhkiä vanhusten takapuolia loppuelämänsä? Kyllähän niitäkin henkilöitä toki tarvitaan, mutta olkoot ne henkilöt sitten niitä kenellä on hommaan ihan aito kutsumus. Jos sattuisi käymään niin, että jäisin omalta alaltani joskus työttömäksi enkä koskaan enää saisi alani töitä, kouluttautuisin kyllä itse vaikka sote-alalle ja menisin niihin hommiin, mutten hirveän mielelläni. En voisi vain maata kotona tekemättä töitä.

Niinhin aikoihin kun sinä synnyit oli sairaanhoitajia paljon työttöminä. Paljon lähti töihin Norjaan ja Englantiin. Nyt koulutetaan lähi- ja sairaanhoitajia niin paljon, että kohta on sama tilanne. Eikä mihinkään työhön niin vain mennä, kyllä se työnantaja päättää kenet palkkaa ja millä ehdoilla. Ota myös huomioon, että vanhempana päätyy työttömäksi, sitä vaikeampi on saada uudelta alalta töitä.

Jos saisin ulkomailta työtarjouksen, varmasti lähtisin ja muuttaisin pois täältä "hyvinvointi"valtiosta, jossa verorahojamme ei osata käyttää alkuunkaan oikein. Tuota "Eikä mihinkään työhön niin vain mennä" en kyllä ihan usko, esim. puhelinmyynti ei oikeasti vaadi muuta kuin sen, että osaa puhua edes vähäsen vakuuttavasti (ja tämän voi osoittaa työhaastattelussa vaikka ilman mitään koulutuksia, todistuksia yms.). Välttämättä ei tarvitse olla edes sosiaalinen muuten, kunhan esittää vakuuttavaa ja saa myytyä tuotetta puhelimitse.

Kyllä puhelinmyyjänäkin taitoa tarvitana, usein ovat provikkapalkalla, eli jos et saa mitään myytyä, et saa palkkaakaan, vaikka tekisit töitä 10 tuntia jokaisena viikonlpäivänä.

Lisäksi, kuka haluaa tehdä himona hommia ja uuvuttaa itsensä loppuun paskapalkalla? Itsellänikin on siinä rajalla, että onko mitään järkeä uuvuttaa itseään töissä, kun ei jaksa mitään kotona tehdä, eikä se palkkakaan niin valtava ole, että sillä kamalasti juhlittaisiin.

Niinkuin Jukka Pojan biisissäkin sanotaan "ensin tuhlaa aikaa siihen että sais rahaa, sitten palaa rahaa siihen että sais aikaa". Tosin vielä järjettömämpää siinä mielessä, että sitten kun käyttänyt aikaa rahaa saadakseen ja saisi sillä rahalla ostettua aikaa, niin sitten ei jaksa tehdä mitään muuta kuin palautua rankasta työstä.

Sama esim. siivoojan hommissa, jos työpaikkailmoituksessa missä haetaan siivoojaa, vaaditaan alan koulutusta tai kokemusta, se on pelkkää sanahelinää jolla on tarkoitus saada oikeasti hyvät ja ahkerat ihmiset työhön. Siivoushommat oppii kyllä nopeasti kuka tahansa ilman kokemusta tai koulutustakin, koska ne ovat oikeasti todella yksinkertaisia. Jos ne hommat oikeasti vaatisivat kokemusta esim. moni maahanmuuttaja olisi vieläkin ilman töitä.

Jotenkin kuvittelin, että tämä kokonaisen ammattialan aliarvostus olisi jäänyt sinne 90-luvulle. Koska näköjään ei, typistän tähän joukon alan ongelmia. Ensinnäkin, siivousalan työpaikkoja on monenlaisia, ja toisiin niistä ei ole mitään asiaa ilman alan ammattikoulutusta.

Alalla toimii myös työnantajia, jotka karttelevat suomalaisten työntekijöiden palkkaamista, pääasiassa siksi, että tämä tietää jotakin suomalaisesta työelämästä, työlainsäädännästä ja työehtosopimuksista (palkka, työajat, ylitöt, työterveyshuolto, kilometrikorvaukset...) ja on valmis pitämään niistä kiinni. Maahanmuuttajien kohdalla usein pelkkä kielimuuri takaa nöyrän ja hiljaisen työvoiman, joka ei joko ole tietoinen omista oikeuksistaan tai ei välitä niistä (koskee usein myös väliaikaisia tuntityöläisiä, opiskelijoita jne.) Parin vuosikymmenen kehitys on jakanut alan työpaikat hyviin ja huonoihin. Vertailun vuoksi: Omani oli (muutama vuosi sitten, ennen alanvaihtoa) leppoisa päivätyö, brutto 2050 €/kk, pitkät julkisen lomat 5-päiväisellä viikolla, kattava työterveyshuolto, kulttuurisetelit jne. jne.  Sillä se asuntolaina maksettiin. Ystäväni yksityisellä tekee raskasta yötyötä, brutto 1375€/kk, 6-päiväinen lomaviikko, muista eduista saat vain uneksia ja palkoista koijataan minkä ehditään. Ne alalle kouluttamattomien työpaikat ovat valitettavan usein tätä jälkimmäistä sorttia, enkä kyllä syytä ketään siitä, ettei moista ota vastaan. Hänellä on silti tuuria, sillä ta ei edellytä omalla autolla ajelua  ympäri maakuntaa ilman kilometrejä, näistäkin kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi pitäisi pitää? Mitä turvaa tai jatkuvuutta työelämä enää tarjoaa nuorille? Pätkätöitä, nollatuntisopimuksia, sijaisuuksia tms. että olisi hyvä miettiä miksi näin on ennen kuin tuomitaan nuoret

Antaa roskaväen valittaa ihan rauhassa.

Lahjakkaat ja ahkerat nappaavat työpaikat vaan sitäkin helpommin.

kannattaa muistaa, että roskaväen määrän kasvaessa, ne äänestää paremman väen rahat omiin taskuihinsa. Kunnes koko järjestelmä romahtaa, kuten jokaisessa sosialistisessa paratiisissa on käynyt.

Heh!

Varmaan annankin niin tapahtua. Lähden täältä rahoineni paaaljon ennen sitä.

Raha siirtyy silmänräpäyksessa toiselle puolelle maapalloa jos on tarvis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllä ei saa enää perhettä samalla tavalla kuin ennen. Silloin töissä oleva mies oli naisten mielestä kiinnostava ja hyvissä töissä oleva tosi kiinnostava. Nyt voi olla vaikka mikä sairaalafyysikko ja naiset swaippaavat vasemmalle

Tämä on minusta aina jotenkin masentava asenne, että joidenkin miesten mielestä yhteiskunnan kuuluu tarjota heille nainen palkinnoksi hyvästä käytöksestä. Nainen nähdään esineenä ja omaisuutena ja toisen ihmisen itsemääräämisoikeus huutavana vääryytenä. Puistattavaa.

Leikitään, että tänään tulisi muutos ja liikunnalla ei enää saisi terveyshyötyjä ja lihasten kasvattaminen ja rasvan polttaminen treenaamalla ei onnistuisi. Kuinka paljon liikunnan harrastajien määrä vähenisi? Monille ihmisille liikunta on vain väline jonkin paremman, tässä tapauksessa terveyden tai hyvän kropan, saavuttamiseen. Luonto ei ole meille mitään velkaa eikä luonnon kuulu tarjota meille yhtään mitään. Ihmiset vain muuttavat toimintaansa, jos polku tärkeiden asioiden luokse muuttuu

Tietysti työ on väline jonkun asian saavuttamiseksi. Se asia on palkka, joka maksetaan rahassa, ei toisten ihmisten käyttöoikeutena. Juuri tämä on nykysysteemissä vikana. Pelkkä toimeentulo ei enää riitä motiiviksi työntekoon, vaan itsensä elättämiselle aletaan sanelemaan yhä absurdimpia ehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi pitäisi pitää? Mitä turvaa tai jatkuvuutta työelämä enää tarjoaa nuorille? Pätkätöitä, nollatuntisopimuksia, sijaisuuksia tms. että olisi hyvä miettiä miksi näin on ennen kuin tuomitaan nuoret

Antaa roskaväen valittaa ihan rauhassa.

Lahjakkaat ja ahkerat nappaavat työpaikat vaan sitäkin helpommin.

kannattaa muistaa, että roskaväen määrän kasvaessa, ne äänestää paremman väen rahat omiin taskuihinsa. Kunnes koko järjestelmä romahtaa, kuten jokaisessa sosialistisessa paratiisissa on käynyt.

Heh!

Varmaan annankin niin tapahtua. Lähden täältä rahoineni paaaljon ennen sitä.

Raha siirtyy silmänräpäyksessa toiselle puolelle maapalloa jos on tarvis.

niinhän siinä käy. Venezuelastakin lähti rikkain sakki pois. Kannattaa vain muuttaa jonnekkin köyhään maahan, sillä sama kohtalo on edessä jokaisessa länsimaassa lähivuosina.

Vaikeaa pitää töitä arvossa kun ei niitä vaan saa. Olen lähettänyt lukemattomat määrät hakemuksia, turhaan. Ei normaaleille ihmisille ole edes kassahommia tai siivousta tarjolla, pitäisi olla kokemusta monista työpaikoista, ahkera, sosiaalinen, sanavalmis, osata miljoonaa kieltä... ja jos haastatteluun pääsee niin viimeistään siellä selviää ettei hakija ollutkaan yli-inhimillisen reipas ja sosiaalinen, vaan tavis jolla on jonkin asteinen sosiaalisten tilanteiden pelko ja joka takertelee sanoissaan ahdistavissa tilanteissa. Heitetään soppaan ruma naama, ja se pienikin mahdollisuus saada töitä katoaa kokonaan.

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyajan nuori-92 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla myös jatkuvasti maalaillut uhkakuvat, jota myös vanhempi polvi harrastaa.

- et tule saamaan töitä!

- ihan turha koulutus tuo, ei sillä työllisty!

Sotealan (lähihoitaja-, sairaanhoitaja-, sosionomi-, terveydenhoitaja- yms.) opiskelijoille:

- onhan siellä joo töitä, mutta ne on vain vanhustenhoitolaitoksissa takapuolien pyyhkimistä. Niitä muita työpaikkoja ei ole kuin harvalle ja nekin menevät suhteilla.

Tässä omiani saamiani kommentteja elämän varrella. Onko ihme, että joku lannistuu ja iskee hanskat tiskiim?

Anteeksi, mutta vanhempi polvi on ihan oikeassa: ei töitä saakaan mikäli ei halua niitä tarpeeksi. Ja tietyt koulutukset (esim. merkonomi, tradenomi, taiteiden maisteri,...) eivät tosiaan työllistä mihinkään. Sote-alan hommat ovat lähes yksinomaan kutsumustöitä, ja en edes tajua kuka oikeasti haluaa pyyhkiä vanhusten takapuolia loppuelämänsä? Kyllähän niitäkin henkilöitä toki tarvitaan, mutta olkoot ne henkilöt sitten niitä kenellä on hommaan ihan aito kutsumus. Jos sattuisi käymään niin, että jäisin omalta alaltani joskus työttömäksi enkä koskaan enää saisi alani töitä, kouluttautuisin kyllä itse vaikka sote-alalle ja menisin niihin hommiin, mutten hirveän mielelläni. En voisi vain maata kotona tekemättä töitä.

Niinhin aikoihin kun sinä synnyit oli sairaanhoitajia paljon työttöminä. Paljon lähti töihin Norjaan ja Englantiin. Nyt koulutetaan lähi- ja sairaanhoitajia niin paljon, että kohta on sama tilanne. Eikä mihinkään työhön niin vain mennä, kyllä se työnantaja päättää kenet palkkaa ja millä ehdoilla. Ota myös huomioon, että vanhempana päätyy työttömäksi, sitä vaikeampi on saada uudelta alalta töitä.

Jos saisin ulkomailta työtarjouksen, varmasti lähtisin ja muuttaisin pois täältä "hyvinvointi"valtiosta, jossa verorahojamme ei osata käyttää alkuunkaan oikein. Tuota "Eikä mihinkään työhön niin vain mennä" en kyllä ihan usko, esim. puhelinmyynti ei oikeasti vaadi muuta kuin sen, että osaa puhua edes vähäsen vakuuttavasti (ja tämän voi osoittaa työhaastattelussa vaikka ilman mitään koulutuksia, todistuksia yms.). Välttämättä ei tarvitse olla edes sosiaalinen muuten, kunhan esittää vakuuttavaa ja saa myytyä tuotetta puhelimitse.

Kyllä puhelinmyyjänäkin taitoa tarvitana, usein ovat provikkapalkalla, eli jos et saa mitään myytyä, et saa palkkaakaan, vaikka tekisit töitä 10 tuntia jokaisena viikonlpäivänä.

Lisäksi, kuka haluaa tehdä himona hommia ja uuvuttaa itsensä loppuun paskapalkalla? Itsellänikin on siinä rajalla, että onko mitään järkeä uuvuttaa itseään töissä, kun ei jaksa mitään kotona tehdä, eikä se palkkakaan niin valtava ole, että sillä kamalasti juhlittaisiin.

Niinkuin Jukka Pojan biisissäkin sanotaan "ensin tuhlaa aikaa siihen että sais rahaa, sitten palaa rahaa siihen että sais aikaa". Tosin vielä järjettömämpää siinä mielessä, että sitten kun käyttänyt aikaa rahaa saadakseen ja saisi sillä rahalla ostettua aikaa, niin sitten ei jaksa tehdä mitään muuta kuin palautua rankasta työstä.

Niitä taitoja kyllä oppii tekemällä sitä hommaa. Jos ei koskaan ennen ole tehnyt puhelinmyyntiä, niin edes jotenkin hyvät puhelahjat ovat hyvä alku. Ei siihen mitään suurempia taitoja tai koulutusta tarvitse. Sama esim. siivoojan hommissa, jos työpaikkailmoituksessa missä haetaan siivoojaa, vaaditaan alan koulutusta tai kokemusta, se on pelkkää sanahelinää jolla on tarkoitus saada oikeasti hyvät ja ahkerat ihmiset työhön. Siivoushommat oppii kyllä nopeasti kuka tahansa ilman kokemusta tai koulutustakin, koska ne ovat oikeasti todella yksinkertaisia. Jos ne hommat oikeasti vaatisivat kokemusta esim. moni maahanmuuttaja olisi vieläkin ilman töitä.

Ei kukaan tervejärkinen tietenkään halua tehdä töitä ja uuvuttaa itseänsä minimipalkalla koko loppuelämäänsä, mutta joskus niin vain pitää tehdä, mikäli haluaa elämäntilanteeseensa parannusta. Ei tässä maailmassa vain saa kaikkea hopeisella lautasella eteen tuotuna ilman, että on itse valmis vuodattamaan verta, hikeä ja kyyneliä sen eteen.

Jos työpaikkailmoituksessa VAADITAAN alan koulutus, niin silloin sitä myös vaaditaan. Eri asia on jos koulutus löytyy hyvänä plussana, mutta ei ole välttämätön.

Meiltä vaihtui juuri pari maahanmuuttajasiivoajaa, koska tekivät pahoja virheitä työkohteissaan kun eivät osaa lukea suomea, niitä ei palkata työn helppouden takia vaan siksi, että he eivät yleensä tiedä oikeuksiaan työntekijänä (ts. heitä on helpompi kusettaa palkanmaksussa jne.)

Lisäksi en tiedä yhtäkään parempipalkattua työtehtävää, johon pääsee pelkästään siivoajan työkokemuksella tai puhelinmyyjän. Niihin vaaditaan myös tutkintoa ja alan työkokemusta harjoitteluista/ palkkatöistä jne.