Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuoret ei enää pidä työtä arvossa

Vierailija
10.10.2017 |

Ja miksi pitäisi pitää? Mitä turvaa tai jatkuvuutta työelämä enää tarjoaa nuorille? Pätkätöitä, nollatuntisopimuksia, sijaisuuksia tms. että olisi hyvä miettiä miksi näin on ennen kuin tuomitaan nuoret

Kommentit (184)

Vierailija
21/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työllä ei saa enää perhettä samalla tavalla kuin ennen. Silloin töissä oleva mies oli naisten mielestä kiinnostava ja hyvissä töissä oleva tosi kiinnostava. Nyt voi olla vaikka mikä sairaalafyysikko ja naiset swaippaavat vasemmalle

Tämä on minusta aina jotenkin masentava asenne, että joidenkin miesten mielestä yhteiskunnan kuuluu tarjota heille nainen palkinnoksi hyvästä käytöksestä. Nainen nähdään esineenä ja omaisuutena ja toisen ihmisen itsemääräämisoikeus huutavana vääryytenä. Puistattavaa.

Vierailija
22/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä se niinkään saa mennä, että työssäkäyvää vähemmistöä verotetaan aina vain enemmän ja työssäkäymätön ja mitään omistamaton jengi saa elää vapaamatkustajana. Siinä tulee pää vetävän käteen tosi äkkiä.

Tämä nuorison työn arvostamattomuus on ollut havaittavissa. Meidänkin firmasta on lähdetty hyväpalkkaisilta vakipaikoilta pienipalkkaisiin pätkätöihin, ihan vain siksi, että saa enempi vapaa-aikaa. Rahalla ei ole mitään merkitystä enää.

Ei taida olla palkat ihan kohdillaan jos ihmiset lähtevät pois. Siinä vaiheessa kun hyvät työntekijät oma-aloitteisesti lähtevät pois, on yrityksellä itsetarkastelun paikka. Mikä meni pieleen kun työntekijä ei enää halua jäädä vakituiseen paikkaan.

On ne palkat meillä ihan kohdallaan, mutta sen rahan eteen joutuu tekemään töitä.

Niin, eli palkat ei ole työn raskauteen ja vaatimuksiin nähden kohdillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään myös on jo kasvanut yksi sukupolvi, ja hyvää vauhtia voi olla toinenkin, jossa sitä työnteon kulttuuria ei enää ole. Vanhemmat/vanhempi on voinut olla kotona koko ajan. Lapsi ja nuori ei ole oppinut siihen että töissä käydään. Tämä käytösmalli helposti siirtyy eteen päin.

En sano, että tuen ovat välttämättä aina liian korkeat mutta jotain mätää siinä on ettei pakko ole mitään tehdä jos ei huvita, ja niin kuitenkin pystyy vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen elämään.

Vierailija
24/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllä ei saa enää perhettä samalla tavalla kuin ennen. Silloin töissä oleva mies oli naisten mielestä kiinnostava ja hyvissä töissä oleva tosi kiinnostava. Nyt voi olla vaikka mikä sairaalafyysikko ja naiset swaippaavat vasemmalle

Tämä on minusta aina jotenkin masentava asenne, että joidenkin miesten mielestä yhteiskunnan kuuluu tarjota heille nainen palkinnoksi hyvästä käytöksestä. Nainen nähdään esineenä ja omaisuutena ja toisen ihmisen itsemääräämisoikeus huutavana vääryytenä. Puistattavaa.

Puistattavaa on se, että naiset arvostavat nykyään kunnollisten perhearvojen sijaan jatkuvaa jännittävyyttä ja narsistisia kusipäitä. Kunnolliset työtä tekevät miehet, joista tulisi kunnollisia perheenisiä, eivät kelpaa enää nykyään kenellekään naiselle. Se on puistattavaa.

Naiset itse alistuvat esineiksi ja palkinnoiksi kaulatatuoiduille retkuille.

Vierailija
25/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi pitäisi pitää? Mitä turvaa tai jatkuvuutta työelämä enää tarjoaa nuorille? Pätkätöitä, nollatuntisopimuksia, sijaisuuksia tms. että olisi hyvä miettiä miksi näin on ennen kuin tuomitaan nuoret

Kyllä pätkätöilläkin pystyy elättämään itsensä ihan hyvin, jos ei käytä rahojaan turhuuksiin. T. Nykyajan nuori -92

Vierailija
26/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä se niinkään saa mennä, että työssäkäyvää vähemmistöä verotetaan aina vain enemmän ja työssäkäymätön ja mitään omistamaton jengi saa elää vapaamatkustajana. Siinä tulee pää vetävän käteen tosi äkkiä.

Tämä nuorison työn arvostamattomuus on ollut havaittavissa. Meidänkin firmasta on lähdetty hyväpalkkaisilta vakipaikoilta pienipalkkaisiin pätkätöihin, ihan vain siksi, että saa enempi vapaa-aikaa. Rahalla ei ole mitään merkitystä enää.

Ei taida olla palkat ihan kohdillaan jos ihmiset lähtevät pois. Siinä vaiheessa kun hyvät työntekijät oma-aloitteisesti lähtevät pois, on yrityksellä itsetarkastelun paikka. Mikä meni pieleen kun työntekijä ei enää halua jäädä vakituiseen paikkaan.

On ne palkat meillä ihan kohdallaan, mutta sen rahan eteen joutuu tekemään töitä.

Ei yrityksetkään pyöri niin, että tehdään kaikkea tarjolla olevaa työtä vaikka siitä ei saisikaan hyvää katetta. Ei ole mitään järkeä tehdä töitä jos käteen jäävä summa on pari sataa euroa enemmän kuin kotona makaavalla kaverilla. Työstä on saatava sellainen korvaus, että se motivoi ja siitä saadulla rahamäärällä voi suunnitella tulevaisuutta.

Tämä vaatii joko tukien leikkaamista rajusti tai yritysten palkkauksen parantamista. Kyse on siitä, että yritykset eivät halua maksaa tarpeeksi kovaa palkkaa, että ihmiset motivoituisivat. Sen sijaan syytetään "laiskoja " työttömiä siitä, että makaavaat kotona. Yritykset pyrkivät tietoisesti ajamaan hyvinvointiyhteiskunnan alas ja lobbaavat hallitusta leikkaamaan tukia, jotta työvoimaa saisi entistä halvemmalla ja näin liikevoittoja yhä korkeammaksi.

Halvan työvoiman lisääntyminen johtaa pienen hyväosaisen porukan yhä lisääntyvään vaurastumiseen ja suurin osa väestöstä eli keski ja pieni tuloiset ihmiset köyhtyvät ja elintaso laskee. Myös pk- yritykset tulevat kärsimään elintason laskusta, koska ihmisisllä ei enää ole varaa ostaa näiden tuottamia palveluja ja tuotteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllä ei saa enää perhettä samalla tavalla kuin ennen. Silloin töissä oleva mies oli naisten mielestä kiinnostava ja hyvissä töissä oleva tosi kiinnostava. Nyt voi olla vaikka mikä sairaalafyysikko ja naiset swaippaavat vasemmalle

Tämä on minusta aina jotenkin masentava asenne, että joidenkin miesten mielestä yhteiskunnan kuuluu tarjota heille nainen palkinnoksi hyvästä käytöksestä. Nainen nähdään esineenä ja omaisuutena ja toisen ihmisen itsemääräämisoikeus huutavana vääryytenä. Puistattavaa.

semmoset psykoosit siellä.

Vierailija
28/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei työ tarjoa enää mitään. Ei nykyinen sukupolvi pysty samalla tavalla hankkimaan työllä omaa asuntoa, autoa, lomamatkoja, huonekaluja, lapsia ja muuta ylellisyyttä. Nykyään työpaikatkin vaihtelee niin usein ettei mikään ole varmaa paitsi työttömyys, verot ja kuolema. Esim. mun isovanhemmat rakensivat oman talonsa 26-vuotaina, oma isäni omisti omakotitalon alle 30-vuotiaana. Itse valmistun vasta kahden vuoden päästä maisteriksi ja sitten on vielä opintolainan maksu, ei tässä todellakaan mitään taloja ja autoja omisteta. Minkä takia sitä työtä pitäisi arvostaa kun ei sillä voi enää saavuttaa mitään?

Kyllä pystyisi, jos heidät kasvatettaisiin oikein. Jos ei jotain tiettyä asiaa voi saavuttaa niin sitten on tultava toimeen elämässä jotenkin muuten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

Vierailija
30/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pidä työtäni arvossa koska edes täysillä tunneilla sillä ei elätä itseään kuin tekemällä pelkkiä viikonloppu- ja iltavuoroja lisien toivossa. Ehkä jossain Oulussa jos asuu yksin mutta perheenä tai säästöistä turha haaveilla. Pk-seudulta halutaan savustaa kaikki palvelualat pois koska täällä ei niillä pysy hengissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nooh, kyllä se vallankumous sieltä tulee kun kokoomus vielä muutaman vuoden kurmuuttaa. Tää maailma on niin saatanan sekaisin että se ei selkene ilman kunnon ravistelua.

Kyllä ne nuoret vielä paikkansa ottaa. Sen verran fiksua porukkaa aiempiin sukupolviin verrattuna.

Vierailija
32/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

sossu takaa 500e vuokrien jälkeen. Helpostihan sillä elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ yhteiskunnallisessa merkityksessä on olla orja. Työnteko ei haittaa, järjestelmä ja sopimiskulttuuri kyllä haittaa. Kyse on siitä mille ja miksi teet ei mistään velvollisuudesta uhrata elämäsä mulkuille sadakseen maksaa työnsä tuloksen vuokranantajalle. Mitään en ole tilannut enkä mistään ole päättänyt, äänestäminen vaaleissa ei ole demokratiaa. Varsinkin kun porukka äänestää oikeistoa pitämään työehdot työnantajan sanelemina. Te tilaatte toimillanne Suomelle väliinputoamista ja vastakkainasettelua ette turvaa työlle ja pärjäämiselle, ette tilausta ahkeruudelle. Haittaatte itse äänestys käytöksellänne työn merkitystä saatte palkaksi pakolla tehtävää toimintaa. Ehkä pakko sopii jollekkin, minä en tee kuten halutaan jos aletaan käskemään. 

Vierailija
34/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

sossu takaa 500e vuokrien jälkeen. Helpostihan sillä elää.

Kyllä jokin velvoite terveille ihmisille pitäisi olla tuon rahan eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Ei työ ole mikään itseisarvo, jos se ei tuota mitään, edes mielihyvää. Toivottavasti tulevat sukupolvet pääsevät luterilaisesta työmoraalista jonka mukaan on parempi tehdä jotain haitallustakin kuin olla tekemättä kokonaan.

Harmitatvan moni nykyajan nuorista, esim. minun ikäisistäni ei ymmärrä, että nimenomaan on parempi tehdä ihan mitä tahansa työtä kuin olla tekemättä työtä. Miten luulette, että tämä yhteiskuntamme pärjää yhtään mitenkään nykyisillä työttömyysprosenteilla? Jos samanlainen meno jatkuu vielä, yhteiskuntamme romahtaa alle kymmenessä vuodessa, kun kukaan ei halua enää tehdä töitä vaan rellestää yhteiskunnan tuilla!

Nykyajan nuoret eivät ymmärrä, että joskus elämässä vain pitää tehdä asioita joita ei haluaisi, vaikkapa sellaista työtä joka ei tuota mielihyvää. Lukioaikoinani ja opintojeni alussa kesäisin sekä opintojen ohessa, minäkin tein mm. puhelinmyyntiä, kasasin hampurilaisia McDonaldssissa, tein raskasta ruumiillista työtä raksalla. En pitänyt mistään em. hommista juuri ollenkaan, jopa vihasin niiden tekemistä, mutta jostain minun oli silti saatava rahaa elättääkseni itseni ja tulevaisuutta varten. Ajoittain minulla oli siitäkin huolimatta tiukkaa rahatilanteen suhteen. Vanhempani eivät minua auttaneet millään tavalla. En tule esim. saamaan heiltä edes perinnöksi senttiäkään heidän suuromaisuudestaan.

Ensi vuonna valmistun maisteriksi, ja olen nyt onnellisesti oman alani töissä. Asunnon ostokin alkaa olla ajankohtainen juttu. Vanhempani ovat minusta nyt todella ylpeitä. Kun tulevaisuudessa saan lapsia aion kasvattaa heidät samalla tavoin kuten minut on kasvatettu. Elämässä ei pärjää kovinkaan pitkälle, mikäli vaatii kaiken heti hopeisella lautasella tarjoiltuna olematta itse valmis pistämään edes tikkua ristiin asian eteen.

Sanotaan tähän loppuun vielä kerran, että on ihan oikeasti parempi mennä esim. puhelinmyyjäksi, vessoja siivoamaan tai McDonaldsin kassalle kuin olla tekemättä mitään. Kaikissa mainitsemissani hommissa on palkkataso paljon parempi kuin kaikki mahdolliset sossumassit jne yhteensä. (Olettaen, että hommat osaa tehdä hyvin, ja vaikka käteen jäisikin vähemmän kuin tuet, niin vähällä rahalla toimeen tulemisen taito on erittäin hyvä osata.)

Vierailija
36/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Minusta tuo on nuorilta hyvin järkevää, sillä työelämä ei tule heille tarjoamaan sitä, mitä aiemmille sukupolville. Ehkä muutos auttaa löytämään niitä hyviä asioita ja elämän sisältöä muualta kuin työelämästä, mikä ei mielestäni ole ollenkaan huono suuntaus. Tavallaan en myös voi olla vinosti hymyilemättä työnantajien hämmennykselle - niin usein on törmännyt siihen, että kaltaistani nelikymppistä pidetään jo jämähtäneenä ja yli-ikäisenä, myös suorittavan työhön. No, kuinka ollakaan, ne nuoret ja dynaamiset, jotka asetetaan työpaikan saannissa edelle, eivät sitoudukaan kuten vanhat, vaan lähtevät helposti muualle, jos meno ei miellytä. Olen päässyt samaan pisteeseen itsekin asuntolainan loputtua.

Vierailija
37/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

sossu takaa 500e vuokrien jälkeen. Helpostihan sillä elää.

Kyllä jokin velvoite terveille ihmisille pitäisi olla tuon rahan eteen.

Ei, kyllä se velvoite on yhteiskunnalla luoda palkkatyötä jokaiselle.

Vierailija
38/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että hyvät työntekijät pääsee parrasvaloihin. Sillä ei ole väliä miten hyvin työni teen, ehkä saan kiitoksen lähimmältä esimieheltä ja sen jälkeen olen taas kasvoton muurahainen monien satojen muiden joukossa. Ei näy missään joten ei enää kiinnosta. Teen välttämättömän ja takaisin kotiin.

Tuntuu että minua on kusetettu kun kasvatettu uskomaan että työnteko kannattaa. Enkä ole edes mikään nuori.

Vierailija
39/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

sossu takaa 500e vuokrien jälkeen. Helpostihan sillä elää.

Kyllä jokin velvoite terveille ihmisille pitäisi olla tuon rahan eteen.

Ei, kyllä se velvoite on yhteiskunnalla luoda palkkatyötä jokaiselle.

Ellet kannata orjuutta, ei kenelläkään ole velvoitetta tarjota kannattamatonta palkkatyötä.

Vierailija
40/184 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä eräs tuttavapiirin nuori. Jätti toisen asteen opinnot kesken, on ollut nyt vuoden tekemättä yhtään mitään. Kunhan täysi-ikäistyy, aikoo muuttaa omaan asuntoon. Ei mitään paloa opiskelemaan tai töihin.

En ole niin perehtynyt, että millä sitten aikoo elää mutta ilmeisesti on ihan mahdollista. Ihmettelen kovasti.

sossu takaa 500e vuokrien jälkeen. Helpostihan sillä elää.

Kyllä jokin velvoite terveille ihmisille pitäisi olla tuon rahan eteen.

Ei, kyllä se velvoite on yhteiskunnalla luoda palkkatyötä jokaiselle.

Tässä olikin kyse ihmisestä, jota ei vaan kiinnosta tehdä mitään vaikka nenän eteen tuotaisiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan