Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Salen iän kauhistelu

Vierailija
10.10.2017 |

Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.

Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.

Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?

Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?

Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!

Kommentit (393)

Vierailija
321/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen vanhan isän lapsi.

Enkä hyväksy lainkaan sitä että se lapsi unohdetaan kun ollaan itsekkäitä. 70-vuotias on liian vanha isäksi.

En jaksa lukea onko joku jo kommentoinut. Mutta ajatteletko ollenkaan että sä olet olemassa? Sä elät? Ei sua olisi ikänä ollutkaan jos sun isäs ei suo olis tehnyt silloin kun teki :)

Ja jos ei olisi, niin mitä sitten? Jos ihminen ei synny, ei hän sitä osaa harmitella, koska silloin häntä ei vain yksinkertaisesti ole. Koko tuo "olisiko sitten parempi, jos et olisi syntynytkään" on täysin kestämätön sekä tässä keskustelussa että abortinvastustajien suosikkiperusteluna. Ei ole mihin verrata, ihminen joko syntyy tai sitten ei.

Niinpä! Tää on lähes sama kuin "olisitko mieluummin toista sukupuolta kuin nyt olet?" tai "haluaisitko mieluummin toiset vanhemmat?". Tietoa toisesta mahdollisesta kokemuksesta ei ole.

Öö, voin helposti sanoa, että haluaisin toiset vanhemmat, olen alkoholistiperheestä.

Epäilemättä helposti voi sanoa äkkiseltään näin. Sinulla ei ole silti mitään tietoa siitä, olisiko toinen vaihtoehto vielä huonompi. 

No, se on sen verran epätodennäköistä, että pysyn kannassani.

En silti valitsisi jäädä syntymättä. Kurjasta lapsuudesta huolimatta nykyään olen tyytyväinen elämääni.

322/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Miksi ei ikä paina? Haavisto on 59-vuotias, ei hänkään enää mikään nuorukainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Miksi ei ikä paina? Haavisto on 59-vuotias, ei hänkään enää mikään nuorukainen.

On silti 10 vuotta nuorempi kuin Sauli.

Tosin en usko että hän siltikään rupeaa tällaiseen päättömyyteen. On fiksu mies.

Vierailija
324/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

häh? kirjoitti:

No, Saulilla ja Jennillä selvästi lapsentekoelimet toimivat vielä, koska he ovat saaneet lapsen aikaan, niin mitä ihmeellistä siinä on, että he saavat lapsen?

Paljosta vetoa että ei sitä lasta ole saatu normaalisti alulle.

Paljosta vetoa, ettei hedelmöityshoitoja anneta, jos lapsen vanhemmista edes jompikumpi on eläkeikäinen.

Myös esim. vammaisten on vaikeaa saada hedelmöityshoitoja, jos vamma on sellainen, että vanhemmat voisivat tarvita lapsen kanssa selvitäkseen apua, tai jos vanhemmista edes toisella on esim. etenevä sairaus. Eihän lapsia anneta adoptiossakaan eläkeikäisille, joten ainut keino saada lapsi tässä tapauksessa lienee perinteinen luonnonmenetelmä. Hedelmöityshoitoja käyttävät monet nuoremmat parit. Minusta on asiatonta spekuloida sillä, onko jollakulla ollut hoidoille tarvetta. Se ei ole pääteltävissä iästä tai mistään ulkoisesta. 

Vierailija
325/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäntyniemi ei ole lapsiystävällinen koti, iso ja liian sokkeloinen, 1400 m2. Toki osa on edustustiloja. Pariskunnalla on lisäksi 2 kerroksinen omakotitalo. Salella on aikamoinen urakka juosta Mäntyniemessä pikkuriiviön perässä.

Vierailija
326/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

häh? kirjoitti:

No, Saulilla ja Jennillä selvästi lapsentekoelimet toimivat vielä, koska he ovat saaneet lapsen aikaan, niin mitä ihmeellistä siinä on, että he saavat lapsen?

Paljosta vetoa että ei sitä lasta ole saatu normaalisti alulle.

Paljosta vetoa, ettei hedelmöityshoitoja anneta, jos lapsen vanhemmista edes jompikumpi on eläkeikäinen.

Myös esim. vammaisten on vaikeaa saada hedelmöityshoitoja, jos vamma on sellainen, että vanhemmat voisivat tarvita lapsen kanssa selvitäkseen apua, tai jos vanhemmista edes toisella on esim. etenevä sairaus. Eihän lapsia anneta adoptiossakaan eläkeikäisille, joten ainut keino saada lapsi tässä tapauksessa lienee perinteinen luonnonmenetelmä. Hedelmöityshoitoja käyttävät monet nuoremmat parit. Minusta on asiatonta spekuloida sillä, onko jollakulla ollut hoidoille tarvetta. Se ei ole pääteltävissä iästä tai mistään ulkoisesta. 

Rahalla saa ulkomailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Tämä ei mielestäni ole erityisen pätevä kuvaus Suomen istuvasta presidentistä ja hänen puolisostaan. Kannattaa aina tarkistaa joitain taustafaktoja ennen kuin kirjoittaa. 

Vierailija
328/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä, kolmekymppinen nainen odotan joka päivä soittoa, että 80-vuotias isoäitini on menehtynyt, koska se on hyvin todennäköistä. Miten kukaan toivoo samaa 10-vuotiaalle lapselle, jonka isä voi menehtyä vanhan ikänsä puolesta milloin vain? Ja kyllä, nuorikin vanhempi voi menehtyä, mutta todennäköisyys siihen, et vanhus kuolee on aika paljon suurempi..

En muutenkaan käsitä tätä tekopyhyyttä: aiemmin tällä palstalla on kauhisteltu vanhoja vanhempia, mut yhtäkkiä kun kyseessä onkin oma presidenttimme Sale niin sitten se onkin hyvä juttu ja sitä kritisoivat katkeria valittajia?

Minä olen 31-vuotias nainen, jonka isä sairastui vakavasti 59-vuotiaana. Vuosi sitten, kun isäni oli sairastanut n. 1,5 vuotta, aloin ajatella, että lähtö voi tulla koska vain. En silti odottanut jatkuvasti mitään soittoa. Yhtenä aamuna (yllättävänkin nopeasti) sain kuitenkin soiton isäni puolisolta, että isä oli edellisenä iltana viety sairaalaan ja menehtynyt yöllä. Sairaus isäni kuitenkin tappoi, ei ikä. 

Isovanhempani ovat kuolleet jo aiemmin, nuorin heistä 54- ja vanhin 83-vuotiaana. Kukaan heistä ei ollut kuollessaan terve.

Sen sijaan miehelläni on vielä 87-vuotias mummi elossa. Hänelläkin on joitakin vanhuuden tuomia rajoitteita. Hän liikkuu mielellään kävelykepin kanssa ja mittauttaa verenpainettaan usein. Hän asuu kuitenkin yksin omakotitalossa, jossa lapset, jotka asuvat 400 km:n päässä, käyvät vuoroviikonloppuina tervehtimässä äitiään ja pilkkomassa polttopuita. 

Minä en odota lainkaan henkeäni pidätellen, milloin se mummi mahtaa lähteä. Ei odota miehenikään. Ei ikä numerona vie henkeä keneltäkään ihan yllättäen. Vanhuuden mukana monille tulee sairauksia, jotka voivat vaikuttaa elämänlaatuun ja elinikään, mutta vanhus voi olla myös hyväkuntoinen ja terve. Jos ihminen kuolee yllättäen (iästä riippumatta), kysymyksessä on useimmiten onnettomuus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oma isäni eläisi, hän olisi 62-vuotias, mutta hän kuoli jo vuosi sitten. Hän ei siis koskaan päässyt samaan ikään kuin Sauli on jo nyt päässyt. Isäni eli hyvin terveellistä elämää ja oli hyväkuntoinen työelämässä mukana oleva mies, kun hän sairastui vakavaan etenevään sairauteen, joka vei hengen alle kahdessa vuodessa. Nuorin lapsista oli isän kuollessa alaikäinen. 

Olen silti sitä mieltä, ettei elämää voi ryhtyä pelkäämään. Onhan olemassa myös päinvastaisia tositarinoita. Adolf Ehrnrooth oli viisikymppinen tavatessaan ensimmäisen (ja ainoan) vaimonsa. He saivat kolme lasta, jotka olivat kaikki aikuisia, kun heidän isänsä menehtyi. 

Arvo Ylppö sai viimeisen lapsensa yli 70-vuotiaana vuonna 1958. Tämäkin lapsi oli yli 30 isänsä kuollessa. Arvo Ylppö oli vieläpä erittäin hyväkuntoinen 100-vuotias. Toki nämä esimerkit ovat harvinaisia poikkeuksia monella tapaa, mutta käyvät silti esimerkkeinä siitä, että ikä ei yksin määritä lapsen tai aikuisenkaan elämässä mitään. 

Vierailija
330/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Jos nimität Jenni Haukiota hepsankeikaksi, niin mikä sinun asteikollasi sitten on Haaviston puoliso, tuo jonkun kehitysmaan slummista tempaistu kouluttamaton kampaaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Olen tuo läpän heittänyt, mutta jos nyt vakavasti visioidaan, niin jos tosiaan Haavisto joskus valittaisiin pressaksi, niin seuraavalle kaudelle se ei tapahdu ainakaan. On nyt jo vanha, ja myöhemmin olisi jo lähes Niinistön ikäluokkaa eikä Antoniokaan enää ihan nuori poika.

Mutta siis pointti oli, että tää on alkanut mennä ihan kipeeks touhuks. 

Vierailija
332/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Jos nimität Jenni Haukiota hepsankeikaksi, niin mikä sinun asteikollasi sitten on Haaviston puoliso, tuo jonkun kehitysmaan slummista tempaistu kouluttamaton kampaaja?

Haukio on porilainen pipertäjä. Rustaa runoja ja tähystelee lintuja eläkeläispapan kanssa. Jotenkin täysin outo kuminaama.

Antonio on ihana. Samaten miehensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

häh? kirjoitti:

No, Saulilla ja Jennillä selvästi lapsentekoelimet toimivat vielä, koska he ovat saaneet lapsen aikaan, niin mitä ihmeellistä siinä on, että he saavat lapsen?

Paljosta vetoa että ei sitä lasta ole saatu normaalisti alulle.

Paljosta vetoa, ettei hedelmöityshoitoja anneta, jos lapsen vanhemmista edes jompikumpi on eläkeikäinen.

Myös esim. vammaisten on vaikeaa saada hedelmöityshoitoja, jos vamma on sellainen, että vanhemmat voisivat tarvita lapsen kanssa selvitäkseen apua, tai jos vanhemmista edes toisella on esim. etenevä sairaus. Eihän lapsia anneta adoptiossakaan eläkeikäisille, joten ainut keino saada lapsi tässä tapauksessa lienee perinteinen luonnonmenetelmä. Hedelmöityshoitoja käyttävät monet nuoremmat parit. Minusta on asiatonta spekuloida sillä, onko jollakulla ollut hoidoille tarvetta. Se ei ole pääteltävissä iästä tai mistään ulkoisesta. 

En muista, oliko se tässä vai toisessa ketjussa, kun mietin, että mitenköhän tää on alkunsa saanut - juurikin tätä klinikkanäkökulmaa ja ikää ajatellen. Näin sitä luulisi, että tavikselle ainakin sanottaisiin, että heippa, vaikka äiti olisikin hedelmällisessä iässä. Toisaalta taas onhan näitä vaihtoehtoja: Jenni on voinut hankkia lapsen vaikkapa yksinäisen naisen roolista käsin.

Ylipäänsä kun lehtijuttuja lukee, niin tuntuu, että loppujen lopuksi moni asia on mahdollista, kun vaan tarpeeksi kikkaillaan. Eikä Suomessa ole laissa yläikärajaa, ja yleensähän se yläikäraja koskee naista. Aina voi mennä myös Viroon, niin lääkärin etiikka taitaa alkaa huomattavasti löysentyä. 

Vierailija
334/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tiedätte tulevaa lasta paremmin, mitä hän haluaa. Odotetaan nyt, että syntyy ja kasvaa ja voi sitten itse kertoa, onko kiva olla olemassa.

Sanos muuta. Aina kun pieni ihminen syntyy tähän maailmaan, niin se on juuri tämän yksilön ainutkertainen mahdollisuus. Jos keneltä tahansa kysyttäisiin, halusitko syntyä, kokea tämän elämän, niin luultavasti suurin osa vastaisi kyllä halusi. 

Ja mitä tähän presidenttiparin vauvaan tulee, niin ajattelen kyllä, että on jotenkin erityistä syntyä juuri presidenttiperheeseen, harvojen kohtalo, hieno kohtalo. Ja nykyinen pressapari on erityisen symppis. 

Ei luoja, taas tämä paradoksi. Triljoonat ihmiset on jäänet syntymättä tuolla sun logiikalla, kuka itkee itsensä uneen jokaista munasoluaan/siemensyöksyään josta ei syntynytkään uutta ihmistä ja ainutlaatuinen tilaisuus syntyä valuikin hukkaan? Vastaus: ei yhtään kukaan, koska ei noin voi ajatella. Ihminen joka ei koskaan synny ei ole olemassa, periaatteessa on väärin edes sanoa että "nyt se ihminen jäi syntymättä", kun ei vielä edes mitään ihmistä ole, ei olematon voi jättää mitään tekemättä, sama kuin sanois, että ei se pieru sitten tullutkaan, niin että mitään pierua on ollut tulossakaan.

Voi harmi, jäi ne koiranpennut syntymättä, kun leikkautin koirani, olinpas julma kun heistin niiden maailmantulon, mahtaa koiranpentuja nyt ketuttaa syntymättömyytensä.

Mutta tässä onkin nyt kyse siitä, että tämä tietty yksilö on jo kohta maailmassa. Juuri tälle yksilölle on käynyt satumainen onni, että hän voi kokea elämän. Aivan sama kuin jos sinulta nyt kysyttäisiin halusitko syntyä. Tietty sinä tai joku muu voi olla niin katkera elämälle, että olisi halunnut jäädä syntymättä, mutta suurin osa haluaa kokea tämän ainutlaatuisen retken täällä maailmassa. Minä ainakin olen elämästä suunnattoman kiitollinen. Omakin isäni oli lähes 50v. kun synnyin. Hän oli ihana isä. Olin hänestä suunnattoman ylpeä. Ehdin varhaiseen keski-ikään hänen elinaikanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

haahhaaah! Johan sen tutkimuksetkin todistavat, että miehen ikä on huomattava riski lapsen terveydelle. Eikö koko kansan Jenni välitä lapsesta lainkaan? Vanha räähkä kun pökkii sieltä tuen takaa, lapsella on sydänvikariski, kehityksen myöhästymä, motoriset ongelmat, you name it. Sen siitä saa, kun pyrkyryys menee kaiken edelle. Olisi Sale edes hankkinut varamiespalvelusta jonkun terveen nuoren miehen hoitamaan homman. Lapsen ei kuulu kantaa vastuuta vanhempiensa riskiseksisekoiluista. Seksi vanhan, elähtäneen miehen kanssa = vakava terveysriski lapselle.

Siinäpä Jenni kohta vaihtaa vaippaa kahdelle XD

Vierailija
336/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Jos nimität Jenni Haukiota hepsankeikaksi, niin mikä sinun asteikollasi sitten on Haaviston puoliso, tuo jonkun kehitysmaan slummista tempaistu kouluttamaton kampaaja?

Haukio on porilainen pipertäjä. Rustaa runoja ja tähystelee lintuja eläkeläispapan kanssa. Jotenkin täysin outo kuminaama.

Antonio on ihana. Samaten miehensä.

Onneksi Suomessa ei presidenttiä valita noilla kriteereillä. "Kun se puolisokin on niin ihana".

Vierailija
337/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.

Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.

Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?

Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?

Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!

NO eihän tässä kukaan ole Jennin ikää kauhistellutkaan, vaan Saulin. Ei Jenni voi siirtää ikäänsä Sauliin, tai pitää omalla nuoruudellaan Saulia hengissä, jos tämä sairastuu ja kuolee, kuten on tosi todennäköistä että tapahtuu ennen kuin lapsi on aikuinen.

Äiti ei ole isä. Jenni ei ole Sauli. Ja tässä on puhuttu nyt vain ja ainoastaan Saulista ja hänen iästään. Vastuutonta tehdä lapsi 70-vuotiaana. Sukupuolesta, sosiaalisesta asemasta jne. riippumatta.

UGH.

Vierailija
338/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toki ihan jees, että konservatiivipressa tekee näin liberaaleja (?) ratkaisuja, mutta oon silti pettynyt, vaikka en ookaan ikinä ollut kokkareiden tai Niinistön kannattajia. Olisin odottanut, että heiltä löytyy järkevyyttä ja vastuullisuutta eikä sitä nykyään niin yleistä itsekästä hörhöilyä ja heittäytymistä vailla minkään sortin pitkäjännitteistä ajattelua. Presidentti on kuitenkin arvojohtaja. Nythän voimme ilmeisesti alkaa vähitellen sitten unohtaa kokonaan keskustelut siitä, mikä on vanhemmuudelle sopiva ikä. 

Odotan enää, että joku vuosi Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, ja Antonio Flores tempaisee muumimukisysteemillä lapsen jonkun neitokaisen kanssa Peksulle ja Antoniolle. Tuntuu, että nykymaailmasta tällainen liberaali suvakkikaan tajua enää yhtään mitään.  

Heillä ei ikä paina ja Pekka on fiksu. Varmasti hyvät vanhemmat.

Toisin kuin tää pökkelö & hepsankeikka -pariskunta.

Jos nimität Jenni Haukiota hepsankeikaksi, niin mikä sinun asteikollasi sitten on Haaviston puoliso, tuo jonkun kehitysmaan slummista tempaistu kouluttamaton kampaaja?

Haukio on porilainen pipertäjä. Rustaa runoja ja tähystelee lintuja eläkeläispapan kanssa. Jotenkin täysin outo kuminaama.

Antonio on ihana. Samaten miehensä.

Onneksi Suomessa ei presidenttiä valita noilla kriteereillä. "Kun se puolisokin on niin ihana".

Ei, Suomessa valitaan muovisen hepsankeikan pökkelöpuoliso, josta ei eses tiedä hengittääkö se.

Vierailija
339/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 vuotias setä hyväksikäyttää 30 vuotta nuorempaa kummityttöä

Vierailija
340/393 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edes ole tuo joka alunperin aiheesta kirjoitti.

Edellinen ns terve ja urheilullinen seitenkymppinen pressa joka meillä on ollut oli Urkki, joka kuoli 82-vuotiaana oltuaan sitä ennen täys vihannes jo vuosia.

Ja sinnikkäästi eli vielä kuoltuaan neljä vuotta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi