Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Sanna selkeästi tekee nyt journalistista tutkimusta, että miten tosiasiallisesti työnantajat puuttuvat alaistensa somen käyttöön. Tai korjataanko pyynnöstä oman blogin tekstejä. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta tai edes oikeutta puuttua alaisensa somen käyttöön niin kauan kuin ei ole firman sisäisistä asioista kyse.
Henkilöön on helppo liittää firman nimi ja julkaista esim firman logo ja henkilön kuva netissä. Kyllä siinä firmalle tulee haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi lol, on taas niin raivopäinen sensuuri käynnissä ketjussa että taitaa olla koko ylen sometiimi paikalla. Helpompi tietty sensuroida kommentit kuin koittaa vastata niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Sanna selkeästi tekee nyt journalistista tutkimusta, että miten tosiasiallisesti työnantajat puuttuvat alaistensa somen käyttöön. Tai korjataanko pyynnöstä oman blogin tekstejä. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta tai edes oikeutta puuttua alaisensa somen käyttöön niin kauan kuin ei ole firman sisäisistä asioista kyse.
No ei olekaan. Nyt vain testataan, miten helppoon retkuun työnantajat menevät.
Näin se vain on! Tuosta vainoamisesta, kiusaamisesta ja jatkuvasta kansan enemmistön vastaisesta ajojahdista pitää tulla loppu. On tärkeää aina välittömästi soittaa vainoajan työnantajalle ja avoimesti kertoa tilanteesta. On hyvä myös soittaa tuon vainoajan sukulaisille ja ystäville sekä heidän työpaikoilleen, päiväkoteihin ja kouluihin ja kertoa tapahtuneesta vainoamisesta!
Artovauva 61v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta on ihan hauskaa, kun Ukkola siirtyi Pressiklubiin. Siellä kivasti korostuu kuinka hellyttävän höpsöltä Sanna-riepu näyttää oikeasti fiksujen ja sosiaalisilla keskustelutaidoilla varusteltujen semiälyköiden keskellä.
aamu-tv:ssä se uppos vielä kevennysten ja kaikenmaailman kissantemputtajien sekaan, mutta nyt on niinku peura ajovaloissa yksinkertaisuutensa kanssa.
Onko se pölkkypää uudessa pressiklubissa Sanna Ukkola?
Myös bussikuski sai potkut kun kysyi lippuja. Liputta matkustavat valittivat työnantajalle ja kuski menetti työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Elämme loukkaantumisen, pöyristymisen ja kaikenlaisen pahastumisen aikakautta, jossa mikään asia ei ole liian pieni pahantahtoiselle väärintulkinnalle tai uhriutumiselle."
Ukkola on siis ilmeisesti tätä mieltä vain silloin kun hänen itsensä täytyy saada vitsailla ja pilkata haluamastaan aiheesta :D
Se onkin sitä parempaa vitsailua ja pilkkaa.
Jännä, että Ukkola blokkasi Hannulan vasta kun tämä työnantajalle kantelu tuli ilmi.
Syyttää kuitenkin, että häirintä on jatkunut jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta huomaa, että nainen on susi naiselle. Nainen puolustaa jopa sadistista häirikköä jos hänen kohteensa on se jolle nainen on kateelinen.
Kateellinen?
Älä unta näe.
Se sjw-vasemmisto älähtää jonka temppuja muutkin alkavat käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman Turkkilat luulevat voivansa kirjoitella someen mitä tahansa ilman seuraamuksia. Montakohan kertaa lienee itse itkenyt YLEn johdolle toimittajien sanomisista?
Turpa kiinni kommari!
Hyvin sanottu!
Vähän kuin parlamentaarinen demokratia jossa valta on parlamentilla ja kansa pitäkööt turpansa kiinni, niin sananvapaus on medialla ja kansa pitäkööt turpansa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se vain on! Tuosta vainoamisesta, kiusaamisesta ja jatkuvasta kansan enemmistön vastaisesta ajojahdista pitää tulla loppu. On tärkeää aina välittömästi soittaa vainoajan työnantajalle ja avoimesti kertoa tilanteesta. On hyvä myös soittaa tuon vainoajan sukulaisille ja ystäville sekä heidän työpaikoilleen ja kertoa tapahtuneesta vainoamisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman Turkkilat luulevat voivansa kirjoitella someen mitä tahansa ilman seuraamuksia. Montakohan kertaa lienee itse itkenyt YLEn johdolle toimittajien sanomisista?
Turpa kiinni kommari!
Hyvin sanottu!
Jos siellä on yksikään hyvännäköinen nainen niin sanopa että käypä tuolla valvomossa. Heti yläkäyrässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Sanna selkeästi tekee nyt journalistista tutkimusta, että miten tosiasiallisesti työnantajat puuttuvat alaistensa somen käyttöön. Tai korjataanko pyynnöstä oman blogin tekstejä. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta tai edes oikeutta puuttua alaisensa somen käyttöön niin kauan kuin ei ole firman sisäisistä asioista kyse.
Tiettyihin virkatehtäviin kuuluu velvollisuus käyttäytyä asiallisesti myös vapaa-aikana (koskee myös somea), ja työnantajan velvollisuus on puuttua epäasialliseen tai viranhoidon uskottavuutta heikentävään toimintaan.
Ukkolan tapauksessa ei taida kuitenkaan siitä olla kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kanteli. Tämä Auvinen on jonkinlainen häirikkö. Onhan tässä kanteluita ja rutinoita riittänyt joka suuntaan. Joskus kannellaan anarkististakin, se varmaan järkyttää.
Sanna ei kannellut Suvi Auvisesta. Kyse oli yksityisen twiittaajan ohjelmaa käsittelevästä yksittäisestä twiitistä.
Kyseisen kantelun kohteena ollut partajehuda on Auvisen petikaveri. Tämä on myös syy miksi kantelu tehtiin. Tavallisilta anarkotrolleilta Ukkola on vuosien varrella saanut paljon pahempaakin haistattelua eikä hän niistä mihinkään ole kannellut.
En ole seurannut Pressiklubia, mutta ainakin aamutelkkarissa Ukkola vaikutti täydeltä törpöltä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Ukkola blokkasi Hannulan vasta kun tämä työnantajalle kantelu tuli ilmi.
Syyttää kuitenkin, että häirintä on jatkunut jo pitkään.
Mitä jännää tuossa on? Mies itse toi aisian julki ei Ukkola
Ja tämä touhunsa vaan vahvistaa tätä. Luulin, että Sanna on vaan vähän höpsö, mutta tuntuu olevan tosissaan pihalla, jos tommosesta läppä-äänestyksestä lähtee ajojahtiin.
Kunhan nyt ei töppäilis itteään tämmösillä yleltä ulos...