Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Siis eikö tää Ukkola vetänyt vielä vähän aikaa sitten jotain halihalipusipusi-aamuohjelmaa?
Ukkolan toiminta on noloa. Jos levittelee mielipiteitään julkisesti niin silloin pitää kestää myös julkinen vastustus. Eikä taida sannalta huumoriakaan löytyä, valitettavasti.
Villapipo on rasismia myös. Villapipo viittaa puuvillapeltoihin ja siellä hiki päässä raatamiseen.
Teen aiheesta väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosialismin laitoksella, eli ihan tieteellisesti tutkittu juttu kuulkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että Ukkola johtaa keskusteluohjelmaa mielenpahoittamisesta (ja provosoi keinoilla, joiden tietää loukkaavan vähemmistöä) ja sitten loukkaantuu itse. :D Touche.
Kyllä hupaisinta on se, että eräät loukkaantuvat esimerkiksi intiaanipäähineestä ei-intiaanien päässä :D :D
Ei hyvä Jumala mitä idiootteja vasemmalta tulee :D :D
Kritiikki tuli saamelaisilta, ovatko kaikki alkuperäiskansat siis vasemmistolaisia?
Tämäkin joutava itkun ja uhriutumisen aihe, suorastaan pohjanoteeraus, on nimenomaan keksitty poliittisen vasemmiston piirissä. Tarkalleen ottaen USAn (ääri)vasemmiston toimesta.
Ota ensin asioista selvää ja avaudu vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Villapipo on rasismia myös. Villapipo viittaa puuvillapeltoihin ja siellä hiki päässä raatamiseen.
Teen aiheesta väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosialismin laitoksella, eli ihan tieteellisesti tutkittu juttu kuulkaa.
Ovatko yliopistoaviisin toimittelijatyttöset jo kakkineet pipoosi ja tehneet tapahtumasta artikkelin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villapipo on rasismia myös. Villapipo viittaa puuvillapeltoihin ja siellä hiki päässä raatamiseen.
Teen aiheesta väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosialismin laitoksella, eli ihan tieteellisesti tutkittu juttu kuulkaa.
Ovatko yliopistoaviisin toimittelijatyttöset jo kakkineet pipoosi ja tehneet tapahtumasta artikkelin?
Ai niinkuin nämä?
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussiss…
Tyttösistä toinen taitaa olla jo YLE:ssä kakkimassa ja toinen jossakin iltapulussa ulostamassa.
Kuinka usein pitäisi tällaisena ylipainoisen, valkoisena heteromiehenä loukkaantua/vrk. Aamusta iltaan kustaan niskaan milloin mistäkin syystä.
Taidamme olla ainoita. jotka kestämme sen ilman mihinkään valtakunnan oikeuteen vetoamista.
Kaikki muut pahoittavat mielensä ja vaativat hyvitystä milloin mistäkin.
Tähän tulee muutos!
Minäkin haluaisin hyvitystä mää, mää!
Muumipappa on minusta tehty karkea ja pilkkaava karikatyyri mää, mää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villapipo on rasismia myös. Villapipo viittaa puuvillapeltoihin ja siellä hiki päässä raatamiseen.
Teen aiheesta väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosialismin laitoksella, eli ihan tieteellisesti tutkittu juttu kuulkaa.
Ovatko yliopistoaviisin toimittelijatyttöset jo kakkineet pipoosi ja tehneet tapahtumasta artikkelin?
Ai niinkuin nämä?
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussiss…
Tyttösistä toinen taitaa olla jo YLE:ssä kakkimassa ja toinen jossakin iltapulussa ulostamassa.
Saako housuun kakkaamisesta nostetta uralle? Siinäpä työttömille hyvä idea työhaastatteluun, vai haistatteluko se oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villapipo on rasismia myös. Villapipo viittaa puuvillapeltoihin ja siellä hiki päässä raatamiseen.
Teen aiheesta väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosialismin laitoksella, eli ihan tieteellisesti tutkittu juttu kuulkaa.
Ovatko yliopistoaviisin toimittelijatyttöset jo kakkineet pipoosi ja tehneet tapahtumasta artikkelin?
Housuun ne on kakkineet, rinnat paljaina. Taiteellinen kannanotto, kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ukkola ollut ennen mies?
Miten se tähän liittyy? Persu kuin persu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein pitäisi tällaisena ylipainoisen, valkoisena heteromiehenä loukkaantua/vrk. Aamusta iltaan kustaan niskaan milloin mistäkin syystä.
Taidamme olla ainoita. jotka kestämme sen ilman mihinkään valtakunnan oikeuteen vetoamista.
Kaikki muut pahoittavat mielensä ja vaativat hyvitystä milloin mistäkin.
Tähän tulee muutos!
Minäkin haluaisin hyvitystä mää, mää!
Muumipappa on minusta tehty karkea ja pilkkaava karikatyyri mää, mää!
Valkoiset heteromiehethän nimenomaan pahoittavat nykyään mielensä ihan kaikesta. Aina kun nostetaan esiin minkä tahansa vähemmistön asioita, valkoiset heteromiehet jotenkin kääntävät sen ympäri niin että entäs me valkoiset heteromiehet, taas meitä sorretaan.
Ukkola on aivan oikeassa. "Kulttuurinen omiminen" on niin epäasia kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein pitäisi tällaisena ylipainoisen, valkoisena heteromiehenä loukkaantua/vrk. Aamusta iltaan kustaan niskaan milloin mistäkin syystä.
Taidamme olla ainoita. jotka kestämme sen ilman mihinkään valtakunnan oikeuteen vetoamista.
Kaikki muut pahoittavat mielensä ja vaativat hyvitystä milloin mistäkin.
Tähän tulee muutos!
Minäkin haluaisin hyvitystä mää, mää!
Muumipappa on minusta tehty karkea ja pilkkaava karikatyyri mää, mää!
Valkoiset heteromiehethän nimenomaan pahoittavat nykyään mielensä ihan kaikesta. Aina kun nostetaan esiin minkä tahansa vähemmistön asioita, valkoiset heteromiehet jotenkin kääntävät sen ympäri niin että entäs me valkoiset heteromiehet, taas meitä sorretaan.
Älä yleistä. Lähinnä rasistit ulisevat ja suurin osa heteromiehistä vihaa rasisteja.
Voi Yle, minkä teit, kun Ukkolan palkkasit. Saati, että laittoitte hänet Stillerin paikalla.
Olen ollut Ylen uskollinen puolustaja, mutta Ukkola riveissä on saanut minut epäilemään. Sulkapäähine-ja filminpätkätemput olivat juuri sitä perus populistipersun temppuilua, jota häneltä on lupa odottaakin ja tämä viimeisin veto kyllä pohjanoteeraus. Heipat, Yle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan potkunhankkimis-episodi on ihan normaalia nykyään, kaikki on hankkimassa toisilleen potkuja.
Mutta se, että sulkapäähineitä ei saa pitää enää, koska sekin on rasismia, niin on kyllä uutisen arvoinen älyttömyys taas Suomesta.
Konteksti on se mikä ratkaisee. Jos pystyt alkuunkaan hahmottamaan mistä on kysymys.
Ei konteksti ratkaise mitään. Kulttuurista omimista ei ole olemassa. Edes se alkuperäiskansa ei voi omia kulttuurinsa symboleja. Jokainen saa pukeutua juuri kuten haluaa. Vaikkapa minihameeseen tai ponchoon.
Ukkolan tavoite lienee ollut mustamaalata henkilöä hänen työnantajansa suuntaan. Häirintää ei vielä ole toteennäytetty, sen varmaan poliisi tutkii Ukkolan pyynnöstä. Mikäli rikosilmoitusta ei tehdä niin kyllä tämä juttu vähän haisee... Ukkolan aika voisi puolestani olla ohi telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein pitäisi tällaisena ylipainoisen, valkoisena heteromiehenä loukkaantua/vrk. Aamusta iltaan kustaan niskaan milloin mistäkin syystä.
Taidamme olla ainoita. jotka kestämme sen ilman mihinkään valtakunnan oikeuteen vetoamista.
Kaikki muut pahoittavat mielensä ja vaativat hyvitystä milloin mistäkin.
Tähän tulee muutos!
Minäkin haluaisin hyvitystä mää, mää!
Muumipappa on minusta tehty karkea ja pilkkaava karikatyyri mää, mää!
Valkoiset heteromiehethän nimenomaan pahoittavat nykyään mielensä ihan kaikesta. Aina kun nostetaan esiin minkä tahansa vähemmistön asioita, valkoiset heteromiehet jotenkin kääntävät sen ympäri niin että entäs me valkoiset heteromiehet, taas meitä sorretaan.
Oikeastihan tämä menee niin, että vasurit keksivät toinen toistaan älyttömämpiä itkuun pillahtamisen aiheita (intiaanipäähinekin on nyt sortoa :D), mistä syyttävät valkoisia heteromiehiä. Feminismi on kamalin esimerkki länsimaisen heteromiehen demonisoimisesta. Se täyttää kaikki vihapuheen tunnusmerkit.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ukkola ollut ennen mies?
Siltä se ainakin näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ukkola ollut ennen mies?
Siltä se ainakin näyttää.
On se kumma, kun tämä aloitus saa jäädä, mutta muut poistetaan. Onkohan mitään tekemistä sillä, että tässä kritisoidaan "rasistia", kun taas toisissa ei.
Varmaan vaan mielikuvitusta, tämäkin.