Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Oikeat yliopistotutkijat saa kaikenlaisia törkyviestejä ollessaan vain haasteltavana, ja varmaan tämä kyseinen toimittajakin on osansa saanut niistä oikeista törkyviesteistä. Niin sitten jostain tuollaisista twiiteistä ottaa selville työnantajan ja yrittää painostaa olemaan hiljaa? En vaan käsitä. Varsinkin kun toimittaja itse selvästi julkisuudenkipeänä provosoi. Tuotakin aihetta olisi voinut käsitellä ilman tuollaista typerää "katsokaa nyt kaikki kuinka minä kehtaan" -provoamista. Onko tämä nyt sitten ymmärrettävä että ylen kanta on se, että toimittaja saa huudella mitä tyhjään päähän pälkähtää, mutta tavikset ei. Enkä nyt tarkoita että törkyviestejä saisi kukaan huudella, mutta toistaiseksi ei ole kyllä mitään todisteita tuollaisesta ollut. Koen aika törkeänä vihjailut että näin olisi, todisteet vaan julki, sillähän se selviää. Mutta tuollainen epärehellinen vihjailu on siis niin alta riman kuin olla ja voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PecosBill kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan potkunhankkimis-episodi on ihan normaalia nykyään, kaikki on hankkimassa toisilleen potkuja.
Mutta se, että sulkapäähineitä ei saa pitää enää, koska sekin on rasismia, niin on kyllä uutisen arvoinen älyttömyys taas Suomesta.
Voi samperi kun tulee huono omatuonto siitä, että penskana leikittiin inkkarileikkejä...
Itsekin penskana inkkarileikkejä leikkineenä ymmärrän hyvin viestisi ja samaistun siihen. Olen samaa mieltä kanssasi tässä ja hyvin todennäköisesti myös monessa muussa asiassa. Itselläni ei ole tullut huono omatunto noista inkkarileikeistä, eikä ole tullut huono omatunto siitäkään kun hieman vanhempana kävin tyydyttämässä itseäni lenkkipolun varrella. Ihmisellä pitää olla vapaus ilmaista itseään juuri niin kuin hän itse parhaaksi näkee,, vaikka mielipiteet eivät nyt sattuisikaan olemaan kaikkien herkkähipiäisten punikkien mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villapipo on rasismia myös. Villapipo viittaa puuvillapeltoihin ja siellä hiki päässä raatamiseen.
Teen aiheesta väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosialismin laitoksella, eli ihan tieteellisesti tutkittu juttu kuulkaa.
Ovatko yliopistoaviisin toimittelijatyttöset jo kakkineet pipoosi ja tehneet tapahtumasta artikkelin?
Ai niinkuin nämä?
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussiss…
Tyttösistä toinen taitaa olla jo YLE:ssä kakkimassa ja toinen jossakin iltapulussa ulostamassa.
Saako housuun kakkaamisesta nostetta uralle? Siinäpä työttömille hyvä idea työhaastatteluun, vai haistatteluko se oli?
Nyt se mikä oli ennen kuvaannollisesti totta, on nykyään sitä kirjaimellisesti: Toimittajat ovat p*skahousuja.
Vierailija kirjoitti:
Voi Yle, minkä teit, kun Ukkolan palkkasit. Saati, että laittoitte hänet Stillerin paikalla.
Olen ollut Ylen uskollinen puolustaja, mutta Ukkola riveissä on saanut minut epäilemään. Sulkapäähine-ja filminpätkätemput olivat juuri sitä perus populistipersun temppuilua, jota häneltä on lupa odottaakin ja tämä viimeisin veto kyllä pohjanoteeraus. Heipat, Yle.
Kyllähän YLEssä pitää olla Perussuomalaiset-SVL -henkistä ja heille mieleistä tarjontaa. Ei kaikkien juontajien tarvitse olla niin luontevia ja tekofiksuja, vaan itse kiihotun katsellessani niitä vähän tyhmempiä ja esiintymisessään hätääntyneitä, joita voisin kuvitella itseni nöyryyttämässä eri tilanteissa ja asennoissa.
Aika ikävään sävyyn Ukkola "Terohoota" kuvailee. Esim: "tavanomaista sitkeämpi, pitkään viestejä eri puolille somea minusta kirjoitellut mies". Korostaa myös miten häntä kohtaan on hyökätty, ei toimittajana vaan henkilönä.
Toivottavasti Ukkolalla on todisteita näiden sanojensa tueksi, muutama twiitti ei vielä ihan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tää Ukkola vetänyt vielä vähän aikaa sitten jotain halihalipusipusi-aamuohjelmaa?
Veti. Ja nyt on niin pihalla Pressaklubissa fiksujen vieraiden kans, että ihme, jos ei lennä aamuhassutteluihin suhteellisen pian. Tekee ainakin latua helpommaksi tällasilla tempoiluilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo auvinen on mielisairas. Näkeehän tuon jo heti.
t.lääkäri
Tämä lääkäri taitaa olla tavallista paremmin perehtynyt tuohon aiheeseen. Hän on esiintynyt täällä mm. anestesialääkärinä, taksikuskina, asiakaspalvelun tyttönä ja insinööriopiskelijana. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhuja liikkuu, että Sanna Ukkola olisi sairastunut eikä pystyisi juontamaan perjantain Pressiklubia.
Huomenna klo 12 - 13 tulee varmempaa tietoa ohjelmatietojen muodossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuja liikkuu, että Sanna Ukkola olisi sairastunut eikä pystyisi juontamaan perjantain Pressiklubia.
Huomenna klo 12 - 13 tulee varmempaa tietoa ohjelmatietojen muodossa?
Ottasivat vaan pois myrskynsilmästä, ettei pipo leviä. Ei ole henkisesti vahvan touhuja nää työnantajalle -ristiretket.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Ukkolan äiti Tuulikki Ukkola on tässä Kauppaneuvos Paukun vieraana,
Jos olisin Hannula lähtisin viemään asiaa eteenpäin kunnianloukkauksena Ylen taholta. Syyttelyjä toistetaan joka mediassa mutta mitään perusteluita ei suostuta kertomaan. Hannula taas on seisonut omien sanojensa takana 100% ja perustellut kaiken sanomansa.
Radio Helsinki oli pyytänyt iltapäivän lähetykseen sekä Auvista että Ukkolaa haastatteluun. No, jostain kumman syystä Ukkola ei vastannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh tätä loukkaantujien ja vastaloukkaantujien maailmaa! Kohta ei uskalla sanoa naista naiseksi tai savolaista savolaiseksi, ettei siitä joku verisesti pahottaisi mieltään...
YLE kirjoittaa satunnaisesta twitter-kirjoittelusta häirintänä. Tämä olisi hyvä saattaa JSN:n ratkaistavaksi.
Riitta Pihlajamäki on munannut itsensä kolme vuotta sitten arvioidessaan Ylen Pori Jazz dokumenttia, Atte Jääskeläisen jutussa ja nyt tässä. Riitalle vois hommata hormoonit tai eläkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan esimies kirjoittaa: "Olen Sanna Ukkolan esimiehenä keskustellut tapauksesta hänen kanssaan ja olemme sopineet, että jatkossa mahdolliset häirinnäksi koetut tilanteet käsitellään yhdessä. "
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/10/yle-vastaa-tuemme-toimittajiam…
Tuo tarkoittaa, että pomonkin mielestä Ukkolalla on ollut harkitsematon ylilyönti.
- -
Toinen asia on, että Tero Hannula on muidenkin kuin SU-tapausta koskevien twiittiensä perusteella ärsyttävän omahyväinen hyypiö.
Oppilaiden kehitys estyy kun Hannula hallitseva persoona toimii ajatuspoliisina opetustilanteissa eikä anna oppilaiden kasvaa ihmisinä. Lisäksi luo twiiteillään pelon ilmapiiriä jos poikkeaa Hannulan mielipiteistä ja naurun aiheista.
Kannattaisi harkita tuota kyvykkyyttä opetustyöhön vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan esimies kirjoittaa: "Olen Sanna Ukkolan esimiehenä keskustellut tapauksesta hänen kanssaan ja olemme sopineet, että jatkossa mahdolliset häirinnäksi koetut tilanteet käsitellään yhdessä. "
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/10/yle-vastaa-tuemme-toimittajiam…
Tuo tarkoittaa, että pomonkin mielestä Ukkolalla on ollut harkitsematon ylilyönti.
- -
Toinen asia on, että Tero Hannula on muidenkin kuin SU-tapausta koskevien twiittiensä perusteella ärsyttävän omahyväinen hyypiö.
Oppilaiden kehitys estyy kun Hannula hallitseva persoona toimii ajatuspoliisina opetustilanteissa eikä anna oppilaiden kasvaa ihmisinä. Lisäksi luo twiiteillään pelon ilmapiiriä jos poikkeaa Hannulan mielipiteistä ja naurun aiheista.
Kannattaisi harkita tuota kyvykkyyttä opetustyöhön vakavasti.
Myös päinvastoin. Meidän kaikkien tulee rakastaa Sanna Ukkolaa ja hänen ohjelmiaan, olivatpa ne kuinka paskoja tahansa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/10/yle-vastaa-tuemme-toimittajiam…
Mua kyllä häiritsee tuo Ukkolan pomon "tuemme toimittajiamme, kun heitä häiritään ja uhkaillaan". Kun tässä tapauksessa ei ole julkisuuteen noussut mitään häirinnän tai uhkailun kriteerejä täyttävää, niin pitäisiköhän ne tuen ilmaisut säästää oikeisiin tapauksiin. Niitäkin lienee usein. Nyt voisi Ylekin myöntää, että heidän toimittajansa provosoi ja rupesi sitten leikkimään ajatuspoliisia, kun joku vastasi samalla mitalla.
Tero Hannula voi olla fiksu, ylimielinen tai ärsyttävä. Ylen ei olisi kannattanut hyökätä hänen kimppuunsa muutaman twiitin vuoksi.
Pahoittajamieli kirjoitti:
Huoh tätä loukkaantujien ja vastaloukkaantujien maailmaa! Kohta ei uskalla sanoa naista naiseksi tai savolaista savolaiseksi, ettei siitä joku verisesti pahottaisi mieltään...
Niin, tai uskaltaisi kutsua sukurutsaisen suvun huoh-huokailijaa sukurutsaisen suvun huoh-huokailjaksi.
Twiittaaja Hannulan kannattaa syyttää Yleä ja Sanna Ukkolaa kunnianloukkauksesta.
Hannulan nimi on mainittu häirikkönä Ylen uutisessa. Eikä Hannulan omaa nuelipidettä ole kysytty Kunnianloukkauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet. Journalistiliitto ei tue Ukkolaa tässä asiassa.
Pressiklubin emäntä on nyt itse naurunalainen.
Vasemistolaista ydinajattelua. Oikein kiteytettyä, kiitos!