Sauli Niinistön ja Jenni Haukion vauva OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jenni on epäilemättä jo ruvennut lukemaan Vauva-palstaa netissä.

Jenni varmaan huutelee Saulille av-mammojen kommentteja. Sauli nauraa hyväntuulisena partaansa. Herkkä Jenni taas ottaa vähän itseensä, mutta ei voi olla lukematta kommentteja.

H

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsi/teini jaksaa kuunnella Salen jorinoita tai Jennin runoja, kun en minäkään jaksa? Eivät oo tästä ajasta.

N48

Vanhempien ei ole tarkoitus olla lapsensa kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ilahduttaa, että maailmaan syntynee ehkä uusi lapsi, jolla on erityisen hyvät taustat. Jos lapsi saa pitää isänsä parikymmentä vuotta ja hän on kiinnostunut maailman asioista, veikkaan, että keksustelut isän kanssa ovat vähän antoisammat kuin tavispertin isällä ja lapsella. 

Tulevaisuus näyttää, jatkaako Sale työelämässä seuraavan presidenttikauden jälkeen. Jos ei täyspäiväisesti, niin sitten tenavalle jää hyvin aikaa ja sekin on oikein mukava asia se.

Mitkä ovat nämä erityisen hyvät taustat. Presidenttipari on aivan täysin tavallinen ilman mitään suurempaa meriittiä mistään. Ja vanhat vanhemmat eivät ole fyysisesti erityisen hyvä tausta lasten kehitystä ajatellen. Niin että mikä tässä nyt on se erityisen hyvä tausta?

Lapsen taloudellinen tulevaisuus on turvattu, Jenni ja Sauli ovat sivistyneitä ja koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat varmasti tulea lasta elämässä ja koulussa paljon paremmin kuin tavallinen sohvalla löhöävä kaljaa kittaava vanhempi. Onhan siitä paljon turkimustietoa, että koulutettujen ja lukevien vanhempien lapset menestyvät elämässään paremmin.

Mua lähinnä mietityttää ton ikäisen ukon siittiöiden laatu, jos Salen tavaraa on käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on epäilemättä jo ruvennut lukemaan Vauva-palstaa netissä.

Kohta arvaamme, kenestä on kyse, kun palstalle ilmestyy kysymyksiä tyyliin "mikä olisi paras turvaistuin panssaroituun Mersu 600:een", "voiko kyseessä olla vaipanvaihtovuoron pakoilu, jos mies ilmoittaa lähtevänsä käväisemään valtioneuvoston istunnossa" tai "millaiset verhot sopisivat 50m2 lastenhuoneeseen 1820-luvulla rakennettuun kaupunkitaloon".

Buahaaa. Osallistuukohan Sauli synnytykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritisoivat mammat ovat täällä samaan aikaan sekä tyhmiä että säälittäviä :D Teistä tuskin kukaan on Jennin tasoinen nainen ja satavarmasti teidän luuseri/jännämiehet tai sitten vaikka ihan akateemiset tavismiehenne (vai tuntevatko hekin kaikki maailman johtajat, häh?) ovat aika surkeita tapauksia kun verrataan erääseen Suomen lähihistorian viisaimmista miehistä.

Mutta suhteellisuudentaju on vaikeaa kun älykkyysosamäärä on alle 80.

Ei tarvitse olla älykäs, riittää että on utelias, lukutaitoinen ja ymmärtää lukemaansa tajutakseen että yli nelikymppisenä lapsen siittävä vanhempi on riski lapselle sekä fyysisesti että henkisesti. Varsinkin viimeisimmät tutkimustulokset todellakaan eivät kannusta miehiä lastentekoon vanhemmalla iällä. Presidenttipari saa nyt kuitenkin lapsen ja he varmasti itse ovat siitä onnellisia. He ovat kuitenkin julkisessa asemassa ja ihmisten mielenkiinnon alla. Olen itseasiassa yllättynyt että ihmiset ovat uskaltaneet ottaa asian esiin eikä kaikki keskustelu ole pelkkää tyhjänpäiväistä hymistelyä

Pidätkö itseäsi fiksuna? Et ole. Kerron miksi. Et ymmärrä, että presidentin lapsella on geeniperimänsä, sosiaalisten verkostojen puolesta ja lähes joka suhteessa parempi asema kuin tavispariskunnalla, jossa mies ja nainen ovat 25 vuotiaita.

Rautalangasta: ei pelkkä ikä ratkaise vaan moni muukin asia. Mitä luulet, kumpi menestyy elämässään paremmin ja elää terveellisemmin, presidenttiparin lapsi vai tavisperheen lapsi?

Jaa..kuule...Oman kokemukseni mukaan sanon että tavisperheen lapsella on aivan yhtälaiset valmiudet menestykseen kuin presidenttiparin lapsilla. Kun ajattelen vaikka entisten Suomen presidenttien lapsia niin ei heillä mitenkään erityisen hyvät tulevaisuudennäkymät ole olleet. Jotkut ovat hieman yrittäneet ratsastaa isipapan meriiteillä liikemaailmassa kuitenkaan onnistumatta. Aika monen tavisperheen lapset ovat menestyneet paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Jälleen uusi ja hyvä syy olla äänestämättä vastuutonta Niinistöä.

Ehkä osaat myös perustella, miksi hän on mielestäsi vastuuton?

Täysin edesvastuutonta Saulilta. 70-vuotias ei vaan tee lapsia enää. Piste. Edes rakastamansa kummilapsen kanssa.

Olihan tuo pressan toimiin huipentuva ura liian hyvältä näyttävää ollakseen totta.

Sauli Niinistö ei voi jatkaa Suomen Tasavallan Presidenttinä. Tästä ei ole kahta sanaa. uusi tilalle.

Saatanan tunari. Saatanan tunari!

Mitä taustoihin tulee, presidenttinä on ollut työväenluokkaisten kotien jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ilahduttaa, että maailmaan syntynee ehkä uusi lapsi, jolla on erityisen hyvät taustat. Jos lapsi saa pitää isänsä parikymmentä vuotta ja hän on kiinnostunut maailman asioista, veikkaan, että keksustelut isän kanssa ovat vähän antoisammat kuin tavispertin isällä ja lapsella. 

Tulevaisuus näyttää, jatkaako Sale työelämässä seuraavan presidenttikauden jälkeen. Jos ei täyspäiväisesti, niin sitten tenavalle jää hyvin aikaa ja sekin on oikein mukava asia se.

Mitkä ovat nämä erityisen hyvät taustat. Presidenttipari on aivan täysin tavallinen ilman mitään suurempaa meriittiä mistään. Ja vanhat vanhemmat eivät ole fyysisesti erityisen hyvä tausta lasten kehitystä ajatellen. Niin että mikä tässä nyt on se erityisen hyvä tausta?

Lapsen taloudellinen tulevaisuus on turvattu, Jenni ja Sauli ovat sivistyneitä ja koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat varmasti tulea lasta elämässä ja koulussa paljon paremmin kuin tavallinen sohvalla löhöävä kaljaa kittaava vanhempi. Onhan siitä paljon turkimustietoa, että koulutettujen ja lukevien vanhempien lapset menestyvät elämässään paremmin.

Mua lähinnä mietityttää ton ikäisen ukon siittiöiden laatu, jos Salen tavaraa on käytetty.

No näkyyhän tuolla ainakin yksi uimari olleen ihan kondiksessa.

Siis onko tuo kummilapsijuttu totta? Joka oikeasti tietää niin kertokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritisoivat mammat ovat täällä samaan aikaan sekä tyhmiä että säälittäviä :D Teistä tuskin kukaan on Jennin tasoinen nainen ja satavarmasti teidän luuseri/jännämiehet tai sitten vaikka ihan akateemiset tavismiehenne (vai tuntevatko hekin kaikki maailman johtajat, häh?) ovat aika surkeita tapauksia kun verrataan erääseen Suomen lähihistorian viisaimmista miehistä.

Mutta suhteellisuudentaju on vaikeaa kun älykkyysosamäärä on alle 80.

Ei tarvitse olla älykäs, riittää että on utelias, lukutaitoinen ja ymmärtää lukemaansa tajutakseen että yli nelikymppisenä lapsen siittävä vanhempi on riski lapselle sekä fyysisesti että henkisesti. Varsinkin viimeisimmät tutkimustulokset todellakaan eivät kannusta miehiä lastentekoon vanhemmalla iällä. Presidenttipari saa nyt kuitenkin lapsen ja he varmasti itse ovat siitä onnellisia. He ovat kuitenkin julkisessa asemassa ja ihmisten mielenkiinnon alla. Olen itseasiassa yllättynyt että ihmiset ovat uskaltaneet ottaa asian esiin eikä kaikki keskustelu ole pelkkää tyhjänpäiväistä hymistelyä

Pidätkö itseäsi fiksuna? Et ole. Kerron miksi. Et ymmärrä, että presidentin lapsella on geeniperimänsä, sosiaalisten verkostojen puolesta ja lähes joka suhteessa parempi asema kuin tavispariskunnalla, jossa mies ja nainen ovat 25 vuotiaita.

Rautalangasta: ei pelkkä ikä ratkaise vaan moni muukin asia. Mitä luulet, kumpi menestyy elämässään paremmin ja elää terveellisemmin, presidenttiparin lapsi vai tavisperheen lapsi?

Jaa..kuule...Oman kokemukseni mukaan sanon että tavisperheen lapsella on aivan yhtälaiset valmiudet menestykseen kuin presidenttiparin lapsilla. Kun ajattelen vaikka entisten Suomen presidenttien lapsia niin ei heillä mitenkään erityisen hyvät tulevaisuudennäkymät ole olleet. Jotkut ovat hieman yrittäneet ratsastaa isipapan meriiteillä liikemaailmassa kuitenkaan onnistumatta. Aika monen tavisperheen lapset ovat menestyneet paremmin. 

Mitä tarkoitat tuolla "ei erityisen hyvät tulevaisuudennäkymät"? Esim. kaksi viimeisintä presidenttiä ovat juristeja ja aikaisemmatkin ihan kouluja käyneitä ja menestyneitä. Ovat kuitenkim ikäluokkaa, jolloin ison osan kansasta ei kannattanut edes haaveilla yliopistosta ja maisterintutkinnoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritisoivat mammat ovat täällä samaan aikaan sekä tyhmiä että säälittäviä :D Teistä tuskin kukaan on Jennin tasoinen nainen ja satavarmasti teidän luuseri/jännämiehet tai sitten vaikka ihan akateemiset tavismiehenne (vai tuntevatko hekin kaikki maailman johtajat, häh?) ovat aika surkeita tapauksia kun verrataan erääseen Suomen lähihistorian viisaimmista miehistä.

Mutta suhteellisuudentaju on vaikeaa kun älykkyysosamäärä on alle 80.

Ei tarvitse olla älykäs, riittää että on utelias, lukutaitoinen ja ymmärtää lukemaansa tajutakseen että yli nelikymppisenä lapsen siittävä vanhempi on riski lapselle sekä fyysisesti että henkisesti. Varsinkin viimeisimmät tutkimustulokset todellakaan eivät kannusta miehiä lastentekoon vanhemmalla iällä. Presidenttipari saa nyt kuitenkin lapsen ja he varmasti itse ovat siitä onnellisia. He ovat kuitenkin julkisessa asemassa ja ihmisten mielenkiinnon alla. Olen itseasiassa yllättynyt että ihmiset ovat uskaltaneet ottaa asian esiin eikä kaikki keskustelu ole pelkkää tyhjänpäiväistä hymistelyä

Pidätkö itseäsi fiksuna? Et ole. Kerron miksi. Et ymmärrä, että presidentin lapsella on geeniperimänsä, sosiaalisten verkostojen puolesta ja lähes joka suhteessa parempi asema kuin tavispariskunnalla, jossa mies ja nainen ovat 25 vuotiaita.

Rautalangasta: ei pelkkä ikä ratkaise vaan moni muukin asia. Mitä luulet, kumpi menestyy elämässään paremmin ja elää terveellisemmin, presidenttiparin lapsi vai tavisperheen lapsi?

Jaa..kuule...Oman kokemukseni mukaan sanon että tavisperheen lapsella on aivan yhtälaiset valmiudet menestykseen kuin presidenttiparin lapsilla. Kun ajattelen vaikka entisten Suomen presidenttien lapsia niin ei heillä mitenkään erityisen hyvät tulevaisuudennäkymät ole olleet. Jotkut ovat hieman yrittäneet ratsastaa isipapan meriiteillä liikemaailmassa kuitenkaan onnistumatta. Aika monen tavisperheen lapset ovat menestyneet paremmin. 

No sovitaan sitten niin, ettei vanhempien taustalla ole mitään merkitystä :) Tämän jälkeen vasemmistolaiset voivatkin lopettaa kaiken jankuttamisen varallisuuden, koulutuksen ja hyvinvoinnin periytymisestä. Eiku tarkoititko sittenkään ihan tätä? Höpsö.

Jenni on vielä ihan sopivan ikäinen äidiksi.

Jennillä on vanhemmat, jotka kai ovat noin 65-70-vuotiaita, lapsella on siis vielä ihan kohtuullisen ikäiset isovanhemmat. Jennillä on sisaruksia ja heillä ehkäpä lapsia, mahdollisesti on siis myös ikäisiä serkkuja vauvalla.

Saulin pojilla on läheiset välit isänsä ja Jennin kanssa ja ainakin Nuutilla on omia lapsia, siinä on taas omanikäistä seuraa vauvalle, Saulin toisesta pojasta en tiedä onko hänellä jo lapsia, mutta jos on tai tulee joskus niin siinä on taas presidenttivauvalle omanikäistä sukulaisseuraa.

Ei se vauva tulee jäämään suvuttomaksi, vaikka onkin vanhan isän lapsi.

Moni hankkii lapsen yksin tai jää heti lapsen syntymän jälkeen yksin. Kyllä Jenni pärjää lapsen kanssa ja varmaan tuossa on ajateltukin, että lapsella on kuitenkin normaalin ikäinen äiti (nelikymppinen ei ole liian vanha vauvan äidiksi, varsinkin nykyaikaan) ja erityisesti Jenni on halunnut lapsen, niin mitä pahaa tässä voi olla? Toki Saulikin on varmasti lasta halunnut, mutta hänelle se ei ole samalla tavalla niin erikoinen juttu, kun on kuitenkin jo kaksi lasta aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritisoivat mammat ovat täällä samaan aikaan sekä tyhmiä että säälittäviä :D Teistä tuskin kukaan on Jennin tasoinen nainen ja satavarmasti teidän luuseri/jännämiehet tai sitten vaikka ihan akateemiset tavismiehenne (vai tuntevatko hekin kaikki maailman johtajat, häh?) ovat aika surkeita tapauksia kun verrataan erääseen Suomen lähihistorian viisaimmista miehistä.

Mutta suhteellisuudentaju on vaikeaa kun älykkyysosamäärä on alle 80.

Ei tarvitse olla älykäs, riittää että on utelias, lukutaitoinen ja ymmärtää lukemaansa tajutakseen että yli nelikymppisenä lapsen siittävä vanhempi on riski lapselle sekä fyysisesti että henkisesti. Varsinkin viimeisimmät tutkimustulokset todellakaan eivät kannusta miehiä lastentekoon vanhemmalla iällä. Presidenttipari saa nyt kuitenkin lapsen ja he varmasti itse ovat siitä onnellisia. He ovat kuitenkin julkisessa asemassa ja ihmisten mielenkiinnon alla. Olen itseasiassa yllättynyt että ihmiset ovat uskaltaneet ottaa asian esiin eikä kaikki keskustelu ole pelkkää tyhjänpäiväistä hymistelyä

Pidätkö itseäsi fiksuna? Et ole. Kerron miksi. Et ymmärrä, että presidentin lapsella on geeniperimänsä, sosiaalisten verkostojen puolesta ja lähes joka suhteessa parempi asema kuin tavispariskunnalla, jossa mies ja nainen ovat 25 vuotiaita.

Rautalangasta: ei pelkkä ikä ratkaise vaan moni muukin asia. Mitä luulet, kumpi menestyy elämässään paremmin ja elää terveellisemmin, presidenttiparin lapsi vai tavisperheen lapsi?

Jaa..kuule...Oman kokemukseni mukaan sanon että tavisperheen lapsella on aivan yhtälaiset valmiudet menestykseen kuin presidenttiparin lapsilla. Kun ajattelen vaikka entisten Suomen presidenttien lapsia niin ei heillä mitenkään erityisen hyvät tulevaisuudennäkymät ole olleet. Jotkut ovat hieman yrittäneet ratsastaa isipapan meriiteillä liikemaailmassa kuitenkaan onnistumatta. Aika monen tavisperheen lapset ovat menestyneet paremmin. 

Sinä se olet varsinainen loogisen ajattelun ilmentymä! Mikähän tuossa ajattelumallissasi tökkii? Hmmm, hmmmm.... Tämähän on kuin ala-astelaisen kanssa keskustelisi.

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsi/teini jaksaa kuunnella Salen jorinoita tai Jennin runoja, kun en minäkään jaksa? Eivät oo tästä ajasta.

N48

Kuka teini nyt yleensäkään jaksaa kuunnella vanhempiensa jorinoita?

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna on ennätysmäärä katsojia linnan juhlilla..

Herra mun jee, millä se Jenni nyt jaksaa sen kaiken kättelyn?? Kyllä todellakin katson linnanjuhlat tänä vuonna!

Surullista että teini-ikäisen lapsen isä on todennäköisesti kuollut vanhuuteen 15 vuoden päästä. Jos Sauli todella välittää uudesta lapsestaan, niin ei lähde jatkokaudelle, vaan viettää vähäiset viimeiset ajat vaimonsa ja pienen lapsensa kanssa.

Skandaali! Sauli Niinistö ei voi jatkaa presidenttinä. Tuossa soittelin mm. muutamille demarivaikuttajille, ja konsensus on ainakin puheluiden perusteella niin hallituksessa kuin oppositiossa täysin selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Niinistö antoi vaimolleen kauneimman asian mitä voi antaa.

Niinistö tietää olevansa vanha isäksi.

Jenni kuitenkin (ja Sauli myös, mutta ehkä eri syistä) haluaa lapsen.

Jenni rakastaa Saulia, Sauli rakastaa Jenniä.

Sauli olisi voinut sanoa ei.

Jennin elämä olisi jäänyt vaillinaiseksi.

Miksi ihmeessä hän haluaisi evätä rakastamaltaan ihmiseltä sellaisen asian!?

Siksi, että kaikkea ei voi saada ja elämä ei odota. Siksi, että omilla valinnoilla on merkitystä ja yhden oven avaamalla sulkee toisen. Siksi, että valitsemalla itselleen 30 vuotta vanhemman puolison luopuu lapsihaaveista ja perheenperustamisesta, etenkin jos itsekin käy jo neljättäkymmentä. 

Tämä on typerin ja vastenmielisin kommentti koko ketjussa. Rakkauden tähden ei tarvitse luopua yhtään mistään. Uskokaa jo, elämä ei noudata mitään kaavaa.

On myös vastenmielistä että täällä kuvitellaan presidenttiparin olevan keskivertokommentoijaa tyhmempiä ja ajattelemattomampia. Ihanko hetken rakkauden ensihuumassa tällainen paketti laitettiin alulle, sen kummemmin miettimättä?

Ja lapsi ei ole edes syntynyt ja täällä maalataan hänelle helvetillistä tulevaisuutta. Oksettaa koko palsta!