Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tähdet, tähdet 2017 -keskustelu

Vierailija
08.10.2017 |

Kohta alkaa! Kuka on suosikkisi etukäteen?

Kommentit (3857)

Vierailija
1581/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähdetjatähteet kirjoitti:

Miksi, Oi miksi Jannalla on AINA sotamaalaus naamassa?! Oli treenit tai kummitytön synttärit niin meikit "viimeisen" päälle. Antaa itsestään kovan vaikutelman ja joskus olisi kiva nähdä myös hieman inhimillisempi puoli! Janna: less is more!

Hänellä saattaa olla vaikka pahoja aknearpia, psori, atooppinen iho tai jokin muu syy miksi haluaa peittää ihonsa. Voi myös tuntea olonsa epävarmaksi ilman meikkiä. Emme voi tietää.

Vierailija
1582/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tällä kertaa jakson gurun kanssa ei tule olemaan niitä alun inserttejä, vaan se korvataan artistien yhteislauluesityksellä jos olen ymmärtänyt oikein.

Missä lukee?

Olen eri, mutta vastaan silti. Tähdet tähdet -suvuilla uutisoitiin näin:

"Tähdet, tähdet -ohjelman seuraavassa jaksossa 5.11. artistit esittävät yhteislaulun avausnumerona.

Tähdet, tähdet -kilpailu on edennyt neljänteen livelähetykseen. Ensi viikolla tähdet esittävät livelähetyksessä yhteislaulun avausnumerona. Kilpailijat saivat tietää asiasta Tähdet, tähdet -Facebook-livessä juuri ennen pudotusta sunnuntain hiphop-aiheisessa lähetyksessä."

Ja uutiseen on myös upotettu video, jossa asia kerrotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1583/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nessi kirjoitti:

Musta tuntuu et Erika on jo käsikirjoitettu voittajaksi. Ensin Dannyn reittä pitki rakentamaan uraa, nyt maikkarin Tähteet Tähteet sarjassakin. Tyrkky.

Siitä saatte kaikki feministi emakot! Erika luo onneksi uutta ihanne naisen mallia, ymmärtää mitä miehet haluaa. Rinnat suurennettu, kumppanina yli 50 v vanhempi mies, paljon vähäpukeisia kuvia somessa ja ohjelmassakin esiintyy vähissä vaatteissa tissit hytkyen. Ei ihme että on suosittu, on kuin märkä rätti teidän modernien akkojen naamoille.

En sanoisi Erikaa perinteiseksi naiseksi. On vain ymmärtänyt mikä myy, jotta pääsee julkisuuteen: huomattavasti vanhempi eläkeikäismies ja paljastavat kuvat. Siihen kylkeen vielä vino pino parisuhdehaastatteluja ja lisää poseeraamista bikineissä, jottei pääse keltään unohtumaan. Ei Erikalla perinteiset arvot ole mielessä vaan julkisuuden haku. Omasta mielestäni vastenmielistä toimintaa, mutta täälläkin on ilmeisesti niitä joille tuollainen meno maistuu.

Tässä ohjelmassa ei kuitenkaan olla arvioimassa henkilön yksityiselämää tai julkisuuskuvaa (minkä takia Metsäkedon ulosheitto oli täysin käsittämätöntä) vaan laulutaitoa, heittäytymiskykyä ja esiintymistä.

Se, että Erika deittailee pappaa tai postaa paljastavia kuvia sosiaaliseen mediaan, ei vie hänen taitojaan laulajana pois.

Eikä Eliaksen esiintymistä ja laulamista huononna lainkaan se, että jäbä on vielä pikkuvauva sängyssä ja Jenni jätti hänet koska hän ei kyennyt muuhun kuin pelkkään hiplailuun (viite: Turvasana).

Vierailija
1584/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähdetjatähteet kirjoitti:

Miksi, Oi miksi Jannalla on AINA sotamaalaus naamassa?! Oli treenit tai kummitytön synttärit niin meikit "viimeisen" päälle. Antaa itsestään kovan vaikutelman ja joskus olisi kiva nähdä myös hieman inhimillisempi puoli! Janna: less is more!

Hänellä saattaa olla vaikka pahoja aknearpia, psori, atooppinen iho tai jokin muu syy miksi haluaa peittää ihonsa. Voi myös tuntea olonsa epävarmaksi ilman meikkiä. Emme voi tietää.

Jos ihmisellä on joku noista ihosaurauksista, ei 20cm maalikerros tosiaan sitä ihoa paranna jos sitä pitää päällä 24/7.

Vierailija
1585/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon genre on siis elokuvamusiikki ja genreguruna on näyttelijä, ei laulaja. Koska genreguru ei voi esiintyä sunnuntaina, silloin ohjelman alussa nähdään teemaan liittyvä kilpailijoiden yhteislaulu (kuten aiemmilla kausilla oli tapana tehdä).

Jos näyttelijällä on myös musiikkitaustaa, kuten oletettavasti elokuvamusiikkigenren asiantuntijalla pitäisi olla, tulee samalla tavalla lauluesitys. En usko että konseptia muutettaisiin enää tässä vaiheessa kilpailua.

Arja Korisevaa pitäisin aika tylsänö vaihtoehtona, kun on kilpaillut tässä itsekin. Kun Pete Parkkonen jo tulee olemaan genreguruna viimeisessä jaksossa (vai oliko tämäkin pelkkää spekulaatiota?)

Guruna voisi olla Tiina Lymi joka on ollut muun muassa Notre Damen kellonsoittajan Esmeralda, tai Nika Tapio joka on ollut Ariel Pienessä merenneidossa.

Vesku Loirikin olisi mahdollinen, kun on näytellyt legendaarista Lampun henkeä Aladdinissa, jonka lauluosuus palkittiinkin ihan kansainvälisesti Disneyllä parhaimmaksi versioksi kyseisestä kappaleesta.

Sehän kerrottiin eilen että tuomarivieras ei esitä alkulaulua vaan kilpailijat esittävät sen yhdessä. Luulis että nuo insertit näyttelijän kanssa kuitenkin kuvataan missä kisaaja kertoo biisinsä ja varmaan sitten käyvät läpi jotain tunnejuttuja siinä tms. 

Vierailija
1586/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähdetjatähteet kirjoitti:

Miksi, Oi miksi Jannalla on AINA sotamaalaus naamassa?! Oli treenit tai kummitytön synttärit niin meikit "viimeisen" päälle. Antaa itsestään kovan vaikutelman ja joskus olisi kiva nähdä myös hieman inhimillisempi puoli! Janna: less is more!

Hänellä saattaa olla vaikka pahoja aknearpia, psori, atooppinen iho tai jokin muu syy miksi haluaa peittää ihonsa. Voi myös tuntea olonsa epävarmaksi ilman meikkiä. Emme voi tietää.

Jos ihmisellä on joku noista ihosaurauksista, ei 20cm maalikerros tosiaan sitä ihoa paranna jos sitä pitää päällä 24/7.

No esim. vanhat aknearvet ei kai siitä parane, että olisi ilman meikkiä. Meikillä ne saa kuitenkin paremmin piiloon.

Tuskin Jannakaan kotonaan ihan aina hilluu meikit naamassa..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1587/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erika on aivan mainio ja tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen :D

Se hänen toissa ja viimekertainen hahmonsa esityksessä olivat niin huippuja. Mahtava persoona muutenkin esiintyjänä. Positiivinen yllätys ja osaa heittäytyä esitykseen kuin esitykseen ja ennenkaikkea tuoda myös huumoria kehiin.

Erikaa katsoessa on tullut mieleen että on tainnut koko artistiuransa ajan olla hyvinkin tarkasti kontrolloitu ja tehnyt mitä levy-yhtiöstä ja manageritoimistosta käsketään, selvästi nauttii saadessaan karistaa tangoprinsessan roolia. Ja onhan tuo sen ääneenkin sanonut ohjelmassa. Jotenkin hän ei esiintyjänä kuitenkaan minua vangitse ruudun eteen, ei huonoin kisassa mutta ei paraskaan. Heittäytymisestä ja häpeilemättömyydestä plussaa mutta menee tosiaan enemmän huumorin puolelle kuin vakavasti otettaviin. 

Vierailija
1588/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikken tykkääkään Mikael Gabrielin "latino gangsta rapper-lover" -lookista ja kammoan yleensä amisviiksiä, minusta Eliaksen kasvoille ne viiksenhaituvat, tummemmat kulmakarvat ja tummempi hiusväri sivulle kammatussa vesikampauksessa toi sellaista miehisempää otetta :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1589/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos seurasitte Erikaa Iholla -sarjassa, niin kyllähän se räväkkä luonne tuli sieltäkin esille. Keikolleen tykkäsi lisätä muunkinlaista musiikkia kuin pelkkää tangoa. Uskon, että oikeasti haluaisi levyttää ihan muuta kuin iskelmää.

Vierailija
1590/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janna sai taas tempauksellaan ("sairaala") janoamaansa julkisuutta. (Eikä kykene yhtäkään asiaa tekemään kuten muut ihmiset vrt. temppuilu Tanssii tähien kanssa. Jotkut vaan luulevat olevansa erityistapauksia, joita eivät säännöt koske.)TOIVOTTAVASTI pystyis nyt hetken elämään elämäänsä tehden jotakin arvokkaampaa kuin hihhuloimaan biksuissa instassa - ja PYSYISI POISSA LEHTIEN SIVUILTA MAHD: PITKÄÄN...!! Ehkäpä huom! ehkäpä äänestystulos tässäKIN kilpailussa sai Jannan vihdoin ymmärtämään, huomionhakuisuus ei ainakaan kasvata suosiota...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1591/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nessi kirjoitti:

Musta tuntuu et Erika on jo käsikirjoitettu voittajaksi. Ensin Dannyn reittä pitki rakentamaan uraa, nyt maikkarin Tähteet Tähteet sarjassakin. Tyrkky.

Siitä saatte kaikki feministi emakot! Erika luo onneksi uutta ihanne naisen mallia, ymmärtää mitä miehet haluaa. Rinnat suurennettu, kumppanina yli 50 v vanhempi mies, paljon vähäpukeisia kuvia somessa ja ohjelmassakin esiintyy vähissä vaatteissa tissit hytkyen. Ei ihme että on suosittu, on kuin märkä rätti teidän modernien akkojen naamoille.

En sanoisi Erikaa perinteiseksi naiseksi. On vain ymmärtänyt mikä myy, jotta pääsee julkisuuteen: huomattavasti vanhempi eläkeikäismies ja paljastavat kuvat. Siihen kylkeen vielä vino pino parisuhdehaastatteluja ja lisää poseeraamista bikineissä, jottei pääse keltään unohtumaan. Ei Erikalla perinteiset arvot ole mielessä vaan julkisuuden haku. Omasta mielestäni vastenmielistä toimintaa, mutta täälläkin on ilmeisesti niitä joille tuollainen meno maistuu.

Tässä ohjelmassa ei kuitenkaan olla arvioimassa henkilön yksityiselämää tai julkisuuskuvaa (minkä takia Metsäkedon ulosheitto oli täysin käsittämätöntä) vaan laulutaitoa, heittäytymiskykyä ja esiintymistä.

Se, että Erika deittailee pappaa tai postaa paljastavia kuvia sosiaaliseen mediaan, ei vie hänen taitojaan laulajana pois.

Eikä Eliaksen esiintymistä ja laulamista huononna lainkaan se, että jäbä on vielä pikkuvauva sängyssä ja Jenni jätti hänet koska hän ei kyennyt muuhun kuin pelkkään hiplailuun (viite: Turvasana).

En ole tällaista väittänytkään.

Vierailija
1592/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä tänään helpommat biisit oli Veetillä, Erjalla ja ehkä Eliaksella. Andren räppiosuuksissa oli paljon espanjaa, mikä vaikeutti vähän. Nellin biisissä oli tosi paljon nopeatahtista tykitystä, mikä ainakin minulle olisi vaikea oppia. Ja sanoihan genreguru Palefacekin, että Nellin biisi oli räppiosuuksiltaan vaikein. Uskon hänen tietävän paremmin kuin ko. räppiä helpoimmaksi väittänyt Nelli-vihaaja.

Voisitko jo lopettaa tuosta vihaamisesta jankkaamisen! En vihaa Nelliä.

Palefacen räppi on aika erilaista kuin Minajin, ja usko pois, olen perehtynyt asiaan. En ihan turhasta lätise joten voit lopettaa sinäkin tuon pätemisesi.

Stop the press, meillä on täällä asiantuntija joka lausuu että Palefacen räppi on aika erilaista kuin Minajin! Niinku että ihanko totta Sherlokki, hyvä kun kerroit :D Se, että ovat erilaista ei kyllä muuta sitä tosiasiaa että eilisistä biiseistä Nellillä oli yks vaikeimmista. Eikä myöskään tarkoita etteikö Paleface osaisi arvioida Minajin musiikin vaikeutta, kyllä tuolla vaikutti olevan hyvin asiantuntemusta muistakin tyyleistä kuin siitä omastaan. 

Eliaksella, Erjalla, Andrella ja Veetillä oli ainakin tosi helpot biisit eikä juurikaan tekemistä räpin kanssa. Janna oli omassaan huono, biisi kaipasi asennetta jota ei löytynyt. Samoin liikehdintä oli taas sitä ensimmäisen jakson tasoa, kiusallista ja alakoulun diskojen tasoa. 

Ja kettuilu jatkuu. Sanoin tuon siksi, että heikohko aivokapasiteettisi ymmärtäisi, että Palefacelle, joka ei englanniksi räppää, tai ylipäätään suomalaisten räppäreiden korviin tuo kuulostaa hyvinkin vaikealta, vaikkei se sitä ole. En siis tosiaan ilmoitusluontoisesti kertonut Nickin räppien olevan erilaisia kuin Palefacen, koittaisit ymmärtää ihmisten tavoista sanoa, mitä niillä tarkoitetaan. Oletko asperger? Itse olin yläasteella kun biisi tuli ulos ja opin sen hetkessä.

Joten lopetapa tuo tosiasioista jauhaminen, kun et mitään mistään tiedä. Sen sijaan minä tiedän, ja voin ihan faktana sanoa että rytmillisesti Hollaback girl on vaikein ja teknisesti Mikaelin Intergalactic. Superbass oli jossain siinä keskellä, mutta englanninkieliseksi rapiksi tuo Superbass ei vaan yksinkertaisesti ole vaikea, vaikka mitä jauhaisit. Etenkin tuo nopeus millä Nelli sen lauloi oli vielä helppo.

Juurihan täällä olet haukkunut Palefacen ulkonäköä ja nimitellyt feikkiräppäriksi sun muuksi, niin yhtäkkiä hänen sanansa onkin sinulle suuri totuus, kun Nellistä puhutaan. Aika ironista.

Sama kuin minä sanoisin sinulle nyt, että Sherlokki, ihanko totta, että Jannan esitys oli tuollaista miksi sitä kuvailit, koska kaikkihan me olemme sitä mieltä! Vieläkin tosin ihmettelen, miksi sinulla on oikeus kritisoida muita mutta muut eivät saa mainitakaan Nelliä negatiivisessa mielessä? Erikoinen tyyppi olet.

Tuo luonnehdintasi muiden artistien suorituksista meni kyllä myös metsään. Väittäisin, että Eliaksen räppiosuudet olivat vaikeampia kuin Nellin, sillä se on todella nopeatahtista ja suomalaisten sanojen nopeasti lausuminen on huomattavasti vaikeampaa kuin englanninkielisten, koska se on sulavampaa. Joten Eliaksella ei todellakaan ollut helppoa.

Erjalla oli rytmillisesti vaikein kappale, ja Mikaelin Rain over me oli ehdottomasti melodisesti haastavin. Ainoastaan Veetissä olit oikeassa, mikä kertonee paljon asiantuntemuksestasi tällä osa-alueella.

No sun väitteet omasta asiantuntemuksesta kaatu siihen kohtaan kun väitit että Paleface ei räppää englanniksi :) Ota hetki henkeä ja tarkista vaikka millä kielellä hän onkaan uransa ensimmäiset menestykset saavuttanut. 

Paleface ei ole aikoihin räpännyt englanniksi eikä hänen osaamisalueensa käsitä sitä räppiä, mitä Nicki Minajit ja Kanye Westit sekä Draket ja Migos nykypäivänä tekevät. Jos nyt pilkkus viilataan siis, ei Palefacen ura ole perustunut englanninkieliseen räppiin, sellaiseen, mikä menestyisi kansainvälisillä markkinoilla. Enkä tällä nyt mitenkään yritä väheksyä Palefacea, mutta aika mielenkiintoista miten täällä häntä nimitellään vaikka ja miten ja sitten kun joku kommentoi samassa lauseessa Nellin, niin Palefaceakin aletaan raivokkaasti puolustaa.

Mielenkiintoista on myös se, että kaikki väitteeni sinusta kaatuvat yhden pikkuseikan vuoksi. Usko tai älä, jotkut osaavat myös keskustella rauhallisesti, joten tuo provosoimisyrityksesi "Ota hetki henkeä" meni myös vähän metsään.

Paleface on 1. räpännyt englanniksi 2. tuntee räppiskenen todella hyvin 3. on englantilaisen filologian opiskelija yliopistossa. Jotenkin tuntuu, että hän tietää mistä puhuu, toisin kuin tämä AV:n räppitietäjä. Onko sama tyyppi kuin se superlaulaja, joka ilmoitti olevansa Nelliä parempi laulaja siksi mieleipiteensä absoluuttinen totuus.

Täällä ei ole muuten kahta vänkääjä-ääripäätä. On yksi vänkääjä-jankkaaja, jonka missio on dissata nelliä mitä absurdeimmilla väitteillä ja sitten on muut satunnaisest kommentoijat, jotka yrittävät pitää keskustelua edes jotenkin järjellisenä.

Olen kirjoittanut kolme kommenttia tästä aihepiiristä tähän ketjuun.

Tämä käsiteltiin täällä jo, älä nyt aloita uutta jankkausta.

Nelliä parempia laulajia on tässä maailmassa miljoonia. Miljoonia. Joten en pidä minään mahdottomuutena, että täältäkin löytyisi Nelliä parempia laulajia.

Täällä todellakin on kaksi jankkaajaa, tai useampi, kun sinä liityit nyt taas joukkoon. Minä en ole täällä yksin jankannut mistään, vaan muut jankkaavat yhtä lailla vastaamalla. Olen esittänyt täysin asiallisia mielipiteitä ja kritiikkiä, ja se ei ole jankkaamista.

Minä en ole dissannut Nelliä mitä absurdeimmilla väitteillä. Muutamaan seikkaan hänen esityksissään olen tarttunut, mutta en ole haukkunut häntä henkilökohtaisesti, toisin kuin jotkut muut ehkä.

Älä yritä väittää, että sinä tai muut noilla kommenteilla olisitte yhtään sen järkevämpiä. Te jankkaatte.

Eli se olit siis sinä, joka takertui jostain käsittämättömästä syystä Nellin spagaattiin, väitti, että Nellin biisi ei ollut vaikea, vaikka tuomarit niin sanoivat ja perustelit tuomarien kanssa vastakkaista mielipidettäsi sillä, että tiedät paremmin kuin tuomarit ja että Paleface ei tajua englanninkielisestä rapistä mitään, koska englanti on hänelle vierasta ja koska ei räppää englanniksi.

Hämmentävää, ettet itse tajua kuinka naurettava tuo kommentointisi kokonaisuus on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1593/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos seurasitte Erikaa Iholla -sarjassa, niin kyllähän se räväkkä luonne tuli sieltäkin esille. Keikolleen tykkäsi lisätä muunkinlaista musiikkia kuin pelkkää tangoa. Uskon, että oikeasti haluaisi levyttää ihan muuta kuin iskelmää.

Erikan ongelma on että haluaa kaikkea mutta ei saa muuta aikaan tyhjänpäiväsiä lehtijuttuja.

On julkaissut kaksi sinkkua joita soittaa oikeastaan vain maikkarin iskelmä(biisit.com). Tangokilpailun voittoon kuuluu levynteko joka on yhä tekemättä.

Totuus on että julkisuus ja esillä olo maistuu työntekoa paremmin.

Vierailija
1594/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erika on aivan mainio ja tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen :D

Se hänen toissa ja viimekertainen hahmonsa esityksessä olivat niin huippuja. Mahtava persoona muutenkin esiintyjänä. Positiivinen yllätys ja osaa heittäytyä esitykseen kuin esitykseen ja ennenkaikkea tuoda myös huumoria kehiin.

Erikaa katsoessa on tullut mieleen että on tainnut koko artistiuransa ajan olla hyvinkin tarkasti kontrolloitu ja tehnyt mitä levy-yhtiöstä ja manageritoimistosta käsketään, selvästi nauttii saadessaan karistaa tangoprinsessan roolia. Ja onhan tuo sen ääneenkin sanonut ohjelmassa. Jotenkin hän ei esiintyjänä kuitenkaan minua vangitse ruudun eteen, ei huonoin kisassa mutta ei paraskaan. Heittäytymisestä ja häpeilemättömyydestä plussaa mutta menee tosiaan enemmän huumorin puolelle kuin vakavasti otettaviin. 

Sai sopparin tangokilpailun voitosta, tehnyt kaksi pop-sinkkua hyvällä tuottajalla mutta kun ei vaan soi eukä myy. Yhtään levyä ei ole tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1595/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erika on aivan mainio ja tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen :D

Se hänen toissa ja viimekertainen hahmonsa esityksessä olivat niin huippuja. Mahtava persoona muutenkin esiintyjänä. Positiivinen yllätys ja osaa heittäytyä esitykseen kuin esitykseen ja ennenkaikkea tuoda myös huumoria kehiin.

Erikaa katsoessa on tullut mieleen että on tainnut koko artistiuransa ajan olla hyvinkin tarkasti kontrolloitu ja tehnyt mitä levy-yhtiöstä ja manageritoimistosta käsketään, selvästi nauttii saadessaan karistaa tangoprinsessan roolia. Ja onhan tuo sen ääneenkin sanonut ohjelmassa. Jotenkin hän ei esiintyjänä kuitenkaan minua vangitse ruudun eteen, ei huonoin kisassa mutta ei paraskaan. Heittäytymisestä ja häpeilemättömyydestä plussaa mutta menee tosiaan enemmän huumorin puolelle kuin vakavasti otettaviin. 

Ei tässä ohjelmassa kukaan ole vakavuudella pärjännyt. Onhan Erika loistava laulaja ja esiintyjä.

Vierailija
1596/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähdetjatähteet kirjoitti:

Miksi, Oi miksi Jannalla on AINA sotamaalaus naamassa?! Oli treenit tai kummitytön synttärit niin meikit "viimeisen" päälle. Antaa itsestään kovan vaikutelman ja joskus olisi kiva nähdä myös hieman inhimillisempi puoli! Janna: less is more!

Hänellä saattaa olla vaikka pahoja aknearpia, psori, atooppinen iho tai jokin muu syy miksi haluaa peittää ihonsa. Voi myös tuntea olonsa epävarmaksi ilman meikkiä. Emme voi tietää.

Jos ihmisellä on joku noista ihosaurauksista, ei 20cm maalikerros tosiaan sitä ihoa paranna jos sitä pitää päällä 24/7.

Sinäkö näet Jannan kasvot 24/7? Nimenomaan hänellä on se maski päällä aina tv:ssä, kotona tai vapaa-ajallaan ei kukaan meistä tiedä miten on. Typerää väittää tietävänsä miltä joku näyttää 24/7.

Vierailija
1597/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tällä kertaa jakson gurun kanssa ei tule olemaan niitä alun inserttejä, vaan se korvataan artistien yhteislauluesityksellä jos olen ymmärtänyt oikein.

Missä lukee?

Olen eri, mutta vastaan silti. Tähdet tähdet -suvuilla uutisoitiin näin:

"Tähdet, tähdet -ohjelman seuraavassa jaksossa 5.11. artistit esittävät yhteislaulun avausnumerona.

Tähdet, tähdet -kilpailu on edennyt neljänteen livelähetykseen. Ensi viikolla tähdet esittävät livelähetyksessä yhteislaulun avausnumerona. Kilpailijat saivat tietää asiasta Tähdet, tähdet -Facebook-livessä juuri ennen pudotusta sunnuntain hiphop-aiheisessa lähetyksessä."

Ja uutiseen on myös upotettu video, jossa asia kerrotaan.

5.11. Ei ole sunnuntai

Vierailija
1598/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup: Keitä kiinnostaa noiden kahden henkilön harjoittama jankkaus Palefacesta, heidän omasta räppiasiantuntemuksesta ja Nellin spagaattien irrallisuudesta (vai mistä ikinä jankkaus lähtikin)?

Yläpekku = Kiinnostaa

Alapeukku = Ei kiinnosta

Joo, sori. Annan olla. Nimim. Se jolla ei oo ongelmaa Nellin spagaattien kanssa

Kiitos sinulle, että lopetit. Harmi, ettei se toinen osapuoli osaa vieläkään lopettaa, vaan jatkaa edelleen... -_- T. Yksi riitelyyn kyllästynyt sivustaseuraaja

Eihän tuo lopettanut vaan jatkaa edelleen.

Vierailija
1599/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä tänään helpommat biisit oli Veetillä, Erjalla ja ehkä Eliaksella. Andren räppiosuuksissa oli paljon espanjaa, mikä vaikeutti vähän. Nellin biisissä oli tosi paljon nopeatahtista tykitystä, mikä ainakin minulle olisi vaikea oppia. Ja sanoihan genreguru Palefacekin, että Nellin biisi oli räppiosuuksiltaan vaikein. Uskon hänen tietävän paremmin kuin ko. räppiä helpoimmaksi väittänyt Nelli-vihaaja.

Voisitko jo lopettaa tuosta vihaamisesta jankkaamisen! En vihaa Nelliä.

Palefacen räppi on aika erilaista kuin Minajin, ja usko pois, olen perehtynyt asiaan. En ihan turhasta lätise joten voit lopettaa sinäkin tuon pätemisesi.

Stop the press, meillä on täällä asiantuntija joka lausuu että Palefacen räppi on aika erilaista kuin Minajin! Niinku että ihanko totta Sherlokki, hyvä kun kerroit :D Se, että ovat erilaista ei kyllä muuta sitä tosiasiaa että eilisistä biiseistä Nellillä oli yks vaikeimmista. Eikä myöskään tarkoita etteikö Paleface osaisi arvioida Minajin musiikin vaikeutta, kyllä tuolla vaikutti olevan hyvin asiantuntemusta muistakin tyyleistä kuin siitä omastaan. 

Eliaksella, Erjalla, Andrella ja Veetillä oli ainakin tosi helpot biisit eikä juurikaan tekemistä räpin kanssa. Janna oli omassaan huono, biisi kaipasi asennetta jota ei löytynyt. Samoin liikehdintä oli taas sitä ensimmäisen jakson tasoa, kiusallista ja alakoulun diskojen tasoa. 

Ja kettuilu jatkuu. Sanoin tuon siksi, että heikohko aivokapasiteettisi ymmärtäisi, että Palefacelle, joka ei englanniksi räppää, tai ylipäätään suomalaisten räppäreiden korviin tuo kuulostaa hyvinkin vaikealta, vaikkei se sitä ole. En siis tosiaan ilmoitusluontoisesti kertonut Nickin räppien olevan erilaisia kuin Palefacen, koittaisit ymmärtää ihmisten tavoista sanoa, mitä niillä tarkoitetaan. Oletko asperger? Itse olin yläasteella kun biisi tuli ulos ja opin sen hetkessä.

Joten lopetapa tuo tosiasioista jauhaminen, kun et mitään mistään tiedä. Sen sijaan minä tiedän, ja voin ihan faktana sanoa että rytmillisesti Hollaback girl on vaikein ja teknisesti Mikaelin Intergalactic. Superbass oli jossain siinä keskellä, mutta englanninkieliseksi rapiksi tuo Superbass ei vaan yksinkertaisesti ole vaikea, vaikka mitä jauhaisit. Etenkin tuo nopeus millä Nelli sen lauloi oli vielä helppo.

Juurihan täällä olet haukkunut Palefacen ulkonäköä ja nimitellyt feikkiräppäriksi sun muuksi, niin yhtäkkiä hänen sanansa onkin sinulle suuri totuus, kun Nellistä puhutaan. Aika ironista.

Sama kuin minä sanoisin sinulle nyt, että Sherlokki, ihanko totta, että Jannan esitys oli tuollaista miksi sitä kuvailit, koska kaikkihan me olemme sitä mieltä! Vieläkin tosin ihmettelen, miksi sinulla on oikeus kritisoida muita mutta muut eivät saa mainitakaan Nelliä negatiivisessa mielessä? Erikoinen tyyppi olet.

Tuo luonnehdintasi muiden artistien suorituksista meni kyllä myös metsään. Väittäisin, että Eliaksen räppiosuudet olivat vaikeampia kuin Nellin, sillä se on todella nopeatahtista ja suomalaisten sanojen nopeasti lausuminen on huomattavasti vaikeampaa kuin englanninkielisten, koska se on sulavampaa. Joten Eliaksella ei todellakaan ollut helppoa.

Erjalla oli rytmillisesti vaikein kappale, ja Mikaelin Rain over me oli ehdottomasti melodisesti haastavin. Ainoastaan Veetissä olit oikeassa, mikä kertonee paljon asiantuntemuksestasi tällä osa-alueella.

No sun väitteet omasta asiantuntemuksesta kaatu siihen kohtaan kun väitit että Paleface ei räppää englanniksi :) Ota hetki henkeä ja tarkista vaikka millä kielellä hän onkaan uransa ensimmäiset menestykset saavuttanut. 

Paleface ei ole aikoihin räpännyt englanniksi eikä hänen osaamisalueensa käsitä sitä räppiä, mitä Nicki Minajit ja Kanye Westit sekä Draket ja Migos nykypäivänä tekevät. Jos nyt pilkkus viilataan siis, ei Palefacen ura ole perustunut englanninkieliseen räppiin, sellaiseen, mikä menestyisi kansainvälisillä markkinoilla. Enkä tällä nyt mitenkään yritä väheksyä Palefacea, mutta aika mielenkiintoista miten täällä häntä nimitellään vaikka ja miten ja sitten kun joku kommentoi samassa lauseessa Nellin, niin Palefaceakin aletaan raivokkaasti puolustaa.

Mielenkiintoista on myös se, että kaikki väitteeni sinusta kaatuvat yhden pikkuseikan vuoksi. Usko tai älä, jotkut osaavat myös keskustella rauhallisesti, joten tuo provosoimisyrityksesi "Ota hetki henkeä" meni myös vähän metsään.

Paleface on 1. räpännyt englanniksi 2. tuntee räppiskenen todella hyvin 3. on englantilaisen filologian opiskelija yliopistossa. Jotenkin tuntuu, että hän tietää mistä puhuu, toisin kuin tämä AV:n räppitietäjä. Onko sama tyyppi kuin se superlaulaja, joka ilmoitti olevansa Nelliä parempi laulaja siksi mieleipiteensä absoluuttinen totuus.

Täällä ei ole muuten kahta vänkääjä-ääripäätä. On yksi vänkääjä-jankkaaja, jonka missio on dissata nelliä mitä absurdeimmilla väitteillä ja sitten on muut satunnaisest kommentoijat, jotka yrittävät pitää keskustelua edes jotenkin järjellisenä.

Olen kirjoittanut kolme kommenttia tästä aihepiiristä tähän ketjuun.

Tämä käsiteltiin täällä jo, älä nyt aloita uutta jankkausta.

Nelliä parempia laulajia on tässä maailmassa miljoonia. Miljoonia. Joten en pidä minään mahdottomuutena, että täältäkin löytyisi Nelliä parempia laulajia.

Täällä todellakin on kaksi jankkaajaa, tai useampi, kun sinä liityit nyt taas joukkoon. Minä en ole täällä yksin jankannut mistään, vaan muut jankkaavat yhtä lailla vastaamalla. Olen esittänyt täysin asiallisia mielipiteitä ja kritiikkiä, ja se ei ole jankkaamista.

Minä en ole dissannut Nelliä mitä absurdeimmilla väitteillä. Muutamaan seikkaan hänen esityksissään olen tarttunut, mutta en ole haukkunut häntä henkilökohtaisesti, toisin kuin jotkut muut ehkä.

Älä yritä väittää, että sinä tai muut noilla kommenteilla olisitte yhtään sen järkevämpiä. Te jankkaatte.

Eli se olit siis sinä, joka takertui jostain käsittämättömästä syystä Nellin spagaattiin, väitti, että Nellin biisi ei ollut vaikea, vaikka tuomarit niin sanoivat ja perustelit tuomarien kanssa vastakkaista mielipidettäsi sillä, että tiedät paremmin kuin tuomarit ja että Paleface ei tajua englanninkielisestä rapistä mitään, koska englanti on hänelle vierasta ja koska ei räppää englanniksi.

Hämmentävää, ettet itse tajua kuinka naurettava tuo kommentointisi kokonaisuus on.

En minä Nellin spagaattiin tarttunut, vaan muut ihmiset kuten sinä tarttuivat yhteen ainoaan kommenttiini siitä. Se oli kommentti muiden joukossa, toteamus, jota jouduin sitten selittelemään jälkeenpäin jostain käsittämättömästä syystä, kun muut alkoivat siitä jankata.

Olen edelleen sitä mieltä, ettei Nellin biisi ollut NIIN vaikea mitä tuomarit väittivät. Eli siis esimerkiksi illan vaikein, jota se ei ollut. Nopeudessa ehkä joo, mutta se on kuitenkin sulava laulu joka istuu hyvin nykynuorien suihin ja se on englanninkielen ympärille kasvaneille nuorille luonnollista oppia. Kokonaisuudessa se ei kuitenkaan ollut vaikein.

Tuon Palefacen englantiräpin myönsin jo, en tiennyt siitä tarpeeksi ja se, mitä sanoin hänestä, oli väärää tietoa. Tarkoitus ei ollut kuitenkaan vähätellä Palefacea.

Vierailija
1600/3857 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikken tykkääkään Mikael Gabrielin "latino gangsta rapper-lover" -lookista ja kammoan yleensä amisviiksiä, minusta Eliaksen kasvoille ne viiksenhaituvat, tummemmat kulmakarvat ja tummempi hiusväri sivulle kammatussa vesikampauksessa toi sellaista miehisempää otetta :)

Miten se voi tehdä Eliaksesta miehekkään kun MG:hän on ihan teinin näköinen itse.

Ketju on lukittu.