Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voisi löytää naisen, joka ei vaadi ihan naurettavia?

Vierailija
08.10.2017 |

Olen 37v mies. En väitä olevani mikään saalis, en ole kummoisen näköinen, ja olen joutunut vaihtamaan alaa aikuisiällä, joten omaisuutta ei ole. Olen kuitenkin tehnyt paljon töitä uuden alani eteen, ja uskoisin olevani ihan mukavaa seuraa jollekin vähän introvertimmälle, esimerkiksi kotoilusta ja luonnosta pitävälle naiselle. Olen myös ihan hyvässä kunnossa ikäisekseni, ja vaikka vastalauseita tuleekin, tiedän sen, niin voin sanoa olevani nuorekas. Osa ikäisistäni on todella ukkoutuneita ja akkautuneita, mutta minä en ole.

Olen myös valmis lastentekoon, jos nainen sitä haluaisi - ja siis siinä tapauksessa tekemään uhrauksia joita lastenteko vaatisi, kuten muuttamaan johonkin kaupungin ympärillä olevaan pikkukuntaan, säästämään omassa elämässä paljon, korjaamaan ja remppaamaan asioita itse (olen ihan kohtuullinen kädentaidoissa).

Toisaalta, jos nainen olisi vannoutunut lastenvastustaja, niin lapsetonkin elämä minulle kävisi, tosin mitään bailubailu-pintaliitoelämää en halua. Osa sinkkunaisista tuntuu lähinnä haluavan elämältään tärkeissä "piireissä" elämistä.

Kysymys on, että mistä löytäisin tuollaisen noin 30-35v naisen, jonka kanssa unelmat osuisivat yksiin, ja joka ei vaatisi vaatimasta päästyään? En ole viimevuosina edes jaksanut yrittää etsiä naisia, koska naisten vaatimukset ovat vaikuttaneet niin naurettavilta. Minulla on hyvin vähän vaatimuksia esim. naisen ulkonäölle, tärkeämpänä pidän yhdessä viihtymistä. Olen kuitenkin huomannut, että naiset riippumatta omasta ulkonäöstään, elämäntilanteestaan ja luonteestaan etsivät edelleen päälle kolmekymppisenäkin niitä samoja huippumiehiä, joita kaikki naiset haluavat.

Kommentit (348)

Vierailija
281/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kummastuttaa tämä olettamus, että naiset haluaisivat tapailla vanhempia miehiä. Lähestyn omalta iältäni tuota AP:n haarukkaa, kun taas oma ideaalihaarukkani olisi 25-32. On täysi urbaani legenda, että miehet vanhenisivat naisia paremmin!

Ei kukaan halua laittaa tuoretta maitoa vanhentuneen viereen ;)

Vierailija
282/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ikinä tule löytämään tuollaista naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen miesten suhteen tyytynyt aina aivan liian paljon itseäni matalampitasoiseen mieheen. Ja pettynyt jokaisen kanssa. Suvun naisilla on enimmäkseen komeita ja hyvin koulutettuja miehiä jotka osaavat käyttäytyä myös naistaan kohtaan.

Jatkossa en tule tyytymään suutaan soitteleviin perusäijiin, ja on aikaa odottaa. Saisin kuulemma kenet vaan,  mutta en huoli, eikä oikein ole aikaakaan.

Suomalainen perusmies voi ihan kiittää itseään siitä ettei kelpaa.

Tähän törmää usein.

Olen pettynyt miesten _käytöstapoihin_, enää en tyydy. Eli haen _komeaa_ ja _hyvin ansaitsevaa_ miestä.

Ilmeisesti se pinnallisuus pitää perustella itselleen jotenkin?

Vielä tyypillisempi versio on "lyhyt mies kohteli minua huonosti, jatkossa katselen vain pitkiä miehiä" (ja unohdan ne pitkät miehet jotka kohtelivat minua huonosti).

Vierailija
284/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä, Ukrainasta tai Valko-Venäjältä voisi löytyä naisia, jotka eivät vaadi mahdottomia. Tuolla naisia on aika paljon enemmän kuin miehiä, miespula on tosiasia.

Niin on ja tätä olen useammankin kerran palstamiehille suositellut. Jos asuu Etelä-Suomessa ja pääsee LuxExpressillä Pietariin, niin ei maksa paljon käydä siellä treffeillä siihen saakka, että parisuhde muuttuu vakavaksi. Muualla Itä-Suomessa on yhtä halpoja tapoja matkustaa, samoin ymmärtääkseni Lapissa.

Venäläiset naiset ovat yleisesti ottaen kauniita, slaavilaiset piirteet ovat kauniimpia kuin meidän savolais-kainuulaiset pottunokkamme. Naiset tykkäävät myös perinteisistä rooleista. Moni palstamies saisi Venäjältä itselleen hyvän naisen ja ihan vilpittömästi kannustan heitä sieltä hakemaan. Itselläni on useita venäläisiä ystävänaisia, mutta juuri em. kulttuurieron takia (roolit parisuhteessa) itse en koe heitä kovinkaan läheisiksi. Mutta monelle suomalaismiehelle sieltä löytyisi puoliso.

t. Feministi

Tarkoitat sovinisti? Olit rustannut palopuheesi alle vahingossa "feministi".

Venäläiset naiset inhoavat kotitöitä, eikä heillä ole geeniä, joka altistaisi miehen palvelemiseen.

Tällaista geeniä ei - vastoin yleistä harhaluuloa - ole myöskään aasialaisilla naisilla.

Tunnen henkilökohtaisesti venäläisiä ja thai- & filippiiniläisiä naisia. Heillä on ihan tavalliset nenät, joillain on inhoamasi pottunenä. Ns. perinteisiä sukupuolirooleja (miehen palveleminen, naisen köyhyys ja alistaminen) eivät hekään voi sietää.

Oma käsitykseni venäläisistä naisista perustuu nimenomaan tuntemiini naisiin, joista suurin osa asuu Venäjällä ja on venäläisen miehen kanssa naimisissa. Saan harmaita hiuksia, kun he alkavat minullekin "opettaa", kuinka pitää mies tyytyväisenä ja kuinka kodin hoitaminen on naisen kunniatehtävä jne.

(Tiedän, että Venäjä on iso maa, joten täsmennän, että nyt puhun lähinnä Pietarissa asuvista naisista, toisen heillä monella on juuria muualla venäjällä)

Niin, tässäpä se ero juuri onkin: venäläiset naiset haluaa pitää miehensä tyytyväisenä, suomalaiselle naiselle se on vastenmielinen velvoite, hinta jonka parisuhteesta joutuu maksamaan.

Suurin pelko suomalaiselle telaketjufeministille on se, että joutuu "passaamaan" miestään. Kotitöiden on mentävä tasan tarkkaan 50/50, muuten olet sovinistin alistama orja..

En tunnista tuollaista pelkoa ja minun luulisi sentään tietävän aiheesta jotakin, olenhan ollut feministi siitä saakka kun muistaakseni lukiossa siitä ensimmäisen kerran kuulin. Itse hemmottelen miestäni erityisesti ruoalla. Kotityöt hoitaa kumpikin omassa kodissaan, mutta usein autan miesystävääni hänen luonaan. Sen sijaan en pidä häntä kykenemättömänä hoitamaan itse huusholliaan, kuten venäläiset naispuoliset ystävämme tekevät. Heidän mielestään minun pitäisi pitää huolta myös miesystäväni kodin siisteydestä.

Venäläissyntyisenä kommentoin tähän, että perinteiset sukupuoliroolit ovat voimissaan myös siinä mielessä, että tuntemissani venäläisten parisuhteissa (myös omassani) mies vastaavasti hoitaa ne miesten työt ja tuo tilipussinsa naiselle, joka käyttää sen perheeseen, kotiin ja ilman syyllisyydentuntoa myös itseensä, kohta joka tuntuu olevan monessa suomalaisessa suhteessa se ongelma. Molemmat voittavat, eikä ketään käytetä hyväksi. Nuoremmilla saattaa olla eri järjestely.

Ei, vaan siinä että puhuttaessa perinteisistä sukupuolirooleista nainen yhdistää entisajan _prinsessan_ ja nykyajan _mukavuudet_.

Jotta nainen vaivautuisi kaunistautumaan tai peräti ajattelemaan miestään, miehen tulisi sitten hoitaa elatus ja nainen saisi keskittyä pelkästään nättinä pysymiseen.

Tällaista elämää elivät entisajan aateliset ja nykypäivän rikkaat. Ajatus naisesta istumassa peilin edessä kaupunkikämpässä älypuhelinta näpräten on yhtä epärealistinen kuin prinsessasadut. Minun tuntemani venäläis- ja virolaisnaiset käyvät töissä sen kaunistautumisen lisäksi, elleivät ole kotiäitejä jotka tekevät vähintään yhtä paljon työtä kuin suominaisetkin. Ero on siinä että selkeämmin kotona mies hoitaa miehen työt, nainen hoitaa naisen työt. Mies korjaa katon ja hoitaa sen riita-asian naapurin kanssa, nainen siivoa asunnon, leipoo pullaa ja pitää miestään hyvänä.

Perusongelmana on feministien harhainen opetus jonka mukaan "tasa-arvoon" päästään siten että miehen on tehtävä enemmän ja naisen vähemmän. Siksi vaatimuslista miehille vain kasvaa, naisten muuttuessa entistä epänaisellisemmiksi. Vaihtokauppa on miehelle todella huono, vaihtosuhteen perustuessa pitkälti ajatukseen "pimppi on kikkeliä arvokkaampi".

Vierailija
285/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä, Ukrainasta tai Valko-Venäjältä voisi löytyä naisia, jotka eivät vaadi mahdottomia. Tuolla naisia on aika paljon enemmän kuin miehiä, miespula on tosiasia.

Niin on ja tätä olen useammankin kerran palstamiehille suositellut. Jos asuu Etelä-Suomessa ja pääsee LuxExpressillä Pietariin, niin ei maksa paljon käydä siellä treffeillä siihen saakka, että parisuhde muuttuu vakavaksi. Muualla Itä-Suomessa on yhtä halpoja tapoja matkustaa, samoin ymmärtääkseni Lapissa.

Venäläiset naiset ovat yleisesti ottaen kauniita, slaavilaiset piirteet ovat kauniimpia kuin meidän savolais-kainuulaiset pottunokkamme. Naiset tykkäävät myös perinteisistä rooleista. Moni palstamies saisi Venäjältä itselleen hyvän naisen ja ihan vilpittömästi kannustan heitä sieltä hakemaan. Itselläni on useita venäläisiä ystävänaisia, mutta juuri em. kulttuurieron takia (roolit parisuhteessa) itse en koe heitä kovinkaan läheisiksi. Mutta monelle suomalaismiehelle sieltä löytyisi puoliso.

t. Feministi

Tarkoitat sovinisti? Olit rustannut palopuheesi alle vahingossa "feministi".

Venäläiset naiset inhoavat kotitöitä, eikä heillä ole geeniä, joka altistaisi miehen palvelemiseen.

Tällaista geeniä ei - vastoin yleistä harhaluuloa - ole myöskään aasialaisilla naisilla.

Tunnen henkilökohtaisesti venäläisiä ja thai- & filippiiniläisiä naisia. Heillä on ihan tavalliset nenät, joillain on inhoamasi pottunenä. Ns. perinteisiä sukupuolirooleja (miehen palveleminen, naisen köyhyys ja alistaminen) eivät hekään voi sietää.

Palstamiehet aina hehkuttavat itänaisten ihanuutta, joten eikös heitä sitten kannata kannustaa lähtemään sinne vaimonhakureissuun? Oma kokemus on aina parempi mitä luulo.

Nimenomaan. Venäjällä on huutava pula kunnollisista miehistä, olen ihan tosissani. Siellä yksikään ongelmaton (vars. alko-ongelmaton) mies ei jää naisettomaksi. Eivätkä naiset odota jalat alta vievää rakkautta vaan haluavat parisuhteen.

Eikö parisuhteen tarkoitus ole se, että ihastuu toiseen ihmiseen korviaan myöten ja haluaa olla tämän kanssa? Onko todella sellaisia ihmisiä, jotka alkavat suhteeseen ilman tunteita toista osapuolta kohtaan?

Vierailija
286/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä, Ukrainasta tai Valko-Venäjältä voisi löytyä naisia, jotka eivät vaadi mahdottomia. Tuolla naisia on aika paljon enemmän kuin miehiä, miespula on tosiasia.

Niin on ja tätä olen useammankin kerran palstamiehille suositellut. Jos asuu Etelä-Suomessa ja pääsee LuxExpressillä Pietariin, niin ei maksa paljon käydä siellä treffeillä siihen saakka, että parisuhde muuttuu vakavaksi. Muualla Itä-Suomessa on yhtä halpoja tapoja matkustaa, samoin ymmärtääkseni Lapissa.

Venäläiset naiset ovat yleisesti ottaen kauniita, slaavilaiset piirteet ovat kauniimpia kuin meidän savolais-kainuulaiset pottunokkamme. Naiset tykkäävät myös perinteisistä rooleista. Moni palstamies saisi Venäjältä itselleen hyvän naisen ja ihan vilpittömästi kannustan heitä sieltä hakemaan. Itselläni on useita venäläisiä ystävänaisia, mutta juuri em. kulttuurieron takia (roolit parisuhteessa) itse en koe heitä kovinkaan läheisiksi. Mutta monelle suomalaismiehelle sieltä löytyisi puoliso.

t. Feministi

Tarkoitat sovinisti? Olit rustannut palopuheesi alle vahingossa "feministi".

Venäläiset naiset inhoavat kotitöitä, eikä heillä ole geeniä, joka altistaisi miehen palvelemiseen.

Tällaista geeniä ei - vastoin yleistä harhaluuloa - ole myöskään aasialaisilla naisilla.

Tunnen henkilökohtaisesti venäläisiä ja thai- & filippiiniläisiä naisia. Heillä on ihan tavalliset nenät, joillain on inhoamasi pottunenä. Ns. perinteisiä sukupuolirooleja (miehen palveleminen, naisen köyhyys ja alistaminen) eivät hekään voi sietää.

Palstamiehet aina hehkuttavat itänaisten ihanuutta, joten eikös heitä sitten kannata kannustaa lähtemään sinne vaimonhakureissuun? Oma kokemus on aina parempi mitä luulo.

Nimenomaan. Venäjällä on huutava pula kunnollisista miehistä, olen ihan tosissani. Siellä yksikään ongelmaton (vars. alko-ongelmaton) mies ei jää naisettomaksi. Eivätkä naiset odota jalat alta vievää rakkautta vaan haluavat parisuhteen.

Eikö parisuhteen tarkoitus ole se, että ihastuu toiseen ihmiseen korviaan myöten ja haluaa olla tämän kanssa? Onko todella sellaisia ihmisiä, jotka alkavat suhteeseen ilman tunteita toista osapuolta kohtaan?

On, minun mielestäni. Mutta tällä palstalla on miehiä, joiden mielestä se parisuhde on olennaista, ei ihastuminen. Joillekin heistä kelpaisi kuulemma kuka tahansa nainen, kunhan jonkun saisi. Jotkut ovat ronkelimpia mutta kuitenkin sitä mieltä, että parisuhteen perustaksi riittäisi kun löytyisi joku sopiva. Tunteet tulevat sitten ajan myötä.

t. Feministi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä, Ukrainasta tai Valko-Venäjältä voisi löytyä naisia, jotka eivät vaadi mahdottomia. Tuolla naisia on aika paljon enemmän kuin miehiä, miespula on tosiasia.

Niin on ja tätä olen useammankin kerran palstamiehille suositellut. Jos asuu Etelä-Suomessa ja pääsee LuxExpressillä Pietariin, niin ei maksa paljon käydä siellä treffeillä siihen saakka, että parisuhde muuttuu vakavaksi. Muualla Itä-Suomessa on yhtä halpoja tapoja matkustaa, samoin ymmärtääkseni Lapissa.

Venäläiset naiset ovat yleisesti ottaen kauniita, slaavilaiset piirteet ovat kauniimpia kuin meidän savolais-kainuulaiset pottunokkamme. Naiset tykkäävät myös perinteisistä rooleista. Moni palstamies saisi Venäjältä itselleen hyvän naisen ja ihan vilpittömästi kannustan heitä sieltä hakemaan. Itselläni on useita venäläisiä ystävänaisia, mutta juuri em. kulttuurieron takia (roolit parisuhteessa) itse en koe heitä kovinkaan läheisiksi. Mutta monelle suomalaismiehelle sieltä löytyisi puoliso.

t. Feministi

Tarkoitat sovinisti? Olit rustannut palopuheesi alle vahingossa "feministi".

Venäläiset naiset inhoavat kotitöitä, eikä heillä ole geeniä, joka altistaisi miehen palvelemiseen.

Tällaista geeniä ei - vastoin yleistä harhaluuloa - ole myöskään aasialaisilla naisilla.

Tunnen henkilökohtaisesti venäläisiä ja thai- & filippiiniläisiä naisia. Heillä on ihan tavalliset nenät, joillain on inhoamasi pottunenä. Ns. perinteisiä sukupuolirooleja (miehen palveleminen, naisen köyhyys ja alistaminen) eivät hekään voi sietää.

Oma käsitykseni venäläisistä naisista perustuu nimenomaan tuntemiini naisiin, joista suurin osa asuu Venäjällä ja on venäläisen miehen kanssa naimisissa. Saan harmaita hiuksia, kun he alkavat minullekin "opettaa", kuinka pitää mies tyytyväisenä ja kuinka kodin hoitaminen on naisen kunniatehtävä jne.

(Tiedän, että Venäjä on iso maa, joten täsmennän, että nyt puhun lähinnä Pietarissa asuvista naisista, toisen heillä monella on juuria muualla venäjällä)

Niin, tässäpä se ero juuri onkin: venäläiset naiset haluaa pitää miehensä tyytyväisenä, suomalaiselle naiselle se on vastenmielinen velvoite, hinta jonka parisuhteesta joutuu maksamaan.

Suurin pelko suomalaiselle telaketjufeministille on se, että joutuu "passaamaan" miestään. Kotitöiden on mentävä tasan tarkkaan 50/50, muuten olet sovinistin alistama orja..

En tunnista tuollaista pelkoa ja minun luulisi sentään tietävän aiheesta jotakin, olenhan ollut feministi siitä saakka kun muistaakseni lukiossa siitä ensimmäisen kerran kuulin. Itse hemmottelen miestäni erityisesti ruoalla. Kotityöt hoitaa kumpikin omassa kodissaan, mutta usein autan miesystävääni hänen luonaan. Sen sijaan en pidä häntä kykenemättömänä hoitamaan itse huusholliaan, kuten venäläiset naispuoliset ystävämme tekevät. Heidän mielestään minun pitäisi pitää huolta myös miesystäväni kodin siisteydestä.

Venäläissyntyisenä kommentoin tähän, että perinteiset sukupuoliroolit ovat voimissaan myös siinä mielessä, että tuntemissani venäläisten parisuhteissa (myös omassani) mies vastaavasti hoitaa ne miesten työt ja tuo tilipussinsa naiselle, joka käyttää sen perheeseen, kotiin ja ilman syyllisyydentuntoa myös itseensä, kohta joka tuntuu olevan monessa suomalaisessa suhteessa se ongelma. Molemmat voittavat, eikä ketään käytetä hyväksi. Nuoremmilla saattaa olla eri järjestely.

Ei, vaan siinä että puhuttaessa perinteisistä sukupuolirooleista nainen yhdistää entisajan _prinsessan_ ja nykyajan _mukavuudet_.
Jotta nainen vaivautuisi kaunistautumaan tai peräti ajattelemaan miestään, miehen tulisi sitten hoitaa elatus ja nainen saisi keskittyä pelkästään nättinä pysymiseen.

Tällaista elämää elivät entisajan aateliset ja nykypäivän rikkaat. Ajatus naisesta istumassa peilin edessä kaupunkikämpässä älypuhelinta näpräten on yhtä epärealistinen kuin prinsessasadut. Minun tuntemani venäläis- ja virolaisnaiset käyvät töissä sen kaunistautumisen lisäksi, elleivät ole kotiäitejä jotka tekevät vähintään yhtä paljon työtä kuin suominaisetkin. Ero on siinä että selkeämmin kotona mies hoitaa miehen työt, nainen hoitaa naisen työt. Mies korjaa katon ja hoitaa sen riita-asian naapurin kanssa, nainen siivoa asunnon, leipoo pullaa ja pitää miestään hyvänä.

Perusongelmana on feministien harhainen opetus jonka mukaan "tasa-arvoon" päästään siten että miehen on tehtävä enemmän ja naisen vähemmän. Siksi vaatimuslista miehille vain kasvaa, naisten muuttuessa entistä epänaisellisemmiksi. Vaihtokauppa on miehelle todella huono, vaihtosuhteen perustuessa pitkälti ajatukseen "pimppi on kikkeliä arvokkaampi".

Mistä tämä johtopäätös? En tunne yhtäkään naista, joka antaisi miehen elättää ja keskittyisi nättinä pysymiseen. Taas kerran huima keskustelu, omien ennakkoluulojen ja vähäisten kokemusten pohjalta keskustellaan "asiantuntevasti" ja tehdään yleistyksiä, heh.

Vierailija
288/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika suppea on ikähaarukkasi. Miksi naisen oltava nuorempi? Miksi 38v ei kelpaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä, Ukrainasta tai Valko-Venäjältä voisi löytyä naisia, jotka eivät vaadi mahdottomia. Tuolla naisia on aika paljon enemmän kuin miehiä, miespula on tosiasia.

Niin on ja tätä olen useammankin kerran palstamiehille suositellut. Jos asuu Etelä-Suomessa ja pääsee LuxExpressillä Pietariin, niin ei maksa paljon käydä siellä treffeillä siihen saakka, että parisuhde muuttuu vakavaksi. Muualla Itä-Suomessa on yhtä halpoja tapoja matkustaa, samoin ymmärtääkseni Lapissa.

Venäläiset naiset ovat yleisesti ottaen kauniita, slaavilaiset piirteet ovat kauniimpia kuin meidän savolais-kainuulaiset pottunokkamme. Naiset tykkäävät myös perinteisistä rooleista. Moni palstamies saisi Venäjältä itselleen hyvän naisen ja ihan vilpittömästi kannustan heitä sieltä hakemaan. Itselläni on useita venäläisiä ystävänaisia, mutta juuri em. kulttuurieron takia (roolit parisuhteessa) itse en koe heitä kovinkaan läheisiksi. Mutta monelle suomalaismiehelle sieltä löytyisi puoliso.

t. Feministi

Tarkoitat sovinisti? Olit rustannut palopuheesi alle vahingossa "feministi".

Venäläiset naiset inhoavat kotitöitä, eikä heillä ole geeniä, joka altistaisi miehen palvelemiseen.

Tällaista geeniä ei - vastoin yleistä harhaluuloa - ole myöskään aasialaisilla naisilla.

Tunnen henkilökohtaisesti venäläisiä ja thai- & filippiiniläisiä naisia. Heillä on ihan tavalliset nenät, joillain on inhoamasi pottunenä. Ns. perinteisiä sukupuolirooleja (miehen palveleminen, naisen köyhyys ja alistaminen) eivät hekään voi sietää.

Oma käsitykseni venäläisistä naisista perustuu nimenomaan tuntemiini naisiin, joista suurin osa asuu Venäjällä ja on venäläisen miehen kanssa naimisissa. Saan harmaita hiuksia, kun he alkavat minullekin "opettaa", kuinka pitää mies tyytyväisenä ja kuinka kodin hoitaminen on naisen kunniatehtävä jne.

(Tiedän, että Venäjä on iso maa, joten täsmennän, että nyt puhun lähinnä Pietarissa asuvista naisista, toisen heillä monella on juuria muualla venäjällä)

Niin, tässäpä se ero juuri onkin: venäläiset naiset haluaa pitää miehensä tyytyväisenä, suomalaiselle naiselle se on vastenmielinen velvoite, hinta jonka parisuhteesta joutuu maksamaan.

Suurin pelko suomalaiselle telaketjufeministille on se, että joutuu "passaamaan" miestään. Kotitöiden on mentävä tasan tarkkaan 50/50, muuten olet sovinistin alistama orja..

En tunnista tuollaista pelkoa ja minun luulisi sentään tietävän aiheesta jotakin, olenhan ollut feministi siitä saakka kun muistaakseni lukiossa siitä ensimmäisen kerran kuulin. Itse hemmottelen miestäni erityisesti ruoalla. Kotityöt hoitaa kumpikin omassa kodissaan, mutta usein autan miesystävääni hänen luonaan. Sen sijaan en pidä häntä kykenemättömänä hoitamaan itse huusholliaan, kuten venäläiset naispuoliset ystävämme tekevät. Heidän mielestään minun pitäisi pitää huolta myös miesystäväni kodin siisteydestä.

Venäläissyntyisenä kommentoin tähän, että perinteiset sukupuoliroolit ovat voimissaan myös siinä mielessä, että tuntemissani venäläisten parisuhteissa (myös omassani) mies vastaavasti hoitaa ne miesten työt ja tuo tilipussinsa naiselle, joka käyttää sen perheeseen, kotiin ja ilman syyllisyydentuntoa myös itseensä, kohta joka tuntuu olevan monessa suomalaisessa suhteessa se ongelma. Molemmat voittavat, eikä ketään käytetä hyväksi. Nuoremmilla saattaa olla eri järjestely.

Ei, vaan siinä että puhuttaessa perinteisistä sukupuolirooleista nainen yhdistää entisajan _prinsessan_ ja nykyajan _mukavuudet_.

Jotta nainen vaivautuisi kaunistautumaan tai peräti ajattelemaan miestään, miehen tulisi sitten hoitaa elatus ja nainen saisi keskittyä pelkästään nättinä pysymiseen.

Tällaista elämää elivät entisajan aateliset ja nykypäivän rikkaat. Ajatus naisesta istumassa peilin edessä kaupunkikämpässä älypuhelinta näpräten on yhtä epärealistinen kuin prinsessasadut. Minun tuntemani venäläis- ja virolaisnaiset käyvät töissä sen kaunistautumisen lisäksi, elleivät ole kotiäitejä jotka tekevät vähintään yhtä paljon työtä kuin suominaisetkin. Ero on siinä että selkeämmin kotona mies hoitaa miehen työt, nainen hoitaa naisen työt. Mies korjaa katon ja hoitaa sen riita-asian naapurin kanssa, nainen siivoa asunnon, leipoo pullaa ja pitää miestään hyvänä.

Perusongelmana on feministien harhainen opetus jonka mukaan "tasa-arvoon" päästään siten että miehen on tehtävä enemmän ja naisen vähemmän. Siksi vaatimuslista miehille vain kasvaa, naisten muuttuessa entistä epänaisellisemmiksi. Vaihtokauppa on miehelle todella huono, vaihtosuhteen perustuessa pitkälti ajatukseen "pimppi on kikkeliä arvokkaampi".

Ahaa. Minun näkökulmastani unohdit äskeisessä sen, että tässä perinteisessä mallissa myös mies pitää naistaan hyvänä, se on yhtälailla kunnia-asia kuin toisinkin päin. Mies saa olla mies ja nainen nainen, niin että kumpikaan ei väheksy toista. Suhteessa tontit ovat erilaiset, roolit erilaiset, mutta niiden kantajat arvostavat toistensa panosta ja ymmärtävät niiden merkityksen yhteisen hyvän (parisuhde, perhe) eteen. Passaamisesta ei ole kyse; palveluita voi myös ostaa, ja jos tekee vähemmän, maksaa enemmän. Luonnollisestikaan perinteinen asetelma ei toimi vain yhteen suuntaan, niin että jompikumpi saisi vapaamatkustelijana rusinat pullasta toisen kustannuksella, eihän sellainen toimi niissäkään suhteissa, joissa rahat ovat omia ja kotityöt tarkkaan 50/50.

Vierailija
290/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

....tinderiin, tinderiin, mene heti tinderiin.... sieltä sä löydät armaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lla on sentään jotain toiveita naisen suhteen.

Minulla ei ole mitään vaatimuksia, mutta enpä ole löytänyt ketään naista. Kuka tahansa kävisi.

Just siks. Me naiset kun tykkäämme siitä, että mies kokee juuri minussa löytäneen sen, mitä on koko elämänsä etsinyt. Se ei ole ylevää, että huomaa toiselle kaiken kelpaavan.

Idea, että minä olisin jollekin naiselle se paras vaihtoehto on täysin narsistisen naurettava. Miten voi edes perustella itselleen jotain tuollaista ainutlaatuisuutta? Varsinkin jos on joku peruspena/tarja 8-16 duunissa eikä joku nobel-palkinnosta taisteleva astronauttipankkiiri jolle on vielä ulkonäköäkin siunaantunut.

Tämän kirjoittaja ei selkeästi ole koskaan rakastunut. Ihanan lapsellinen ajatus, että rakastumisen erityisyys liittyisi jotenkin ulkoisiin tekijöihin. En tunne yhtäkään menestyjätyyppiä kummastakaan sukupuolesta ja kovin rakastuneilta vaikuttavat omien taviskumppaneidensa kanssa. Kuulun itse joukkoon myös, tavallisuus on parasta. :)

Vierailija
292/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vakuuttelee nuorekkuuttaan kovasti, mutta kuulostaa kovin jäykältä ja omiin ennakkoasenteisiinsa jämähtäneeltä: naiset sitä, miehet tätä, ennakkoon ollaan jo varmoja tietyn ikäryhmän sisällä olevista ja heidän elämänkokemuksistaan. Itse olen ollut tosi avoimin mielin deittaillessa ja käynyt tapaamassa ihmisiä ikähaarukalla +-15 vuotta (ikää itselläni 45). Parisuhteeseen päädyin 13 vuotta nuoremman kanssa, yhtä hyvin kumppani olisi puolestani saanut olla sen verran vanhempi, jos oikea tyyppi olisi tullut vastaan. 

Ihmiset kypsyvät eri tahtiin ja yksilöistä ei ollenkaan tiedä, millaisia kokemuksia tai toisaalta pumpulissa elämistä jollakulla on, ellei tutustu. Suosittelen myös ap:lle hieman joustavampaa ajattelutapaa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ei vaadi liikoja halutessaan kyllä löytää naisen joka ei vaadi liikoja. Niin yksinkertaista.

Mulle kelpaisi likimain itseni ikäinen nainen, jolla ei ole lapsia eikä halua niitä (mullakaan ei ole enkä halua). Eipä ole löytynyt

Vierailija
294/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä, Ukrainasta tai Valko-Venäjältä voisi löytyä naisia, jotka eivät vaadi mahdottomia. Tuolla naisia on aika paljon enemmän kuin miehiä, miespula on tosiasia.

Niin on ja tätä olen useammankin kerran palstamiehille suositellut. Jos asuu Etelä-Suomessa ja pääsee LuxExpressillä Pietariin, niin ei maksa paljon käydä siellä treffeillä siihen saakka, että parisuhde muuttuu vakavaksi. Muualla Itä-Suomessa on yhtä halpoja tapoja matkustaa, samoin ymmärtääkseni Lapissa.

Venäläiset naiset ovat yleisesti ottaen kauniita, slaavilaiset piirteet ovat kauniimpia kuin meidän savolais-kainuulaiset pottunokkamme. Naiset tykkäävät myös perinteisistä rooleista. Moni palstamies saisi Venäjältä itselleen hyvän naisen ja ihan vilpittömästi kannustan heitä sieltä hakemaan. Itselläni on useita venäläisiä ystävänaisia, mutta juuri em. kulttuurieron takia (roolit parisuhteessa) itse en koe heitä kovinkaan läheisiksi. Mutta monelle suomalaismiehelle sieltä löytyisi puoliso.

t. Feministi

Tarkoitat sovinisti? Olit rustannut palopuheesi alle vahingossa "feministi".

Venäläiset naiset inhoavat kotitöitä, eikä heillä ole geeniä, joka altistaisi miehen palvelemiseen.

Tällaista geeniä ei - vastoin yleistä harhaluuloa - ole myöskään aasialaisilla naisilla.

Tunnen henkilökohtaisesti venäläisiä ja thai- & filippiiniläisiä naisia. Heillä on ihan tavalliset nenät, joillain on inhoamasi pottunenä. Ns. perinteisiä sukupuolirooleja (miehen palveleminen, naisen köyhyys ja alistaminen) eivät hekään voi sietää.

Palstamiehet aina hehkuttavat itänaisten ihanuutta, joten eikös heitä sitten kannata kannustaa lähtemään sinne vaimonhakureissuun? Oma kokemus on aina parempi mitä luulo.

Nimenomaan. Venäjällä on huutava pula kunnollisista miehistä, olen ihan tosissani. Siellä yksikään ongelmaton (vars. alko-ongelmaton) mies ei jää naisettomaksi. Eivätkä naiset odota jalat alta vievää rakkautta vaan haluavat parisuhteen.

Haha :D vaikea kuvitella venäläisen naisen valitsevan rumaa miestä vain siksi, että mies on raitis ja ongelmaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsetuntovammainen palstamies joka ei etsi ihastumista vaan vain jotakuta jolle kelpaisi, on ihan vihonviimeinen parisuhteen kannalta. Kun hänen itsetuntonsa nousee parillistumisen myötä, alkaa omaa naismakuakin kummasti löytymään. Alkaa natkutus naiselle miten pitäisi laihduttaa, passata ja pelata parisuhteessa 100% miehen säännöillä. Kaiken kruunuksi, tällainen mies pettää helposti-pitäähän sitä "tasokkaampaan" vaihtaa heti kun tilaisuus tulee. 

Tämä on nähty tuttavapiirissä pariinkin kertaan.

Vierailija
296/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi naiset eivät pysty myöntämään aloituksen ja ekan sivun ydinideaa, eli sitä että kouluarvosanalla viispuol naisetkin, eli esim. läskit ja kevytkenkäiset ja potilaitaan törkeästi kohtelevat lähihoitajat, vaativat kouluarvosanalla ysiplussan miehiä?

Vierailija
297/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin ihan toiveidesi täyttymys, mutta ikää jo 40+.

Vierailija
298/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen miesten suhteen tyytynyt aina aivan liian paljon itseäni matalampitasoiseen mieheen. Ja pettynyt jokaisen kanssa. Suvun naisilla on enimmäkseen komeita ja hyvin koulutettuja miehiä jotka osaavat käyttäytyä myös naistaan kohtaan.

Jatkossa en tule tyytymään suutaan soitteleviin perusäijiin, ja on aikaa odottaa. Saisin kuulemma kenet vaan,  mutta en huoli, eikä oikein ole aikaakaan.

Suomalainen perusmies voi ihan kiittää itseään siitä ettei kelpaa.

Ihmetyttää todella paljon, että tuollainen nainen, joka saa kenet vaan, ylipäänsä edes vilkaisee paljon matalampitasoisia miehiä. Olisiko sittenkin niin, että ne hyvät miehet eivät vaan kelpuuta sinua..

Vierailija
299/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

miesmyös kirjoitti:

Miksi naiset eivät pysty myöntämään aloituksen ja ekan sivun ydinideaa, eli sitä että kouluarvosanalla viispuol naisetkin, eli esim. läskit ja kevytkenkäiset ja potilaitaan törkeästi kohtelevat lähihoitajat, vaativat kouluarvosanalla ysiplussan miehiä?

Hanki jo apua ongelmiisi. Miksi pitää dissata tässäkin keskustelussa nimenomaan hoitajia? Tai ylipäätänsä ketään. Todella ala-arvoista kommentointia. 

Vierailija
300/348 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsirakas kirjoitti:

Itse aloin etsimään vaimoa heti lukion jälkeen ja silloin vaatimukset olivat vielä kovia. Pikku hiljaa ne ovat vähentyneet, kun sopivaa ehdokasta ei kovasta yrityksestä huolimatta ole tullut vastaan. Nyt riittäisi, jos vaimo olisi nainen ja iältään ehkä 40-60. Itse olen jo hieman yli 50 vuotta (57), mutta hyvässä kunnossa. Oma tukka on ja omat hampaat ja työpaikka.

Jos olisin sinkku ja näkisin ilmoituksesi netissä, en ottaisi sinuun yhteyttä. En ikinä ottanut yhteyttä enkä edes vastannut miehelle, joka haki yli 10 vuotta itseäni nuorempaa naista, VAIKKA olisin mahtunut hänen kriteereihinsä.

Niin miten Sauli on kehdannut hakea nuorempaa ja saattaa sen siunattuun kuntoon. Kamalaa.

No ei hakenut nuorempaa, vaan työyhteyksissä tutustui ja rakastui naiseen, joka sattui olemaan nuorempi. Vähän eri juttu kuin joku hakuilmoitus.

Mistähän sinäkin tiedät, minkälaista puolisoa Sauli on hakenut? Ja mitähän väliä silläkin on, miten kukin tutustuu puolisoonsa. Minulle kelpaa ihan hakuilmoitus tai mikä vaan tapa, pääasia että ihmiset tapaavat toisiaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi