Lue keskustelun säännöt.
Vankilapalveluiden yksityistäminen ratkaisuksi kustannuksien nousuun? Nyt vankilapäivä maksaa 214,50€
04.10.2017 |
214,50€... miettikää millaisen hotellihuoneen te saisitte sillä. Trivagon kautta tuolla hinnalla saisi huoneen Hotelli Campistä hienolla aamiaisella. Miksi sitten vangin majoittaminen betonibunkkerissa maksaa saman verran?
On selvää, että nykyiset oikeusministeriön alaiset vankilat ovat tehottomia. Nämä pitäisikin korvata yksityisillä vankiloilla, joista sama palvelu ostetaan. Voitaisiin hinnoitella yhdestä vangista maksettava hinta. Esimerkiksi yhdestä vankista voisi maksaa yritykselle 50€ päivä ALV 0%. Tuolla hinnalla vangeille pitäisi tuottaa ihmisarvoinen majoitus ja ruokailu.
50€ riittää mainiosti päivälle ja tuosta jää yritykselle vielä hyvin voittoa. Muut vankien palvelut voitaisiin vielä pitää valtion tuottamana, kuten terveydenhuolto ym.
Tämä mahdollistaisi väkivaltarikosten rangaistuksien pituuksien tuplaamisen ilman, että kustannukset nousisivat.
Kommentit (50)
Tässäpä Postille uusi bisnes. Jatkossa tarjolla puutarhan-, vanhusten- ja vankeinhoitopalveluja, satunnaisesti myös postinkantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuollaista julkista tehtävää ole mielekästä yksityistää. Sen sijaan lupaavia tuloksia ollaan saatu jalkaan asennettavan seurantapannan avulla toteutettavista "kotiaresteista." Ne vähentävät sekä yhteiskunnan kuluja että vankien laitostumista huomattavasti. Niillä voisi korvata jatkossa pitempiäkin ehdottomia tuomioita. Tietenkään päihdeongelmaiselle, vaaralliselle tai kaikkein vakavimmista rikoksista tuomituille valvontarangaistus ei sovi, mutta monelle sopii. http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamuks…
Vierailija kirjoitti:
Venajalle on hyva ulkoistaa vankilapalvelut. Alkaa kustannukset laskea erittain nopeasti.
Vanhustenhoito ja terveydenhuolto samaan syssyyn. Säästöä syntyy niin, että talous nousee kuin raketti.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ymmärrä, miten se yksityistäminen voi pienentää niitä kuluja isoissa organisaatioissa kun se yritys nappaa vielä voittoa siitä välistä.
Miksi julkisella puolella ei onnistuta tekemään samaa minkä se yksityinen yritys tekisi niiden kulujen pienentämiseksi? Ei kai se nyt voi olla niin helkkarin vaikeaa, jos ei olemassaolevalla porukalla osata niin sitten rekrytoidaan sellaista johtoa joka osaa homman hoitaa.
Koska julkiselta puolelta puuttuu kannusteet tuottaa asiat tehokkaasti. Monopoli kannustaa aina tehottomuuteen, kuten myös budjettiohjaus.
Köysi kaulaan ja hyppy tuntemattomaan, rosvoja ei pidä lelliä,saatikka suosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Justiinsa. Yksityistämisessä on sekä sotepuolella että vankilapuolella se ongelma, että firmat haluaa asiakkaansa takaisin niin monta kertaa kuin mahdollista.
Saahan sitä aina haluta.
Se vankila on kallis rakennus. Siinä on paljon betonia, kalteria ja turvajärjestelmiä. Varmaan kalliimpi kuin Kämp hotelli. Vankila on täynnä erikoiratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangeille riittää sementtilattia, jossa reikä ja näkkäriä veden kera 3 x päivä.
Britanniassa jo kokeiltiin tuota, ja vankilan meno meni yksityisissä käsissä niin pöyristyttäväksi, että valtion oli pakko lunastaa se takaisin ja ottaa ohjat käsiinsä. Tästä oli juttua lehdissä, löytynee googlaamalla.
Ei todallakaan näin. Yliopistot ovat tehneet toki osan perustutkimuksesta, mutta kyllä nuo firmat ihan itse tekevät keksintöjä ja koodiptäkät kirjoittavat niihin ja muut tekevät. Näkeeähän sen jo patenttimääristä.