Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen palkka sinulle riittäisi?
02.10.2017 |
Oletetaan, että työ olisi mitä vain sellaista mitä haluat, kuitenkin oikeaa työtä josta joku nykyäänkin maksaa palkkaa. Työpaikka sijaitsisi missä haluat, Suomessa kuitenkin. Ei muita merkittäviä työsuhde-etuja kuin palkka, jonkinasteinen työterveyshoito voisi kyllä olla. Millainen kuukausipalkka kokopäivätyöstä riittäisi? Tai, jos teet mieluummin osapäivätöitä tai tuntipalkkaisena, millainen palkka niistä?
Kommentit (59)
Joo, nyt jää käteen n. 1500€ ja mielestäni se työ mitä nyt teen, on sen verran haastavaa esimiestyötä että ainakin tonni pitäisi enemmän siitä saada, jos saisin 3000€ käteen kuussa pitäisin itseäni rikkaana ja miehen ei tarvitsisi paljoakaan tienata, tarvittaessa pärjättäisiin vaikka mies ei tienaisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon tyytyväinen liksaan 3400e bruttona mut asumiskulut sais olla pienemmät, ne kun on melkein tonnin kun sinkkuna makselee asuntoa Helsingissä.
Kyllä nykyinen noin 1000e/kk riittää, mutta ei sillä paljon "ylimääräistä" ostella. 500e/kk lisää nykyisillä työajoilla ja -määrillä niin olisin oikein tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha eli vakavissaan annettuja vastauksia ei kovin monta tule.
Olisi kai pitänyt kysyä, minkä palkan pitää muille suomalaisille riittää aloituksessa annetuin ehdoin.
Kaksi tonnia kuussa kokopäivätyöstä sekä minulle että muille. Pitäis riittää, jos matkakuluihin ei tosiaan mene mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nettona 3000-3500 €/kk olis super. Nyt käteen jää 2100 ja kyllä vituttaa.
Sä et vaan osaa. Siis olla elämääsi tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua, että taas puhutaan bruttopalkasta, kun mietitään mikä määrä riittäisi. Minusta tässä ratkaisevampaa on se netto eli se mitä oikeasti tulee tilille.
Pitkään työttömänä olleena 1000€ kk. käteen olisi riittävä summa vaikka koko loppuelämän ajan. Tarkan euron ihmisenä tuosta summasta pystyisin helposti säästämään pahan päivän varalle erilaisiin hankintoihin. Osapäivätöitä 6 tuntia päivässä tekisin mieluiten. Jäisi hyvin vapaa-/lepoaikaa eikä raskaampikaan työ näin ollen kävisi liian rasittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4000e kk kokopäivätöistä. Olen uudelleen kouluttautumassa niin, että tämän tulen aikalailla varmasti saamaan. Nykyisellä koulutuksella 2500e/kk ja lämmintä kättä, henkisesti kuormittava ja vastuullinen työ. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin myydä aikaani 25h/vko, jos saisin kuussa noin 1500,00€ br.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varsin tyytyväinen nykyiseen palkkaani, joka on n. 3000€/kk (brutto 4500€). Enempää en periaatteessa tarvitse jos ei vastuu kasva. Vastuun kasvaessa toki vaatisin enemmän. Eli omalla kohdalla palkan pitää aina vastata homman vastuuta ja vaativuutta. Ei niinkään sitä mitä tarvitsen tai millä pärjään. Esimerkiksi esimieheksi en alkaisi alle 6000€/kk bruttoa.
Olen ict alalla noin 400 henkilön organisaatiossa. Koulutuksena amk-insinööri.
Ennen kuin jäin lomautetuksi, sain 5200 kk brutto, eikä siitä jäänyt yhtään säästöön. Menot kasvoivat sen verran, pelkästään viikossa Lontoossa meni kesällä 3500 euroa hotelliin, menoihin ja shoppailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tietenkin missä asuu ja onko parisuhteessa, lapsia jne
Jos nyt sinkkuna asun kaupungissa niin verojen jälkeen 2500-3000e on enemmän kuin tarpeeksi. Saisi säästöön ja ehkä joskus ostettua sen oman asunnon
Vierailija kirjoitti:
Jaaha eli vakavissaan annettuja vastauksia ei kovin monta tule.
Olisi kai pitänyt kysyä, minkä palkan pitää muille suomalaisille riittää aloituksessa annetuin ehdoin.
Mä annoin vastaukseni kyllä aivan vakavissani. Alle nykyisen palkkani en haluaisi tienata. Tämä riittää just ja just kaikkeen. Kituuttaa ei tarvitse, mutta ei kyllä kauheasti ylimääräistäkään jää.
Millaisia vastauksia oikein odotit? Pienempiä summia? Ajattele, että 4000 bruttopalkasta ei kuitenkaan jää nettona kuin (vähennyksistä ja asuinpaikasta riippuen) noin 2500 käteen. Sillä summalla pitää maksaa kaikki yksin. Ei tule yhteiskunnan tukia tähän päälle. No joo, lapsilisä tulee...
Niin ja työni on kuitenkin kivaa. Pidän siitä. On vastuuta ja stressiäkin, mutta en haluaisi tehdäkään työtä, jossa "vain latelisin tavaraa hyllyyn".
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että taas puhutaan bruttopalkasta, kun mietitään mikä määrä riittäisi. Minusta tässä ratkaisevampaa on se netto eli se mitä oikeasti tulee tilille.
No, bruttoon vaikuttaa esim. asuntovelan korot, eli hankkiiko itselleen varallisuutta maksamalla asuntovelkaa. Mutta okei, kertokaa ilmoittakaa brutto tai netto sen mukaan kumpaa tarkoitatte, ja sitten tosiaan sekin kumpaa tarkoitatte.
Ja hyvä tuokin lisäys, että palkan tulisi olla se sama, joka mielestänne jokaiselle suomalaiselle pitäisi riittää.
- ap
2000 olisi sellainen turvallinen lukema. Tietysti olisi kiva, jos pääsisi sinne noin 3000, ja toisaalta tuosta allekin pärjäisi, mutta varsinkin asumisen suhteen ei olisi mitään liikkumavaraa.
Paljon tekisi se, että olisiko työpaikalla joustoa, työajan lyhennysmahdollisuutta, etätyömahdollisuutta, asuntoja lyhyen kävelymatkan päässä töistä jne., niiden eteen olisin valmis tinkimään palkasta. Reaalimaailmassa tietysti usein on niin, että parhaiten joustojakin saa siellä, missä palkkakin on isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha eli vakavissaan annettuja vastauksia ei kovin monta tule.
Olisi kai pitänyt kysyä, minkä palkan pitää muille suomalaisille riittää aloituksessa annetuin ehdoin.
Mä annoin vastaukseni kyllä aivan vakavissani. Alle nykyisen palkkani en haluaisi tienata. Tämä riittää just ja just kaikkeen. Kituuttaa ei tarvitse, mutta ei kyllä kauheasti ylimääräistäkään jää.
Millaisia vastauksia oikein odotit? Pienempiä summia? Ajattele, että 4000 bruttopalkasta ei kuitenkaan jää nettona kuin (vähennyksistä ja asuinpaikasta riippuen) noin 2500 käteen. Sillä summalla pitää maksaa kaikki yksin. Ei tule yhteiskunnan tukia tähän päälle. No joo, lapsilisä tulee...Niin ja työni on kuitenkin kivaa. Pidän siitä. On vastuuta ja stressiäkin, mutta en haluaisi tehdäkään työtä, jossa "vain latelisin tavaraa hyllyyn".
siis terveisin nro 10. Ja puhuin bruttopalkasta, en netosta ensimmäisessä viestissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että taas puhutaan bruttopalkasta, kun mietitään mikä määrä riittäisi. Minusta tässä ratkaisevampaa on se netto eli se mitä oikeasti tulee tilille.
No, bruttoon vaikuttaa esim. asuntovelan korot, eli hankkiiko itselleen varallisuutta maksamalla asuntovelkaa. Mutta okei, kertokaa ilmoittakaa brutto tai netto sen mukaan kumpaa tarkoitatte, ja sitten tosiaan sekin kumpaa tarkoitatte.
Ja hyvä tuokin lisäys, että palkan tulisi olla se sama, joka mielestänne jokaiselle suomalaiselle pitäisi riittää.
- ap
Huolestuttavaa, että aikuinen ihminen ei tiedä bruton ja neton eroa. Bruttoon ei todellakaan vaikuta asuntovelat. Nettoon kylläkin, kun veroprosentti laskee korkojen takia.
Alue: Aihe vapaa
700e/kk