Lasten isä pössyttelee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän miehen huumeidenkäyttö vaikuttaa lapsiin? Poltti varmasti aiemminkin pilveä.

Näkisin polttamisen riskinä lasten terveydelle.

Millä tavalla? Ei lääkekäyttäjienkään lapsia oteta huostaan, vaikka käyttävät kannabista kuitenkin ihan joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät. Monisatakertaisia annostuksia satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Tämä oli hyvä pointti. Kyllähän sellaista ihmistä pidettäisiin fanaatikkona, joka lääkekäyttäjien lapsia olisi ottamassa huostaan.

Kyllä sellaisiakin on, mutta he eivät usein ajattelekaan lasten etua. Kosto mielessä.

Vierailija kirjoitti:

 Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Suomessa eletään jälkipallaristista maailmaa, jossa vuosikymmeniä levitetyt valheet ja itsekeksityt rasvateoriat ovat vielä voimissaan erityisesti tietyn ikäisten ihmisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en mielelläni ottaisi edes tupakoivaa miestä saati pilviveikkoa.

Se on ihan sinun asiasi. Mutta faktaa on edelleen se, että jos kannabiksen lääkekäyttäjiltä, jotka käyttävät kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät ja ihan joka päivä, ei oteta lapsia huostaan, ei ole mitään syytä ottaa niitä myöskään satunnaisilta päihdekäyttäjiltäkään.

Lääkekäyttäjä - käyttää kannabista joka päivä ja niin paljon, että ei enää siitä päihdy.

Päihdekäyttäjä - käyttää kannabista satunnaisesti ja niin vähän, että päihtyy.

Viihdekäytöstä ei ole mikään pakko rangaista. Eihän siinä ole tehnyt mitään oikeaa rikostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Suomessa eletään jälkipallaristista maailmaa, jossa vuosikymmeniä levitetyt valheet ja itsekeksityt rasvateoriat ovat vielä voimissaan erityisesti tietyn ikäisten ihmisten keskuudessa.

Toisaalla canada laillistaa ensivuoden heinäkuussa. Heh, heinäkuussa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän miehen huumeidenkäyttö vaikuttaa lapsiin? Poltti varmasti aiemminkin pilveä.

Näkisin polttamisen riskinä lasten terveydelle.

Millä tavalla? Ei lääkekäyttäjienkään lapsia oteta huostaan, vaikka käyttävät kannabista kuitenkin ihan joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät. Monisatakertaisia annostuksia satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Tämä oli hyvä pointti. Kyllähän sellaista ihmistä pidettäisiin fanaatikkona, joka lääkekäyttäjien lapsia olisi ottamassa huostaan.

Fanaatikko kirjoitti aiemmin:

"Käräytä! Sitä paitsi, kaikilta narkeilta muksut pois ja sen jälkeen narkkimutsi saunan taa. Kaikki narkit pitäis kylmän viileesti pistää monttuun."

Päihdeongelmaiset ovat varmaan se viimeinen ryhmä maailmassa, josta saa netissä kirjoittaa ihan mitä tahansa ja toivoa ihmisten tappamisia. "Kuolema ei ole pahin", totesi jo Irti Huumeista ry:n perustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän miehen huumeidenkäyttö vaikuttaa lapsiin? Poltti varmasti aiemminkin pilveä.

Näkisin polttamisen riskinä lasten terveydelle.

Samanlainen "riski" kuin satunnaisesti 1 - 2 lasia viiniä.

siinä ne olennaiset koko asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Viihdekäytöstä ei ole mikään pakko rangaista. Eihän siinä ole tehnyt mitään oikeaa rikostakaan.

Arpomallahan Suomessa päätettiin kannabiksen laittomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en mielelläni ottaisi edes tupakoivaa miestä saati pilviveikkoa.

Se on ihan sinun asiasi. Mutta faktaa on edelleen se, että jos kannabiksen lääkekäyttäjiltä, jotka käyttävät kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät ja ihan joka päivä, ei oteta lapsia huostaan, ei ole mitään syytä ottaa niitä myöskään satunnaisilta päihdekäyttäjiltäkään.

Lääkekäyttäjä - käyttää kannabista joka päivä ja niin paljon, että ei enää siitä päihdy.

Päihdekäyttäjä - käyttää kannabista satunnaisesti ja niin vähän, että päihtyy.

Mystistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän miehen huumeidenkäyttö vaikuttaa lapsiin? Poltti varmasti aiemminkin pilveä.

Näkisin polttamisen riskinä lasten terveydelle.

Samanlainen "riski" kuin satunnaisesti 1 - 2 lasia viiniä.

siinä ne olennaiset koko asiasta.

Eipä ole mitään lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä lastensuojelulla ole pulaa asiakkaista.

Ei tosiaan ole. Alkoholiongelmaisien perheiden sijoitetuille lapsille esimerkiksi tienataan miljoonia ja bisnes vain kasvaa koko ajan.

Meinaatko että lasten pitäisi asua alkoholistiperheissä ettei kukaan pääse "tienaamaan", vai miksi puolustelet alkoholisteja, oletko itse? Kannattaisi pistää korkki kiinni niin ei kukaan "tienaa" sinun kustannuksellasi.

Kunhan vain totesin, että Suomessa alkoholiongelmaisien perheiden lapsilla tehdään rahaa useita miljoonia, ja samaan aikaan alkoholin saatavuutta ollaan taas parantamassa, mikä taas lisää lapsibisneksen määrää.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…

Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi

Sitäkin käytetään tekosyynä pitää kannabis laittomana. Kun alkoholin kanssa on niin suuria ongelmia niin blaa, blaa, blaa. Siitä on jo näyttöä ettei kannabiksen laillistaminen aiheuta erityisiä ongelmia. Miksi siis kannabista ei laillisteta suomessa?

Alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja metamfetamiini on saapunut Suomeen, mutta edelleen vain valistajat kaakattavat kannabiksesta.

Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Kannabiksesta on 40 vuotta hoettu että se on vaarallinen huume. Suomalaiset varsinkin uskoo kaiken minkä auktoriteetti sanoo. Niin siinä on vaikea homma kertoa mitä se kannabis oikeasti on. Alkoholin kun tietää kaikki niin siihen verrattuna mieto ja varsin harmiton päihteenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä lastensuojelulla ole pulaa asiakkaista.

Ei tosiaan ole. Alkoholiongelmaisien perheiden sijoitetuille lapsille esimerkiksi tienataan miljoonia ja bisnes vain kasvaa koko ajan.

Meinaatko että lasten pitäisi asua alkoholistiperheissä ettei kukaan pääse "tienaamaan", vai miksi puolustelet alkoholisteja, oletko itse? Kannattaisi pistää korkki kiinni niin ei kukaan "tienaa" sinun kustannuksellasi.

Kunhan vain totesin, että Suomessa alkoholiongelmaisien perheiden lapsilla tehdään rahaa useita miljoonia, ja samaan aikaan alkoholin saatavuutta ollaan taas parantamassa, mikä taas lisää lapsibisneksen määrää.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…

Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi

Sitäkin käytetään tekosyynä pitää kannabis laittomana. Kun alkoholin kanssa on niin suuria ongelmia niin blaa, blaa, blaa. Siitä on jo näyttöä ettei kannabiksen laillistaminen aiheuta erityisiä ongelmia. Miksi siis kannabista ei laillisteta suomessa?

Alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja metamfetamiini on saapunut Suomeen, mutta edelleen vain valistajat kaakattavat kannabiksesta.

Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Kannabiksesta on 40 vuotta hoettu että se on vaarallinen huume. Suomalaiset varsinkin uskoo kaiken minkä auktoriteetti sanoo. Niin siinä on vaikea homma kertoa mitä se kannabis oikeasti on. Alkoholin kun tietää kaikki niin siihen verrattuna mieto ja varsin harmiton päihteenä.

Suomessahan on myös eduskunnassakin asti levitetty ikäänkuin faktoina Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimiä "kannabisrasvateorioita", joita ei missään muualla maailmassa edes tunneta. Samaa satuilua kerrottu kouluissakin vuosikymmeniä. Mitään vastuuta ei tarvitse kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä lastensuojelulla ole pulaa asiakkaista.

Ei tosiaan ole. Alkoholiongelmaisien perheiden sijoitetuille lapsille esimerkiksi tienataan miljoonia ja bisnes vain kasvaa koko ajan.

Meinaatko että lasten pitäisi asua alkoholistiperheissä ettei kukaan pääse "tienaamaan", vai miksi puolustelet alkoholisteja, oletko itse? Kannattaisi pistää korkki kiinni niin ei kukaan "tienaa" sinun kustannuksellasi.

Kunhan vain totesin, että Suomessa alkoholiongelmaisien perheiden lapsilla tehdään rahaa useita miljoonia, ja samaan aikaan alkoholin saatavuutta ollaan taas parantamassa, mikä taas lisää lapsibisneksen määrää.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…

Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi

Sitäkin käytetään tekosyynä pitää kannabis laittomana. Kun alkoholin kanssa on niin suuria ongelmia niin blaa, blaa, blaa. Siitä on jo näyttöä ettei kannabiksen laillistaminen aiheuta erityisiä ongelmia. Miksi siis kannabista ei laillisteta suomessa?

Alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja metamfetamiini on saapunut Suomeen, mutta edelleen vain valistajat kaakattavat kannabiksesta.

Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Kannabiksesta on 40 vuotta hoettu että se on vaarallinen huume. Suomalaiset varsinkin uskoo kaiken minkä auktoriteetti sanoo. Niin siinä on vaikea homma kertoa mitä se kannabis oikeasti on. Alkoholin kun tietää kaikki niin siihen verrattuna mieto ja varsin harmiton päihteenä.

Suomessahan on myös eduskunnassakin asti levitetty ikäänkuin faktoina Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimiä "kannabisrasvateorioita", joita ei missään muualla maailmassa edes tunneta. Samaa satuilua kerrottu kouluissakin vuosikymmeniä. Mitään vastuuta ei tarvitse kantaa.

Rahoitusta on saatu alkoholifirmoilta, että on voitu edistää Suomessa alkoholilla tehtävää kansanmurhaa ja omaisuuksien ryöstöä. Jaana Pelkonen toimii tehtävässä kummina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä lastensuojelulla ole pulaa asiakkaista.

Ei tosiaan ole. Alkoholiongelmaisien perheiden sijoitetuille lapsille esimerkiksi tienataan miljoonia ja bisnes vain kasvaa koko ajan.

Meinaatko että lasten pitäisi asua alkoholistiperheissä ettei kukaan pääse "tienaamaan", vai miksi puolustelet alkoholisteja, oletko itse? Kannattaisi pistää korkki kiinni niin ei kukaan "tienaa" sinun kustannuksellasi.

Kunhan vain totesin, että Suomessa alkoholiongelmaisien perheiden lapsilla tehdään rahaa useita miljoonia, ja samaan aikaan alkoholin saatavuutta ollaan taas parantamassa, mikä taas lisää lapsibisneksen määrää.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…

Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi

Sitäkin käytetään tekosyynä pitää kannabis laittomana. Kun alkoholin kanssa on niin suuria ongelmia niin blaa, blaa, blaa. Siitä on jo näyttöä ettei kannabiksen laillistaminen aiheuta erityisiä ongelmia. Miksi siis kannabista ei laillisteta suomessa?

Alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja metamfetamiini on saapunut Suomeen, mutta edelleen vain valistajat kaakattavat kannabiksesta.

Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Kannabiksesta on 40 vuotta hoettu että se on vaarallinen huume. Suomalaiset varsinkin uskoo kaiken minkä auktoriteetti sanoo. Niin siinä on vaikea homma kertoa mitä se kannabis oikeasti on. Alkoholin kun tietää kaikki niin siihen verrattuna mieto ja varsin harmiton päihteenä.

Suomessahan on myös eduskunnassakin asti levitetty ikäänkuin faktoina Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimiä "kannabisrasvateorioita", joita ei missään muualla maailmassa edes tunneta. Samaa satuilua kerrottu kouluissakin vuosikymmeniä. Mitään vastuuta ei tarvitse kantaa.

Rahoitusta on saatu alkoholifirmoilta, että on voitu edistää Suomessa alkoholilla tehtävää kansanmurhaa ja omaisuuksien ryöstöä. Jaana Pelkonen toimii tehtävässä kummina.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Suomessa menossa alkoholikatastrofi.

Eli ollaan taas siinä tilanteessa, että kannabiksen käyttö ei ole mikään todellinen syy lasten huostaanottoihin, koska lääkekäyttäjät saavat käyttää ihan rauhassa kannabista useita grammoja päivässä ilman, että se kannabista vastustavia fanaatikoitakaan tai viranomaisia yhtään kiinnostaa. Mutta jos joku käyttää kannabista vain satunnaisesti ja paljon vähemmän, niin jo ollaan ottamassa lapsiakin huostaan. Logiikka on aika epälooginen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä lastensuojelulla ole pulaa asiakkaista.

Ei tosiaan ole. Alkoholiongelmaisien perheiden sijoitetuille lapsille esimerkiksi tienataan miljoonia ja bisnes vain kasvaa koko ajan.

Meinaatko että lasten pitäisi asua alkoholistiperheissä ettei kukaan pääse "tienaamaan", vai miksi puolustelet alkoholisteja, oletko itse? Kannattaisi pistää korkki kiinni niin ei kukaan "tienaa" sinun kustannuksellasi.

Kunhan vain totesin, että Suomessa alkoholiongelmaisien perheiden lapsilla tehdään rahaa useita miljoonia, ja samaan aikaan alkoholin saatavuutta ollaan taas parantamassa, mikä taas lisää lapsibisneksen määrää.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…

Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi

Sitäkin käytetään tekosyynä pitää kannabis laittomana. Kun alkoholin kanssa on niin suuria ongelmia niin blaa, blaa, blaa. Siitä on jo näyttöä ettei kannabiksen laillistaminen aiheuta erityisiä ongelmia. Miksi siis kannabista ei laillisteta suomessa?

Alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja metamfetamiini on saapunut Suomeen, mutta edelleen vain valistajat kaakattavat kannabiksesta.

Metamfetamiinia oli 40-luvulla.

ja sitten sitä ei enää ollutkaan vuosikymmeniin, mutta nyt se on tullut takaisin rikollisten myyntituotteena, eikä ole enää sota, eikä sen käyttäjät ole myöskään sotilaita.

huumeena meta on yksi tuhoisimpia.

Tiedän jätkän joka oli patistettu hoitoon kannabiksen käytön takia. Oli kuullut että säästyy sakoilta jos menee sinne. Siellä oli sitten tarjottu rauhoittavia vieroitusoireisiin. Tämä oli kieltäytynyt niistä lääkkeistä ja sanonut ettei hänellä ole koskaan ollut vierotusoireita.

Kyseenalaistan sellaisten lääkärien tietämyksen jotka määrää rauhoittavia kannabiksen käytöstä vieroittamiseen. Kaippa ne on tohtorit todenneet että viinankin vieroitus toimii lääkkeillä niin miksei tämäkin? Ei ihme jos hoito tekee sekakäyttäjiä kun mömmöjä annetaan toisen päihteen korvikkeeksi.

Jos miehesi jää "kiinni" esim poliisille ja tehdään lasuilmoitus, voi olla hankalaa todistaa,että käyttö tapahtuu silloin kun lapset ovat poissa. Seuloissahan kannabis saattaa näkyä pitkään. Ja mitä pienemmistä lapsista kyse, niin sitä enemmän huolta varmaan nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä lastensuojelulla ole pulaa asiakkaista.

Ei tosiaan ole. Alkoholiongelmaisien perheiden sijoitetuille lapsille esimerkiksi tienataan miljoonia ja bisnes vain kasvaa koko ajan.

Meinaatko että lasten pitäisi asua alkoholistiperheissä ettei kukaan pääse "tienaamaan", vai miksi puolustelet alkoholisteja, oletko itse? Kannattaisi pistää korkki kiinni niin ei kukaan "tienaa" sinun kustannuksellasi.

Kunhan vain totesin, että Suomessa alkoholiongelmaisien perheiden lapsilla tehdään rahaa useita miljoonia, ja samaan aikaan alkoholin saatavuutta ollaan taas parantamassa, mikä taas lisää lapsibisneksen määrää.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…

Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi

Sitäkin käytetään tekosyynä pitää kannabis laittomana. Kun alkoholin kanssa on niin suuria ongelmia niin blaa, blaa, blaa. Siitä on jo näyttöä ettei kannabiksen laillistaminen aiheuta erityisiä ongelmia. Miksi siis kannabista ei laillisteta suomessa?

Alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja metamfetamiini on saapunut Suomeen, mutta edelleen vain valistajat kaakattavat kannabiksesta.

Kansa on suurelta osalta niin aivopestyä, että se sekoaa heti kun kannabis mainitaan.  Ajattelukyky loppuu siihen. MS-tautipotilaatkin juoksevat toimivaa lääkettä karkuun.

Kannabiksesta on 40 vuotta hoettu että se on vaarallinen huume. Suomalaiset varsinkin uskoo kaiken minkä auktoriteetti sanoo. Niin siinä on vaikea homma kertoa mitä se kannabis oikeasti on. Alkoholin kun tietää kaikki niin siihen verrattuna mieto ja varsin harmiton päihteenä.

Suomessahan on myös eduskunnassakin asti levitetty ikäänkuin faktoina Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimiä "kannabisrasvateorioita", joita ei missään muualla maailmassa edes tunneta. Samaa satuilua kerrottu kouluissakin vuosikymmeniä. Mitään vastuuta ei tarvitse kantaa.

Rahoitusta on saatu alkoholifirmoilta, että on voitu edistää Suomessa alkoholilla tehtävää kansanmurhaa ja omaisuuksien ryöstöä. Jaana Pelkonen toimii tehtävässä kummina.

Kannabiksen laillistamista vastustaa kaksi rahallisesti voimakasta toimialaa. Lääke ja alkoholiteollisuus. Ihan ymmärrettävää koska niillä on eniten menetettävää jos ja kun kannabis laillistuu. Jenkeissä muutama osavaltio on jo laillistanut viihdekäytön, useampi lääkekäytön.

Suomessa diilereillä ei ole hätää kun politikot lähes yksimielisesti uskovat kieltolain toimivan. Ei siinä mitään porukat tekee kuitenkin mitä haluavat eikä siinä politikkojen kielto merkitse yhtään mitään.

Se vaan että jos niitä haittoja halutaan vähentää niin kannabiksen laillistaminen vaikuttaisi paljon. Jo se että ostaminen siirtyisi valvotuksi epämääräisten luukkujen sijaan vähentäisi ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi jää "kiinni" esim poliisille ja tehdään lasuilmoitus, voi olla hankalaa todistaa,että käyttö tapahtuu silloin kun lapset ovat poissa. Seuloissahan kannabis saattaa näkyä pitkään. Ja mitä pienemmistä lapsista kyse, niin sitä enemmän huolta varmaan nousee.

Seulat on yksi juttu ja testerit toinen. Seuloista näkee sen mitä on käytetty muttei paljonko ja koska. Testerit lähentelee jo vitsiä kun puolet positiivisista osoittautuu tarkemmin tutkittuna vääriksi.