Miesystävä haluaa ex-vaimon kanssa matkalle

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena en kyllä mistään hinnasta haluaisi matkalle tai viettää joulua ex-mieheni kanssa. Hän on ex ihan hyvästä syystä, en halua hänen kanssaan todellakaan enää mitään tuollaisia perhejuttuja. Riittää että "moikataan kun tavataan ja asialliset hommat hoidetaan asiallisesti mutta riittävällä etäisyydellä". En kyllä käsitä tuota yhteinen reissu -ideaa.

Kiitos tästä tiedonmurusesta. Minä taas en käsitä esim. sitä, että syyskylmällä säällä kuljetaan revityissä farkuissa. En kuitenkaan ota asiasta stressiä, vaan elän ja annan muiden elää. Itsemääräämisoikeus on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Haluatko olla ilkeä äitipuoli?

Musta tosi ihana ajatus että lapselle tarjotaan perhelomia rikkinäisestä perheestä huolimatta!

Ja tuskin ne nyt samaan parisänkyyn kuitenkaan on aatellu mennä exän kanssa nukkumaan kahestaan.

Jos rupeet tästä katkeroitumaan saat vaan kääkän maineen ja välit tulehtuu osapuoliin. Oot kuitenkin vaan kakkonen, muista se ja lapsen edun kuuluisi olla aina edellä. 

Valhehan tuo lapselle on, esittää jotain perhettä. Ja tosi loukkaavaa nykyistä perhettä kohtaan. Minäpä veikkaan exän manipulointia ja kenties jotain yritystä. Mulla tosi hyvät välit exään ja vaimoonsa, mut ei tulis mieleenkään lähtee exän kans perheenä jonnekin. Törkeää hänen vaimoansakin kohtaan. Jotain hämärää tuos on. Jos ei olis, pyytäis sinutkin mukaan.

Hihi nyt meni suhteistaan epävarmoille tyttiksille tunteisiin 😂

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluatko olla ilkeä äitipuoli?

Musta tosi ihana ajatus että lapselle tarjotaan perhelomia rikkinäisestä perheestä huolimatta!

Ja tuskin ne nyt samaan parisänkyyn kuitenkaan on aatellu mennä exän kanssa nukkumaan kahestaan.

Jos rupeet tästä katkeroitumaan saat vaan kääkän maineen ja välit tulehtuu osapuoliin. Oot kuitenkin vaan kakkonen, muista se ja lapsen edun kuuluisi olla aina edellä. 

Olet niin väärässä. Uusperheissä parisuhde on aina ykkönen. Tuollainen asenne kostautuu lapsille. Mun miehen ex on ollut aina vittumainen typerys ja siitä on seurannut tasan se, että mies on hänen kanssaan tekemisissä vain pakolliset minuutit. Lapset ovat menettäneet kaiken ystävällisen ja luontevan vanhemmuuden isänsä ja äitinsä välillä. Minä sensijaan en oo ikinä ollut kakkonen, edes lasten edessä. Tosin en edes kilpaile lasten kanssa. He kasvavat kohti omaa elämäänsä ja me taas rakennamme yhteistä tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En estelisi jos mies lähtisi entisen perheensä kanssa reissuun. Jos mies päättäisi sen reissun jälkeen yhteen entisensä kanssa palata, niin se on silloin varmasti koko perheelle juuri oikea ratkaisu. Tässäkään tapauksessa ap ei omista miestä ja joku puolitoista vuotta yhdessä on hyvin lyhyt aika muutenkin verrattuna siihen, että miehellä on sentään varhaisteini exänsä kanssa.

Se, onko ap jouluihminen vai ei, ei kuulu tähän asiaan ollenkaan. Ei myöskään muut hänen unelmansa, joihin hän on miehen ympännyt. Jos miehelle entinen vaimo on tärkeä ja lapsi vielä tärkeämpi, niin ne asiat menevät teidän kohtalaisesti menevän ja lyhyen parisuhteen eteen mennen tullen. Veri on vettä sakeampaa, tai ainakin sen pitäisi olla.

Ap:n paikalla miettisin siis nyt tarkasti sanojani ja myös sitä, oletko edes tosissasi miehen kanssa. Juttelisin miehen kanssa, ja en asettaisi hänen tielleen esteitä matkan suhteen, en myöskään latelisi mitään ehtoja vaikka nukkumisjärjestelyistä tai yleensäkään mistään. Jos mies haluaa entisensä kanssa olla, niin se asia ei ole sinun vahdittavissa ja päätettävissä.

Kuulostaa katkeralta ex-vaimolta:D

Ehkä sinun korvissasi, mutta onko sinulla edes lapsia? Tuskin. Onko sinulla miestä, jolla olisi lapsia? Tuskin. Kuinka vanha olet? Onko 20 vuotta liikaa? Luultavasti.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Huomaa kyllä, ettet ole uusperheellinen. Jos joskus olet, muista toimia ohjeidesi mukaan. Toivottavasti et silloin kaipaa uutta miestä tai onnistut löytämään sen harvinaisen ihmisen, jota perheen leikkiminen vanhan perheen kanssa ei haittaa. Joku aiemmin kirjoitti viisaasti, ettei ex-perheellä lomailu sinänsä ole väärin. Se vain sabotoi uuden suhteen ja uuden puolison ja ex-liitosta olevan lapsen välit tehokkaasti. Tätä on selvästi vaikea ymmärtää, jos ei ole itse uusperheellinen. En minäkään olisi ennen uusperheen perustamista ymmärtänyt.

Käyttäjä4891 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En estelisi jos mies lähtisi entisen perheensä kanssa reissuun. Jos mies päättäisi sen reissun jälkeen yhteen entisensä kanssa palata, niin se on silloin varmasti koko perheelle juuri oikea ratkaisu. Tässäkään tapauksessa ap ei omista miestä ja joku puolitoista vuotta yhdessä on hyvin lyhyt aika muutenkin verrattuna siihen, että miehellä on sentään varhaisteini exänsä kanssa.

Se, onko ap jouluihminen vai ei, ei kuulu tähän asiaan ollenkaan. Ei myöskään muut hänen unelmansa, joihin hän on miehen ympännyt. Jos miehelle entinen vaimo on tärkeä ja lapsi vielä tärkeämpi, niin ne asiat menevät teidän kohtalaisesti menevän ja lyhyen parisuhteen eteen mennen tullen. Veri on vettä sakeampaa, tai ainakin sen pitäisi olla.

Ap:n paikalla miettisin siis nyt tarkasti sanojani ja myös sitä, oletko edes tosissasi miehen kanssa. Juttelisin miehen kanssa, ja en asettaisi hänen tielleen esteitä matkan suhteen, en myöskään latelisi mitään ehtoja vaikka nukkumisjärjestelyistä tai yleensäkään mistään. Jos mies haluaa entisensä kanssa olla, niin se asia ei ole sinun vahdittavissa ja päätettävissä.

Uudella puolisolla ei siis ole mitään oikeutta olettaa tai jopa vaatia, että hänen puolisonsa ei nuku ex-vaimonsa kanssa samassa sängyssä, suunnittele mahdollista yhteenpaluuta tämän kanssa samalla kun on vielä parisuhteessa toisen kanssa, vain koska heillä on yhteinen menneisyys ja lapsi? Sulla ei taida olla mitään kokemusta ainakaan terveestä parisuhteesta?

Ymmärrätkö, että mies voi pettää muuallakin kuin lomalla? Hän voi viettää vaikka kuinka paljon aikaa entisensä kanssa ilman, että sinä asiasta saat tietää. Hän voi vaikka olla lukuisia öitäkin kenen kanssa haluaa. Älä ole niin tyhmä ja sinisilmäinen lapsikulta! :)

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Eli lapsen pitää saada kuvitella että on perhe mitä oikeasti ei ole? Toi on törkeää valetta lasta kohtaan, että hänelle esitetään jotain idylliä vaikka isäkin oikeasti elää muualla toisen naisen kanssa. Typeryyttä. Ja ihan unohtaa eron? Sehän on totuus. Hirveää paskaa tämä sun kirjoitus. Mistäs tiedät jos vaik exä haluu miehen takaisin ja panevat yökaudet? Ja lapsi vaan tekosyy? Et mistääb.

Aika heppoisalla pohjalla on osan parisuhteet jos mies lentäisi pihalle pelkästä keskustelunavauksesta.. Sitten ladotaan tiukat säännöt - ota tai jätä. Ja oletetaan että kyllä se mies jää. Ja jos menee niin eihän häntä kukaan jäisi kaipaamaankaan!

Naurettavaa. Oikeassa parisuhteessa keskustellaan ja pyritään ymmärtämään toista. Sieltä pihalta on aika vaikea keskustella sisälläolevan kanssa.

Ap voisi keskustella sen miehen kanssa ja kertoa omista tuntemuksistaan. Jos parisuhde on hyvä niin ratkaisu löytyy kyllä. Jos parisuhde on tasoa av-palsta niin ero tulee niin että heilahtaa.

Ap:n ei tarvitse myöskään viettää yksin joulua ja kahta viikkoa. Hyvin yksinkertaista.

Tai sitten tämä matka tuo pintaan vanhat käyttäytymismallit ja matka menee riitelyyn ja sitten ei ole kivaa kellään. Mielestäni paska idea kaikinpuolin, vaikka edes uutta naista ei olisi kuvioissa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ongelma ihmisillä on exiä kohtaan? Ovatko nämä "ei missään tekemisissä saa olla" -ihmiset jotenkin todella epävarmoja itsestään vai missä ongelma? Sinä lähdet tietenkin mukaan reissuun ja lapselle on kivaa, kun paikalla ovat molemmat vanhemmat. Aikuisten kannalta on kivaa, kun iltaisin voi jakaa lapsivuoroja, päivällä toki voi yhdessäkin liikkua.

Näinkö sun uusperheessä toimitaan? Ai sulla ei oo uusperhettä.. ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Huomaa kyllä, ettet ole uusperheellinen. Jos joskus olet, muista toimia ohjeidesi mukaan. Toivottavasti et silloin kaipaa uutta miestä tai onnistut löytämään sen harvinaisen ihmisen, jota perheen leikkiminen vanhan perheen kanssa ei haittaa. Joku aiemmin kirjoitti viisaasti, ettei ex-perheellä lomailu sinänsä ole väärin. Se vain sabotoi uuden suhteen ja uuden puolison ja ex-liitosta olevan lapsen välit tehokkaasti. Tätä on selvästi vaikea ymmärtää, jos ei ole itse uusperheellinen. En minäkään olisi ennen uusperheen perustamista ymmärtänyt.

Ja miksi te haluatte unohtaa, että ette omista poika/miesystäviänne? He eivät ole teidän omia hassuja miesleluja, vaan ihmisiä, jotka osaavat kyllä ajatella ihan itse ja joille se oma lapsi on hyvin tärkeä. Unohdatte täydellisesti lapsen ja ajattelette vain omaa napaanne minä minä asenteella.

Jos mies haluaa lähteä entisen vaimonsa ja lapsensa kanssa reissuun, niin hän lähtee. Siinä ei uuden naisen mustasukkaiset kiellot ja uhkaukset muuta kuin ärsytä. Voi olla, että kieltämällä ja kiukuttelemalla ap saa vain nopeamman eron aikaiseksi ja luultavasti se on tässä paras ratkaisu. Jos ap ei ole sinut miehen historian kanssa nyt, niin tuskin hän on sitä myöhemminkään, lähti mies reissuun tai ei. Miehenä nakkaisin tuollaisen mamman menemään ja en ikävöisi hänen holhoavaa asennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika heppoisalla pohjalla on osan parisuhteet jos mies lentäisi pihalle pelkästä keskustelunavauksesta.. Sitten ladotaan tiukat säännöt - ota tai jätä. Ja oletetaan että kyllä se mies jää. Ja jos menee niin eihän häntä kukaan jäisi kaipaamaankaan!

Naurettavaa. Oikeassa parisuhteessa keskustellaan ja pyritään ymmärtämään toista. Sieltä pihalta on aika vaikea keskustella sisälläolevan kanssa.

Ap voisi keskustella sen miehen kanssa ja kertoa omista tuntemuksistaan. Jos parisuhde on hyvä niin ratkaisu löytyy kyllä. Jos parisuhde on tasoa av-palsta niin ero tulee niin että heilahtaa.

Samaa mietin. Ap:n suhde ei kuulosta olevan kovin kummoinen, ehkä se on lähinnä laastarisuhde. Samanlaisia suhteita tuntuu olevan hyvin monella muullakin.

Lapselle on tärkeää että edes joskus saa viettää lomaa isän ja äidin kanssa. Siitä syntyy lapselle ihan mahtavat muistot - kaksi hänelle tärkeintä ja häntä rakastavaa ihmistä yhtä aikaa paikalla. Voihan elämässä olla isän ja äidin kumppanit mutta ei ne lapselle mitään merkitse, nehän on tyyliin välttämätön paha. Lapsen silmissä ne on ärsyttäviä vieraita ihmisiä jotka puuttuu asioihin jotka ei heille mitenkään kuulu ja tuppautuu seuraan silloin kun niitä vähiten kaivataan. Ja kyllä olen itse lapsena tämän kokenut miten ulkopuolinen tulee lässyttämään minulle, on mustasukkainen ja jopa jättää minut ilman ruokaa koska en sitä pyydä.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Täysin eri mieltä. Tuo on lapselle todennäköisesti hämmentävä ja joko turhaa tai - ehkä vielä todennäköisemmin - ihan aiheellista toivoa herättävä tilanne. En näe tuossa viritelmässä kenenkään kannalta mitään hyvää tai emotionaalisesti rehellistä, enkä varsinkaan usko, että tuo pelleily olisi millään tavoin lapsen etu. Jos isä tai ex

Ja olen ydinperheen äiti, miehelläni ei ole muita lapsia eikä entisiä vaimoja. Mutta ennen kaikkea perustin näkemykseni sille, miltä tuo sekoilu olisi itsestäni aikanaan avioerolapsena tuntunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Eli lapsen pitää saada kuvitella että on perhe mitä oikeasti ei ole? Toi on törkeää valetta lasta kohtaan, että hänelle esitetään jotain idylliä vaikka isäkin oikeasti elää muualla toisen naisen kanssa. Typeryyttä. Ja ihan unohtaa eron? Sehän on totuus. Hirveää paskaa tämä sun kirjoitus. Mistäs tiedät jos vaik exä haluu miehen takaisin ja panevat yökaudet? Ja lapsi vaan tekosyy? Et mistääb.

Eli 12 vuotiaan pitäisi muistaa aina ja ikuisesti se, että hän on erolapsi? Hän ei saisi ikinä katsoa vanhempiaan vierekkäin ja jopa nauravina? Miksi haluat kostaa pahan olosi lapselle? Unohda oma katkeruutesi ja muista, että tämän pian teini-ikäinen elämä ei ole sinun elämääsi, vaan hänen elämää, jota sinä et saa pilata. Ja jos vanhemmat haluavat rakastella, niin se on kahden aikuisen päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Täysin eri mieltä. Tuo on lapselle todennäköisesti hämmentävä ja joko turhaa tai - ehkä vielä todennäköisemmin - ihan aiheellista toivoa herättävä tilanne. En näe tuossa viritelmässä kenenkään kannalta mitään hyvää tai emotionaalisesti rehellistä, enkä varsinkaan usko, että tuo pelleily olisi millään tavoin lapsen etu.

Jos isä tai ex haluaa lämmitellä suhdetta uudestaan, niin ensin on lopetettava nykyiset suhteet. Ja lapselle kerrotaan vasta sitten kun yhteen palaaminen on varmaa. Lasta ei todellakaan käytetä tekosyynä liehittelyyn, kuten tässä tapauksessa erittäin todennäköisesti on tilanne. Jos oikeasti välit olisivat kummankin puolelta platoniset, niin kukaan ei olisi tuollaista farssia alunperinkään edes ehdottanut.

Ja olen ydinperheen äiti, miehelläni ei ole muita lapsia eikä entisiä vaimoja. Mutta ennen kaikkea perustin näkemykseni sille, miltä tuo sekoilu olisi itsestäni aikanaan avioerolapsena tuntunut.

Lähti keskeneräisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset perhetilanteet vastaajilla on? Itse olen naimisissa ja meillä on kolme lasta. Ajattelen siis asiaa pitkälti lasten kannalta ja en oikeastaan ollenkaan uuden tyttöystävän kannalta.

Vastaukseni ongelmaan olisi kuitenkin, että mies, ex ja lapsi saavat mennä lomalle yhdessä. 12 vuotias lapsi tajuaa kyllä oikein mainiosti missä mennään ja jos ero on hoidettu kaikin puolin asiallisesti, niin kuin tässä ilmeisesti on, niin tämä saattaa olla hänen lapsuutensa viimeinen ikioman perheen perheloma. Lapsi haluaa luultavasti unohtaa edes hetkeksi vanhempiensa eron, sitä edeltävät epätietoisuuden ajat ja erossa isästään vietetyt ajat. Hän halunnee myös unohtaa edes matkan ajaksi isänsä uuden naisen, sillä mitä luultavimmin tämä ei merkitse hänelle yhtään mitään hyvää, päinvastoin.

Tyttärelle joulu isän ja äidin kanssa on enemmän kuin tärkeä, se voisi olla rauhallinen, kiireetön, stressitön ja riidaton joulu. Sellaisia jouluja hänellä ei ole ollut välttämättä vuosiin. Onko se liian paljon vaadittu?

Tuon ikäinen lapsi ei enää välttämättä odota vanhempiensa menevän enää yhteen, se aika on jo ohi, mutta anna sinä ap lapsen olla lapsi ja ole sinä aikuinen. Sinä pärjäät hyvin pari viikkoa ilman miestä, sinulle ei tule siitä mitään traumoja. Yritä nyt siis edes kerran ajatella aikuismaisesti ja unohda mustasukkaisuutesi. Jotakin vanhaa sananlaskua mukaillakseni vielä, että jos sinulla on jotain, niin päästä se vapaaksi. Jos se tulee takaisin, niin se on sinun, jos ei, niin se ei ole koskaan sinun ollutkaan.

Huomaa kyllä, ettet ole uusperheellinen. Jos joskus olet, muista toimia ohjeidesi mukaan. Toivottavasti et silloin kaipaa uutta miestä tai onnistut löytämään sen harvinaisen ihmisen, jota perheen leikkiminen vanhan perheen kanssa ei haittaa. Joku aiemmin kirjoitti viisaasti, ettei ex-perheellä lomailu sinänsä ole väärin. Se vain sabotoi uuden suhteen ja uuden puolison ja ex-liitosta olevan lapsen välit tehokkaasti. Tätä on selvästi vaikea ymmärtää, jos ei ole itse uusperheellinen. En minäkään olisi ennen uusperheen perustamista ymmärtänyt.

Ja miksi te haluatte unohtaa, että ette omista poika/miesystäviänne? He eivät ole teidän omia hassuja miesleluja, vaan ihmisiä, jotka osaavat kyllä ajatella ihan itse ja joille se oma lapsi on hyvin tärkeä. Unohdatte täydellisesti lapsen ja ajattelette vain omaa napaanne minä minä asenteella.

Jos mies haluaa lähteä entisen vaimonsa ja lapsensa kanssa reissuun, niin hän lähtee. Siinä ei uuden naisen mustasukkaiset kiellot ja uhkaukset muuta kuin ärsytä. Voi olla, että kieltämällä ja kiukuttelemalla ap saa vain nopeamman eron aikaiseksi ja luultavasti se on tässä paras ratkaisu. Jos ap ei ole sinut miehen historian kanssa nyt, niin tuskin hän on sitä myöhemminkään, lähti mies reissuun tai ei. Miehenä nakkaisin tuollaisen mamman menemään ja en ikävöisi hänen holhoavaa asennetaan.

Kyllä, juuri näin. Jos mies haluaa lähteä tuollaiseen reissuun, hän lähtee. Kieltämällä saa mahdollisesti eron nopeammin aikaiseksi. Siinä tapauksessa ero on paras ratkaisu. Olen se, joka tuossa aiemmin kertoi, että sanoi miesystävälleen, ettei halua olla parisuhteessa, jossa kaveerataan exän kanssa. Mies lopetti kaveeraamisen, ei parisuhdetta. Jos mies ei olisi lopettanut kaveeraamista, meille olisi tullut ero ja se olisi ollut ihan oikein siinä tilanteessa. Silloin tämä parisuhde ei olisi ollut meille oikea. Minä olisin voinut siinä huonosti. Miehelle ex ei ollut niin tärkeä ja hän voi ihan hyvin ilman exääkin. Vanhemmuuden hoitaa tämän exänsä kanssa esimerkillisesti, vaikka siihen ei yhteiset lomat kuulukaan ja sitä vanhemmuutta en ole koskaan ollut estämässä.