Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äitini teki minusta epävarman
29.09.2017 |
Sellaisen, joka ei uskalla luottaa omiin havaintoihinsa, eikä mielipiteisiinsä, vaikka tavallaan miettii, että ne ovat varmaankin oikeat, samoin hän aiheutti sen, että joudun luulemaan, että teen pahaa muille tai olen ilkeä muille vaikka en olisikaan. Siitä aiheutuu syyllisyyttä ja huonoa omaa tuntoa ja joskus ahdistustakin.
Ei voi koskaan olla onnellinen ja hyvällä mielellä itsestään, koska tämä päälle liimattu ja minuun pakolla istutettu epävarmuus pilaa kaiken.
Vasta nyt ihan äskettäin ymmärsin, että minut on saatu uskomaan että teen muille pahaa, sellaisissa yhteyksissä, missä en tee.
Esimerkkinä "pahuudestani" voisi olla vaikkapa tilanne, jossa vein eräitä tavaroita serkkuni isän luo. Serkku oli pyytänyt minua niitä sinne viemään ja se sopi minulle hyvin. Niin ongelmaksi muodostui, että voinko minä vain jättää ne tavarat isän oven taakse, siinä oli hyvin tilaa (rivitalo) vai soittaisinko myös ovikelloa ja vaihtaisin pari sanaa.
En halunnut soittaa ovikelloa, koska minulla oli hiukan kiire ja koska epäilin, että vanhukset saattaisivat alkaa sanoa minulle jotain moittivaa serkustani, joka aina vaivaa muita ihmisiä, vaikkei siitä ollut kyse.
Niin oli ihan todella vaikea tajuta, että en minä ole heille ilkeä tai tee heille pahaa jos vain jätän ne tavarat, enkä soita kohteliaasti myös ovikelloa. Koska mistään sellaisesta ei ollut sovittu, että soittaisin. Serkkuni kanssa olin sopinut, että vien ne tavarat siihen.
Terapeutilleni tuli mieleen, että joku vanhuspariskunta olisi saattanut myös ajatella, että mitä se siellä pimputtaa, kun olemme vielä yöpaidoissa jne. No niin, aivan! Eli ei ollut pakko soittaa ovikelloa, ja teinpä kummin päin vaan, niin aina voi joku loukkaantua. Sitä ei kannata jäädä murehtimaan. Mutta äidiltäni jos kysyisi, olisin tuossakin käyttäytynyt todella loukkaavasti, kun en kohteliaisuuttani soittanut ovikelloa. Masentavaa.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
ap
Yleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.
Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
No, pakko ne on kuitenkin maksaa, vai mitä tarkoitat? Asunnon myyminen nyt ei ole vaihtoehto, koska en tavoittele tässä maksimaalista rahallista hyötyä, vaan asunnolla on tunnearvoakin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
Sitäpaitsi, sanoinkin, että raha ei menisi täysin hukkaan. Lue kunnolla, ennen kuin syyttelet minua harhaluuloista.
ap
Asunto on myös alueella, jolla oletan sen arvon edelleen vain nousevan vuosien saatossa, joten kannattaa siitä pitää huolta. Toki se on miinus, ettei lainoja rahastoida vai oliko se nyt tulouteta, joka tapauksessa se muoto, jossa ne saisi vähentää.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
No, pakko ne on kuitenkin maksaa, vai mitä tarkoitat? Asunnon myyminen nyt ei ole vaihtoehto, koska en tavoittele tässä maksimaalista rahallista hyötyä, vaan asunnolla on tunnearvoakin.
ap
Tottakai sinun velvollisuus osakkeenomistajana on hoitaa oma osuutesi yhtiön lainasta. Tarkoitin vain että sinun olettama arvonnousu ei välttämättä ole yhtä suuri kuin remonttikustannukset.
Sinuna möisin tuon huoneiston ja sijoittaisin rahat esim indeksirahastoon. N. 5-6 % p.a. tuottoa eikä vuokralaishuolia tai muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
No, pakko ne on kuitenkin maksaa, vai mitä tarkoitat? Asunnon myyminen nyt ei ole vaihtoehto, koska en tavoittele tässä maksimaalista rahallista hyötyä, vaan asunnolla on tunnearvoakin.
apTottakai sinun velvollisuus osakkeenomistajana on hoitaa oma osuutesi yhtiön lainasta. Tarkoitin vain että sinun olettama arvonnousu ei välttämättä ole yhtä suuri kuin remonttikustannukset.
Sinuna möisin tuon huoneiston ja sijoittaisin rahat esim indeksirahastoon. N. 5-6 % p.a. tuottoa eikä vuokralaishuolia tai muuta.
No en todellakaan. Ensinnäkin koska tuloni ovat niin pienet kiusaus syödä siitä kuormasta olisi todella iso ja mitä siyyen jos jokin sotatilanne romahduttaa osakemarkkinat?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
Sitäpaitsi, sanoinkin, että raha ei menisi täysin hukkaan. Lue kunnolla, ennen kuin syyttelet minua harhaluuloista.
ap
Narsismi nostaa taas päätään. Et voi edes lukea neutraalin viestin ennen kuin keksit syytöksiä. Oletko uhri myös täällä sivustolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
No, pakko ne on kuitenkin maksaa, vai mitä tarkoitat? Asunnon myyminen nyt ei ole vaihtoehto, koska en tavoittele tässä maksimaalista rahallista hyötyä, vaan asunnolla on tunnearvoakin.
apTottakai sinun velvollisuus osakkeenomistajana on hoitaa oma osuutesi yhtiön lainasta. Tarkoitin vain että sinun olettama arvonnousu ei välttämättä ole yhtä suuri kuin remonttikustannukset.
Sinuna möisin tuon huoneiston ja sijoittaisin rahat esim indeksirahastoon. N. 5-6 % p.a. tuottoa eikä vuokralaishuolia tai muuta.
Sitäpaitsi typerää puhua arvonnoususta. Estän vain asunnon arvon laskua remonteilla yms, en ole missään vaiheessa sössöttänyt sen nostavan se arvoa jotenin ihmeellisesti. Sen arvo on jo laskenut siitä mikä se kuuluu olla, koska on korjausvajetta ja taloyhtiölainaa. Toki saman kolikon kääntöpuolia, mutta kuitenkin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
Sitäpaitsi, sanoinkin, että raha ei menisi täysin hukkaan. Lue kunnolla, ennen kuin syyttelet minua harhaluuloista.
apNarsismi nostaa taas päätään. Et voi edes lukea neutraalin viestin ennen kuin keksit syytöksiä. Oletko uhri myös täällä sivustolla?
Sanoit, että se mistä puhuin "on yleinen harhaluulo". En esittänyt mitään harhaluuloja asiassa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
apYleinen harhaluulo. Remontit eivät maksaa itsensä takaisin.
Siksi asuntosijoittajat yleensä vastustavat remppoja yhtiöissä.Vaikka putkiremppa maksaa n. 800€/m^2, asunnon hinta ei nouse saman verran.
Sitäpaitsi, sanoinkin, että raha ei menisi täysin hukkaan. Lue kunnolla, ennen kuin syyttelet minua harhaluuloista.
apNarsismi nostaa taas päätään. Et voi edes lukea neutraalin viestin ennen kuin keksit syytöksiä. Oletko uhri myös täällä sivustolla?
Vai väitätkö, että saisin asunnosta saman paskakuntoisena ja niskassa 21 000 yhtiövelka, jota ei voi vähentää verotuksessa?
ap
Sanotaan näin. Olet niin ihana ihminen etten jaksa sinun kanssasi enää.
Jatka ihmeessä, monologimuoto taitaa olla sinulle tuttua. Etkä ymmärrä miksi ihmiset eivät jaksa kuunnella sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin. Olet niin ihana ihminen etten jaksa sinun kanssasi enää.
Jatka ihmeessä, monologimuoto taitaa olla sinulle tuttua. Etkä ymmärrä miksi ihmiset eivät jaksa kuunnella sinua.
Ai, kun et saa haukkua muita harhaluuloisiksi ja esittää, että kaikki mitä sinä tiedät asiassa on ainoaa oikeaa oppia siitä? Jos olisinkin vain rahan perässä, niin mahtavaa, tekisin noin kuin ehdotit. Mutta en ole.
ap
Alue: Aihe vapaa
Remontti ja taloyhtiölainan poismaksu myös nostavat asunnon arvoa, eli jos tulisi pakkorako ja asunto olisi myytävä, niin ei ne rahat täysin hukkaan menisi.
ap