Eero Heinäluoma: Suomalainen media suosii selvästi Nato-jäsenyyttä

Heinäluoma meppinä on äänestänyt muiden vastaisesti EUn äänestyksissä, tai jättänyt tyhjän äänen Taitaa olla kallellaan Venäjään päin, 

Sotimaan lähtee ammattisotilaat omasta tahdostaan ja vapaaehtoisesti. Mitään varusmiehiä ei minnekkään ulkomaille kuljeteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi liittyy Natoon, niin USA voi silloin tehdä Suomessa mitä lystää. Esim. perustaa ohjustukikohdan tänne. Silloin vaan Venäjäkin suuntaa omat ohjuksensa tänne, joten kuinka meidän turvallisuus tällöin paranee? En ymmärrä siis mitä näillä nato-miehillä päässä liikkuu.

Tämä on koko kiihkoilun pointti: joku tahtoo MYYDÄ itsenäisyyttämme.

Onko parempi  että venäjä tekee täällä mitä tahtoo !

HALOO NYT !

Nato vaatii jäseniltään länsimaista demokratiaa.

Tämä on sosialisteille mahdottomuus. Sosialismi perustuu yksipuoluejärjestelmään. Siksi demarit vastustavat Nato -jäsenyyttä.

Täytyy olla sairas, jos pitää Venäjää tai Kiinaa parempina kuin USA.

Neukkulassa tulikin kynsille. Kyllä isä nyt häpeäisi kenelle luotti omaisuutensa.

Suomi ja Suomi. Missä kuplassa elätte? Tässä on kyse koko planeetasta, haluaako Suomi jäädä historiaan maana joka aloittaa kolmannen maailmansodan?

No jos NATO-vastustajat eivät saa sanoa mitään, miksi Heinäluoman mielipiteitä julkaistaan, ja Halosta haastatellaan? 

Kyllä on edelliset sotaveteraanit taistelleet turhaan kun maa on myyty niille joista itsenäisiksi taisteltiin. Aivan hirveä häpeä.

BMW kirjoitti:

Heinäluoma meppinä on äänestänyt muiden vastaisesti EUn äänestyksissä, tai jättänyt tyhjän äänen Taitaa olla kallellaan Venäjään päin, 

Taitaa olla?

SDP tuleva presidenttiehdokas Heinäluoma on Putinin uskottu mies. Hän on saanut Venäjälle temistään palveluksista Putinilta korkeimman Venäläisen kunniamitalin.

No entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja Suomi. Missä kuplassa elätte? Tässä on kyse koko planeetasta, haluaako Suomi jäädä historiaan maana joka aloittaa kolmannen maailmansodan?

Te siellä Venäjällä olette aloittamassa kolmatta maailmansotaa. Mitä sinä hyödyt siitä?

Pakkaa sinäkin tavarasi ja tule Allegrolla tänne Suomeen sotaa pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi liittyy Natoon, niin USA voi silloin tehdä Suomessa mitä lystää. Esim. perustaa ohjustukikohdan tänne. Silloin vaan Venäjäkin suuntaa omat ohjuksensa tänne, joten kuinka meidän turvallisuus tällöin paranee? En ymmärrä siis mitä näillä nato-miehillä päässä liikkuu.

Ei pidä paikkaansa.

Esimerkiksi Norja on ruksinut Nato paperista pois: Nato ydinaseet, tukikohdat ja sotaharjoitukset Venäjän rajan tuntumassa.

Suomi voi asettaa omat ehtonsa. 

Nyt tuli hieman tarinaa...Olihan Natolla Suomessa lentoharjoitukset itärajalla joissa mukana USA/Norja/Suomi ja oliko vielä Ruotsikin. Ja olen kyllä itsekin nähnyt ameriikkalaisia sotilaita Norjassa. Eli viestisi...hyvää tarkoittavaa tarinaa?

Vierailija kirjoitti:

Sotimaan lähtee ammattisotilaat omasta tahdostaan ja vapaaehtoisesti. Mitään varusmiehiä ei minnekkään ulkomaille kuljeteta.

Entä mitä lähetämme kun ammattisotilaat ja vapaaehtoiset loppuu?

Niimpä!

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi liittyy Natoon, niin USA voi silloin tehdä Suomessa mitä lystää. Esim. perustaa ohjustukikohdan tänne. Silloin vaan Venäjäkin suuntaa omat ohjuksensa tänne, joten kuinka meidän turvallisuus tällöin paranee? En ymmärrä siis mitä näillä nato-miehillä päässä liikkuu.

Tämä on koko kiihkoilun pointti: joku tahtoo MYYDÄ itsenäisyyttämme.

Onko parempi  että venäjä tekee täällä mitä tahtoo !

HALOO NYT !

Ei tuo ole oikea lähtökohta, että miettii vain, kumpi saa tehdä täällä mitä haluaa. Aivan kuin mekin olisimme luusereita ja yhtä korruptoituneita, kuin Ukraina. Olemmeko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus esittää Nato-jäsenyyden siinä valossa, että Suomi voisi vain poimia rusinat pullasta eli että jäsenyys ei toisi mitään velvollisuuksia, vain pelkkiä etuja. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa. Jäsenyys myös velvoittaisi erilaisten konfliktien yhteydessä.

Nato -jäsenyys velvoittaa puolustamaan omaa maata ja auttamaan oman harkinnan nmukaan muita maita mikäli niihin hyökätään.

Nimenomaan velvoittaa sotimaan. 

Nimenomaan niissä jäsenyysneuvotteluissa päätetään mitkä ovat liittyvän maan velvoitteet, ja muiden maiden velvoitteet sitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Heinäluoma meppinä on äänestänyt muiden vastaisesti EUn äänestyksissä, tai jättänyt tyhjän äänen Taitaa olla kallellaan Venäjään päin, 

Taitaa olla?

SDP tuleva presidenttiehdokas Heinäluoma on Putinin uskottu mies. Hän on saanut Venäjälle temistään palveluksista Putinilta korkeimman Venäläisen kunniamitalin.

Heinäluoma ei äänestänyt esimerkiksi seuraavan lEU parlamentin lausuman puolesta

”Parlamentti vaatii Venäjän federaatiota vetämään pois välittömästi kaikki sotilasjoukkonsa. Lopettamaan Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen kohdistuvan uhkansa, joka horjuttaa vakautta koko alueella ja sen ulkopuolella, sekä lopettamaan kaikki toimenpiteet, jotka pahentavat konfliktia entisestään, ja lieventämään jännitteitä Venäjän kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti. Parlamentti korostaa myös tarvetta löytää konfliktiin rauhanomainen poliittinen ratkaisu."

Heinäluoman mielestä Putinin Venäjän sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan on siis perusteltua ja hyväksyttävää.

Media suoltaa sitä mikä myy. 

Heinäluoma ja Pekkarinen äänestää europarlamentissa Venäjä-mielisesti, ei mm. suostu tuomitsemaan Venäjän ihmisoikeusloukkauksia. En paljoa välittäisi mitä Heinäluoma sanoo. Pikemminkin: jos hän kritisoi jotain niin se jokin on hyvin. Annetaan näille Venäjän taskussa oleville poliitikoille rajoitettu pääsy classified-tietoon jatkossa!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on edelliset sotaveteraanit taistelleet turhaan kun maa on myyty niille joista itsenäisiksi taisteltiin. Aivan hirveä häpeä.

Ja jollekin Bidenille/wokelle!!