Miksi ulkomaille muuttaneita pidetään niin leuhkoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.

Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.

Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan. 

Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.

Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.

Ei raha sinänsä, mutta vaikea olla kaveri jos itse touhuaa maksullisia juttuja ja kaverilla ei ole rahaa. Omat myös saavat leluja ja vaatteita eikä se ole kivaa jos huomaa kateellisuutta tai ihmettelyä rahan käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Nää, ei ainakaan minulla aiheuta. Kivahan se on, jos viihtyy. Itse pääsisin, mutten halua, koska perhe ja siteet tänne.

Se vain ärsyttää, jos joku kuvittelee olevansa ulkomailla asumisen takia jotenkin hurjan fiksu ja filmaattinen ja tietävänsä sen ansiosta kaiken suomalaisuudesta ja sen puutteista. Semmoinen "parhaat valmentajat on aina kentän laidalla" -asenne on hölmö.

Minua taas ärsyttää, kun koko ikänsä Suomessa asuneet tietävät asioiden olevan Suomessa paremmin. Esim terveyskeskuksessa hoitsulle tuli ilmi että olin asunut Saksassa. Siitäpä hän loihi lausumahan kuinka hyvä onettä palasin Suomeen, koska meillä on niin paljon parempi terveydenhuolto. Kysyin oliko asunut maassa, ei ollut. 10 vuotta Saksassa asuneena kokemukseni sikäläisestä terveydenhuollosta ovat parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kuvio mene enemmänkin niin, että ikävuodet 18-30 opiskellaan ja reissataan ja siinä voi vierähtää vuosiakin "maailmalla", sitten päälle kolmekymppisinä pariuditaan kun juoksut on juostu ja perustetaan perhen ja saadaan se yksi lapsi. Nykypäivää on tämä käsittääkseni.

Hetkonen, mistä alanuolet? Itselle tämä tilanne 

Busted!! Kukaan kolmekymppinen ei sano "hetkonen". Ala mummo tajuta, että peukkua täällä saat vaikka et haluaisi

Osa ulkomaille muuttaneista ylpeilee ja leuhkii asialla. Suomessa kaikki on surkeaa ja pientä toisin kuin esim. jenkeissä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Ei ne yksityiskoulut ilmaseksi pyöri, vaan perustuu lukukausimaksuihin, Suomessa taas veroihin. 

Yksityiskouluissa opiskelee ulkomailla köyhiä ihan yhtälailla kuin rikkaita. Sitä kutsutaan hyväntekeväisyydeksi ja silloin sun pitää olla sen arvoinen siis fiksu. Jenkeissä on muuten ihan maksuton peruskoulu eivätkä ne yksityiskoulutkaan kovin kalliita ole. Suomessa itseasiassa ihmiset maksavat niin paljon veroja että "ilmainen peruskoulu" tulee kalliimmaksi kuin monessa muussa maassa ilmainen peruskoulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.

Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.

Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan. 

Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.

Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.

Ei tämä pidä paikkaansa. Ja joku sanoi että amerikassa ei köyhillä ole mahdollisuuksia niin itse asiassa paremmant kuin Suomessa. Siellä ihmisillä on mahdollisuus olla tyhmä tai viisas ihan omasta takaa. Suomessa leikitään että kaikki ovat yhtä fiksuja. Sitä kutsutaan tasapäistämiseksi ja näin huolehditaan siitä ettei kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia ELLEI iskä maksa. Ja sitten saadaan aikaiseksi vauvafoorumi jossa mukafiksut suomalaiset jotka eivät koskaan ole olleet Suomen ulkopuolella kertovat miten asiat ovat muualla. Mistä sä tiedät mitä rikas ajattelee ja haluaa kun et itse sellainen ole. Jospa puhuisit vaan oman ryhmäsi puolesta.

Juuh, Amerikassa köyhillä on siinä mielessä hyvä tilanne, että kun ne on kaikki kerätty samalle alueelle sinne kaupungin project-housing -ghettoon, jossa on rikollisuutta, huumeita, jengejä, ryöstöjä, aseita, niin monet päätyvät vankilaan ennen kuin täyttävät kahtakymmentä. 

On musta vähän jopa loukkaavaa ja tahditonta väittää, että niillä ois paremmat mahdollisuudet elämässään kuin suomen nuorilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Ei ne yksityiskoulut ilmaseksi pyöri, vaan perustuu lukukausimaksuihin, Suomessa taas veroihin. 

Yksityiskouluissa opiskelee ulkomailla köyhiä ihan yhtälailla kuin rikkaita. Sitä kutsutaan hyväntekeväisyydeksi ja silloin sun pitää olla sen arvoinen siis fiksu. Jenkeissä on muuten ihan maksuton peruskoulu eivätkä ne yksityiskoulutkaan kovin kalliita ole. Suomessa itseasiassa ihmiset maksavat niin paljon veroja että "ilmainen peruskoulu" tulee kalliimmaksi kuin monessa muussa maassa ilmainen peruskoulu. 

missäpäin on edulliset yksityiskoulut?ja missäpäin et joudu maksamaan mitään lapsen kouluun liittyviä maksuja?

Ulkomaankomennuksilta voi kertyä Suomen eläkettä jos on suomalaisen työnantajan palveluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Ei ne yksityiskoulut ilmaseksi pyöri, vaan perustuu lukukausimaksuihin, Suomessa taas veroihin. 

Yksityiskouluissa opiskelee ulkomailla köyhiä ihan yhtälailla kuin rikkaita. Sitä kutsutaan hyväntekeväisyydeksi ja silloin sun pitää olla sen arvoinen siis fiksu. Jenkeissä on muuten ihan maksuton peruskoulu eivätkä ne yksityiskoulutkaan kovin kalliita ole. Suomessa itseasiassa ihmiset maksavat niin paljon veroja että "ilmainen peruskoulu" tulee kalliimmaksi kuin monessa muussa maassa ilmainen peruskoulu. 

Kun koulutuksesta ja terveydenhuollosta tehdään bisnestä, niin sitä kannattaa ehdottomasti olla siellä varakkaiden puolella aitaa... Säälistä voi antaa köyhemmille almun, kunhan isoon ääneen muistavat kiittää ja sistetään vielä nimi päivän lehteen hyväntekeväisyyskampanjan yhteydessä, että kaikki varmasti näkevät että yhtäältä et halua antaa köyhille maksutonta koulutusta, vaan että sinä suureleisesti otat pelastajan viitan harteilesi. 

Tuo on paitsi itsekeskeistä, myös vastenmielistä.

Koska niin moni on. Nähty sekä ulkomailla, että täällä. Miehet luulevat olevansa jotakin jessuksesta seuraavaa. Eivät ole. Ne pitää painaa maanrakoon ja näyttää paikka, kuka täällä pohjoisessa määrää. Sitten voidaan alkaa keskustella tasa-arvosta. Tuskin toteutuu, koska macho-kasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.

Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.

Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan. 

Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.

Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.

Ei tämä pidä paikkaansa. Ja joku sanoi että amerikassa ei köyhillä ole mahdollisuuksia niin itse asiassa paremmant kuin Suomessa. Siellä ihmisillä on mahdollisuus olla tyhmä tai viisas ihan omasta takaa. Suomessa leikitään että kaikki ovat yhtä fiksuja. Sitä kutsutaan tasapäistämiseksi ja näin huolehditaan siitä ettei kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia ELLEI iskä maksa. Ja sitten saadaan aikaiseksi vauvafoorumi jossa mukafiksut suomalaiset jotka eivät koskaan ole olleet Suomen ulkopuolella kertovat miten asiat ovat muualla. Mistä sä tiedät mitä rikas ajattelee ja haluaa kun et itse sellainen ole. Jospa puhuisit vaan oman ryhmäsi puolesta.

Juuh, Amerikassa köyhillä on siinä mielessä hyvä tilanne, että kun ne on kaikki kerätty samalle alueelle sinne kaupungin project-housing -ghettoon, jossa on rikollisuutta, huumeita, jengejä, ryöstöjä, aseita, niin monet päätyvät vankilaan ennen kuin täyttävät kahtakymmentä. 

On musta vähän jopa loukkaavaa ja tahditonta väittää, että niillä ois paremmat mahdollisuudet elämässään kuin suomen nuorilla. 

Nyt puhut kyllä asiasta josta et tiedä mitään. Minun ystäväni on ghetosta kotoisin ja elää ihan normaalia elämää. Hän olisi voinut valita toisin. Kaikilla heillä on valinnanvaraa mutta jos on kotoa annettu sellaiset elämänopit että jengi on ok niin nopeasti sinne soljahtaa joukkoon. Ei siellä ghetoissa todellakaan asu ne fiksuimmat ihmiset. Jos jou fiksu on niin sieltä myös pääsee pois. Kyllä tällä hetkellä Suomen nuorilla on huonot näkymät. voi sitä tietenkin itselleen valehdella että on ok valmistua suoraan kortistoon ja jättiprosentti nuoria on täysin ulkona normaalista elämänmenosta, syrjäytyneitä. Ja hei, jenkkilä on hieman suurempi kuin Suomi. Jos jenkkilästä otetaan sellainen aines jolla on samat lähtökohdat kuin suomalaisilla (miljoonia ihmisiä) niin heidän lapsillaan on parempi tulevaisuus odotettavissa kuin suomalaisilla. Nyt ne pinkit lasit pois silmiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lavita kirjoitti:

Olen asunut irlannissa, sveitsissä ja italiassa. Ensimmäinen kysymys työhaastattelussa oli kun palasin suomeen, että miksi olin ulkomailla. Tuntui jotenkin oudolta, sain kyllä sen työpaikan.

Valitettavasti Suomessa monet työnantajat eivät todellakaan arvosta kansainvälistä kokemusta. Nopeasti tulee esille työhaastattelussa.

Aijaa, miksi ihmeessä? Itse siis ulkomailla nyt, ensin hommissa ja nyt opiskelemassa, tarkoitus kuitenkin palata suomeen ensi vuonna kun on maisterin pahvit kourassa. Meinaatko ettei työnantajat kato muka hyvällä?

Suomessa ei arvosteta ulkomailla suoritettua koulutusta. Sen vuoksi ulkomailla opiskelleet jäävät usein opiskelumaahansa tai lähialueille töihin.

Olen itse asunut n. 10 vuotta ulkomailla ja perheenkin kanssa vuosia ulkomailla.

Nyt asumme Suomessa ja ihan mukavaa, varsinkin täällä maaseudulla. Mielestäni ulkosuomalaiset eivät juuri lesoa ulkomailla asumisestaan paitsi ehkä juuri sinne muuttaneet.

Toisaalta, mitä sitten? Minuun se ei tehoa; olen nähnyt sitäkin puolta tarpeeksi. Mitään erikoista siinä ei ole eikä mikään maa ole täydellinen. Ei Suomikaan, täällä on monia asioita aivan perseestä esim. kateuden siivittämä autoverotus. Ja muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kuvio mene enemmänkin niin, että ikävuodet 18-30 opiskellaan ja reissataan ja siinä voi vierähtää vuosiakin "maailmalla", sitten päälle kolmekymppisinä pariuditaan kun juoksut on juostu ja perustetaan perhen ja saadaan se yksi lapsi. Nykypäivää on tämä käsittääkseni.

Hetkonen, mistä alanuolet? Itselle tämä tilanne 

No itse ainakin olen asunut ulkomailla sekä nuorena parikymppisenä, kolmekymppisenä pikkulasten äitinä, että nyt yli nelikymppisenä isojen lasten kanssa. Välillä Suomessa, välillä muualla. Ei ne mitään sen kummempia 'juoksuja' ole vaan elämäntapa, myös puolison ja lasten kanssa.

Kyllähän niitä leuhkoja mammoja on, joita tässäkin ketjussa on jo nähty. Nimenomaan tuo kuvio että lähdetään miehen työn perässä maahan x elämään kepeää expat-elämää jossa firma maksaa ja järjestää kaiken, perheen tehtäväksi jää lomailla ja hakea lapset päiväkodista. Ja päivät voikin kirjoitella vauvapalstalle miten hirveän huonosti suomessa on asiat, täällä Ranskadubaisingaporeitävaltabelgiassa on niin uskomattoman paljon paremmin kaikki tehty ja sääkin kuin morsian joka päivä. Joskus viime vuonna oli hesarissa artikkeli jossa tällaisia oli haastateltu, meininki oli nimenomaan tuota. Ja ääneen eräskin pari vuotta ulkomailla asustellut ihmetteli että miksi häntä pidetään ylimielisenä kun ei osaa olla hiljaa siitä miten toisessa maassa on asiat paljon paremmin. Tai vaihto-oppilaita joiden vaihtariaika on koostunut lähinnä biletyksestä ja seikkailusta mutta edes paikallista kieltä ei ole opittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Ulkomailla asuvana kouluissa on muitakin hyviä puolia, nimittäin kiusaamiseen on nollatoleranssi yksityiskouluissa. Asiat selvitetään ja opettaja ottaa heti koulupäivän päätyttyä molempian vanhempiin puheyhteyden ja ellei asia ratkea, kiusaaja erotetaan. End of story. Suomessa on näitä, että kiusaajan isukki vetää herneen nenään tai kiusaaminen saa jatkua opettajan toimesta vuosia. Meidän lasten koulusta opettaja sai kenkää kun lapset  eivät viihtyneet. Käytöstavat on näillä lapsilla erinomaiset ja pärjäisivät 6-vuotiaina jo hovissa niiden ansiosta. 

Kyseessä on yksityinen koulu. 

Se avaa portit Eurooppaan, ei minkään hikisen Suomen passi ja hikinen koulutus. On se vain rankkaa tajuta, että ei se Suomi olekaan mikään paras valtio. 

No voihan v..tu, juuri tuollaisten asenteiden takia teitä ulkomaille muuttaneita pidetään leukoina, ihan hovissa pärjäsi 6v, minä kyllä haluan lapselleni onnellisen lapsuuden, en ajatusta päähän että on "parempi" ihminen.862