Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ulkomaille muuttaneita pidetään niin leuhkoina?

Vierailija
26.09.2017 |

Eikös suomalaisia ole aika paljon töissä ja opiskelemassa ulkomailla, miksi tämä herättää tunteita niin paljon?

Kommentit (76)

Vierailija
21/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Tässä on hyvä esimerkki aloittajan ongelmasta. :) Itse asun ulkomailla ja maksan 2 lapsen koulusta 800 euroa/kk. Yläluokilla summa on 1400e ja ei, emme ole rikkaita. Haluamme asua täällä ja olemme tosi onnellisia. Suomalaiset todella tuntuvat vähän pingottuneilta ja osasyy on varmaan korkean elintason mukanaan tuona stressi, ja se sää.

Kun Suomessa käy, sitä on todella 7 vuodessa unohtanut miten kylmä Suomen kesä on. Se harmittaa kun tulee paikan päälle ja on niitä suunnitelmia, joita ei voi toteuttaa.

Summa summarum: elän siellä missä lystään! En elä sen mukaan minne syyllisyys ohjaa veronmaksun muodossa tai mieti, että en voi asua ulkomailla kun olen tällainen mamma vain. Aika hassu ajatuskin.:)

Elä mammarakas ihan rauhassa, muista vaan se, että se maa, jota niin kerkeästi haukut, on mahdollistanut sinunkin ulkomaan oleilusi. Tämä on ainoa, mitä pyydän: lopeta sellaisten avausten, joissa haukutaan Suomea ja kehutaan kriteerittä nykyasuinmaata, tekeminen. Se vaan vaikuttaa lapselliselta ja siltä, että mitään muuta kuin ulkomaille muutto, ei omassa elämässä ole.

En ole kyseinen mamma mutta miten tän mamman kohdalla Suomi on mahdollistanut ulkomailla olon? Meidän kohdalla Suomella ei ole mitään tekemistä sen kanssa (Kun koulutuskin jolla ulkomaille on menty on muualta hankittu)

Vierailija
22/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lavita kirjoitti:

Olen asunut irlannissa, sveitsissä ja italiassa. Ensimmäinen kysymys työhaastattelussa oli kun palasin suomeen, että miksi olin ulkomailla. Tuntui jotenkin oudolta, sain kyllä sen työpaikan.

Valitettavasti Suomessa monet työnantajat eivät todellakaan arvosta kansainvälistä kokemusta. Nopeasti tulee esille työhaastattelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen mammana muuten ulkomaan vuosien aikana kouluttautunut koska suomalaista koulutusta ei juuri arvosteta (yllätys, yllätys) ja myöskin tehnyt töitä kun lapset ovat kasvaneet. Ei miehen mukana ulkoamille lähtö ole pelkkää lastenhoitoa ja juhlaa.

Vierailija
24/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Kylläpä sua ärsyttää ja otat kovin henkilökohtaisesti näköjään sen, jos jonkun äidin mielestä Supmi ei ole ollut se.kaikkein kivoin paikka asua ja elää. Saanko kysyä miksi?

Ilmaiset koulut on huikea etu, mutta jos elämä Suomessa.on ollut tympeää ja kurjaa, ei se ilmainen koulu sitä muuta. Vai pitäisikö sen ilmaisen koulun vuoksi olla ikinä arvostelematta muita asioita mitä on Suomessa kokenut? Sellainen ikuinen kiitollisuudenvelkako kuitataan valehtelemalla olemisesta Suomessa?

...ja niin, Suomessa kun nyt vaan on monen mielestä sisäänpäin kääntynyttä sakkia paljon ja huono ilmasto. Silti saatan joskus tuoda lapset Suomeen ilmaiseen kouluun. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, se on minun ja monen muu oikeus.

EIvät koulut ole Suomessa ilmaisia.Peruskoulu ja 2.aste ovat opiskelijalle pääsääntöisesti maksuttomia, muttaa ilmaisia ne eivät ole. Kyllä oppilaiden vanhemmat ja muut veronmaksajat niistä maksavat ihan joka kk.

Vierailija
25/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Tässä on hyvä esimerkki aloittajan ongelmasta. :) Itse asun ulkomailla ja maksan 2 lapsen koulusta 800 euroa/kk. Yläluokilla summa on 1400e ja ei, emme ole rikkaita. Haluamme asua täällä ja olemme tosi onnellisia. Suomalaiset todella tuntuvat vähän pingottuneilta ja osasyy on varmaan korkean elintason mukanaan tuona stressi, ja se sää.

Kun Suomessa käy, sitä on todella 7 vuodessa unohtanut miten kylmä Suomen kesä on. Se harmittaa kun tulee paikan päälle ja on niitä suunnitelmia, joita ei voi toteuttaa.

Summa summarum: elän siellä missä lystään! En elä sen mukaan minne syyllisyys ohjaa veronmaksun muodossa tai mieti, että en voi asua ulkomailla kun olen tällainen mamma vain. Aika hassu ajatuskin.:)

Elä mammarakas ihan rauhassa, muista vaan se, että se maa, jota niin kerkeästi haukut, on mahdollistanut sinunkin ulkomaan oleilusi. Tämä on ainoa, mitä pyydän: lopeta sellaisten avausten, joissa haukutaan Suomea ja kehutaan kriteerittä nykyasuinmaata, tekeminen. Se vaan vaikuttaa lapselliselta ja siltä, että mitään muuta kuin ulkomaille muutto, ei omassa elämässä ole.

Vetää kyllä melko sanattomaksi. Ensinnäkin, en ole ikinä tehnyt Suomea morkkaavaa aloitusta. Omassa suomalaisyhteisössäni yksin on satoja suomalaisia, joista kukin olisi voinut tehdä vastaavan aloituksia, edes mainitsematta muita maita. Tunnut kuvittelevan, että ulkomailla on suurinpiirtein yksi suomalainen, minä? 

Suomessa, kuten muissa korkean elintason maissa on usein huono sää ja stressaava, kuormittava elämä. Näin se vain menee, kaikkea kun ei voi saada samassa paketissa. Tokkopa tuon sanominen on mitään rajua Suomen haukkumista?

Ulkomailla olen ihan oman työkokemukseni ansiosta töissä, samoin mies. Molemmat olemme opiskelleet ulkomailla ja hankkineet työkokemuksen lähinnä ulkomailta. Usko pois, suomalaisuudesta ei ole kuin haittaa jos joudut työnhaussa samalle viivalle vaikka englantilaisen kanssa. Joten ei se Suomen passi mikään kulkulupa ole ulkomaisiin työpaikkoihin. Siellä ei ajatella suomalaista työmoraalia (kun ei sitä tunneta) ja täsmällisyyttä, alakoulun tasoa, vaan ihan sitä, että miten noin ihmeellisestä maasta oleva sopeutuu, että otetaanpa sittenkin tuo enkku kun täällähän on niitä ennestään. Tai norski kun kerran olemme norjalainen yritys. Mitä pienempi väkiluku, sitä hankalampi työllistyä kun ei ole ns. omia yrityksiä maailmalla niin paljon. 

Vierailija
26/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei saa puhua mitään ulkomailla asumisesta, se katsotaan heti leuhkailuksi. Suomalaisista 85% elää niinkuin ulkomaita ei olisi olemassakaan. He eivät edes ymmärrä ulkomailla asumisen konseptia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä ärsyttää on se, jos ulkomamma Suomessa käydessään jatkuvasti haukkuu kuinka Suomessa on kaikki huonosti. Siitä tulee leuhka vaikutelma.

Toisaalta jos ulkomailla asuu, niin kai se on luonnollista että siellä on hänellä parempi? Mitä tuosta suutut. Vastaavasti ulkosuomalainen voi ajatella, että ovat ne suomalaiset leuhkoja kun siellä hyvinvointivaltiossaan pyörivät omassa erinomaisuudessaan. Kumma vain, että ne maailman tuulissa tuulettuneet eivät ajattele noin tunkkaisesti. ;)

Nimim. ulkomailla on parempi asua (minun)

Kun minä menen vierailulle lähisukulaiseni luokse USAhan, en minä päivittäin selitä sukulaiselleni, kuinka se ja se asia on USAssa huonosti ja Suomessa selvästi paremmin. Kun sama sukulainen tulee vierailulle luokseni Suomeen (ja asuu luonani täysihoidossa joka kesä 1-3 viikkoa), saan päivittäin kuulla hänen arvostelevan sitä, kuinka se ja se asia on Suomessa huonosti.

Minusta on sinänsä ihan mielenkiintoista vertailla maiden välisiä eroja, mutta tuo jatkuva parjaaminen tuntuu ikävältä. Sukulaiseni saa ihan vapaasti asua mieluummin USAssa kuin Suomessa, mutta minusta on ikävää, että minun pitää kuunnella kotimaani arvostelua joka päivä, kun hän on meillä. Samaa asennetta olen huomannut joissakin tänne kirjoittavissa ulkomammoissa.

Vierailija
28/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä ärsyttää on se, jos ulkomamma Suomessa käydessään jatkuvasti haukkuu kuinka Suomessa on kaikki huonosti. Siitä tulee leuhka vaikutelma.

Toisaalta jos ulkomailla asuu, niin kai se on luonnollista että siellä on hänellä parempi? Mitä tuosta suutut. Vastaavasti ulkosuomalainen voi ajatella, että ovat ne suomalaiset leuhkoja kun siellä hyvinvointivaltiossaan pyörivät omassa erinomaisuudessaan. Kumma vain, että ne maailman tuulissa tuulettuneet eivät ajattele noin tunkkaisesti. ;)

Nimim. ulkomailla on parempi asua (minun)

Kun minä menen vierailulle lähisukulaiseni luokse USAhan, en minä päivittäin selitä sukulaiselleni, kuinka se ja se asia on USAssa huonosti ja Suomessa selvästi paremmin. Kun sama sukulainen tulee vierailulle luokseni Suomeen (ja asuu luonani täysihoidossa joka kesä 1-3 viikkoa), saan päivittäin kuulla hänen arvostelevan sitä, kuinka se ja se asia on Suomessa huonosti.

Minusta on sinänsä ihan mielenkiintoista vertailla maiden välisiä eroja, mutta tuo jatkuva parjaaminen tuntuu ikävältä. Sukulaiseni saa ihan vapaasti asua mieluummin USAssa kuin Suomessa, mutta minusta on ikävää, että minun pitää kuunnella kotimaani arvostelua joka päivä, kun hän on meillä. Samaa asennetta olen huomannut joissakin tänne kirjoittavissa ulkomammoissa.

Ulkomailla asuvana olen tällä hetkellä sitä mieltä, että Suomi on yksi maailman paskimmista maista asua. Masentuneita ja juoppoja kaikki paikat täynnä. Sää hirveä, töitä ei ole. Ihmiset ovat töykeitä ja ilkeitä muiden tarkkailijoita ja kyräilijöitä. Puhutaan nyt terveen ihmisen näkökulmasta, jolla on hyvä koulutus. 

Toki en tätä sanoisi sinulle, joka pitäisit minulle majapaikkaa. Se on epäkohteliasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Vierailija
30/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Ulkomailla asuvana kouluissa on muitakin hyviä puolia, nimittäin kiusaamiseen on nollatoleranssi yksityiskouluissa. Asiat selvitetään ja opettaja ottaa heti koulupäivän päätyttyä molempian vanhempiin puheyhteyden ja ellei asia ratkea, kiusaaja erotetaan. End of story. Suomessa on näitä, että kiusaajan isukki vetää herneen nenään tai kiusaaminen saa jatkua opettajan toimesta vuosia. Meidän lasten koulusta opettaja sai kenkää kun lapset  eivät viihtyneet. Käytöstavat on näillä lapsilla erinomaiset ja pärjäisivät 6-vuotiaina jo hovissa niiden ansiosta. 

Kyseessä on yksityinen koulu. 

Se avaa portit Eurooppaan, ei minkään hikisen Suomen passi ja hikinen koulutus. On se vain rankkaa tajuta, että ei se Suomi olekaan mikään paras valtio. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama ilmiö koskee kyllä myös ulkomaalaisia jotka muuttavat omasta maastaan. Ei ole siis erityisesti Suomen ongelma. Monesti ulkomaille lähtijät on omassa mielessään "huippuosaajia" joita ei täysin ymmärretä juntissa kotimaassaan vaikka oikea syy karsastukseen voi olla ties missä. Toisekseen moni maanläheinen ja ehkä alistettu kansa kuten suomalaiset on opetettu häpeämään kotimaatansa, ja pitämään ulkomailla asumista jotenkin hienompana, mitä se ei tietenkään ole, erilaista kylläkin.

Vierailija
32/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pidä leuhkana paitsi jos haukkuvat Suomea. On täälläkin paljon hyvää kuitenkin.

Itsekin haluaisin matkustelemaan mutta en usko että haluaisin jäädä asumaan muualle.

Vierailija
34/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Tämä. On se kumma kun ilmiselvästi ikänsä jossain Perä-Hikiällä asuneen pitää esittää tietävänsä jotain jonkun muun maan elämästä, vaikka kaikki kokemus puuttuu. Eniten ihmettelen Englannin ja USA:n haukkujia, joilla ei ole mitään käsitystä maan todellisuudesta. Näiden haukkujien mielestä kaikki amerikkalaiset ovat idiootteja (vaikka voittavat eniten Nobelin palkintoja, ja koko yhteiskunta on ison rahan kyllästämä ihan eri tavalla kuin rutiköyhä Suomi) ja britit ovat jotain kahden kerroksen väkeä, vaikka todellisuus on ihan toisenlainen. Siitäkin maasta löytyy aika paljon kunigasperheen ja Big Brother-ääliöiden väliltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Ei ne yksityiskoulut ilmaseksi pyöri, vaan perustuu lukukausimaksuihin, Suomessa taas veroihin. 

Vierailija
36/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Minun koulutukseni maksoivat vanhempani, aina ei ole koulunkaynti ollut ilmaista Suomessa. Suomen valtiolle en ole mitaan velkaa.  Taalla missa asun on myos ilmainen koulu lukion loppuun.  t.ulkosuomalainen

Vierailija
37/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.

Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.

Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.

Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!

Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille.  En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana.  Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)

Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)

Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi. 

Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien. 

99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D

Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?

Tämä. On se kumma kun ilmiselvästi ikänsä jossain Perä-Hikiällä asuneen pitää esittää tietävänsä jotain jonkun muun maan elämästä, vaikka kaikki kokemus puuttuu. Eniten ihmettelen Englannin ja USA:n haukkujia, joilla ei ole mitään käsitystä maan todellisuudesta. Näiden haukkujien mielestä kaikki amerikkalaiset ovat idiootteja (vaikka voittavat eniten Nobelin palkintoja, ja koko yhteiskunta on ison rahan kyllästämä ihan eri tavalla kuin rutiköyhä Suomi) ja britit ovat jotain kahden kerroksen väkeä, vaikka todellisuus on ihan toisenlainen. Siitäkin maasta löytyy aika paljon kunigasperheen ja Big Brother-ääliöiden väliltä.

USA:ssa on merkittävä määrä ihmisiä, jotka eivät ole käyneet minkäänlaista "peruskoulua", siellä on paljon ihmisiä jotka ei osaa kunnolla edes lukea, siellä on paljon ihmisiä, joilla ei ole internet-yhteyttä. Tai kotia. Toki myös maailman rikkaimpia ja parhaat ylipistot käyneitä. Jos sul on hilloa, niin jenkit on parasta minne voi mennä, jos taas ei, niin good luck bro. 

Ja mitä tulee britteihin ja tuohon luokkayhteiskuntaan, niin sä et varmaan tunne juuri saaren historiaa. Käy viikon lomalla Glasgow, mä opiskelin siellä 4 vuotta yliopistolla, ja oli ihan silmiä avaava kokemus, siis ei vaan ne opinnot, vaan se kaupunki ja sen kontrasti.

Vierailija
38/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ärsyttää vain silloin, kun joku haukkuu Suomen ihan pystyyn ja yleistää kaikki suomalaiset tietynlaisiksi. Siitä tulee hieman ylimielinen vaikutelma. Onhan täälläkin joo paljon ongelmia, mutta missä nyt ei olisi. Se on musta osaltaan asennekysymys, miten suhtautuu vuodenaikoihin, toisiin ihmisiin yms. Kun antaa mahdollisuuden, voi nähdä tosi paljon kauneutta ja iloa ympärillään. Iloon vastataan usein ilolla ja niin edelleen. Esimerkiksi Antti Holman muutosta tuli vähän ylimieliset vibat, että "minä olen parempi kuin muut suomalaiset." ja lähdenpäs Lontooseen niiden "suvaitsevaisten ihmisten" joukkoon, vaikka muuten Antista pidänkin.

Ja turha vetää hernettä nyt nenään, mulla asuu ystäviä ja tuttuja ulkomailla ja he eivät ole mitenkään leuhkoja tai ylimielisiä. Ja totta kai jos täällä ei viihdy, niin tietty parempi muuttaa pois, mutta silloinkin voi vaikka ilmaista asian "en viihtynyt Suomessa" kuin alkaa haukkumaan koko maata ihan lyttyyn. Mä tykkään asua täällä, vaikka kaamosaika välillä risookin. Kuitenkin oon tosi iloinen monista asioista, mitä täällä on. Ne eivät ole todellakaan itsestäänselvyyksiä monille muille maille.

Vierailija
39/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lavita kirjoitti:

Olen asunut irlannissa, sveitsissä ja italiassa. Ensimmäinen kysymys työhaastattelussa oli kun palasin suomeen, että miksi olin ulkomailla. Tuntui jotenkin oudolta, sain kyllä sen työpaikan.

Valitettavasti Suomessa monet työnantajat eivät todellakaan arvosta kansainvälistä kokemusta. Nopeasti tulee esille työhaastattelussa.

Aijaa, miksi ihmeessä? Itse siis ulkomailla nyt, ensin hommissa ja nyt opiskelemassa, tarkoitus kuitenkin palata suomeen ensi vuonna kun on maisterin pahvit kourassa. Meinaatko ettei työnantajat kato muka hyvällä?

Vierailija
40/76 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen mammana muuten ulkomaan vuosien aikana kouluttautunut koska suomalaista koulutusta ei juuri arvosteta (yllätys, yllätys) ja myöskin tehnyt töitä kun lapset ovat kasvaneet. Ei miehen mukana ulkoamille lähtö ole pelkkää lastenhoitoa ja juhlaa.

Ihan mielenkiinnosta: mitä suomalaista koulutusta ei arvostettu? :) 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yhdeksän