Lue keskustelun säännöt.
Miksi ulkomaille muuttaneita pidetään niin leuhkoina?
26.09.2017 |
Eikös suomalaisia ole aika paljon töissä ja opiskelemassa ulkomailla, miksi tämä herättää tunteita niin paljon?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien.
99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D
Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?
Eikä muuten varmasti ole työttömän yh-mutsin lapset yksityöskoulussa. Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asun ulkomailla kuumassa ja aurinkoisessa maassa ja ihan todella tahtomattakin tulee päiviteltyä Suomessa ollessa sitä pimeyttä ja synkkyyttä. Rakastan Suomea, se on kotimaani mutta en vain voi sietää sitä harmautta ja se masentaa minua. Tästä en voi koskaan tietenkään mainita koska olenhan silloin leuhka ulkomailla asuja.
Suomessa on kivaa kesällä jos on aurinkoista ja jouluna jos on lunta. Muuten Suomessa nyt vain on pimeää.
Enkä todellakaan koe olevani muita parempi, ehkä hieman rohkeampi vain kun uskalasin heittäytyä tyhjän päälle ja rakentaa elämän muuaalle. Ja hyvin rakensinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Minun koulutukseni maksoivat vanhempani, aina ei ole koulunkaynti ollut ilmaista Suomessa. Suomen valtiolle en ole mitaan velkaa. Taalla missa asun on myos ilmainen koulu lukion loppuun. t.ulkosuomalainen
No joo, avoimessa joutuu maksamaan, mutta jos olisit päntännyt pääsykokeisiin, niin maksutonta se olisi vanhemmillesi silloin ollut :)
Vierailija kirjoitti:
Nää, ei ainakaan minulla aiheuta. Kivahan se on, jos viihtyy. Itse pääsisin, mutten halua, koska perhe ja siteet tänne.
Se vain ärsyttää, jos joku kuvittelee olevansa ulkomailla asumisen takia jotenkin hurjan fiksu ja filmaattinen ja tietävänsä sen ansiosta kaiken suomalaisuudesta ja sen puutteista. Semmoinen "parhaat valmentajat on aina kentän laidalla" -asenne on hölmö.
Onko se ihan oikeasti niin naurettava ajatus, että ulkomailla asuva suomalainen ehkä osaa nähdä suomalaisuuden ja sen puutteet hieman paremmin, kuin ikänsä Suomessa asunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.
Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien.
99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D
Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?
Eikä muuten varmasti ole työttömän yh-mutsin lapset yksityöskoulussa. Haloo.
Kyllä löytyy omasta tuttavapiiristäkin tällainen. Kumma juttu, mutta rahaa löytyy kun aihe on riittävän tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun useimmat vain ovat. Lopulta kyllä tulevat maitojunalla kotia ottamaan kaiken hyödyn sosiaaliturvasta ja lapsenhoitoon liittyvistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Itse tunnen keski- ja etelä-euroopan maat hyvin. Sinänsä tuloja merkittävämpi syy erillisyyteen on sivistys. Jos tarjoilija on sivistynyt, voi hän hyvin olla ystävä lakimiehen kanssa. Ei suomi ole todellakaan ainoa maa, jossa ihmiset ovat maanläheisiä. :D
Enkä puhu nyt mistään miljonääreistä, eivätköhän ne liikuskele keskenään jo siksi, etteivät kohtaa kateutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien.
99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D
Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?
Eikä muuten varmasti ole työttömän yh-mutsin lapset yksityöskoulussa. Haloo.
Kyllä löytyy omasta tuttavapiiristäkin tällainen. Kumma juttu, mutta rahaa löytyy kun aihe on riittävän tärkeä.
Toivottavasti joskus huomaat, miten todellisuudesta irrallaan olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.
En pidä leuhkoina. En myöskään muodosta maaimankuvaani tv-ohjelmien pohjasakan, "realityn" perusteella.
Minulla on sukua ja ystäviä kaikissa maanosissa. Normaaleja ihmisiä, joskin minusta hirmu rohkeita. En välttämättä itse uskaltaisi muuttaa vaikka Kiinaan kun olen hidas sopeutumaan muutoksiin ja tykkään rutiineista ja olen toivottoman ujo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.
Ei ainakaan kohta tämän maahanmuuton takia.
Vai niin. Montako maahanmuuttajaa tunnet henkilökohtaisesti?
Minä inhoan juoppoja kantasuomalaismölöjä, joille autuus koittaa klo 9:01, kun saa ekan tuopin pöytään ja toimeentulotuet pajatsoon. Ja sitten voikin alkaa sössöttää rasistijuttuja taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Tiedoksi nyt arvon heinähattu, että ulkomailla yksityiskouluissa on yhtä lailla kaikki yhteiskuntaluokat edustettuina. Oman lapsen luokalla on romanialaisen pyramidimyyjän ja raksatyöläisen lapsi, slovakkikokin poika, englantilainen bussikuski, englantilainen raksamies, libyalainen hammaslääkäri, autovuokraamon pitäjä Moskovasta, hevostallin työntekijä ja sijoittaja jne.. Eli vähemmän on noita hyvin varakkaita löytyy ja kuitenkin kaikki juhlivat samoissa syntymäpäiväjuhlissa ja rakentavat kaverisuhteita yli yhteiskuntaluokkien.
99 % yksityiskouluista ei ole mitään Eatoneita, joissa opiskelee Englannin kuninkaalliset.. Jos siis luulit. :D
Lisäksi suomalainen peruskoulu kirjoitetaan pienellä s-kirjaimella. Joku tunti sinultakin jäi väliin vai?
Eikä muuten varmasti ole työttömän yh-mutsin lapset yksityöskoulussa. Haloo.
Kyllä löytyy omasta tuttavapiiristäkin tällainen. Kumma juttu, mutta rahaa löytyy kun aihe on riittävän tärkeä.
Toivottavasti joskus huomaat, miten todellisuudesta irrallaan olet.
Voi kuule. Puhun nyt etelä-Euroopasta. Täällä asutaan nimenomaan kuplassa, jossa ei murheet paina vaikka rahaa ei olisi. Suku maksaa tai jätetään velat maksamatta, onnistuu vuosia. Taas yksi, joka "tietää" kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.
Joo ei varmaan, mutta ne lapset saattaa oppia jotain kun kasvavat. Oppivat katsomaan ihmistä ihmisenä, näkevät heterogeenisen ympäristön ja osaavat suhtautua siihen. Kun maailmalla koulut ovat yksityisiä ja niissä on korkeat lukukausimaksut, sinne päätyy vain hyväosaisia lapsia, jotka kasvavat kulpassa. Kun kasvavat isoiksi, ei niillä ole mitään kosketusta esimerkiksi köyhiin, kun ovat itse saaneet kaiken - pahimmassa tapauksessa vielä kuvittelevat, että ovat niin fiksuja ja erinomaisia, että ovat sen takia ansainneet kaiken tämän.
Sitten taas vähävaraiset päätyvät omaan kouluunsa ja kasvavat siellä kaltaistensa kanssa. Sieltä on paha ponnistaa menestykseen.
Asettakaa asiat perspektiiviin, niin näette paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Ei rikkaat halua, että niiden mukulat on missään tekemisissä köyhien kanssa.
Ei tämä pidä paikkaansa. Ja joku sanoi että amerikassa ei köyhillä ole mahdollisuuksia niin itse asiassa paremmant kuin Suomessa. Siellä ihmisillä on mahdollisuus olla tyhmä tai viisas ihan omasta takaa. Suomessa leikitään että kaikki ovat yhtä fiksuja. Sitä kutsutaan tasapäistämiseksi ja näin huolehditaan siitä ettei kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia ELLEI iskä maksa. Ja sitten saadaan aikaiseksi vauvafoorumi jossa mukafiksut suomalaiset jotka eivät koskaan ole olleet Suomen ulkopuolella kertovat miten asiat ovat muualla. Mistä sä tiedät mitä rikas ajattelee ja haluaa kun et itse sellainen ole. Jospa puhuisit vaan oman ryhmäsi puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuvio mene enemmänkin niin, että ikävuodet 18-30 opiskellaan ja reissataan ja siinä voi vierähtää vuosiakin "maailmalla", sitten päälle kolmekymppisinä pariuditaan kun juoksut on juostu ja perustetaan perhen ja saadaan se yksi lapsi. Nykypäivää on tämä käsittääkseni.
Hetkonen, mistä alanuolet? Itselle tämä tilanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun perusmamma miehen työn takia muuttaa vieraaseen maahan ja rupeaa heti rankuttamaan, miten paskamaisen kurjaa Suomessa oli. Kuitenkin mamma ja mamman mies ovat molemmat saaneet heille ilmaisen koulutuksen kotimaassa plus muut särpimet tyyliin neuvolat ja edulliset terveydenhuollot.
Siis - "päästään" ulkomaille miehen siivellä, eletään kotirouvina, ja jaksetaan marista, miten kehno ilmasto Suomessa on "näin keskieurooppalaisittain" katsottuna.
Mutta kas; kun lapset ovat kouluiässä, yhtäkkiä alkaa kiinnostaa se synnyinmaan koulutusjärjestelmä.
Summa summarum: yritetään nousta toisten yläpuolelle ilman mitään omaa ponnistusta, mutta palataan häntä koipien välissä nauttimaan eduista, joihin ei ole vuosikausiin osallistuttu veroilla. Se, että koetaan tärkeäksi avautua vauvapalstalla omasta keksitystä erinomaisuudesta. Muistakaa haukkua Suomen ilmaista kouluruokaa ja sisäänpäinkääntyneitä ihmisiä!!
Minua ainakin on miehen työnantaja kiitellyt kovasti että olen ollut suosiollinen miehen ulkomaan-komennuksille koska se tarkoittaa sitä että oma ura jää jalkoihin. Jonkun on kuitenkin huolehdittava lapsista ja kodista ja halvemmaksi se tulee kun asumme kaikki samassa maassa. Avioliiton takia myös järkevää. Meidän kohdalla työnantaja huomio palkkatarjousta aikaan tehdessään että minulle tuloja ei ulkomailla olon aikana tipu joten mieheni palkassa on huomioitu myös se. Lisäksi mieheni on alunperin ulkomaalainen ja joskus aikanaan Suomeen tullut Töihin ja maksoi 10 vuotta suuria summia veroja (suurimman veroluokan mukaan) Suomeen vaikka ei koskaan ole hyötynyt Suomen tuista mitenkään ennen lapsien syntymää. Lapset olen synnyttänyt Suomessa heillä vuosi ikäeroa ja sen jälkeen ollaan lähdetty ulkomaille. En ole saanut mitään tukia mistään tänä aikana. Kymmenen vuotta oltu Suomen ulkopuolella. Rahaa on tahkottu, lapsia en missään nimessä halua suomalaiseen peruskouluun. Kun vertaa niin heidän koulutustasonsa on korkeampi kuin Suomessa vastaava ja täältä sikiää niitä elämässään onnistujia. Vaikka Suomea tässä kohtaa hehkutetaan niin eipä se koulutus sieltä ole juuri menestystä luonut suomalaisille. Kyllä mä silti Suomesta tykkään. Ja ollaan me säästetty eläkekin jo niin ettei tarvitse nälkään kuolla. Ja onhan meille kerääntynyt Suomeen myös eläkettä kummaltakin yli 10 vuotta. On varmaan yllätys että ei sitä eläkettä saa kovin mahtavasti jos ei sitä ole työvuosilla kerryttänyt, Suomessakaan. Eli älkää olko huolissanne. Jos joku ei ole tehnyt töitä Suomessa niin ei sitä eläkettäkään kerry:)
Tuosta koulutuksesta oo kyllä eri mieltä vaikka kukin tietty tekee mitä tekee ;)
Perustelut on tässä: suomessa kaikki koulutus on ilmaista ala-asteesta lähtien, eli lapsen luokkakaverit tulevat erilaisista sosiaalisista luokista ja varakkaan toimitusjohtajan kersa voi käydä samaa luokkaa sen työttömän yh-mutsin kersan kanssa. Se jumalauta opettaa enemmän kuin ne toisen asteen yhtälöt! Maailmalla kun haluat lapset kouluun, tai ehkä jopa hyvään kouluun, jossa opettajilla kasvatustieteen MA, niin siellä on sun mukulat kaltaistensa rikkaiden mukuloiden kanssa. Tämän takia mä arvostan Suomalaista peruskoulua, se antaa tasokkaan opetuksensa lisäksi laajaa perspektiiviä, ja se on mittaamattoman arvokasta evästä tulevaisuuden varaksi.
Hyvin on kyllä uponnut propaganda suomalaisesta koulutuksesta. Huvittavaa, että monet suomalaiset oikeasti kuvittelevat, että Suomi on suurinpiirtein ainoa maa, jossa köyhän lapsella on mahdollisuudet menestyä. Totuus on, että tuo on täyttä puppua. Länsimaista ainoastaan Yhdysvalloissa on köyhällä heikohkot mahdollisuudet menestyä ja opiskella, vaikkeivät sielläkään missään nimessä mahdottomat.
Opiskelu ala-asteelta aina yliopistoon saakka on ilmaista myös mm. niinkin kehittyneessä hyvinvointivaltiossa kun Venäjällä.Suomessa eri sosiaaliluokat kohtaavat koulussa, Pohjoismaiden ulkopuolella ne taas karkaavat kauemmas toisistaan.
Tämä on ensiarvoisen tärkeää lapsen kehitykselle ja tulevaisuudelle.
Niinpä:) Tulee tärkeäksi tietää mitä pitää ostaa että pääsee rikkaan perhen lapsen kanssa samoihin piireihin ja köyhemmillä kauhea pullistelun halu. Missään muualla maailmassa ei ole niin tärkeää minkä merkkinen reppu lapsella on. Ei suomalainen peruskoulu opeta lapsille mitään muuta tässä suhteessa muuta kuin että jos olet köyhä niin olet vitun köyhä. Eriarvoisuus on Suomessa oikein voimissaan.
No olipa taas alentuvasti kirjoitettu. Omat yli 70 v Helsingin ulkopuolella asuneet vanhempani olivat kyllä asuneet vuosia Keski-Euroopassa. Älä ole ahdasmielinen.