Isyystesti täytyisi tehdä aina. Sen pitäisi olla automaattinen aina synnytyksen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Onpas typerä lausahdus. Tuohon kategoriaan voidaan vetää lukematon määrä itseaiheutettuja sairauksia jne. 

Ensimmäisenä pitäisi poistaa laista se kahden vuoden sääntö. Avioliittoon syntyneen lapset isyydestä en pääse myöhemmin eroon. Tästähän oli joku aika sitten juttuakin. Nainen oli saanut kaksoset ja onnistui salaamaan tiedon oikeasta isästä riittävän kauan ja kun totuus paljastui, niin se oli liian myöhäistä. Naisen kanssa aviossa ollut mies joutuu maksamaan elareita, vaikka ei ole edes oikeasti lasten isä. Mielestäni erittäin kiero laki. 

Ja tässäkin tapauksessa valitettavasti mies luotti vaimoonsa. Ei näköjään pitäisi.

Miksi te miehet ette sitten tee parempia lakeja? Miehethän on olleet koko itsenäisyytemme ajan selkeä enemmistö eduskunnassa. Miksette te pidä omista oikeuksistanne huolta? Miksi ihmeessä kaikki on naisten vikaa ja naisten pitäis ne laitkin jotenkin ihmeellisesti muuttaa. 

Sisälukutaito? Tuossahan nimenomaan sanottiin, että se laki pitäisi muuttaa heti. 

No miksei miehet muuta sitä? Sehän menis eduskunnassa heittämällä läpi.

Kaikki suomalaiset miehet on eduskunnassa, ja homma hoituu ihan vaan huutoäänestyksellä?

Olen aina pitänyt palstan naisia yksinkertaisina, mutta sä vedit pohjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raha on sitten pois taas jostain vanhustenhuollosta.

No vaikka siten, että naiset voivat maksaa itse jatkossa papa-seulontansa. Miehillähän tätäkään vastaavaa maksutonta tuktkimusta ei edes ole.

Miten tämä nyt liittyy papa-seulontaan tai miesten tutkimuksiin kun kyse oli lapsista?

Papaseulontoja ei harjoiteta hyväntekeväisyydestä vaan siinä on kyse taloudellisesta motiivista. Mikä estää teitä miehiä ryhtymästä kampanjoimaan vastaavan systeemin puolesta esim. eturauhasvaivoissa? Ai niin, akseli runkutus, pelaaminen ja kalja on niin pajon mukavampaa ja vaatii vähemmän vaivannäköä?

Eikö naisia kiinnosta miesten terveyden seulonta?

Kyse on pitkälti perinteista, vain nainen voi olla uhri ja saamapuolella. Miesten tehtävä on vain maksaa, vaikka hengellään. Ja naisten tehtävä ei ole auttaa miehiä!

Aika jännä tämä logiikka, että on olemassa yksi tutkimus joka on naisille ilmainen, niin miehen kommentti tähän on 'heti se naisilta pois kun se on epäreilua miehille', eikä paljon järkevämpi ' tuohan pelastaa henkiä ja säästää rahaa, hienoa, hei mä lähden ajamaan tätä-ja-tätä tutkimusta meille miehille kun silläkin säästetään samaa'.

Ja pieni muistutus näille kateellisille miehille, te saatte 'elintärkeää' Viagraa Kelan tukemana, kun naiset joutuvat mm. kuukausittain vuosikymmenien ajan ostamaan pakolliset kuukautishygieniatuotteensa omalla rahalla, kenenkään tukematta ja vielä täydellä arvonlisäverolla varustettuna. Eiköhän se tuota verotuloja jo noitten papakokeitten verran ja vähän päällekin.

Naiset käyttävät pelkästään jo julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla vuosittain miehiä enemmän. "Yksi tutkimus". Jotain rajaa siihen valehteluunkin.

Toki on liikaa vaadittu , että miehilläkin olisi oikeuksia.

Ja tämän huomaa hyvin koko tämän ketjun naisten kirjoituksista ja asenteista.

Sisältää tuo luku raskauden seurannan, synnytyksen ja sen jälkeiset terveyskulut? Onko nämä sinusta vain naisen hyväksi? Vai kenties sen lapsen jonka etuja tässä piti ajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raha on sitten pois taas jostain vanhustenhuollosta.

No vaikka siten, että naiset voivat maksaa itse jatkossa papa-seulontansa. Miehillähän tätäkään vastaavaa maksutonta tuktkimusta ei edes ole.

Miten tämä nyt liittyy papa-seulontaan tai miesten tutkimuksiin kun kyse oli lapsista?

Papaseulontoja ei harjoiteta hyväntekeväisyydestä vaan siinä on kyse taloudellisesta motiivista. Mikä estää teitä miehiä ryhtymästä kampanjoimaan vastaavan systeemin puolesta esim. eturauhasvaivoissa? Ai niin, akseli runkutus, pelaaminen ja kalja on niin pajon mukavampaa ja vaatii vähemmän vaivannäköä?

Eikö naisia kiinnosta miesten terveyden seulonta?

Kyse on pitkälti perinteista, vain nainen voi olla uhri ja saamapuolella. Miesten tehtävä on vain maksaa, vaikka hengellään. Ja naisten tehtävä ei ole auttaa miehiä!

Aika jännä tämä logiikka, että on olemassa yksi tutkimus joka on naisille ilmainen, niin miehen kommentti tähän on 'heti se naisilta pois kun se on epäreilua miehille', eikä paljon järkevämpi ' tuohan pelastaa henkiä ja säästää rahaa, hienoa, hei mä lähden ajamaan tätä-ja-tätä tutkimusta meille miehille kun silläkin säästetään samaa'.

Ja pieni muistutus näille kateellisille miehille, te saatte 'elintärkeää' Viagraa Kelan tukemana, kun naiset joutuvat mm. kuukausittain vuosikymmenien ajan ostamaan pakolliset kuukautishygieniatuotteensa omalla rahalla, kenenkään tukematta ja vielä täydellä arvonlisäverolla varustettuna. Eiköhän se tuota verotuloja jo noitten papakokeitten verran ja vähän päällekin.

Naiset käyttävät pelkästään jo julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla vuosittain miehiä enemmän. "Yksi tutkimus". Jotain rajaa siihen valehteluunkin.

Toki on liikaa vaadittu , että miehilläkin olisi oikeuksia.

Ja tämän huomaa hyvin koko tämän ketjun naisten kirjoituksista ja asenteista.

Eli sinusta on väärin että joku tarvitsee terveyspalveluja ja siihen käytetään rahaa? Entä vanhusten hoito? Siihen uppoaa myös. Onko se väärin? Miten ilmainen neuvola?

Se että miehet ei mene lääkäriin vaikka heillä on siihen oikeus ei ole naisten vika. Jätkät istuu esim täällä kankut homeessa syrjäytyneinä inkuttamassa siitä että TYÖSSÄKÄYVÄT naiset syö mielialalääkkeitä. Sen sijaan että voisivat loisia yhteiskunnan kukkarolla, sehän se halvaksi tulee - NOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tutkimusten mukaan 96% isistä on lastensa biologisia isiä. Eli valtaosa testeistä olis täysin turhia. Lisäksi miksi ihmeessä veronmaksajien pitäis sekaantua pariskunnan täysin yksityiseen asiaan? Eikö aikuiset ihmiset kykene huolehtimaan lastensa isyydenselvityksestä ihan itse? Siihenhän on nykyisinkin täysi mahdollisuus. Eli ne miehen ja lapsen oikeudet on olemassa, niitä ei ole unohdettu. Sen kun tekee testit itse maksaen. Pitäkää vanhemmat omista ja lastenne oikeuksista huolta, älkääkä vaatiko aina muita niistä huolehtimaan. Eli itse tekemään testit jos epäilyttää. Miksi ihmeessä maksupuoli pitäis säläyttää muille. Eiköhän tässä ole muitakin, vähän tärkeämpäkin asioita maksettavana.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja miesten pitäisi kustantaa naisten perceenkaivelututkimukset ja ylipäätään suuremmin käyttämä terveyshuolto? Ilmainen terveyden huolto lapsille ja eläkeläisille, työikäiset saisivat kustantaa kaivelunsa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n aloituksessa on sen verran perää, että nyt ne sadat ja taas sadat isät , jotka eivät maksa elatusmaksuja lapsistaan,ja kieltävät isyytensä, joutusivat vastuuseen.  Nythän moni nies sanoo vain, että lapsi ei ole hänen ja jos nainen  ei viitsi alkaa asiaa todistelemaan, papereihin merkitään isäksi "tuntematon".  Tai isää ei ole ilmoitettu. No raskaistaisiin siinä samalla tämäkin ongelma, koska oikeasti isätöntä lasta ei ole, vaan kaikilla on isä, vaikka joidenkin lasten isät isyyttä pakeneekin. ( pahimmat pelkurit kuulema oikein ulkomaille asti.  Ajatella, joku mies voi pelätä omaa vastasyntynyttä lastaan , niin että pakenee huitsin nevadaan ja typerimmät jopa kerskuvat tällä!)

Miesvihassasi et ymmärrä, että kyseessä on lähes aina naisen pakotus miehestä isäksi. Nainen haluaa lapsen vastoin miehen tahtoa EIKÄ ole tätä edes valmis itse kustantamaan joten pakottaa miestä lompakoksi. Tämä ei toki sinun mielestäsi ole mitenkään väärin koska Äitiys ja Naiseus.

Ai nyt päästiin taas tähän. Mitä os mies olisi vastuussa omista teoistaan? Et kykene sellaista käsittelemään naisvihaltasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tutkimusten mukaan 96% isistä on lastensa biologisia isiä. Eli valtaosa testeistä olis täysin turhia. Lisäksi miksi ihmeessä veronmaksajien pitäis sekaantua pariskunnan täysin yksityiseen asiaan? Eikö aikuiset ihmiset kykene huolehtimaan lastensa isyydenselvityksestä ihan itse? Siihenhän on nykyisinkin täysi mahdollisuus. Eli ne miehen ja lapsen oikeudet on olemassa, niitä ei ole unohdettu. Sen kun tekee testit itse maksaen. Pitäkää vanhemmat omista ja lastenne oikeuksista huolta, älkääkä vaatiko aina muita niistä huolehtimaan. Eli itse tekemään testit jos epäilyttää. Miksi ihmeessä maksupuoli pitäis säläyttää muille. Eiköhän tässä ole muitakin, vähän tärkeämpäkin asioita maksettavana.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja miesten pitäisi kustantaa naisten perceenkaivelututkimukset ja ylipäätään suuremmin käyttämä terveyshuolto? Ilmainen terveyden huolto lapsille ja eläkeläisille, työikäiset saisivat kustantaa kaivelunsa itse.

Onko papa-seulonta ainoa paha kaivelu joka polkee miesten oikeuksia vai onko vielä muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raha on sitten pois taas jostain vanhustenhuollosta.

No vaikka siten, että naiset voivat maksaa itse jatkossa papa-seulontansa. Miehillähän tätäkään vastaavaa maksutonta tuktkimusta ei edes ole.

Miten tämä nyt liittyy papa-seulontaan tai miesten tutkimuksiin kun kyse oli lapsista?

Papaseulontoja ei harjoiteta hyväntekeväisyydestä vaan siinä on kyse taloudellisesta motiivista. Mikä estää teitä miehiä ryhtymästä kampanjoimaan vastaavan systeemin puolesta esim. eturauhasvaivoissa? Ai niin, akseli runkutus, pelaaminen ja kalja on niin pajon mukavampaa ja vaatii vähemmän vaivannäköä?

Sellaiset miesten vähättelyt sieltä tällä kertaa.

Pääasia on, että naisilla on etuuksia, oikeuksia ja ilmaisia tutkimuksia.

Lapsienkaan oikeuksilla ei ole mitään, pelatkoon ja runkkailkoot nekin.

Ilmaista papa-seulontaa ei kannata kadehtia. Seulontoja on melko harvoin, joten aika moni nainen maksaa lisäkertoja omasta pussistaan - itse olen maksanut joka toisen kokeen itse. Lisäksi yhteiskunnalle, eli sinullekin veronmaksajana, tulee halvemmaksi seuloa solumuutokset aikaisessa vaiheessa kuin hoitaa syöpiä hedelmällisessä iässä olevilta naisilta. Ilman testejä kohdunkaulan syöpä ei juuri varoittele itsestään - jos sen huomaa vasta oireista, se on jo pitkällä ja hoito kallista.

Juu, pääasia että sinulla on NAISENA kaikki maailman etuudet ja oikeudet.

Vapaamatkustaminen on varmaan kovin ihanaa.

Ilmainen papa-testi kerran viidessä vuodessa = kaikki maailman etuudet ja oikeudet ja vapaamatkustus. Melko kova arvo pumpulipuikon pyöräytykselle alakerrassa :D

Kustannukset ovat kuitenkin yli 17 miljoonaa euroa vuosittain.

Eikä se isyystestikään ole sitä pumpulitikun pyörittämistä kummempaa. Ja sitä ei edes tarvitse tehdä kuin kerran vs. viiden vuoden välein.

Sinulle kelpaa kuitenkin oikeudet ja etuudet, vastuu on kuitenkin samalla sinulle kovin hankalaa kantaa?

Luku on merkityksetön, jos et laita samalla tietoa siitä mitä maksaisi seulomatta jättäminen.

Mitä maksaa miesten eturauhassyöpien seulomatta jättäminen?

Kustannukset lienevät vielä isommat.

Mutta vain naisilla tulee olla etuuksia ja oikeuksia.

Jopa lapsen oikeus omaan isäänsä on sinullekin ilmeisen toisarvoinen.

Te sovinistit aina paasaatte siitä kuinka yhteiskunta on miesten rakentama ja ylläpitämä. Miehet ovat päättäneet että naisten tauteja seurataan mutta miesten ei. Kannattaisiko siis katsoa peiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tutkimusten mukaan 96% isistä on lastensa biologisia isiä. Eli valtaosa testeistä olis täysin turhia. Lisäksi miksi ihmeessä veronmaksajien pitäis sekaantua pariskunnan täysin yksityiseen asiaan? Eikö aikuiset ihmiset kykene huolehtimaan lastensa isyydenselvityksestä ihan itse? Siihenhän on nykyisinkin täysi mahdollisuus. Eli ne miehen ja lapsen oikeudet on olemassa, niitä ei ole unohdettu. Sen kun tekee testit itse maksaen. Pitäkää vanhemmat omista ja lastenne oikeuksista huolta, älkääkä vaatiko aina muita niistä huolehtimaan. Eli itse tekemään testit jos epäilyttää. Miksi ihmeessä maksupuoli pitäis säläyttää muille. Eiköhän tässä ole muitakin, vähän tärkeämpäkin asioita maksettavana.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja miesten pitäisi kustantaa naisten perceenkaivelututkimukset ja ylipäätään suuremmin käyttämä terveyshuolto? Ilmainen terveyden huolto lapsille ja eläkeläisille, työikäiset saisivat kustantaa kaivelunsa itse.

Minä kävin kaivatuttamassa persettäni(tammikuussa) ja maksoin siitä ilosta sille lääkäritädille 280€. Ja nyt  eläkuussa kävin taas ja maksoin  130€ ja ihan omista rahoista. Tuskin yhteiskunta maksoi näistäkään käynneistä euroakaan. Tai ehkä niistä vähän tuli kela-korvausta, mutta niin tulee miehillekin, jos käyvät muniaan tutkituttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tutkimusten mukaan 96% isistä on lastensa biologisia isiä. Eli valtaosa testeistä olis täysin turhia. Lisäksi miksi ihmeessä veronmaksajien pitäis sekaantua pariskunnan täysin yksityiseen asiaan? Eikö aikuiset ihmiset kykene huolehtimaan lastensa isyydenselvityksestä ihan itse? Siihenhän on nykyisinkin täysi mahdollisuus. Eli ne miehen ja lapsen oikeudet on olemassa, niitä ei ole unohdettu. Sen kun tekee testit itse maksaen. Pitäkää vanhemmat omista ja lastenne oikeuksista huolta, älkääkä vaatiko aina muita niistä huolehtimaan. Eli itse tekemään testit jos epäilyttää. Miksi ihmeessä maksupuoli pitäis säläyttää muille. Eiköhän tässä ole muitakin, vähän tärkeämpäkin asioita maksettavana.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja miesten pitäisi kustantaa naisten perceenkaivelututkimukset ja ylipäätään suuremmin käyttämä terveyshuolto? Ilmainen terveyden huolto lapsille ja eläkeläisille, työikäiset saisivat kustantaa kaivelunsa itse.

Koska se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi 😃. Miehen logiikka: hei haluaisimme että kohdunkaulansyöpä tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi yhdistettynä siihen että inhimilliset tragediat ovat suurempia, lapset menettävät vanhempansa jne. Koska emme saaneet säpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tutkimusten mukaan 96% isistä on lastensa biologisia isiä. Eli valtaosa testeistä olis täysin turhia. Lisäksi miksi ihmeessä veronmaksajien pitäis sekaantua pariskunnan täysin yksityiseen asiaan? Eikö aikuiset ihmiset kykene huolehtimaan lastensa isyydenselvityksestä ihan itse? Siihenhän on nykyisinkin täysi mahdollisuus. Eli ne miehen ja lapsen oikeudet on olemassa, niitä ei ole unohdettu. Sen kun tekee testit itse maksaen. Pitäkää vanhemmat omista ja lastenne oikeuksista huolta, älkääkä vaatiko aina muita niistä huolehtimaan. Eli itse tekemään testit jos epäilyttää. Miksi ihmeessä maksupuoli pitäis säläyttää muille. Eiköhän tässä ole muitakin, vähän tärkeämpäkin asioita maksettavana.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja miesten pitäisi kustantaa naisten perceenkaivelututkimukset ja ylipäätään suuremmin käyttämä terveyshuolto? Ilmainen terveyden huolto lapsille ja eläkeläisille, työikäiset saisivat kustantaa kaivelunsa itse.

Mitä ovat nämä kaikki kaivelututkimukset joita voisin saada? Papaan en saa kutsua vielä moneen vuoteen.

Kaiva kuvettasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raha on sitten pois taas jostain vanhustenhuollosta.

No vaikka siten, että naiset voivat maksaa itse jatkossa papa-seulontansa. Miehillähän tätäkään vastaavaa maksutonta tuktkimusta ei edes ole.

Miten tämä nyt liittyy papa-seulontaan tai miesten tutkimuksiin kun kyse oli lapsista?

Papaseulontoja ei harjoiteta hyväntekeväisyydestä vaan siinä on kyse taloudellisesta motiivista. Mikä estää teitä miehiä ryhtymästä kampanjoimaan vastaavan systeemin puolesta esim. eturauhasvaivoissa? Ai niin, akseli runkutus, pelaaminen ja kalja on niin pajon mukavampaa ja vaatii vähemmän vaivannäköä?

Eikö naisia kiinnosta miesten terveyden seulonta?

Kyse on pitkälti perinteista, vain nainen voi olla uhri ja saamapuolella. Miesten tehtävä on vain maksaa, vaikka hengellään. Ja naisten tehtävä ei ole auttaa miehiä!

Aika jännä tämä logiikka, että on olemassa yksi tutkimus joka on naisille ilmainen, niin miehen kommentti tähän on 'heti se naisilta pois kun se on epäreilua miehille', eikä paljon järkevämpi ' tuohan pelastaa henkiä ja säästää rahaa, hienoa, hei mä lähden ajamaan tätä-ja-tätä tutkimusta meille miehille kun silläkin säästetään samaa'.

Ja pieni muistutus näille kateellisille miehille, te saatte 'elintärkeää' Viagraa Kelan tukemana, kun naiset joutuvat mm. kuukausittain vuosikymmenien ajan ostamaan pakolliset kuukautishygieniatuotteensa omalla rahalla, kenenkään tukematta ja vielä täydellä arvonlisäverolla varustettuna. Eiköhän se tuota verotuloja jo noitten papakokeitten verran ja vähän päällekin.

Naiset käyttävät pelkästään jo julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla vuosittain miehiä enemmän. "Yksi tutkimus". Jotain rajaa siihen valehteluunkin.

Toki on liikaa vaadittu , että miehilläkin olisi oikeuksia.

Ja tämän huomaa hyvin koko tämän ketjun naisten kirjoituksista ja asenteista.

Sisältää tuo luku raskauden seurannan, synnytyksen ja sen jälkeiset terveyskulut? Onko nämä sinusta vain naisen hyväksi? Vai kenties sen lapsen jonka etuja tässä piti ajaa?

Ei todellakaan selity pelkillä lisääntymiskuluilla, varsinkin kun syntyvyys on jatkuvasti laskussa.

Keskihintainen synnytys 2000 euroa * 50 000 syntyvää lasta tekee vain 100 miljoonaa euroa vuodessa.

Mies saa kyllä testin jos haluaa.

Noniin. Tämän ketjun innoittamana joku voisi perustaa isä-lapsi-kerhon, jossa tarjotaan vähin äänin isyystestejä. Voisi siinä leikki lomassa ottaa näyttää ja tehdä testit. Ei tarvitse vaimoa rasittaa tällaisilla asioilla, mutta tuleepahan varmuus asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kiinnostaisi tietää olisitko itse luopunut omasta isästäsi jos äitisi olisi tehnyt syrjähypyn ja pakollinen isyystesti olisi sen paljastanut. Isäsi olisi siis ottanut saman tien hatkat.

Totuus on aina parempi vaihtoehto.[/quote

Ei välttämättä. Joskus se totuus voi pilata useamman ihmisen elämän.   Itselleni ei olisi mitään väliä, vaikka tämä minun isäni ei olisikaan biologinen isänä. Tämän kultaisen ja rakkaan isän haluaisin kuitenkin pitää. Enkä jaksa uskoa, että isäni alkaisi inhota ja vihata minua, jos saisi tietää, etten bioloogisesti olekaan hänen. Ainakin toivoisin näin. Mutta jos hän vihaisi minua sen jälkeen, ainakin minun elämäni olisi pilalla. Näin ollen,  ei ainakaan minulle totuus olisi parempi vaihtoehto.

Miksi hän SINUA vihaisi jos isäsi olisi joku jännämies? Ja jos vihaisi, miksi rakastaisit ja menettäisit mitään tuollaisessa tilanteessa?

Jos hän ei vihaisi niin hän olisi ihan sama hyvä kasvattaja isä kuin aiemminkin, mutta äitisi olisi pettävä h0ro. Sitähän naiset eivät halua miesten saavan tietää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raha on sitten pois taas jostain vanhustenhuollosta.

No vaikka siten, että naiset voivat maksaa itse jatkossa papa-seulontansa. Miehillähän tätäkään vastaavaa maksutonta tuktkimusta ei edes ole.

Miten tämä nyt liittyy papa-seulontaan tai miesten tutkimuksiin kun kyse oli lapsista?

Papaseulontoja ei harjoiteta hyväntekeväisyydestä vaan siinä on kyse taloudellisesta motiivista. Mikä estää teitä miehiä ryhtymästä kampanjoimaan vastaavan systeemin puolesta esim. eturauhasvaivoissa? Ai niin, akseli runkutus, pelaaminen ja kalja on niin pajon mukavampaa ja vaatii vähemmän vaivannäköä?

Sellaiset miesten vähättelyt sieltä tällä kertaa.

Pääasia on, että naisilla on etuuksia, oikeuksia ja ilmaisia tutkimuksia.

Lapsienkaan oikeuksilla ei ole mitään, pelatkoon ja runkkailkoot nekin.

Ilmaista papa-seulontaa ei kannata kadehtia. Seulontoja on melko harvoin, joten aika moni nainen maksaa lisäkertoja omasta pussistaan - itse olen maksanut joka toisen kokeen itse. Lisäksi yhteiskunnalle, eli sinullekin veronmaksajana, tulee halvemmaksi seuloa solumuutokset aikaisessa vaiheessa kuin hoitaa syöpiä hedelmällisessä iässä olevilta naisilta. Ilman testejä kohdunkaulan syöpä ei juuri varoittele itsestään - jos sen huomaa vasta oireista, se on jo pitkällä ja hoito kallista.

Juu, pääasia että sinulla on NAISENA kaikki maailman etuudet ja oikeudet.

Vapaamatkustaminen on varmaan kovin ihanaa.

Ilmainen papa-testi kerran viidessä vuodessa = kaikki maailman etuudet ja oikeudet ja vapaamatkustus. Melko kova arvo pumpulipuikon pyöräytykselle alakerrassa :D

Kustannukset ovat kuitenkin yli 17 miljoonaa euroa vuosittain.

Eikä se isyystestikään ole sitä pumpulitikun pyörittämistä kummempaa. Ja sitä ei edes tarvitse tehdä kuin kerran vs. viiden vuoden välein.

Sinulle kelpaa kuitenkin oikeudet ja etuudet, vastuu on kuitenkin samalla sinulle kovin hankalaa kantaa?

Luku on merkityksetön, jos et laita samalla tietoa siitä mitä maksaisi seulomatta jättäminen.

Mitä maksaa miesten eturauhassyöpien seulomatta jättäminen?

Kustannukset lienevät vielä isommat.

Mutta vain naisilla tulee olla etuuksia ja oikeuksia.

Jopa lapsen oikeus omaan isäänsä on sinullekin ilmeisen toisarvoinen.

Te sovinistit aina paasaatte siitä kuinka yhteiskunta on miesten rakentama ja ylläpitämä. Miehet ovat päättäneet että naisten tauteja seurataan mutta miesten ei. Kannattaisiko siis katsoa peiliin?

"Miehet ovat päättäneet". Missä ja koska tämä tilausuus on pidetty?

Niin laiskaa argumentointia, että hävettää puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tutkimusten mukaan 96% isistä on lastensa biologisia isiä. Eli valtaosa testeistä olis täysin turhia. Lisäksi miksi ihmeessä veronmaksajien pitäis sekaantua pariskunnan täysin yksityiseen asiaan? Eikö aikuiset ihmiset kykene huolehtimaan lastensa isyydenselvityksestä ihan itse? Siihenhän on nykyisinkin täysi mahdollisuus. Eli ne miehen ja lapsen oikeudet on olemassa, niitä ei ole unohdettu. Sen kun tekee testit itse maksaen. Pitäkää vanhemmat omista ja lastenne oikeuksista huolta, älkääkä vaatiko aina muita niistä huolehtimaan. Eli itse tekemään testit jos epäilyttää. Miksi ihmeessä maksupuoli pitäis säläyttää muille. Eiköhän tässä ole muitakin, vähän tärkeämpäkin asioita maksettavana.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja miesten pitäisi kustantaa naisten perceenkaivelututkimukset ja ylipäätään suuremmin käyttämä terveyshuolto? Ilmainen terveyden huolto lapsille ja eläkeläisille, työikäiset saisivat kustantaa kaivelunsa itse.

Mitä ovat nämä kaikki kaivelututkimukset joita voisin saada? Papaan en saa kutsua vielä moneen vuoteen.

Muista sitten kun tulee kieltäytyä siitä koska muuten olet feministi joka polkee miesten ja lasten oikeuksia eli kaiken pahan alku ja juuri. Jos menet olet vastuussa kaikista yhteiskunnallisista ja muiden parisuhde ongelmista.

Johan tässäkin ketjussa mies on ilmaissut sen että lapsi on 100% merktyksetön roska jos ei ole biologisesti oma ja tämä selviää jälkikäteen yllätyksenä. On syytäkin pelätä että miehet saa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset oikeasti vastusta tuollaista testiä. Naisilta otetaan jatkuvasti kaikenlaisia testejä, niihin on ihan totuttu. Ei vaan kiinnosta alkaa ajamaan asiaa kun on sellaisiakin asioita, jotka tuntuu itselle tärkeämmiltä, joihin voi käyttää aikaa. Minusta tuo on miesten asia jos haluavat tuollaisen testauksen kaikille syntyville lapsille. Aloitteen voi tehdä vaikka tämän päivän aikana ja alkaa keräämään nimiä. Ei aina voi vaatia, että naiset hoitaa kaiken. 

Ja kuinka monta aloitusta täälläkin on ollut, jossa isyystestiä halauava mies haukutaan maanrakoon. Se olisi monen liiton loppu jos mies tuollaista ehdottaa. Kuitenkin täälläkin on mainuttu (olisi mielenkiintoista nähdä todellinen luku), että 6% lapsista biologinen isä onkin joku muu henkilö, kun lapsen isäksi oletettu mies.

Minustakin olisi mielenkiintoista tietää se todellinen luku. Arvelen sen olevan  1-3% joilla on puikoissa väärä isä ja niistäkin osa tietää, että lapsi ei ole hänen.  Mutta hei, kuten sanottua ala ap keräämään nimiä ja tee lakiehdotus. Nykyäänhän ne etenee eduskuntaan, jos vaan tarpeeksi saat ihmisiä/nimiä hakkeesi taa.  Minua ei kyllä henkilokohtaiseti kiinnosta. Lapset on tehty ja isä tiedossa. Mutta voihan sen joku allekirjoittaa.  Ja mitä tuohon tulee, että jos se liitto loppuu siihen isyystestiin, niin sehän on vain hyvä.  Ei sellainen liitto olisi muutenkaan kauaa kestänyt, jossa ei luottamus pelaa.