Isyystesti täytyisi tehdä aina. Sen pitäisi olla automaattinen aina synnytyksen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isyyden selvittäminen on nimenomaan lapsen etu. Itse olen kärsinyt koko ikäni siitä, että isä aina epäili isyyttään minuun, sillä olen enemmän äitini näköinen. Siskoni, joka on isän äidin näköinen selvästi, oli enemmän hänen suosiossaan. Tämmöinen kuvio syö ihmistä ja on koko ajan taustalla, eikä sitä voi muuttaa sillä että naiivisti vaaditaan miehiä vain luopumaan epäilyistään. On lapsen etu tietää, kuka biologinen isä on. Se myös nostaa sosiaalisen isän arvoa, siis sellaisen miehen joka haluaa olla lapsen isä vaikkei olekaan sitä biologisesti.

Sehän tässä ketjussa onkin kummallista, että yhtäkään jankkaajamiestä ei huoleta se, jääkö lapsi ilman isää ja elatusmaksujen maksajaa. Heitä kiinnostaa asia vain omalta osaltaan. Varmaan kaikilla on taustalla se, että oma "isä" on hylkinyt poikaansa, koska isyyttä ei ole tieteellisesti vahvistettu ja poika kokee, että se on horon äidin syytä.

Eiköhän se ole teidän synnytyskoneiden tehtävänä olla perillä baaripanoistanne, lapsen oikeista isistä ja elättäjistä?

Vai oletko tosiaan holhouksen alaiseksi kuuluva tahdoton panoalusta?

 Kerro nyt vielä omin sanoin, että mikä olisi se ihanteellinen prosessi, jossa sekä miehen että lapsen oikeudet toteutuisivat.

Lapsi ja oletettu isä testataan heti synnytyksen jälkeen. Jos DNA ei täsmää, on lapsen äidin velvollisuus tuoda julki kuka lapsen isä on tai voisi olla. Testaamiseen toki ei naisen puolelta ketään voi pakottaa, onhan ensimmäinenkin "ehdokas" jo mennyt sivusuun. Jos nainen ei saa lapselle oikeaa isää tuotua julki ja testattua niin se on sitten siinä. Elarit valtion piikistä. Nainen on kuitenkin se joka tulee raskaaksi joten vastuu kuuluukin olla suuri.

Eikös näillä dna rekistereillä voisi saada myös raiskaajat kiinni helpommin? Nyt kannatan!! DNA rekisteröinti käyttöön.

Naurettavaa että naimisissa olevien oletetaan olevan uskollisia ja lapset miehen.

Tiedän tapauksen jossa avioerossa selvisi että 1 neljästä lapsesta oli aviomiehen, 3 joidenkin muiden.

Naiset on viakkaita.

Mutta tässä asiassa on Suomessa jo tasa-arvo, eikä oikeutta pyytää isyystestiä ole rajoitettu. Muuta kuin tilanteessa jossa nainen on avioliitossa toisen kans ja ulkopuolinen mies haluaisi isyyden varmistaa. Mutta naimisissa oleva mies saa testiä pyytää, eikä siitä voida kieltäytyä. Jos sitä ei itse pyydä, niin miksi valittaa?