Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Isyystesti täytyisi tehdä aina. Sen pitäisi olla automaattinen aina synnytyksen yhteydessä.
26.09.2017 |
Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.
Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.
Kommentit (843)
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Eli olet sitä mieltä, että SP-testit ovat ihan turhia jos kumppani niin väittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Eli olet sitä mieltä, että SP-testit ovat ihan turhia jos kumppani niin väittää?
Siis kaikki miehet käy vieraissa Thaimaan matkalla? Vai mihin pyrit tällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Täällä on useaan otteeseen naisten toimesta vedottu siihen, että kansainväliset tutkimukset osoittavat länsimaisissa yhteiskunnissa käenpoikaisuuiden olevan noin 1-2% eikä suinkaan 8-12%. Joten jos Suomessa syntyi esim viime vuonna 52000 lasta, siitä 1% on 500 lasta.
Vai aletaanko nyt kiistämään ettei edes sitä 1% voi Suomen oloissa huomioida...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Täällä on useaan otteeseen naisten toimesta vedottu siihen, että kansainväliset tutkimukset osoittavat länsimaisissa yhteiskunnissa käenpoikaisuuiden olevan noin 1-2% eikä suinkaan 8-12%. Joten jos Suomessa syntyi esim viime vuonna 52000 lasta, siitä 1% on 500 lasta.
Vai aletaanko nyt kiistämään ettei edes sitä 1% voi Suomen oloissa huomioida...
Täällä oli Iltalehden linkki jossa ei mainittu sanallakaan suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Jos kerran 1-2% lapsista on tietämättään väärällä isällä, tekee se miljoonasta noin 10000-20000.
18 vuodella jaettuna se tekee 555-1110 lasta per ikävuosi. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla se tarkoittaa 55-110 lasta vuosittain jos PK-seudulla asuu 10% Suomalaisista ja syntyvyys on tasaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Eli olet sitä mieltä, että SP-testit ovat ihan turhia jos kumppani niin väittää?
Siis kaikki miehet käy vieraissa Thaimaan matkalla? Vai mihin pyrit tällä?
Tarkoitin, että turhia jos mies niin sanoo ettei tarvitse, vaimon sitä vaatiessa. Ihan turha koska Miehen Sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Jos kerran 1-2% lapsista on tietämättään väärällä isällä, tekee se miljoonasta noin 10000-20000.
18 vuodella jaettuna se tekee 555-1110 lasta per ikävuosi. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla se tarkoittaa 55-110 lasta vuosittain jos PK-seudulla asuu 10% Suomalaisista ja syntyvyys on tasaista.
Kai tajuat miten arvoton viestisi on ilman lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Eli olet sitä mieltä, että SP-testit ovat ihan turhia jos kumppani niin väittää?
Siis kaikki miehet käy vieraissa Thaimaan matkalla? Vai mihin pyrit tällä?
Tarkoitin, että turhia jos mies niin sanoo ettei tarvitse, vaimon sitä vaatiessa. Ihan turha koska Miehen Sana.
Miksi vaimo sitä vaatii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Jos kerran 1-2% lapsista on tietämättään väärällä isällä, tekee se miljoonasta noin 10000-20000.
18 vuodella jaettuna se tekee 555-1110 lasta per ikävuosi. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla se tarkoittaa 55-110 lasta vuosittain jos PK-seudulla asuu 10% Suomalaisista ja syntyvyys on tasaista.
Kai tajuat miten arvoton viestisi on ilman lähdettä?
Kai itse tajuat, että jos kuvittelet tilanteen olevan suomessa erilainen kuin muissa länsimaissa, olet vain pilvilinnoissa liihottava haihattelija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Eli olet sitä mieltä, että SP-testit ovat ihan turhia jos kumppani niin väittää?
Siis kaikki miehet käy vieraissa Thaimaan matkalla? Vai mihin pyrit tällä?
Tarkoitin, että turhia jos mies niin sanoo ettei tarvitse, vaimon sitä vaatiessa. Ihan turha koska Miehen Sana.
Miksi vaimo sitä vaatii?
Mitä sitä minulta kysyt? Lue vaikka palstan vanhat ketjut, siellä 50% naisista sanoo vaihtavansa lukot ja loput sanoo että vain SP-testien kautta kotiin jos mies käy esim. thaikuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Jos kerran 1-2% lapsista on tietämättään väärällä isällä, tekee se miljoonasta noin 10000-20000.
18 vuodella jaettuna se tekee 555-1110 lasta per ikävuosi. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla se tarkoittaa 55-110 lasta vuosittain jos PK-seudulla asuu 10% Suomalaisista ja syntyvyys on tasaista.
Kai tajuat miten arvoton viestisi on ilman lähdettä?
Kai itse tajuat, että jos kuvittelet tilanteen olevan suomessa erilainen kuin muissa länsimaissa, olet vain pilvilinnoissa liihottava haihattelija?
Hei tosi hyvä argumentti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Täällä on useaan otteeseen naisten toimesta vedottu siihen, että kansainväliset tutkimukset osoittavat länsimaisissa yhteiskunnissa käenpoikaisuuiden olevan noin 1-2% eikä suinkaan 8-12%. Joten jos Suomessa syntyi esim viime vuonna 52000 lasta, siitä 1% on 500 lasta.
Vai aletaanko nyt kiistämään ettei edes sitä 1% voi Suomen oloissa huomioida...
Täällä oli Iltalehden linkki jossa ei mainittu sanallakaan suomea.
Eli Suomi olisi tässä(kin) juuri sopivasti poikkeava "saari". Tuskin...joten tällä hetkellä paras tieto asiaan on tuo minimi 1%.
Mutta asian todenperäisyyden varmisamiseksi Suomessa olisi keinot - niin, mikähän...edes parin vuoden ajan tieteellisen tutkimuksen nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?
Ongelma ratkeaa sillä että on suhteessa van sellaisen kanssa jolle uskaltaa puhua. Pakkoko se on väkisin pyöriä p*skassa suhteessa jossa ei luota toiseen?
Eli olet sitä mieltä, että SP-testit ovat ihan turhia jos kumppani niin väittää?
Siis kaikki miehet käy vieraissa Thaimaan matkalla? Vai mihin pyrit tällä?
Tarkoitin, että turhia jos mies niin sanoo ettei tarvitse, vaimon sitä vaatiessa. Ihan turha koska Miehen Sana.
Miksi vaimo sitä vaatii?
Mitä sitä minulta kysyt? Lue vaikka palstan vanhat ketjut, siellä 50% naisista sanoo vaihtavansa lukot ja loput sanoo että vain SP-testien kautta kotiin jos mies käy esim. thaikuissa.
Sinä otit aiheen esille kun minä kysyin miksi pitää olla huonossa suhteessa eli miksi minun pitää nyt etsiä joku trolliketju. Vastaa vain kysymykseen.
Uusin vaihde palstamammoilla silmässä. Nyt suominainen ei petäkään ja tee lehtolapsia kuten muissa vastaavissa länsimaissa! :D On se suomalainen nainen niin erilainen, ihan varmasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona: koska jotkut miehet ei kestä ajatusta, että jotkut miehet eivät voi olla 100-prosenttisen varmoja isyydestään ja näiden puoliso suuttuu, jos kyseinen mies pyytää testiä, yhteiskunnan pitää testata kaikki vastasyntyneet.
500 tapausta vuodessa on aavistuksen verran liikaa, jotta homman voisi ohittaa olankohautuksella. Joten mikä olisi ratkaisusi asiaan, vai annetaanko homman jatkua entisellään, tietäen että kyseessä on aika törkeä kusetus?
Tuo luku 500 hyppii täällä nyt sen verran aktiivisesti että voisit ehkä viimein paljastaa mitä sen keksit?
Täällä on useaan otteeseen naisten toimesta vedottu siihen, että kansainväliset tutkimukset osoittavat länsimaisissa yhteiskunnissa käenpoikaisuuiden olevan noin 1-2% eikä suinkaan 8-12%. Joten jos Suomessa syntyi esim viime vuonna 52000 lasta, siitä 1% on 500 lasta.
Vai aletaanko nyt kiistämään ettei edes sitä 1% voi Suomen oloissa huomioida...
Täällä oli Iltalehden linkki jossa ei mainittu sanallakaan suomea.
Eli Suomi olisi tässä(kin) juuri sopivasti poikkeava "saari". Tuskin...joten tällä hetkellä paras tieto asiaan on tuo minimi 1%.
Mutta asian todenperäisyyden varmisamiseksi Suomessa olisi keinot - niin, mikähän...edes parin vuoden ajan tieteellisen tutkimuksen nimissä?
Hyvällä pohjalla keskutelun "faktat" kun ne tulee Iltalehdestä xD
Alue: Aihe vapaa
Joko naisilta löytyisi ehdotus mitä miesten tulisi tehdä "epäluuloisuutensa" kanssa jos kerran pakollinen testaus ei ole järkevää ja on kallista, henkilökohtaisestikaan testausta ei voi vaatia koska se on epäluottamuslause naiselle ja voi johtaa eroon?
Entä jos mies käy parin viikon Thaikkureissulla jätkien kanssa ja homma on melkoista biletystä siellä. Nainen vaatii miestä SP-testeihin, niin eikö se ole paha epäluottamus ja johtaa ihan oikeutetusti eroon? Miksi mies rakastaisi naista joka ei luota?