Lue keskustelun säännöt.
Tajuaakohan tuo P-Korean pieni johtaja sitä, että jos ne oikeasti saavat ne säälittävät rakettinsa lentämään USA:aan asti, niin
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on velvollisuus auttaa irakilaisia hyväkuntoisia nuoria miehiä, mutta emme ole tehneet mitään nälässä ja kurjuudessa elävien ja hullun diktaattorin vainoamien pohjoiskorealaisten hyväksi?
Koska "alemman tason" naiset haluavat irakilaisia sulhoja. Siitä tässä on pohjimmiltaan kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korea luottaa ettei Trump halua sytyttää maailman sotaa.
Kukaan ei voi luottaa Trumppiin.. yks ja kaks Trump twiittaa, et ny on sota ja huono päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.
Ei tarvita mitään ydinaseita. Listivät johtajan ja lähisukulaisensa, niin käytännössä koko hallinto on sekaisin. Tavallinen kansa ei lähde vastarintaan.
Tarvitaan tai ei, niin on päivänselvää, että niitä käytettäisiin mikäli P-Korea tekisi ensi-iskun Yhdysvaltoja vastaan ydinasein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tässä kukaan ole mitään hehkuttanut? Noinhan se varmaan menee.
Hyvä kun saisivat edes yhden kaupungin hävitettyä, saati sitten koko maata. Sotiminen on niin kallista, että Yhdysvallat eivät siihen lähde ilman taloudellista motiivia. Siksi sitä "demokratiaa" ollaan aina viemässä öljymaihin.
Suurin osa pohjoiskorealaisista on köyhyydessä ja nälässä eläviä maalaisia.
Muutama pommi eliitin rakennuksiin, niin se on siinä.
Tavallinen kansa on vain tyytyväinen, jos maa liitetään Etelä-Koreaan.
Mihin näistä taloista sitten pitäs ampusia?
http://www.rantapallo.fi/kulttuuri-nahtavyydet/talta-nayttaa-pohjois-ko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.
Yhdysvallat ei todellakaan voi tuhota P-Koreaa totaalisesti, vaikka sieltä yksi paukku jenkkeihin ammuttaisiinkin. Siihen vaadittaisiin satoja ja satoja ydinaseita, jotta edes merkittävä osa P-Koreasta olisi tuhottu.
Kobolttipommilla voi tuhota kokonaisia mantereita. Siis ihmiset sieltä.
Puhuttiinko me nyt ihan oikeasti käytössä olevista sotaaseista vai joistain kuvitteellisista vaihtoehdoista. Mitään tuollaista ei tule yksikään länsimää käyttämään.
Pohjois-korea voisi käyttää ja tappaa jokaisen pohjois-amerikkalaisen sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Kimi olisi pitänyt laukaista maata kiertävälle jo ennen Trumppia. Nyt Trumpille jäi vaikein tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Eiköhän tuo oli vähän eri juttu kun ruvetaan ydinaiseiden kanssa leikkimään.
Ei ole tulossa mitään ydinsotaa. Jenkit ei hyökkää sinne, koska amerikkalainen ei ole valmis kuolemaan, jenkki pelkää kuolemaa. Sodat voitetaan sillä, että kumpi puoli on enemmän valmis kuolemaan.
Tuhat, satatuhatta, miljoonia miehiä? Munilla nää sodat voitetaan, munilla ja aivoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korea luottaa ettei Trump halua sytyttää maailman sotaa.
Kukaan ei voi luottaa Trumppiin.. yks ja kaks Trump twiittaa, et ny on sota ja huono päivä.
Yks, Kaks, Poks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.
Yhdysvallat ei todellakaan voi tuhota P-Koreaa totaalisesti, vaikka sieltä yksi paukku jenkkeihin ammuttaisiinkin. Siihen vaadittaisiin satoja ja satoja ydinaseita, jotta edes merkittävä osa P-Koreasta olisi tuhottu.
No, en tietenkään tarkoittanut, että jokainen neliösenttimetri P-Korean pinta-alasta tuhottaisiin, vaan että sitä tuhottaisiin strategisesti riittävästi, jotta ko. valtion olemassaolo käytännössä lakkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tässä kukaan ole mitään hehkuttanut? Noinhan se varmaan menee.
Hyvä kun saisivat edes yhden kaupungin hävitettyä, saati sitten koko maata. Sotiminen on niin kallista, että Yhdysvallat eivät siihen lähde ilman taloudellista motiivia. Siksi sitä "demokratiaa" ollaan aina viemässä öljymaihin.
Just niinku Vietnam ja Afganistan. Ja Kosovo sekä Nigaragua ja Haiti ja moni muu maa. Kauheita öljymaita.
Omistaako USA nyt muuten Irakin öljyt?
Paljon pohjois-koreassa on ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on kova hinku vuodattaa verta taas. Onko molokilla taas nälkä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimi olisi pitänyt laukaista maata kiertävälle jo ennen Trumppia. Nyt Trumpille jäi vaikein tehtävä.
Seuraavana päivänä olisi joku uusi samanlainen Kim-niminen noussut valtaan. Näin on kummasti aina käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon pohjois-koreassa on ihmisiä?
Noin 25 miljoonaa ja jos laskee, että n. Joka kolmas käyttää huumeita...
Vierailija kirjoitti:
Miksi pohjois korea ei saisi kehittää ydinaseita? Kuka sinä olet sanomaan mitä joku voi tehdä omassa maassaan? Oletko sinä parempi? Miten?
Rakettimies ammuskelee niitä Japanin yli, eli provosoi aivan tahallaan.
Mietippä sitä.
Miksi maailma ei ole puuttunut tuohon pohjois-korean tilanteeseen jo aiemmin?
Boris has arrived kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Eiköhän tuo oli vähän eri juttu kun ruvetaan ydinaiseiden kanssa leikkimään.
Ei ole tulossa mitään ydinsotaa. Jenkit ei hyökkää sinne, koska amerikkalainen ei ole valmis kuolemaan, jenkki pelkää kuolemaa. Sodat voitetaan sillä, että kumpi puoli on enemmän valmis kuolemaan.
Tuhat, satatuhatta, miljoonia miehiä? Munilla nää sodat voitetaan, munilla ja aivoilla.
Se on myös eri asia hyökätä perinteisin konstein sellaista valtiota vastaan, joka on varustautunut ja valmistautunut organisoidusti sotaan koko olemassaolonsa ajan, kuin jotain eripuraista aavikkovaltiota vastaan. Ei auta täsmälennokitkaan sitä vastaan, että uhreja tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.
Ei tarvita mitään ydinaseita. Listivät johtajan ja lähisukulaisensa, niin käytännössä koko hallinto on sekaisin. Tavallinen kansa ei lähde vastarintaan.
Tämä on totta. Mutta johtajan listiminen on tosi vaikeaa! Hän liikkuu jatkuvasti paikasta toiseen ja olinpaikkaa on siksi erittäin vaikeaa määritellä. Samoin on epäselvää, mikä sotilasjohdon rooli tässä kaikessa on. Se pitäisi listiä myös.
Eikös tuo ole yleensä tavattu rakettilaukaisupaikalla? Sinne semmonen jysäri, että kaikki 5 km säteellä olevat katoavat taivaan tuuliin. Jos ei riitä, niin 25 km säteellä olevat.
Suuren johtajan kansanjuhlassa ovat myös paikalla kaikki silmää tekevät, jotka voisi tussauttaa taivaan tuuliin kerralla.
Suurta teatteria on kaikki vaan ..
Vierailija kirjoitti:
Miksi maailma ei ole puuttunut tuohon pohjois-korean tilanteeseen jo aiemmin?
Koska sellaista huutia tuli jo siitä, kun Saddamin joukkotuhoaseita ei löytynytkään.
Puhuttiinko me nyt ihan oikeasti käytössä olevista sotaaseista vai joistain kuvitteellisista vaihtoehdoista. Mitään tuollaista ei tule yksikään länsimää käyttämään.