Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tajuaakohan tuo P-Korean pieni johtaja sitä, että jos ne oikeasti saavat ne säälittävät rakettinsa lentämään USA:aan asti, niin

Vierailija
24.09.2017 |

sen jälkeen P-Korea katoaa maailmankartalta?

Kommentit (160)

Vierailija
21/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomella on velvollisuus auttaa irakilaisia hyväkuntoisia nuoria miehiä, mutta emme ole tehneet mitään nälässä ja kurjuudessa elävien ja hullun diktaattorin vainoamien pohjoiskorealaisten hyväksi?

Juuri näin! Lisäksi pelkään vankileireillä olevien satojen tuhansien ihmisten puolesta. Tosipaikan tullen pieni johtaja antaa käskyn tuhota kaikki todistusaineistot :(

Tämä on minusta todellinen ihmiskunnan häpeäpilkku. Vaikka Trump on suunnilleen pahinta mitä tiedän, niin siinä hän on oikeassa, että tälle pitää tulla loppu (vaikka hän ei varsinaisesti ihmisoikeuksien nimissä toimikaan).

Vierailija
22/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta tavallisesta kansasta, ei se osaa elää vapaassa maassa ihan noin vain, hehän ovat orjuudessa tänäkin päivänä, kaikki tuodaan kotiin, jopa huonekalut ja seinälle laitettava muotokuva johtajasta, jota on pakko pyyhkiä sille tarkoitetulla liinalla. Etelä-Korea on tarkoitettu huippuosaajille ja menestyjille, miten tavallinen p-koralainen voisikaan markkinataloudessa asua??

No, onnistuihan Saksojen yhdistyminenkin, vaikka iso projekti se on ollutkin.

Niinpä. Mutta erot pohjoisen ja etelän välillä ovat valtavat.

Ja Etelä-Korea maksaa jokaiselle loikkarille, jos siis onnistuu pohjoisesta sinne pääsemään, 18 000 USD alkuun pääsemiseksi  eli vakavarainen maa on.

Etelä-Korea ei ole oikein innostunut Koreoiden yhdistymisestä juuri taloudellisten seikkojen takia. Miettikää, miten ison laskun Länsi-Saksa aikoinaan joutui maksamaan!

Toisaalta, jos saa valtion pinta-alan kaksinkertaistettua, niin kyllä siitä jotain voi maksaakin.

Luin joskus artikkelin tästä, kun ihmettelin Etelä-Korean vähäistä aktiviteettia siihen suuntaan. Siinä todettiin, että lasku olisi niin valtava, että ei kiinnosta. Lisäksi Etelä-Korean kulttuurissa on tiettyä omaan napaan tuijottamista, oma menestys on valtavan tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.

Vierailija
24/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.

Ei tarvita mitään ydinaseita. Listivät johtajan ja lähisukulaisensa, niin käytännössä koko hallinto on sekaisin. Tavallinen kansa ei lähde vastarintaan.

Vierailija
25/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pohjois korea ei saisi kehittää ydinaseita? Kuka sinä olet sanomaan mitä joku voi tehdä omassa maassaan? Oletko sinä parempi? Miten?

Vierailija
26/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.

Ei tarvita mitään ydinaseita. Listivät johtajan ja lähisukulaisensa, niin käytännössä koko hallinto on sekaisin. Tavallinen kansa ei lähde vastarintaan.

Tämä on totta. Mutta johtajan listiminen on tosi vaikeaa! Hän liikkuu jatkuvasti paikasta toiseen ja olinpaikkaa on siksi erittäin vaikeaa määritellä. Samoin on epäselvää, mikä sotilasjohdon rooli tässä kaikessa on. Se pitäisi listiä myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas, viestini poistettiin :D

Niin siis tosiaan: mitään ei tule tapahtumaan.

Taitaa Ameriikan päässä olla hurrikaanin jäljet vielä korjaamatta ja siksi rahvaan huomio pitää nyt kohdistaa muualle.

Vierailija
28/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjoismaiden Korea on arvaamaton myös tavallisten kansalaisten osalta mm sen takia, että siellä käytetään kovia huumeita kuin keksiä kahvipöydässä meillä.

On täysin normaali tapa tarjota vieraalle tripit ja voi vaan miettiä mistä se aine tulee...

Eiköhän isot pamput pidä kansan järjestyksessä mm tällä riippuvuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.

Joku tosissaan uskoo Pohjois-Korean pystyvän ampumaan ydinaseen Amerikkaan :DD

Kaverit sai keploteltua kaaoksessa olevasta Ukrainasta pari rakettimoottoria, joilla saivat ohjuksen lentämään suunnilleen suorassa. Ei ne niitä moottoreita itse osaa rakentaa ja on epätodennäköistä, että Ukrainassa olisi niitä kovin isoja määriä myytäväksi.

Vierailija
30/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä kukaan ole mitään hehkuttanut? Noinhan se varmaan menee.

Hyvä kun saisivat edes yhden kaupungin hävitettyä, saati sitten koko maata. Sotiminen on niin kallista, että Yhdysvallat eivät siihen lähde ilman taloudellista motiivia. Siksi sitä "demokratiaa" ollaan aina viemässä öljymaihin.

Suurin osa pohjoiskorealaisista on köyhyydessä ja nälässä eläviä maalaisia.

Muutama pommi eliitin rakennuksiin, niin se on siinä.

Tavallinen kansa on vain tyytyväinen, jos maa liitetään Etelä-Koreaan.

Mikään ei yhdistä kansaa niin hyvin kuin yhteinen vihollinen. Jos Yhdysvallat hyökkäisi Pohjois-Koreaan, se loisi itselleen ison vihollisen. Siellä on kuitenkin maailman suurin sotilasreservi, vaikka kalusto onkin varmaan vanhentunutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomella on velvollisuus auttaa irakilaisia hyväkuntoisia nuoria miehiä, mutta emme ole tehneet mitään nälässä ja kurjuudessa elävien ja hullun diktaattorin vainoamien pohjoiskorealaisten hyväksi?

Juuri näin! Lisäksi pelkään vankileireillä olevien satojen tuhansien ihmisten puolesta. Tosipaikan tullen pieni johtaja antaa käskyn tuhota kaikki todistusaineistot :(

Tämä on minusta todellinen ihmiskunnan häpeäpilkku. Vaikka Trump on suunnilleen pahinta mitä tiedän, niin siinä hän on oikeassa, että tälle pitää tulla loppu (vaikka hän ei varsinaisesti ihmisoikeuksien nimissä toimikaan).

Eihän tavallinen kansa saa edes tietää mitä ja miten muu maailma elää. Miten sinne nyt mitään apua voisi toimittaa. P-Korea on täysin suljettu vankilavaltio. Jos sinulla on ylimääräistä rahaa, voit lahjoa viranomaisia. Kukaan siellä ei tiedä internetistä, ihmisistä tulee taaperoikäisestä alkaen kätyri, kaikki kyttäävät toisiaan. Jos sinulla on Raamattu, sinut teloitetaan ilman minkäänlaisia oikeudenkäyntejä.eli Suomi eikä mikään valtio voi auttaa yhtään mitenkään.

Vierailija
32/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korea luottaa ettei Trump halua sytyttää maailman sotaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan P-Korean johtajalla täydessä sotavalmiudessa 5-senttinen?

Vierailija
34/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.

Yhdysvallat ei todellakaan voi tuhota P-Koreaa totaalisesti, vaikka sieltä yksi paukku jenkkeihin ammuttaisiinkin. Siihen vaadittaisiin satoja ja satoja ydinaseita, jotta edes merkittävä osa P-Koreasta olisi tuhottu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Vietnamin ja Afganistanin kohdalla vaihtoehtona ei koskaan ollut em. maiden totaalinen tuhoaminen ydinaseilla. On päivänselvää, että mikäli P-Korea hyökkäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinasein, niin tilanne olisi täysin erilainen ja hyökkäykseen myös vastattaisiin ydinasein. Tuloksena olisi väistämättä P-Korean nopea katoaminen maailmankartalta.

Yhdysvallat ei todellakaan voi tuhota P-Koreaa totaalisesti, vaikka sieltä yksi paukku jenkkeihin ammuttaisiinkin. Siihen vaadittaisiin satoja ja satoja ydinaseita, jotta edes merkittävä osa P-Koreasta olisi tuhottu. 

Kobolttipommilla voi tuhota kokonaisia mantereita. Siis ihmiset sieltä.

Vierailija
36/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kobolttipommilla voi tuhota kokonaisia mantereita. Siis ihmiset sieltä.

Kobolttipommin on vain ydinase, jolla on tavaomaista ydinasetta pitkävaikutteisempi ydinlaskeuma. Se ei ole räjähdysteholtaan tavanomaista ydinasetta suurempi, eli ei yhdellä sellaisella mantereita tuhota.

Lisäksi yhdelläkään ydinasevaltiolla ei tiedettävästi ole kobolttipommeja, vaan se on olemassa vain paperilla.

Vierailija
37/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaiden Korea on arvaamaton myös tavallisten kansalaisten osalta mm sen takia, että siellä käytetään kovia huumeita kuin keksiä kahvipöydässä meillä.

On täysin normaali tapa tarjota vieraalle tripit ja voi vaan miettiä mistä se aine tulee...

Eiköhän isot pamput pidä kansan järjestyksessä mm tällä riippuvuudella.

En tiennytkään, että meillä Pohjoismailla on oma Korea.... 🤔

Vierailija
38/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaiden Korea on arvaamaton myös tavallisten kansalaisten osalta mm sen takia, että siellä käytetään kovia huumeita kuin keksiä kahvipöydässä meillä.

On täysin normaali tapa tarjota vieraalle tripit ja voi vaan miettiä mistä se aine tulee...

Eiköhän isot pamput pidä kansan järjestyksessä mm tällä riippuvuudella.

En tiennytkään, että meillä Pohjoismailla on oma Korea.... 🤔

No joo en minäkään... puhelimeni ihan itse oli tietoinen tästä automaattisesti

Vierailija
39/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Eiköhän tuo oli vähän eri juttu kun ruvetaan ydinaiseiden kanssa leikkimään.

Vierailija
40/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina on ollut ystävä Pohjois-korealle, mutta haluaako Kiinakaan ydinaseita käyttöön.

Japani on ainakin tuominnut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan